舍利弗,不净说法者有五过失。何等为五?
一者,自言 尽知佛法;
二者,说佛经时,出诸经中相违过失;
三者,于诸法中,心疑不信;
四者,自以所知,非他经法;
五者,以利养故,为人说法。舍利弗,如是说者,我说此人 当堕地狱、不至涅槃。
复次,舍利弗,说法比丘处在大众,信乐法者为敷高座;舍佛正法,而说外道严饰文辞;
我久勤苦求是法宝,而此恶人舍置不说,但以经中相违语义 互相是非,不顺正法;于圣法中,高心自大;随意而说,为求利养。
舍利弗,若比丘说法杂外道义,有善比丘勤求道者应从坐去。何以故?舍利弗,有信白衣敷置高座,不应演说外道语义;
若不去者,非善比丘,亦复不名「随佛教者」。舍利弗,说法甚难。如是说者,我说此人名为「外道」「尼犍弟子」,非佛弟子。
是说法者命终之后,当生尼犍子道。何等是尼犍子道?邪见是尼犍子道。
何等为邪见?谓是地狱、畜生、饿鬼。何以故?
舍利弗,身未证法而在高座、身自不知而教人者 必堕地狱。
舍利弗,如是因缘,如来悉知。我诸弟子以种种门、种种因缘、种种诸见,灭我正法。
舍利弗,若有众生闻如是经 第一义 空无所有法、心欢喜者,当知是人真我弟子。
——《佛藏经》 https://t.cn/RyhX1aC
一者,自言 尽知佛法;
二者,说佛经时,出诸经中相违过失;
三者,于诸法中,心疑不信;
四者,自以所知,非他经法;
五者,以利养故,为人说法。舍利弗,如是说者,我说此人 当堕地狱、不至涅槃。
复次,舍利弗,说法比丘处在大众,信乐法者为敷高座;舍佛正法,而说外道严饰文辞;
我久勤苦求是法宝,而此恶人舍置不说,但以经中相违语义 互相是非,不顺正法;于圣法中,高心自大;随意而说,为求利养。
舍利弗,若比丘说法杂外道义,有善比丘勤求道者应从坐去。何以故?舍利弗,有信白衣敷置高座,不应演说外道语义;
若不去者,非善比丘,亦复不名「随佛教者」。舍利弗,说法甚难。如是说者,我说此人名为「外道」「尼犍弟子」,非佛弟子。
是说法者命终之后,当生尼犍子道。何等是尼犍子道?邪见是尼犍子道。
何等为邪见?谓是地狱、畜生、饿鬼。何以故?
舍利弗,身未证法而在高座、身自不知而教人者 必堕地狱。
舍利弗,如是因缘,如来悉知。我诸弟子以种种门、种种因缘、种种诸见,灭我正法。
舍利弗,若有众生闻如是经 第一义 空无所有法、心欢喜者,当知是人真我弟子。
——《佛藏经》 https://t.cn/RyhX1aC
【凡所有相,皆为虚妄。若见诸相非相,即见如来。】
“凡所有相,皆为虚妄。” 这两句话是《金刚经》所说,也可以说是佛法的根本原则。
原文是“凡所有相,皆是虚妄。若见诸相非相,即见如来。”
这是佛家的思想,意思是:凡是所有一切的相,都要将它当成是虚妄的,只要不去执着它,就会产生智慧。
具体来说就是:现象虽然有,但那只是幻境、幻象,是因缘有而自性空,只因为因缘的凑合而有了现象;如果另外的因缘产生,现在的现象就会改变,形成另一种现象,所以称它为虚妄相。既然清楚的知道不是真实相,就不会被其困扰,而产生痛苦的烦恼心,此时智慧就出现了。
“凡所有相,皆为虚妄。” 这两句话是《金刚经》所说,也可以说是佛法的根本原则。
原文是“凡所有相,皆是虚妄。若见诸相非相,即见如来。”
这是佛家的思想,意思是:凡是所有一切的相,都要将它当成是虚妄的,只要不去执着它,就会产生智慧。
具体来说就是:现象虽然有,但那只是幻境、幻象,是因缘有而自性空,只因为因缘的凑合而有了现象;如果另外的因缘产生,现在的现象就会改变,形成另一种现象,所以称它为虚妄相。既然清楚的知道不是真实相,就不会被其困扰,而产生痛苦的烦恼心,此时智慧就出现了。
早起冥想时,有两句话环绕在心间:“一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应做如是观”,“凡所有相,皆是虚妄;若见诸相非相,则见如来。”以前对这两句话虽深有所感,却难免也有对时空与虚空中万物皆空的无奈;当下以另外一种心量与视角去感悟那份空性的智慧,内心却有了一份更大的自在喜悦和力量,心生万相,一切皆是“相”而应离一切相,缘起性空,自性本自具足。
✋热门推荐