法治社会请不要道德绑架

有理有据还不能维权吗?

此案发生在四川省资阳市安岳县横庙乡高印村3组，申告人修建住房是经过相关部门批准的，合法修建在自家土地上。在施工过程中本村民罗志均家人及父母（罗井怀、李培珍）先后多次前来阻拦我正常施工，侵权案。导致我的材料、人工、维权务工、精神伤害等各项损失。

我多次请求政府相关官员协调无果?多次要求官员提供对方土地证至今未提供，其中猫腻不用多说，只有官员才最清楚?官员不但不事实为依据法律为准绳说话。就喜欢弄一套道德绑架我，哪么法律是为谁提供的?又是保护谁的?，完全崩溃，精神受到严重打击伤害。被迫起诉，3月16日我把诉讼材料递交给法院了，二十多天过去了。

千万别用道德绑架，法治社会，我坚信依据，坚信法律公正。

电话：15183239048

读过本篇，解决了我两个疑问，一是“大力水手事件”，二是柏杨《丑陋的中国人》与李敖《丑陋的中国人研究》。本篇指出，李敖因“大力水手事件”后而有恩于柏杨，但据前者讲后者以怨报德。这不符合我的道德观。当中的情形，自然有“公说公有理，婆说婆有理”的成份，既然二位的书，我都读，那都是我的先生。我读书，不是来挑毛病，而是取其精华而润己身。走遍天下五大洲，试问何处有完人？

《那都是幸运啊》

高利贷风波过后，把许多人贾富豪打回原形，其中不乏好多国家机关工作人员。

我认识的某位在事业单位工作的女士，每次见了我都要对我胖胖的身体抒情半天，尽管她也是胖子，而是没我长得好看，但她好像具有天生的优越性，她不仅钱多，而且去过世界好多地方。她也经常指手画脚其他人，比如，有一位生活极其节俭的男士，她也经常说人家抠门小气，攒那么多钱干什么呀。等等，她觉得只要有钱，就可以评价任何人。所以，她觉得也成了她认可其他人的标签。
有一次，我跟她在法院的电梯里相遇。她自己顺她要去找谁谁了，手机一直响也不接。我从法院出来时，跟她又在电梯口相遇。电梯门打开后，我跟里边的某法官打招呼后我跟她都进去。某法官冲她直接就说下次不自动履行和解协议，我们法院就开始强制执行了。然后，她不好意思地低下头。
后来，那位她经常逗笑的男士，有一天也是当着好多人的面说向她要钱，说他妈妈住院了。她马上话就软了说她暂时也没钱，不行了把她的车开去。
今早，一位在某银行工作的女士给我打电话说她有个离婚官司，去年分到某法官手里了，因为疫情至今没有开庭。而某法官在她们银行每个月将近都有10万元信用卡的还款额度，因为每次都没能按时还款，所以她每个月都要打好多次电话。她为了避险，想把案件移到其他人手里。但不知道该怎么做，所以想让我给她解决。
其实，当她把某人每月还款的信用卡额度告诉我时，还真的把我吓了一跳，因为在我看来他过的应该是挺不错的。
但闻听此言，让我想起来一件往事。去年，我在长治开庭时，当事人的亲戚就跟我说过某人，就是某法官每次去他生活的城市，都会提前跟他联系让他给登记房间并且把房价都标好。当时，他跟我说的时候，我也就笑了笑。我们身边这样的人很多，不奇怪。
但是，从我的角度来看，我觉得某法官其实人挺不错的，代理过的案件判决都是有理有据的，至少我对他的专业和人品以及职业道德是认可的。
最后，我给女士的建议就是案件不用来回折腾，就让他审理就行。之后的事情，就是你极力维护自己的利益，他积极按时还款就行。开庭的时候，只说案件。还款期限到了的时候，不要谈案件。