#中国农业大学[超话]##中国农业大学[超话]#21届人发考研学姐来提供真题及资料啦~人文与发展学院学硕研究生考试考研真题 727管理学综合、828社会研究方法近10年真题 附赠丰富的专业课资料（实体书及电子版）北京市内尤其是农大校内可自提（实体书很丰富哦，有课本、课件和题库一共几千页）（邮寄也可）
真题真的很重要！！！经过20年12月的考试感觉人发专业课出重复的题的概率蛮高的，以727管理学综合为例，有大概40多分的题是重题（这几个题完全是三年内考过的[允悲]）
22届以及之后打算考研的弟弟妹妹可以私聊我或者评论吖[爱你]
人发学硕专业课都要考828社会研究方法，727和828都要考的学硕有行政管理、教育经济与管理和农村发展与管理

#西安外事学院#
学院巡礼

院

系：商学院
性

质：综合性商科二级学院
系

部：8个系(部)，3个管理科室，1个实验教学中心，1个自贸区研究院，1个会展经济研究院
开设专业：11个本科专业，7个高职专业
学科门类：管理学、经济学2大学科门类
省级“一流专业”：物流管理、会计学
省级特色专业：物流管理、市场营销
省级重点专业：旅游管理
规

模：7000余名学生
https://t.cn/A6tzP828

看衰星链计划似乎成为了我的标签，但凡星链有点新消息，就会有人问我是否改变了看法，更有马吹拿星链卫星的下载速率给我看，想据此打我脸。

虽然感到很烦，但也不得不屡次表态，我从没有改变过看法，将来也不大可能。

跟4G、5G一样，星链计划是公众服务系统，它的能力指标是密度指标，即每平方公里的总流量多少？总连接数多少？而不是单个用户下载速度。

举个例子，在讨论中国孩子受教育水平的时候，你从北京四中和人大附中拉了几个孩子来说事，这肯定让人不服，甚至会说你是个骗子。

单颗星链卫星的速率资源20G，12000颗的总和是240000G，按照每平方公里100000G的5G通量密度来计算，12000颗星链卫星能服务2.4平方公里。

摊到5.1亿平方公里的地球表面，通量密度会稀释到什么程度？好比是在游泳池里打了颗鸡蛋，你愣说他是蛋花汤。

如果你认为这种定性说法不严谨，那就拿数据说话：4000颗移动互联网卫星的服务能力是每平方公里600多kbps，3万多颗卫星是每平方公里16兆bps。

马吹们不要跟我抬杠，这些数据是华为的最新研究结论。

马吹们可能又说，等12000颗覆盖全球后如何如何。而500公里轨道上将地球覆盖完毕需要62,000颗，其信号光斑直径60公里，通信能力也只是运营商的1/500万。

不要跟我抬杠，这是中兴的最新研究结论。

星链只能是地面网络的补充，不可能给全球人民提供高速网络接入。

你可能疑惑，为什么媒体上看到的都是对星链的膜拜推崇，极少看到像我这样的揭批者？

原因非常简单，绝大多数记者编辑和自媒体写手并不懂专业，根本不具备独立的专业研究判断能力。

你可能更疑惑了，难道剃刀你就这么牛逼？错了，我一点也不牛逼，因为沉迷网络不思进取，评正教授无望，已辞去教职成为北京盲流，靠写文章拍视频为生。

但我好歹是通信科班出身，具有独立研究判断能力，而且跟学术圈科研圈保留着交流关系。我的观点就是专业领域的共识。

你不服，但自己又说不过我，没关系，你去请任何你信的过的专家来跟我公开辩论，我都接招。

经常会看到业余拳手挑战专业运动员，信心满满但被揍得鼻青脸肿。不要在专业领域挑战专家，这也应该成为常识。