#苹果用户app会员比安卓贵# 买APP会员更贵 收“霸王税”的苹果公司被告上法庭
不知道使用苹果手机的“果粉”有没有发现,苹果买APP会员会比用安卓购买更贵?
最近,上海的苹果用户金鑫以“滥用市场支配地位纠纷”把苹果告上法庭,起诉书中除了提到苹果在应用商店中高额佣金的行为外,还存在强制搭售Apple Pay等限定交易、拒绝交易的手段,因此要求苹果公司赔偿10万元并公开道歉,目前案子还在等待开庭中。
有媒体测试,苹果手机用户想要装“新浪微博App”一年会员费是118元,而安卓却只要108。而在爱奇艺APP的连续包年费用上二者差距更明显:苹果手机连续包年需要交218,而安卓机却只要138。
负责该案的律师指出苹果收了30%的“苹果税”是“果粉”们“被涨价”的原因——苹果向软件提供者们征收这费用,但绝大多数开发者无法自行消化这块成本,“羊毛出在羊身上”所以也就只能转嫁给给消费者。
事实上,从2008年7月上线开始,苹果手机iOS应用商店AppStore便对开发者收取30%的流水。2017年,苹果公司更新了《App 审核指南》,规定了应用内所有订阅、游戏币、付费内容、解锁等产生的支付必须通过IAP完成,即苹果平台要收取30%的服务费。
不过,苹果多位客服人员都对媒体质疑苹果多收APP“渠道费”等问题表示否认或不知情,苹果公司也没有公开回应此事。
当时,中华全国律师协会和中国互联网协会就进行过质疑,认为苹果公司规定通过虚拟货币打赏必须向苹果上交30%分成且走苹果支付渠道的行为,涉及到公司垄断,而后,还讨论了消费者维权问题。
不知道使用苹果手机的“果粉”有没有发现,苹果买APP会员会比用安卓购买更贵?
最近,上海的苹果用户金鑫以“滥用市场支配地位纠纷”把苹果告上法庭,起诉书中除了提到苹果在应用商店中高额佣金的行为外,还存在强制搭售Apple Pay等限定交易、拒绝交易的手段,因此要求苹果公司赔偿10万元并公开道歉,目前案子还在等待开庭中。
有媒体测试,苹果手机用户想要装“新浪微博App”一年会员费是118元,而安卓却只要108。而在爱奇艺APP的连续包年费用上二者差距更明显:苹果手机连续包年需要交218,而安卓机却只要138。
负责该案的律师指出苹果收了30%的“苹果税”是“果粉”们“被涨价”的原因——苹果向软件提供者们征收这费用,但绝大多数开发者无法自行消化这块成本,“羊毛出在羊身上”所以也就只能转嫁给给消费者。
事实上,从2008年7月上线开始,苹果手机iOS应用商店AppStore便对开发者收取30%的流水。2017年,苹果公司更新了《App 审核指南》,规定了应用内所有订阅、游戏币、付费内容、解锁等产生的支付必须通过IAP完成,即苹果平台要收取30%的服务费。
不过,苹果多位客服人员都对媒体质疑苹果多收APP“渠道费”等问题表示否认或不知情,苹果公司也没有公开回应此事。
当时,中华全国律师协会和中国互联网协会就进行过质疑,认为苹果公司规定通过虚拟货币打赏必须向苹果上交30%分成且走苹果支付渠道的行为,涉及到公司垄断,而后,还讨论了消费者维权问题。
苹果被消费者告了,你怎么看?
理由很简单:苹果“杀熟”,使用苹果手机的“果粉”们,用苹果买一些APP的会员要比安卓手机更贵!
作为苹果手机消费者,购买爱奇艺App、喜马拉雅App、网易云音乐App和懂球帝App会员服务时发现,这几款数字产品在苹果渠道的定价均高于安卓渠道,且交易时只能选择Apple Pay支付,无法兼容支付宝或微信等其他支付手段。
反正我作为一个不用苹果手机很多年的用户来说,“杀熟”这个事情还真遇到不少!
想要避免咋办?就是不买会员!!!!
理由很简单:苹果“杀熟”,使用苹果手机的“果粉”们,用苹果买一些APP的会员要比安卓手机更贵!
作为苹果手机消费者,购买爱奇艺App、喜马拉雅App、网易云音乐App和懂球帝App会员服务时发现,这几款数字产品在苹果渠道的定价均高于安卓渠道,且交易时只能选择Apple Pay支付,无法兼容支付宝或微信等其他支付手段。
反正我作为一个不用苹果手机很多年的用户来说,“杀熟”这个事情还真遇到不少!
想要避免咋办?就是不买会员!!!!
【用苹果买会员比安卓贵 上海一用户起诉苹果索赔10万元】近日,因不满买部分App会员比安卓用户贵,上海一苹果用户起诉苹果公司称涉嫌垄断。上海知识产权法院在今年2月已受理此案。
《北京青年报》27日报道,上海消费者“金鑫”近日以苹果公司滥用市场支配地位为由将其告上法庭,要求苹果公司赔偿10万元(人民币,下同)。起诉状显示,原告作为苹果手机消费者,购买爱奇艺App、喜马拉雅App等会员服务时发现,这几款数字产品在苹果渠道的定价均高于安卓渠道,且交易时只能选择Apple Pay支付,无法兼容支付宝或微信等其他支付手段。
消费者认为,本案涉及的相关市场是中国大陆地区的iOS系统下的智能终端应用程序销售平台。由于苹果公司的软硬件一体化策略,苹果手机使用的iOS系统只支持App Store。因此原告认为,苹果公司在上述市场是唯一经营主体,具有市场支配地位。该消费者称,苹果的上述行为构成垄断,导致消费者无法自主选择支付方式且被迫支付了不公平的费用,被剥夺了自主选择权和公平交易权。今年2月,上海知识产权法院已受理此案。
https://t.cn/A6tS9oUB
#侨报新闻速递#
《北京青年报》27日报道,上海消费者“金鑫”近日以苹果公司滥用市场支配地位为由将其告上法庭,要求苹果公司赔偿10万元(人民币,下同)。起诉状显示,原告作为苹果手机消费者,购买爱奇艺App、喜马拉雅App等会员服务时发现,这几款数字产品在苹果渠道的定价均高于安卓渠道,且交易时只能选择Apple Pay支付,无法兼容支付宝或微信等其他支付手段。
消费者认为,本案涉及的相关市场是中国大陆地区的iOS系统下的智能终端应用程序销售平台。由于苹果公司的软硬件一体化策略,苹果手机使用的iOS系统只支持App Store。因此原告认为,苹果公司在上述市场是唯一经营主体,具有市场支配地位。该消费者称,苹果的上述行为构成垄断,导致消费者无法自主选择支付方式且被迫支付了不公平的费用,被剥夺了自主选择权和公平交易权。今年2月,上海知识产权法院已受理此案。
https://t.cn/A6tS9oUB
#侨报新闻速递#
✋热门推荐