蜀090.#每天一组图文故事##微博新星终极盛典#
四川文物:“有规划的”千佛岩石窟Ⅱ
国家文物⑥夹江千佛岩石窟,位于夹江县城西2.5公里大观山下青衣江畔。是条茶马古道人潮熙攘,商贾往来不绝。从唐开元到大中年间,弘法佛教的高僧看中“嘉阳驿路”这处摩崖造像圣地,受到佛门教化的商贾们出资请来专业造像工匠,“有规划的”在岩壁上开凿出一龛龛精妙绝伦的佛像。而非官方所述:是由民间“好事者”自发镌造完成。这里有162窟石刻造像共2470多尊,密如蜂巢错落有致(边角不排除“好事者”所为);其中的弥勒坐佛、净土变龛、维摩变龛、毗沙门天王龛、千手观音龛等,都是盛唐造像的精品,甚至弥勒坐佛可以说是乐山大佛的“小样”。梁思成写道:使人佩服雕刻匠师们如此高度的艺术想象力和精确的“设计能力”。
镌造至今1300多年来,千佛岩佛像历经沧桑:明代以前两次塌方损毁了部分佛像,长期的风雨剥蚀使许多佛像表层脱落,“文革浩劫”开山打石竟使100余窟(1000余尊)精美的佛像荡然无存。然而,对千佛岩佛像的保护也从未停止:宋明两代多次建造佛像保护亭;清代县令在千佛岩镌刻了“禁止上下一带开厂打石如违严究”的文物保护禁令,这是千佛岩最早的文物保护官方告示;民国时期主持修建“穿山堰”的胡疆容县长,为了不损坏佛像,不畏艰险,开凿山洞,让堰水沿岩脚穿山而过。
四川文物:“有规划的”千佛岩石窟Ⅱ
国家文物⑥夹江千佛岩石窟,位于夹江县城西2.5公里大观山下青衣江畔。是条茶马古道人潮熙攘,商贾往来不绝。从唐开元到大中年间,弘法佛教的高僧看中“嘉阳驿路”这处摩崖造像圣地,受到佛门教化的商贾们出资请来专业造像工匠,“有规划的”在岩壁上开凿出一龛龛精妙绝伦的佛像。而非官方所述:是由民间“好事者”自发镌造完成。这里有162窟石刻造像共2470多尊,密如蜂巢错落有致(边角不排除“好事者”所为);其中的弥勒坐佛、净土变龛、维摩变龛、毗沙门天王龛、千手观音龛等,都是盛唐造像的精品,甚至弥勒坐佛可以说是乐山大佛的“小样”。梁思成写道:使人佩服雕刻匠师们如此高度的艺术想象力和精确的“设计能力”。
镌造至今1300多年来,千佛岩佛像历经沧桑:明代以前两次塌方损毁了部分佛像,长期的风雨剥蚀使许多佛像表层脱落,“文革浩劫”开山打石竟使100余窟(1000余尊)精美的佛像荡然无存。然而,对千佛岩佛像的保护也从未停止:宋明两代多次建造佛像保护亭;清代县令在千佛岩镌刻了“禁止上下一带开厂打石如违严究”的文物保护禁令,这是千佛岩最早的文物保护官方告示;民国时期主持修建“穿山堰”的胡疆容县长,为了不损坏佛像,不畏艰险,开凿山洞,让堰水沿岩脚穿山而过。
#北京小妞话民俗# “二十三,糖瓜儿粘”—— 祭灶神当然要吃“关东糖”了,关东糖应该说是祭灶神的“非官方(民间)指定用糖”。北魏贾思勰所著的《齐民要术》中提到了制糖法,清人写的《燕京岁时记》中也有相关民俗记载。今天“灶王上天言好事”,嗯,灶王爷爷,我这一年可真的是个乖乖,所以…吃糖吃糖[抱一抱]#小时候的年味是什么样##上天言好事##二十三糖瓜粘##民俗##国学知识##国学新青年# https://t.cn/z8LzPls
武磊入选,亚洲最佳阵容评选离谱,IFFHS奖项是否真的权威?
近日,IFFHS(国际足球历史和统计联合会)公布了他们评选的亚洲十年最佳阵容,分为男足和女足阵容。但是一经公布,便引起了不小的质疑。
首先是男足的阵容, 在德甲半程MVP香川真司、韩国射手具滋哲、日本正牌中锋冈崎慎司、国米边后卫长谷部诚都没入选的情况下,武磊竟然入选了。
泰国的本马詹顶替掉了长谷部诚的位置,而武磊居然是在中场位置入选的,就算是在中国范围内中场球员,或许功勋队长郑智也比他更有资格入选。因此综合来看,这套阵容说颇有争议都是轻的,甚至说是乱评都不为过。
再看亚洲女足十年最佳阵容,尽管这个讨论的人比较少(主要是由于女足很多人了解度比较低),但很显然的是,在中国国家队都不是头号球星的李影入选仍然有着很大的争议。就算是在中国内部,大巴黎的前锋王霜或许更应该进入这套阵容。
IFFHS是一个进行足球数据与历史记录统计的民间机构,尽管非官方,但其数据和奖项的影响力还是很可观的,很多组织都认可它。尽管如此,它的奖项的权威性和合理性一直有着很大的争议。
IFFHS颁发的相对没有质疑、令人信服的奖项基本都是纯数据类型的奖项,比如每年的“年度最佳国际射手”、比如年初C罗获的“二十一世纪最佳射手”奖项等等。而对于那些需要主观评判排名的东西,IFFHS的排名一直让人不那么信服。
例如,IFFHS每年进行的Playmaker评选,看似是对进攻组织者的选拔,但其实仔细对比一下,它和每年的球员“助攻数”这一项数据的排名高度吻合。这其实是一个含金量不高的数据评比。
说一句题外话,其实英超2017年也进行了一个最佳Playmaker的评选,但它的评选标准同样只是单纯把赛季助攻数进行排名而已,如此方法令人啼笑皆非。
说回IFFHS,2000年IFFHS进行了世纪百大球星的评选,而这个评选也是众多百大球星的评选中比较有争议的之一,因为只有它把球王马拉多纳排到了第五(排名如下,括号内为票数):
1,贝利(1705)
2,克鲁伊夫(1303)
3,贝肯鲍尔(1228)
4,迪斯蒂法诺(1215)
5,马拉多纳(1214)
除了上述两者之外,有细心网友还总结了IFFHS过去的一些“离奇”排名:
也难怪很多消息都说IFFHS只是一堆“不看球、只拿数据表格做对比然后颁奖的一堆怪蜀黍”。
足球是一个很复杂的运动,只用一些数据去评价是很片面。今天的亚洲最佳阵容也只是冰山一角,对IFFHS的奖项还需要持保留态度、谨慎看待。
近日,IFFHS(国际足球历史和统计联合会)公布了他们评选的亚洲十年最佳阵容,分为男足和女足阵容。但是一经公布,便引起了不小的质疑。
首先是男足的阵容, 在德甲半程MVP香川真司、韩国射手具滋哲、日本正牌中锋冈崎慎司、国米边后卫长谷部诚都没入选的情况下,武磊竟然入选了。
泰国的本马詹顶替掉了长谷部诚的位置,而武磊居然是在中场位置入选的,就算是在中国范围内中场球员,或许功勋队长郑智也比他更有资格入选。因此综合来看,这套阵容说颇有争议都是轻的,甚至说是乱评都不为过。
再看亚洲女足十年最佳阵容,尽管这个讨论的人比较少(主要是由于女足很多人了解度比较低),但很显然的是,在中国国家队都不是头号球星的李影入选仍然有着很大的争议。就算是在中国内部,大巴黎的前锋王霜或许更应该进入这套阵容。
IFFHS是一个进行足球数据与历史记录统计的民间机构,尽管非官方,但其数据和奖项的影响力还是很可观的,很多组织都认可它。尽管如此,它的奖项的权威性和合理性一直有着很大的争议。
IFFHS颁发的相对没有质疑、令人信服的奖项基本都是纯数据类型的奖项,比如每年的“年度最佳国际射手”、比如年初C罗获的“二十一世纪最佳射手”奖项等等。而对于那些需要主观评判排名的东西,IFFHS的排名一直让人不那么信服。
例如,IFFHS每年进行的Playmaker评选,看似是对进攻组织者的选拔,但其实仔细对比一下,它和每年的球员“助攻数”这一项数据的排名高度吻合。这其实是一个含金量不高的数据评比。
说一句题外话,其实英超2017年也进行了一个最佳Playmaker的评选,但它的评选标准同样只是单纯把赛季助攻数进行排名而已,如此方法令人啼笑皆非。
说回IFFHS,2000年IFFHS进行了世纪百大球星的评选,而这个评选也是众多百大球星的评选中比较有争议的之一,因为只有它把球王马拉多纳排到了第五(排名如下,括号内为票数):
1,贝利(1705)
2,克鲁伊夫(1303)
3,贝肯鲍尔(1228)
4,迪斯蒂法诺(1215)
5,马拉多纳(1214)
除了上述两者之外,有细心网友还总结了IFFHS过去的一些“离奇”排名:
也难怪很多消息都说IFFHS只是一堆“不看球、只拿数据表格做对比然后颁奖的一堆怪蜀黍”。
足球是一个很复杂的运动,只用一些数据去评价是很片面。今天的亚洲最佳阵容也只是冰山一角,对IFFHS的奖项还需要持保留态度、谨慎看待。
✋热门推荐