如果大鼻头鼻翼一夜缩小了你会不会更美？
今天在写一篇鼻头鼻翼缩小的文章，想起娱乐圈很多鼻头鼻翼肥大的明星，尝试把她们鼻头鼻翼p小后，发现都有在一定程度上变美了

而且脸的视觉感受是变小了，因为鼻子变小，面部留白变多，李安看起来更协调，这是面部适当留白的好处。

但辨识度确实会下降，所以很多面部有缺陷的明星不去调整，反而依靠这个缺陷方便观众记住自己。

不过大鼻头鼻翼在普通人身上带来的辨识度，我个人认为还不如没有辨识度的美来的舒坦。

鼻头鼻翼缩小也很考验技术，缩的不对称、留疤、效果不好都有可能，风险与回报共存。~
#安心变美计划# @微博医美

今天大概是计划完成度最佳的一天,和铁皮皮去老街逛了一下午，剪了从去年说到今年要剪的头，怎么说呢，就觉得有一种要及时行乐的感觉。想做的事现在就去做，想爱的人现在就去爱，想去的地方就去。人生没那么多以后和下次。每一次都是唯一的，每一次都有每一次的美好。珍惜生活和身边的人弥足珍贵。我不会写文章，但是想记录下这一刻的想法。
总之，心中无男人，拔刀自然神

前两日，@鹏城二少2020 朋友问了个问题：孙禄堂老先生在武术上那么高的成就，怎么就没有导演拍他的事迹呢？一个子虚乌有的陈真，被翻拍多遍。叶问要不是李小龙的影响力，估计也不会有人拍。是不是孙氏的武学后人中，影响力都太小的原因吗？

本想写篇文章作答，但这几日诸事缠身，只好勉力回几行字，谈谈自己的看法。

电影创作中的英雄和现实中的人物哪怕同名同姓，本质上还是两个人物。电影中的霍元甲不等于真实历史中的霍元甲，同理，黄飞鸿不是黄飞鸿，叶问也不是叶问。

一部电影的创作，可以基于某些历史人物原型，但电影一旦开始创作，就注定会脱离人物原型的真实经历。历史中的黄飞鸿压根没来过北京，也没跟红灯照打过交到。但这不妨碍黄飞鸿这个人物寄托了导演和编剧的创作理念继而在狮王大会上大显神威，在这里，导演通过黄飞鸿这个人物，将自己对于东西方文化冲突变革的理解表达出来，跟观众产生共鸣。看黄飞鸿电影的观众不一定是武术爱好者，但他们能跟导演表达的理念共情，这种共情，跟黄飞鸿的真实经历没关系，跟大众的需求有关系。

事实上，所有有历史原型的动作电影人物都是编剧和导演的再创造，与史实往往相去甚远。既然如此，那我们为什么不索性设计新英雄，一定要在真实人物基础上改编呢？要知道，真实的事情写不好，往往还会官司缠身，看看霍元甲后人状告李连杰，李香凝状告昆汀……这种破事儿不胜枚举。为了避免麻烦，创作者许多时候都不会选择既有历史人物。

其次，一个银幕英雄人物的诞生往往是有着复杂的条件。陈真的故事源自霍元甲，而霍元甲的故事能具有群众基础，并不是因为他当年的所作所为，而是民国时期武侠小说作者平江不肖生创作的《拳术》和《近代侠义英雄传》两部小说中用文学手法讲述了他的故事。新闻报纸留给大众的记忆太过短暂，而小说才会相对长久。在此基础上，倪匡才编写了电影《精武门》的剧本。换成今天的话说，陈真这一角色的成功是在一个已有旧IP基础上进行了衍生。毕竟，掏电影票钱或是提高收视率，是不能指望武林界人士的，要大多数观众认可才行。

此外，在电影项目融资阶段，一个题材如何打动投资人才是关键，投资人并不关心电影中的英雄是否是历史上真正的武学宗师，他们关心的是电影如何大卖。开发一个新的英雄人物且被大众所接受并不容易，所以，与其这样，不如套用已有的英雄人物，对于中国的动作片市场而言：黄飞鸿、霍元甲、马永贞、陈真、叶问这几个最好操作，大众接受度最高，所以翻拍的也就最多。

武林中的高手多得是，但能拍出来的没几个，孙禄堂在武林界影响力不算小，但没有破圈儿，李小龙能破圈儿也是因为电影，和他的截拳道关系不大。