#刘隽负重一万斤长大#[心]
一到半夜就思维活跃，以下内容极度主观。
我想写写为什么我支持刘隽老师，而且希望他一定出道。当然也可能有他做过十八楼的老师的原因，所以一开始就是抱着亲切和好感的。
相对vocal来说我更偏爱舞担，因为vocal很大程度上取决于天赋，音色不好再努力也只是及格水平，而舞蹈除了一部分人有天赋之外，大部分人都是可以通过勤奋来弥补先天的不足。所以，舞蹈好的人不一定天赋好，但是一定非常刻苦努力。
就前途来说，很多唱歌好的人都可以做歌手，即使外貌不那么出众也没关系，仍然可以得到很好的发展。但是舞蹈的话，除了男团女团，或许也可以做一个专业的舞者，但是舞者的生存环境远远不如歌手。我私心觉得舞蹈是并不逊色于歌曲的艺术形式，也或许是舞蹈艺术性更强一点，所以它受众不如歌曲广泛。举个例子，金星老师是很优秀的舞者，但是也许很多人并不是通过舞蹈来了解她，甚至在了解她之后也没有去关注她舞蹈方面所做出的成绩和努力。
所以我好希望舞者的生存环境可以更好一点，会有更多的人意识到舞蹈和歌曲一样打动人，编舞和编曲的创作难度无甚区别。我希望刘隽老师可以做这个打开新世界的大门的人，让更多人了解舞蹈的魅力，也给有实力的舞者一种积极的影响。不是所有跳舞好的人都只有当舞蹈老师开舞室这一条选择。
我知道以前的选秀也有舞担这样，但是刘隽老师给我的感觉不太一样，他是更加专业的，是一个舞者而不是简单的舞担的身份。如果说选秀实现的是普通人的梦想，那么我觉得天生容貌优越的人算不得普通人，因为这并不是自己努力得来的，(并没有说刘老师不好看的意思)，只有付出难以想象的艰辛而取得的过人的实力才是普通人实现梦想的最可能的路啊。
对这点特别共情的原因是我喜欢的也是一个热爱跳舞的小孩，@TF家族-苏新皓 (还有幸被刘隽老师指导过）从很小就开始练舞，喜欢到可以一天跳十个小时舞蹈。十几岁就可以自己编舞了。但是在公认舞蹈实力好的时候却会被说，跳舞技术再好有什么用，不如去做舞蹈老师，或者不如去做一个专业的舞者，做什么爱豆这种话，甚至被给出没有星味这种莫须有的罪名，好像专业性强的只能做老师而不能成为爱豆。如果可以选择，在天才脸蛋和超强实力面前，我永远偏爱后者，(当然我小孩长得也很可爱)
所以！刘隽出道吧！你就是带来舞者的春天的那道惊雷！
一到半夜就思维活跃，以下内容极度主观。
我想写写为什么我支持刘隽老师，而且希望他一定出道。当然也可能有他做过十八楼的老师的原因，所以一开始就是抱着亲切和好感的。
相对vocal来说我更偏爱舞担，因为vocal很大程度上取决于天赋，音色不好再努力也只是及格水平，而舞蹈除了一部分人有天赋之外，大部分人都是可以通过勤奋来弥补先天的不足。所以，舞蹈好的人不一定天赋好，但是一定非常刻苦努力。
就前途来说，很多唱歌好的人都可以做歌手，即使外貌不那么出众也没关系，仍然可以得到很好的发展。但是舞蹈的话，除了男团女团，或许也可以做一个专业的舞者，但是舞者的生存环境远远不如歌手。我私心觉得舞蹈是并不逊色于歌曲的艺术形式，也或许是舞蹈艺术性更强一点，所以它受众不如歌曲广泛。举个例子，金星老师是很优秀的舞者，但是也许很多人并不是通过舞蹈来了解她，甚至在了解她之后也没有去关注她舞蹈方面所做出的成绩和努力。
所以我好希望舞者的生存环境可以更好一点，会有更多的人意识到舞蹈和歌曲一样打动人，编舞和编曲的创作难度无甚区别。我希望刘隽老师可以做这个打开新世界的大门的人，让更多人了解舞蹈的魅力，也给有实力的舞者一种积极的影响。不是所有跳舞好的人都只有当舞蹈老师开舞室这一条选择。
我知道以前的选秀也有舞担这样，但是刘隽老师给我的感觉不太一样，他是更加专业的，是一个舞者而不是简单的舞担的身份。如果说选秀实现的是普通人的梦想，那么我觉得天生容貌优越的人算不得普通人，因为这并不是自己努力得来的，(并没有说刘老师不好看的意思)，只有付出难以想象的艰辛而取得的过人的实力才是普通人实现梦想的最可能的路啊。
对这点特别共情的原因是我喜欢的也是一个热爱跳舞的小孩，@TF家族-苏新皓 (还有幸被刘隽老师指导过）从很小就开始练舞，喜欢到可以一天跳十个小时舞蹈。十几岁就可以自己编舞了。但是在公认舞蹈实力好的时候却会被说，跳舞技术再好有什么用，不如去做舞蹈老师，或者不如去做一个专业的舞者，做什么爱豆这种话，甚至被给出没有星味这种莫须有的罪名，好像专业性强的只能做老师而不能成为爱豆。如果可以选择，在天才脸蛋和超强实力面前，我永远偏爱后者，(当然我小孩长得也很可爱)
所以！刘隽出道吧！你就是带来舞者的春天的那道惊雷！
#刘隽[超话]##向全世界安利刘隽#
来啦来啦，崽崽今天迟到了，对吧起。[悲伤]
DAY2—全向世界安利可可爱爱的刘老师
第一印象 是被刘隽实力折服，有幸学过一小段时间的街舞，对街舞很感兴趣。在小破站不管是刷到刘老师的编舞，双人舞，还是课程，都是“卧槽，这个人怎么这么厉害，太有感觉了。”然后就是被可可爱爱的小奶音折服，没有办法，就是认了。
来啦来啦，崽崽今天迟到了，对吧起。[悲伤]
DAY2—全向世界安利可可爱爱的刘老师
第一印象 是被刘隽实力折服，有幸学过一小段时间的街舞，对街舞很感兴趣。在小破站不管是刷到刘老师的编舞，双人舞，还是课程，都是“卧槽，这个人怎么这么厉害，太有感觉了。”然后就是被可可爱爱的小奶音折服，没有办法，就是认了。
【刘树坤：应从全局出发，系统地考虑鄱阳湖冬枯问题|鄱阳湖水利枢纽（建闸）工程讨论会专家发言分享】
近日，在江西省自然资源厅官网上发布的《关于江西省鄱阳湖水利枢纽工程建设项目用地预审与选址的批前公示》，再次将鄱阳湖水利枢纽（建闸）工程推到了社会各界争论的风口浪尖上。为此，1月16日，中国生物多样性保护与绿色发展基金会研究室（简称，绿会研究室）组织了来自生态、生物多样性保护、湿地、水利等方面的多位专家学者、利益相关方、公众，通过线上线下联动的方式召开了鄱阳湖水利枢纽（建闸)工程讨论会。
绿会研究室有幸邀请到中国水利水电科学研究院水力学研究所总工刘树坤教授与会，会上刘教授就鄱阳湖建闸和冬枯问题提出了他的个人观点。
首先，他认为目前阶段先不要分是“建设派”还是“反建派”，因为还不到大家每人一票投票表决的时候。现在是应该把关注点放在如何把存在的问题搞得更清楚上。到时经过综合评估后，再来决定是建还是不建、或是其他怎样。
其次，关于大家都提到的三峡水电站（即三峡大坝）建成以后对鄱阳湖的影响，他也一直都有关注，从现有的研究以及观测的结果，他得出以下几点预判。
刘树坤教授参会发言：
1、三峡水电站的建成，已改变长江中下游原有的河湖关系
自三峡以下，一直到长江口，可以看作是一个复杂的整体性系统。然而，在三峡水电站建成以后，这个系统就开始变化了。这种变化，在各个地方表现出不同的问题。他认为，若要解决这些新出现的问题，必须从全局、系统地进行考虑。现在长江中下游的变化，还处在一个不稳定的阶段，并在继续发展。在这发展过程中，如果我们急于做一件事情去阻止它的发展，那么可能会“牵一发而动全身”，以至于影响到其他的地方。
他提到，在论证三峡水电站的时候，曾经估计到水电站建成以后，下游河床会下切。当时韩其为院士进行过论证，他通过理论推导和数值计算，估计下游河床要下切2米到4米，并一直会影响到鄱阳湖的湖口。然而，这些年实测的结果显示：三峡水电站截流以来，实际发生的河床下切，比韩院士当初预计的增加了一倍多。现在记录到的，在枯水期、同样的流量下，长江下游的水位下降幅度最大的达到10米。如此高的降幅，已完全影响到河湖关系了。
2、河湖关系的变化，将影响流域生态系统功能。
实际上，洞庭湖、鄱阳湖，包括太湖，这三个下游湖泊，和长江都是互相连通的。它们之间互相补充：一方面是水量的交换，另一方面是各种生物物种的交换、各种食物饵料的交换，而这两方面的交换是同时发生的。
他认为，现在三峡之下的长江中下游的河湖关系变化了，必然会影响到中下游流域的整个生态系统。只是相比于河流水文的变化，生态系统所受的影响变化是滞后的，一般要滞后几十年。那么，长江中下游流域的生态系统到底会被影响到什么程度？现在还很难得出结论。
就鄱阳湖而言，它本身就是一个河道型的湖泊。到了枯水期，湖泊会变成河道，大量滩涂出露，留下很多“泡子”，也叫小型湖泊或浅水，这是它的自然特征。最近，日本大阪大学的一个教授，在专门研究滩涂生态系统时发现，浅水的泡子光照非常充分，有大量的浮游动物、浮游植物、各种小型鱼类在这里边生存、生长。当水位上涨之后，这些泡子中的生物就会涌进河湖，给鱼类提供饵料，因此滩涂的出露、泡子的存在，对维持河湖生物多样性和生态系统功能非常重要。
如果在鄱阳湖建闸，那么到了蓄水季节，滩涂面积必然会减小，而使得滩涂生态系统发生变化。由于国内对滩涂关注的少，就鄱阳湖整个生态系统而言，这个变化关系现在还是不清楚的。再者，当河湖由过去的“自然的连通”，变成“有条件连通”以后，一个湖泊也会由开放性的湖泊，变成了一个半封闭的，或者在某一段时间完全封闭的湖泊。环境条件的改变，其中的生态系统必然会跟着变化。但是他觉得这种变化对生态系统结构和功能的影响，目前研究得也还不够。
3、鄱阳湖建闸，将使河口海水倒灌加剧。
除了河床下切、水位下降，三峡水电站蓄水以后，河口的海水倒灌在上海这一带已经凸显。目前长江在南通这一段，河底的底栖生物已经由淡水类变成了咸水类的。过去在南通打捞不到的一些海洋类生物，现在却有了。这些实证，体现了长江流域的生态系统结构已经被改变了。
刘教授预计，如果将来两湖（即鄱阳湖和洞庭湖，因为一旦鄱阳湖建闸，洞庭湖肯定也要跟着建）再一建闸，到了枯水季节，两湖蓄水以后，入江的水量肯定会进一步减少，海水倒灌只会进一步加剧。而且随着下游河湖水位进一步降低以后，沿江的一些码头，一些泵站都可能无法进行正常工作，需要整改。这样一来，鄱阳湖建闸带来的影响，将会像多米诺骨牌一样对长江中下游产生连环效应。
4、现在不要急于拍板，而是要将相关问题研究清楚。
想要解决鄱阳湖枯水期提前，枯水期水位低这个问题，刘教授认为应该从源头上想办法解决。导致鄱阳湖目前冬枯状况的三大因素：三峡水电站的影响占百分之五十几，当地的上游所建水库的影响占百分之二三十，全球性气候变化的影响占剩余的百分之一二十。这三大因素共同影响着鄱阳湖的水文。那么该如何消除或是减轻这些因素的影响，使鄱阳湖保持一个比较好的状态？现在三峡水电站不可能拆掉，鄱阳湖上游建成的水库也不可能轻易拆掉，但是加以调度是可以的。通过三峡水电站以及上游水库对长江水量的人为调度是否可以解决鄱阳湖冬枯问题？这些问题现在还没有一个研究做出可靠的结论，因此，他的观点是，现在并不急于拍板是建、还是不建。而是要把这些问题系统地研究清楚了，看有没有更好的综合治理方案。如果所有的办法都用了，仍然没有解决鄱阳湖的问题，再回过头来看，该不该在鄱阳湖建闸。
最后，他指出，建闸之后，鄱阳湖最后会变成什么样子？鄱阳湖一旦建闸，会对江苏、上海产生什么样的影响？这些问题的凸显是避无可避的。如果说为了保护鄱阳湖选择关闸，结果江苏南京、上海却都普遍出现大的问题、大的损失，那么就区域整体而言，建闸是得不偿失的。
#鄱阳湖水利枢纽(建闸)工程# #鄱阳湖圆桌# #鄱阳湖# 绿色发展超话 环境公益诉讼超话
整理/慧子 审/橡树 编/apple
近日，在江西省自然资源厅官网上发布的《关于江西省鄱阳湖水利枢纽工程建设项目用地预审与选址的批前公示》，再次将鄱阳湖水利枢纽（建闸）工程推到了社会各界争论的风口浪尖上。为此，1月16日，中国生物多样性保护与绿色发展基金会研究室（简称，绿会研究室）组织了来自生态、生物多样性保护、湿地、水利等方面的多位专家学者、利益相关方、公众，通过线上线下联动的方式召开了鄱阳湖水利枢纽（建闸)工程讨论会。
绿会研究室有幸邀请到中国水利水电科学研究院水力学研究所总工刘树坤教授与会，会上刘教授就鄱阳湖建闸和冬枯问题提出了他的个人观点。
首先，他认为目前阶段先不要分是“建设派”还是“反建派”，因为还不到大家每人一票投票表决的时候。现在是应该把关注点放在如何把存在的问题搞得更清楚上。到时经过综合评估后，再来决定是建还是不建、或是其他怎样。
其次，关于大家都提到的三峡水电站（即三峡大坝）建成以后对鄱阳湖的影响，他也一直都有关注，从现有的研究以及观测的结果，他得出以下几点预判。
刘树坤教授参会发言：
1、三峡水电站的建成，已改变长江中下游原有的河湖关系
自三峡以下，一直到长江口，可以看作是一个复杂的整体性系统。然而，在三峡水电站建成以后，这个系统就开始变化了。这种变化，在各个地方表现出不同的问题。他认为，若要解决这些新出现的问题，必须从全局、系统地进行考虑。现在长江中下游的变化，还处在一个不稳定的阶段，并在继续发展。在这发展过程中，如果我们急于做一件事情去阻止它的发展，那么可能会“牵一发而动全身”，以至于影响到其他的地方。
他提到，在论证三峡水电站的时候，曾经估计到水电站建成以后，下游河床会下切。当时韩其为院士进行过论证，他通过理论推导和数值计算，估计下游河床要下切2米到4米，并一直会影响到鄱阳湖的湖口。然而，这些年实测的结果显示：三峡水电站截流以来，实际发生的河床下切，比韩院士当初预计的增加了一倍多。现在记录到的，在枯水期、同样的流量下，长江下游的水位下降幅度最大的达到10米。如此高的降幅，已完全影响到河湖关系了。
2、河湖关系的变化，将影响流域生态系统功能。
实际上，洞庭湖、鄱阳湖，包括太湖，这三个下游湖泊，和长江都是互相连通的。它们之间互相补充：一方面是水量的交换，另一方面是各种生物物种的交换、各种食物饵料的交换，而这两方面的交换是同时发生的。
他认为，现在三峡之下的长江中下游的河湖关系变化了，必然会影响到中下游流域的整个生态系统。只是相比于河流水文的变化，生态系统所受的影响变化是滞后的，一般要滞后几十年。那么，长江中下游流域的生态系统到底会被影响到什么程度？现在还很难得出结论。
就鄱阳湖而言，它本身就是一个河道型的湖泊。到了枯水期，湖泊会变成河道，大量滩涂出露，留下很多“泡子”，也叫小型湖泊或浅水，这是它的自然特征。最近，日本大阪大学的一个教授，在专门研究滩涂生态系统时发现，浅水的泡子光照非常充分，有大量的浮游动物、浮游植物、各种小型鱼类在这里边生存、生长。当水位上涨之后，这些泡子中的生物就会涌进河湖，给鱼类提供饵料，因此滩涂的出露、泡子的存在，对维持河湖生物多样性和生态系统功能非常重要。
如果在鄱阳湖建闸，那么到了蓄水季节，滩涂面积必然会减小，而使得滩涂生态系统发生变化。由于国内对滩涂关注的少，就鄱阳湖整个生态系统而言，这个变化关系现在还是不清楚的。再者，当河湖由过去的“自然的连通”，变成“有条件连通”以后，一个湖泊也会由开放性的湖泊，变成了一个半封闭的，或者在某一段时间完全封闭的湖泊。环境条件的改变，其中的生态系统必然会跟着变化。但是他觉得这种变化对生态系统结构和功能的影响，目前研究得也还不够。
3、鄱阳湖建闸，将使河口海水倒灌加剧。
除了河床下切、水位下降，三峡水电站蓄水以后，河口的海水倒灌在上海这一带已经凸显。目前长江在南通这一段，河底的底栖生物已经由淡水类变成了咸水类的。过去在南通打捞不到的一些海洋类生物，现在却有了。这些实证，体现了长江流域的生态系统结构已经被改变了。
刘教授预计，如果将来两湖（即鄱阳湖和洞庭湖，因为一旦鄱阳湖建闸，洞庭湖肯定也要跟着建）再一建闸，到了枯水季节，两湖蓄水以后，入江的水量肯定会进一步减少，海水倒灌只会进一步加剧。而且随着下游河湖水位进一步降低以后，沿江的一些码头，一些泵站都可能无法进行正常工作，需要整改。这样一来，鄱阳湖建闸带来的影响，将会像多米诺骨牌一样对长江中下游产生连环效应。
4、现在不要急于拍板，而是要将相关问题研究清楚。
想要解决鄱阳湖枯水期提前，枯水期水位低这个问题，刘教授认为应该从源头上想办法解决。导致鄱阳湖目前冬枯状况的三大因素：三峡水电站的影响占百分之五十几，当地的上游所建水库的影响占百分之二三十，全球性气候变化的影响占剩余的百分之一二十。这三大因素共同影响着鄱阳湖的水文。那么该如何消除或是减轻这些因素的影响，使鄱阳湖保持一个比较好的状态？现在三峡水电站不可能拆掉，鄱阳湖上游建成的水库也不可能轻易拆掉，但是加以调度是可以的。通过三峡水电站以及上游水库对长江水量的人为调度是否可以解决鄱阳湖冬枯问题？这些问题现在还没有一个研究做出可靠的结论，因此，他的观点是，现在并不急于拍板是建、还是不建。而是要把这些问题系统地研究清楚了，看有没有更好的综合治理方案。如果所有的办法都用了，仍然没有解决鄱阳湖的问题，再回过头来看，该不该在鄱阳湖建闸。
最后，他指出，建闸之后，鄱阳湖最后会变成什么样子？鄱阳湖一旦建闸，会对江苏、上海产生什么样的影响？这些问题的凸显是避无可避的。如果说为了保护鄱阳湖选择关闸，结果江苏南京、上海却都普遍出现大的问题、大的损失，那么就区域整体而言，建闸是得不偿失的。
#鄱阳湖水利枢纽(建闸)工程# #鄱阳湖圆桌# #鄱阳湖# 绿色发展超话 环境公益诉讼超话
整理/慧子 审/橡树 编/apple
✋热门推荐