耶克斯-多德森定律( Yerks_Dodson Law)表明，各种活动都存在一个最佳的动机水平。动机不足或过分强烈，都会使工作效率下降。研究还发现，动机的最佳水平随任务性质的不同而不同。在比较容易的任务中，工作效率随动机的提高而上升；随着任务难度的增加，动机的最佳水平有逐渐下降的趋势，也就是说，在难度较大的任务中，较低的动机水平有利于任务的完成。
今天舞蹈班恢复正常上课了
两个月没上课的娃又有了新鲜感
一个小时轻松度过
就是家长在外面等待的时候
两个家长聊英语数学各种辅导班聊得飞起
很难不听进去呀[允悲]
一个不到三岁孩子的妈（是的三岁不到就送舞蹈班了）一个三岁多点儿的妈
大家也都想在各种培训的水平和价格之间做权衡
默默听完真的觉得自己心态超好[允悲]
一是对自己和娃都比较有信心
二是一个娃的经济压力真的小很多
舞蹈课结束后去找妹妹玩啦
一个寒假没见 妹妹长高了 更大方了
见了姐姐就拥抱 要挤着姐姐坐 晚上还要一起睡觉
下午一起去做窝沟封闭 剩下四颗大牙也做完了
又少了一件未完成的事☑️
下周周末准备提前给然宝过生日
把妹妹叫到一起过
想着无论以后在哪里
我和我姐都要像亲姐妹一样
然宝和妹妹也是
多希望她们能一起长大啊[求关注][求关注][求关注]
#萌娃养成记##家庭陪伴计划#
两个月没上课的娃又有了新鲜感
一个小时轻松度过
就是家长在外面等待的时候
两个家长聊英语数学各种辅导班聊得飞起
很难不听进去呀[允悲]
一个不到三岁孩子的妈（是的三岁不到就送舞蹈班了）一个三岁多点儿的妈
大家也都想在各种培训的水平和价格之间做权衡
默默听完真的觉得自己心态超好[允悲]
一是对自己和娃都比较有信心
二是一个娃的经济压力真的小很多
舞蹈课结束后去找妹妹玩啦
一个寒假没见 妹妹长高了 更大方了
见了姐姐就拥抱 要挤着姐姐坐 晚上还要一起睡觉
下午一起去做窝沟封闭 剩下四颗大牙也做完了
又少了一件未完成的事☑️
下周周末准备提前给然宝过生日
把妹妹叫到一起过
想着无论以后在哪里
我和我姐都要像亲姐妹一样
然宝和妹妹也是
多希望她们能一起长大啊[求关注][求关注][求关注]
#萌娃养成记##家庭陪伴计划#
给《你好，李焕英》打分都得看别人脸色了吗？
是这样，前些年豆瓣我还是经常用的，虽然发的内容很少，看还是看的。后来各种浮躁，颓、丧，每次上去看别人小清新，有点疑惑。这么多云淡风轻岁月静好，过的是日子么？那自己还是老老实实做一个红尘中的俗人吧，中年男人不配文艺。
但最近心态稍稍有点变化，忽然觉得，以前感到矫情的那种看看书、看看电影、聊聊旅行和心情的生活，好像还……挺好的。起码日子简单点，人会平静一点点吧？
如果这是衰老的特征，那就衰老吧，承认不承认接受不接受的，也是谁都躲不过去的事情。于是，重新下了豆瓣，清理了个人主页，和关注清单，觉得清新绿的app还挺顺眼的。
经常在豆瓣玩的都知道，看了书，看了电影，难免会顺手短评，打分。“在读”余华的最新长篇小说《文城》，刚看了挺喜欢的电影《别告诉她》。在给大热电影《你好，李焕英》短评时，竟然瞄到熟悉朋友的影评，而且跟我感受不太一样。于是好奇往下看，就看到好多评论，简直撕到飞起……
有点无语。这种我喜欢或不喜欢别人也得一样否则就开撕的风气特别不好，不知道从哪兴起的。
所以想简单聊聊，这个短暂的聊天群也就此成立了，聊完就散——
首先，票房跟电影质量不画等号这事共识了吧？如果不能，麻烦现在退出这个聊天，谢谢。
《你好，李焕英》里的李焕英是演员贾玲的妈妈，所以贾玲导演的这部电影有点特殊，你没法说不好看，因为它打的是真诚牌，而且确实拍得很真诚，特别是这电影又是在春节档上映。
记得大年初一那天带着家人去爬香山后面的好汉坡，打车到离香山3.8公里就堵得密密麻麻，完全走不动，当时就下车边步行边感慨，这大过年的，好像一半人出门了，另一半人抢了电影票进电影院了。所以，春节档大家对电影的要求很不一样。大过年的，只要电影不讨厌，票价贵一点、人多一点、等久一点都不是事儿，甚至只要不是巨坑，都会觉得值回票价。更何况《你好，李焕英》还前面能让你笑后面能让你哭，就，很容易获得口碑，和票房。
电影是在几年前的《欢乐喜剧人》里同名小品非常受欢迎而起意的，喜剧基础很好。所以很多人看了会笑，但更多人哭得妆花了、人失态了，没带纸巾的甚至连口罩都湿得没法用。毕竟，关于妈妈的情感，在大多数人里很容易相通。
但豆瓣评论里有不少不同意见，和三星以下的评分，那些被感动得特别厉害的人就不开心了，这么感人的电影你不笑也没哭，你是人吗？没有妈吧！就……嘴真的很欠。
这世界已经这么二维了吗？不好就是坏，不爱就是恨，不喜欢就是极度讨厌，不正确就是错误。黑白之间没有红橙黄绿，甚至也没有灰，没有不好不坏，没有不爱不恨，没有无感，没有无所谓……把世界搞成这样的，到底是谁啊？
嗯，是的，我承认自己看电影笑了，后面也哭了，身边也有不少朋友看了，但褒贬不一。无论是不是带着豆瓣8.1分的期待去看的，看了不能说自己的真实感受？没资格打真实的评分？
我个人挺喜欢贾玲的，小品有看，电影也算喜欢，但你让我打8分，甚至还超出8分，我打不出来。
非要问我理由，可能是铺天盖地的立体营销吊高了我的胃口，众口齐夸提高了我的期待。但在我的观影感受里，喜剧电影不是喜剧小品，在两个多小时的电影里一再品尝小品的喜剧梗，就是有些不适。对，我笑了，那也不适。
但《你好，李焕英》真的好真诚啊，特别是贾玲的哭，那真的每一滴眼泪都是后悔，和痛。所以让人秒速就感同身受到那份遗憾。但如果因为哭了就打高分，还得要求别人也打，不打就指责……对不起，我觉得这对那些质量和水平真的超过8分的电影不公平。
电影好就是好，它值得高分，也对得起赞美。电影真诚就是真诚，能戳到更多人柔软的地方，也配得上更多人用票房和口碑回馈它。这样不好吗？如果有，请问有什么不好？
豆瓣电影的评分有很多争议，但它有个合理性，就是打分的人足够多、时间拉得足够长，就越来越匹配电影的质量和水平。现在因为票房好，电影的分有点虚高，很正常。电影和小说有点像，得放长远看，时间是最好的标准，绝大部分作品之后都会来到最合理的分数。
这就让我想起自己的小说，无论出版社编辑和部分读者怎么夸，我都知道，自己那些小说也就六十分，还存疑。否则连自己都相信它们值八十分甚至九十分，那把那些真的写得特别牛的作者往哪放？如果连这点自知之明都没有，就真的不认识清醒这两个字了。
#春节影评大赛#
是这样，前些年豆瓣我还是经常用的，虽然发的内容很少，看还是看的。后来各种浮躁，颓、丧，每次上去看别人小清新，有点疑惑。这么多云淡风轻岁月静好，过的是日子么？那自己还是老老实实做一个红尘中的俗人吧，中年男人不配文艺。
但最近心态稍稍有点变化，忽然觉得，以前感到矫情的那种看看书、看看电影、聊聊旅行和心情的生活，好像还……挺好的。起码日子简单点，人会平静一点点吧？
如果这是衰老的特征，那就衰老吧，承认不承认接受不接受的，也是谁都躲不过去的事情。于是，重新下了豆瓣，清理了个人主页，和关注清单，觉得清新绿的app还挺顺眼的。
经常在豆瓣玩的都知道，看了书，看了电影，难免会顺手短评，打分。“在读”余华的最新长篇小说《文城》，刚看了挺喜欢的电影《别告诉她》。在给大热电影《你好，李焕英》短评时，竟然瞄到熟悉朋友的影评，而且跟我感受不太一样。于是好奇往下看，就看到好多评论，简直撕到飞起……
有点无语。这种我喜欢或不喜欢别人也得一样否则就开撕的风气特别不好，不知道从哪兴起的。
所以想简单聊聊，这个短暂的聊天群也就此成立了，聊完就散——
首先，票房跟电影质量不画等号这事共识了吧？如果不能，麻烦现在退出这个聊天，谢谢。
《你好，李焕英》里的李焕英是演员贾玲的妈妈，所以贾玲导演的这部电影有点特殊，你没法说不好看，因为它打的是真诚牌，而且确实拍得很真诚，特别是这电影又是在春节档上映。
记得大年初一那天带着家人去爬香山后面的好汉坡，打车到离香山3.8公里就堵得密密麻麻，完全走不动，当时就下车边步行边感慨，这大过年的，好像一半人出门了，另一半人抢了电影票进电影院了。所以，春节档大家对电影的要求很不一样。大过年的，只要电影不讨厌，票价贵一点、人多一点、等久一点都不是事儿，甚至只要不是巨坑，都会觉得值回票价。更何况《你好，李焕英》还前面能让你笑后面能让你哭，就，很容易获得口碑，和票房。
电影是在几年前的《欢乐喜剧人》里同名小品非常受欢迎而起意的，喜剧基础很好。所以很多人看了会笑，但更多人哭得妆花了、人失态了，没带纸巾的甚至连口罩都湿得没法用。毕竟，关于妈妈的情感，在大多数人里很容易相通。
但豆瓣评论里有不少不同意见，和三星以下的评分，那些被感动得特别厉害的人就不开心了，这么感人的电影你不笑也没哭，你是人吗？没有妈吧！就……嘴真的很欠。
这世界已经这么二维了吗？不好就是坏，不爱就是恨，不喜欢就是极度讨厌，不正确就是错误。黑白之间没有红橙黄绿，甚至也没有灰，没有不好不坏，没有不爱不恨，没有无感，没有无所谓……把世界搞成这样的，到底是谁啊？
嗯，是的，我承认自己看电影笑了，后面也哭了，身边也有不少朋友看了，但褒贬不一。无论是不是带着豆瓣8.1分的期待去看的，看了不能说自己的真实感受？没资格打真实的评分？
我个人挺喜欢贾玲的，小品有看，电影也算喜欢，但你让我打8分，甚至还超出8分，我打不出来。
非要问我理由，可能是铺天盖地的立体营销吊高了我的胃口，众口齐夸提高了我的期待。但在我的观影感受里，喜剧电影不是喜剧小品，在两个多小时的电影里一再品尝小品的喜剧梗，就是有些不适。对，我笑了，那也不适。
但《你好，李焕英》真的好真诚啊，特别是贾玲的哭，那真的每一滴眼泪都是后悔，和痛。所以让人秒速就感同身受到那份遗憾。但如果因为哭了就打高分，还得要求别人也打，不打就指责……对不起，我觉得这对那些质量和水平真的超过8分的电影不公平。
电影好就是好，它值得高分，也对得起赞美。电影真诚就是真诚，能戳到更多人柔软的地方，也配得上更多人用票房和口碑回馈它。这样不好吗？如果有，请问有什么不好？
豆瓣电影的评分有很多争议，但它有个合理性，就是打分的人足够多、时间拉得足够长，就越来越匹配电影的质量和水平。现在因为票房好，电影的分有点虚高，很正常。电影和小说有点像，得放长远看，时间是最好的标准，绝大部分作品之后都会来到最合理的分数。
这就让我想起自己的小说，无论出版社编辑和部分读者怎么夸，我都知道，自己那些小说也就六十分，还存疑。否则连自己都相信它们值八十分甚至九十分，那把那些真的写得特别牛的作者往哪放？如果连这点自知之明都没有，就真的不认识清醒这两个字了。
#春节影评大赛#
✋热门推荐