真心爱你的人，最自然的状态就是觉得你哪里都好，为你挖心掏肺的。他想要给你一切属于自己的东西；他有100块元，愿意分你99元，他有一颗糖，都会揣在手心留给你吃。其实女人不在乎男人是否有钱，也不在乎他为她花了多少钱，只要他愿意为她花钱，哪怕给她买个棒棒糖，她都欣喜的失眠一个晚上。这就是爱情！
我终于见到人寸事还多真的是一个字：绝！
一男一女来店里吃饭，男的点了个臊子面，女人要了个羊肉泡馍，然后，男的面都吃完了，女人的泡馍才上桌，刚挖起一勺子汤又说汤里有东西，非得换，换的俩全都卖完了[哈哈]，最后没办法点了红烧油泼面，帮点单的打电话忘了说不要辣椒，又重新做了一次，到现在终于吃上了。
人寸事多，人丑多作怪。 https://t.cn/RI7nYAL
一男一女来店里吃饭，男的点了个臊子面，女人要了个羊肉泡馍，然后，男的面都吃完了，女人的泡馍才上桌，刚挖起一勺子汤又说汤里有东西，非得换，换的俩全都卖完了[哈哈]，最后没办法点了红烧油泼面，帮点单的打电话忘了说不要辣椒，又重新做了一次，到现在终于吃上了。
人寸事多，人丑多作怪。 https://t.cn/RI7nYAL
摘抄自 席瑞、傅首尔-奇葩说
1在我们的制度还不成熟的时候，我们能不能用温度来取代、来弥补这一份缺失的安全感。你在最美好的年级遇上了最穷的我，我又如何让你相信我是大器晚成而不是一事无成。靠说话吗？男人口头上的承诺一般都不太可能会兑现。但是钱可以。
2为什么要怕麻烦，所有的麻烦都是沟通的契机。在婚前能够解决的问题，如果你逃避，在婚后，就是一个又一个雷区。
3如果aa就是我在内心认为自己配不上他的好意，而如果我不能坦然面对他的善意，那么在将来交往过程中，他就无法坦然接受我的心意。真正独立的人在面对他的获得应该是坦然而不是焦虑。当然彩礼背后可能会面临一连串的要求和更大的索取。如果你对你的伴侣如此不信任如此怀疑，把每一个礼物都看成一个陷阱，把每一个示爱都看成一种筹码，那你们何必在一起。你不收，真正情何以堪的是送彩礼的他。反而是你在这段亲密关系里面如此恐惧，如此疏离。
4如果今天我在这里讨论独立女性要不要收彩礼，那么之后我们还会讨论独立女性该不该结婚，该不该生孩子，能不能跟丈夫姓。那么不仅是彩礼我们会不断攀比，而且独立的标准也会不断攀比。你有没有发现，这种一刀切的做法，和他所反对的那种贤妻良母的刻板印象又有什么区别。以前贤妻良母要求三从四德、相夫教子，现在独立女性要求你必须事业有成、叱咤风云。本质上他就是在告诉你什么人就应该做什么事。而我觉得，凡是在说独立女性应该怎样怎样的论调都是在忽略一个重要的问题，那就是真正的独立应该是选择自由的权力。我愿意，而不是我必须。另一方面，男性的独立为什么要理解成天经地义，而一个女性想要独立就要去证明自己。这道题真正的问题是他的思维模式，他在要求女性，在一个即便是社会常识的情况下都要给出比男性更多的证明。这道题的狡猾之处在哪里，它表面上好像在谈女性，可是他的背后处处都是男性的目光、男性的规训。他把独立女性当成了一种角色、一种人设，他挖了一个坑等着往里跳等你来演戏。这道题从一开始就是男性给女性设置的一个猫鼠游戏，一旦你开始接受这个设定，一旦你开始想要通过不收彩礼来证明你独立，那就必输无疑。因为独立的水坝还能不断筑高，而这一切还只是一个开始而已。我们什么时候想要婚姻，不就是意识到两个人在一起比一个人更能够抵御社会的风险，不就是意识到其实我们自己也是想要别人的帮助吗，而彩礼不就是另一个人提供帮助的开始吗。我觉得独立女性的独立不应该是孤立，而是自立。自立是什么，就是我可以独当一面，但是我也可以坦然接受而不是隔绝每一颗真心、切断每一丝善意。因为人生难免脆弱。我们明明都接受过其他人的帮助，但是不代表我们从此以后就不是一个独立的人。所以这道题的出路在哪里，这道题的出路不是让女性去拒绝男人的帮助，拒绝男人的帮助来证明自己独立。出路在于男人也可以接受女人的帮助，也可以展露自己的脆弱。所有的家庭关系不就是你帮帮我，我帮帮你。在以前，我们强调别吝啬，付出你的爱意。在今天我们想强调，别拒绝，接受他的善意。
5我们不愿意麻烦别人，本质上我们不愿意别人麻烦我们。
6我觉得概念总是成对的，因为不认可男权，我也不认女权。在我的认知里，如果男权意味着男性比女性优越使女性受到压迫，那么女权意味着女性比男性更优越想要压制回来。我渴望平权，我赞成女人应与男人拥有平等的权力。我写了一句话叫做女权是另一种自卑，觉得不妥，所以删除了。因为我想到很多人理解的女权或许就是平权。只不过很多的表达将其污名化了，我觉得这样不够严谨，所以我删除了。我真正想表达的是极端女权渴望将男性踩在脚下的强势是另一种自卑。我很欣慰新时代无数了不起的女性正通过自己的努力证明我们不需要依附男人而活，我们珍视自我价值，活出精彩人生。但这并不意味着我们必须带着翻身做主人的骄横态度与男性为敌。人和人应该是平等，尊重，认可，欣赏与爱不应该分性别，美好世界需要所有人的共同努力。人永远无法带着敌对情绪客观冷静的认知世界，我也不觉得平权需要通过辱骂别的女性来实现。我们要求男人尊重善待女人，我们尊重善待自己了吗，我渴望平权，男女平等，不卑不亢，我将身体力行脚踏实地一直为此努力
7生活中认真，哲学上敷衍
https://t.cn/RyhlUPn
1在我们的制度还不成熟的时候，我们能不能用温度来取代、来弥补这一份缺失的安全感。你在最美好的年级遇上了最穷的我，我又如何让你相信我是大器晚成而不是一事无成。靠说话吗？男人口头上的承诺一般都不太可能会兑现。但是钱可以。
2为什么要怕麻烦，所有的麻烦都是沟通的契机。在婚前能够解决的问题，如果你逃避，在婚后，就是一个又一个雷区。
3如果aa就是我在内心认为自己配不上他的好意，而如果我不能坦然面对他的善意，那么在将来交往过程中，他就无法坦然接受我的心意。真正独立的人在面对他的获得应该是坦然而不是焦虑。当然彩礼背后可能会面临一连串的要求和更大的索取。如果你对你的伴侣如此不信任如此怀疑，把每一个礼物都看成一个陷阱，把每一个示爱都看成一种筹码，那你们何必在一起。你不收，真正情何以堪的是送彩礼的他。反而是你在这段亲密关系里面如此恐惧，如此疏离。
4如果今天我在这里讨论独立女性要不要收彩礼，那么之后我们还会讨论独立女性该不该结婚，该不该生孩子，能不能跟丈夫姓。那么不仅是彩礼我们会不断攀比，而且独立的标准也会不断攀比。你有没有发现，这种一刀切的做法，和他所反对的那种贤妻良母的刻板印象又有什么区别。以前贤妻良母要求三从四德、相夫教子，现在独立女性要求你必须事业有成、叱咤风云。本质上他就是在告诉你什么人就应该做什么事。而我觉得，凡是在说独立女性应该怎样怎样的论调都是在忽略一个重要的问题，那就是真正的独立应该是选择自由的权力。我愿意，而不是我必须。另一方面，男性的独立为什么要理解成天经地义，而一个女性想要独立就要去证明自己。这道题真正的问题是他的思维模式，他在要求女性，在一个即便是社会常识的情况下都要给出比男性更多的证明。这道题的狡猾之处在哪里，它表面上好像在谈女性，可是他的背后处处都是男性的目光、男性的规训。他把独立女性当成了一种角色、一种人设，他挖了一个坑等着往里跳等你来演戏。这道题从一开始就是男性给女性设置的一个猫鼠游戏，一旦你开始接受这个设定，一旦你开始想要通过不收彩礼来证明你独立，那就必输无疑。因为独立的水坝还能不断筑高，而这一切还只是一个开始而已。我们什么时候想要婚姻，不就是意识到两个人在一起比一个人更能够抵御社会的风险，不就是意识到其实我们自己也是想要别人的帮助吗，而彩礼不就是另一个人提供帮助的开始吗。我觉得独立女性的独立不应该是孤立，而是自立。自立是什么，就是我可以独当一面，但是我也可以坦然接受而不是隔绝每一颗真心、切断每一丝善意。因为人生难免脆弱。我们明明都接受过其他人的帮助，但是不代表我们从此以后就不是一个独立的人。所以这道题的出路在哪里，这道题的出路不是让女性去拒绝男人的帮助，拒绝男人的帮助来证明自己独立。出路在于男人也可以接受女人的帮助，也可以展露自己的脆弱。所有的家庭关系不就是你帮帮我，我帮帮你。在以前，我们强调别吝啬，付出你的爱意。在今天我们想强调，别拒绝，接受他的善意。
5我们不愿意麻烦别人，本质上我们不愿意别人麻烦我们。
6我觉得概念总是成对的，因为不认可男权，我也不认女权。在我的认知里，如果男权意味着男性比女性优越使女性受到压迫，那么女权意味着女性比男性更优越想要压制回来。我渴望平权，我赞成女人应与男人拥有平等的权力。我写了一句话叫做女权是另一种自卑，觉得不妥，所以删除了。因为我想到很多人理解的女权或许就是平权。只不过很多的表达将其污名化了，我觉得这样不够严谨，所以我删除了。我真正想表达的是极端女权渴望将男性踩在脚下的强势是另一种自卑。我很欣慰新时代无数了不起的女性正通过自己的努力证明我们不需要依附男人而活，我们珍视自我价值，活出精彩人生。但这并不意味着我们必须带着翻身做主人的骄横态度与男性为敌。人和人应该是平等，尊重，认可，欣赏与爱不应该分性别，美好世界需要所有人的共同努力。人永远无法带着敌对情绪客观冷静的认知世界，我也不觉得平权需要通过辱骂别的女性来实现。我们要求男人尊重善待女人，我们尊重善待自己了吗，我渴望平权，男女平等，不卑不亢，我将身体力行脚踏实地一直为此努力
7生活中认真，哲学上敷衍
https://t.cn/RyhlUPn
✋热门推荐