最早的军歌《秦风·无衣》
岂曰无衣？与子同袍。王于兴师，修我戈矛。与子同仇！
谁说没衣？与你同袍。君王兴师，修整戈矛，与你同仇。
岂曰无衣？与子同泽。王于兴师，修我矛戟。与子偕作！
谁说没衣？与你同衣。君王兴师，修整矛戟，与你一起。
岂曰无衣？与子同裳。王于兴师，修我甲兵。与子偕行！
谁说没衣？与你同裙。君王兴师，修整甲兵，与你共进。
士气是决定战争胜负的关键因素之一，战前动员和战后表彰，使士气窖藏形成一种精神，而军歌是打开窖藏，发酵士气的催化剂。那些脍炙人口的军歌，每每读来，总会令人情绪激荡，仿佛眼前浮现出那驰骋疆场的将士踏着鼓点，合着号声冲锋陷阵的搏击场景。
军歌是唱的，结构简单，重章叠句；用语简单，意义递进；创作奇特，内容多是一种行动一种状态的呈现，唱着唱着脑子里目标就单一了，心就澎湃了，行动就开始了，一往无前的阵势就出来了，且势不可挡。《秦风·无衣》无疑就是这样一首军歌。
每章开头都采用了问答式的句法。第一句“岂曰无衣”，似自问，似反问，洋溢着不可遏止的愤怒，仿佛在人们的心灵上点上一把火，于是无数战士同声响应：“与子同袍！”“与子同泽！”“与子同裳！”
开唱矫健，简短有力，力量汇成河，滔滔不可挡。
第二语言富有强烈的追随感、动作感：一句“王于兴师”承，三章齐接：“修我戈矛！”“修我矛戟！”“修我甲兵！”仿佛看到战士们在磨刀擦枪、舞戈挥戟的热烈场面。
第三，重叠复沓，每一章句数、字数相等，这相同的结构意味却不简单、重复却不机械，而是章章递进，推进发展。
首章结句“与子同仇”，是情绪的酝酿，是方向的把握——共同对敌。
二章结句“与子偕作”，是行动的开始，是战术的引导——协同作战。
三章结句“与子偕行”，是决战的号令，是战略的把控——一往无前。
《无衣》是一首“音诗舞”的完美组合。你看，配乐的韵律加上舞蹈的节奏起落与回环往复紧密结合在一起，构成诗中主旋律的则是一股战斗的激情，激情的起伏跌宕自然形成乐曲的节奏与舞蹈动作。
短短的诗歌，是无法将想要表达的充分表达的，正如《毛诗序》所言：“情动于中而行于言，言之不足故嗟叹之；嗟叹之不足故咏歌之；咏歌之不足，不知手之舞之足之蹈之。”
《无衣》这首最早的军歌，无疑也给后世今朝军歌的创作产生了积极地长久的影响。
岂曰无衣？与子同袍。王于兴师，修我戈矛。与子同仇！
谁说没衣？与你同袍。君王兴师，修整戈矛，与你同仇。
岂曰无衣？与子同泽。王于兴师，修我矛戟。与子偕作！
谁说没衣？与你同衣。君王兴师，修整矛戟，与你一起。
岂曰无衣？与子同裳。王于兴师，修我甲兵。与子偕行！
谁说没衣？与你同裙。君王兴师，修整甲兵，与你共进。
士气是决定战争胜负的关键因素之一，战前动员和战后表彰，使士气窖藏形成一种精神，而军歌是打开窖藏，发酵士气的催化剂。那些脍炙人口的军歌，每每读来，总会令人情绪激荡，仿佛眼前浮现出那驰骋疆场的将士踏着鼓点，合着号声冲锋陷阵的搏击场景。
军歌是唱的，结构简单，重章叠句；用语简单，意义递进；创作奇特，内容多是一种行动一种状态的呈现，唱着唱着脑子里目标就单一了，心就澎湃了，行动就开始了，一往无前的阵势就出来了，且势不可挡。《秦风·无衣》无疑就是这样一首军歌。
每章开头都采用了问答式的句法。第一句“岂曰无衣”，似自问，似反问，洋溢着不可遏止的愤怒，仿佛在人们的心灵上点上一把火，于是无数战士同声响应：“与子同袍！”“与子同泽！”“与子同裳！”
开唱矫健，简短有力，力量汇成河，滔滔不可挡。
第二语言富有强烈的追随感、动作感：一句“王于兴师”承，三章齐接：“修我戈矛！”“修我矛戟！”“修我甲兵！”仿佛看到战士们在磨刀擦枪、舞戈挥戟的热烈场面。
第三，重叠复沓，每一章句数、字数相等，这相同的结构意味却不简单、重复却不机械，而是章章递进，推进发展。
首章结句“与子同仇”，是情绪的酝酿，是方向的把握——共同对敌。
二章结句“与子偕作”，是行动的开始，是战术的引导——协同作战。
三章结句“与子偕行”，是决战的号令，是战略的把控——一往无前。
《无衣》是一首“音诗舞”的完美组合。你看，配乐的韵律加上舞蹈的节奏起落与回环往复紧密结合在一起，构成诗中主旋律的则是一股战斗的激情，激情的起伏跌宕自然形成乐曲的节奏与舞蹈动作。
短短的诗歌，是无法将想要表达的充分表达的，正如《毛诗序》所言：“情动于中而行于言，言之不足故嗟叹之；嗟叹之不足故咏歌之；咏歌之不足，不知手之舞之足之蹈之。”
《无衣》这首最早的军歌，无疑也给后世今朝军歌的创作产生了积极地长久的影响。
歼20与F22到底谁更强大？
客观地说，这两款战机各有各的优势，很难分出胜负。在动力方面F22更强一些，但在机动性方面歼20绝对优于F22，单机战技指标，歼20优势也更大。但小编认为，当前世界的战场，不光是武器与武器之间的对决，而是体系对抗更重要，包括预警系统，指挥、侦查等，所以放到体系背景下，20与22各有胜负，但很简单，美军的预警能力比我方先进，且具实战经验，同样，电子干扰能力也是我方奋起直追的。但小编不认同有些朋友说J20不如F22，估计有人不愿意听这样的话，但事实就是这样，由于相互保密级别很高，外界一切都只能是根据现有的资料臆测。歼20的单前置鸭翼，全动垂尾，这个对飞控技术有很高的要求，可想而知歼20的机动性能有多么厉害，还有电子技术F22还是80年代的技术，中国在这个方面有后发优势，还有其他的一些新技术，如DSI进气道、ASES光电雷达， 都比F22先进多了。如果要是单单比较这两款战机，虽然J20目前是验证机，技术资料没有公开，但根据现有资料，有些方面歼20肯定优胜于F22。
各有特点，客观地说，这两款战机各有各的优势，很难分出胜负。在动力方面F22更强一些，但在机动性方面歼20绝对优于F22，单机战技指标，歼20优势也更大。但小编认为，当前世界的战场，不光是武器与武器之间的对决，而是体系对抗更重要，包括预警系统，指挥、侦查等，所以放到体系背景下，20与22各有胜负，但很简单，美军的预警能力比我方先进，且具实战经验，同样，电子干扰能力也是我方奋起直追的。但小编不认同有些朋友说J20不如F22，估计有人不愿意听这样的话，但事实就是这样，由于相互保密级别很高，外界一切都只能是根据现有的资料臆测。歼20的单前置鸭翼，全动垂尾，这个对飞控技术有很高的要求，可想而知歼20的机动性能有多么厉害，还有电子技术F22还是80年代的技术，中国在这个方面有后发优势，还有其他的一些新技术，如DSI进气道、ASES光电雷达， 都比F22先进多了。如果要是单单比较这两款战机，虽然J20目前是验证机，技术资料没有公开，但根据现有资料，有些方面歼20肯定优胜于F22。
客观来说，F-22作为第一款四代机，其作战能力必然强大，作为服役时间最长的四代战机必然是最成熟最可靠的，其如何单独作战、如何与现有体系配合作战，肯定都摸的很透了，所以其作战能力在当前来说肯定是更强一些。歼-20刚刚服役，无论机型本身的技术性能还是说作战战术的训练掌握都还没有达到最佳状态，特别是目前受制于发动机性能的不足和不成熟，在作战能力上可能会稍差一些，但是正因为服役时间晚，所以具备后发优势，在设计上肯定会针对中国空军需求进行优化，而且硬件上也更新可扩展性更强；当然目前歼-20刚刚装备作战部队，第一个航空旅才刚刚换装，战术训练肯定还是不足的，机队规模小限制了战斗力的快速生成，也很难全隐身战机编队作战，所以目前更多的是担负着陪练和尖刀的角色，随着未来装备数量的增加其任务肯定会发生变化，并且也会根据使用情况进行针对性优化升级。美国空军正在考虑为F-22战机改装对地攻击能力，这也是其针对实际部署使用来对机队进行升级以适应新的任务需求。两种战机在将来肯定会有所交锋，但是战争并不是一两型先进武器就能左右胜负的，最终还是要看双方的综合实力。现在的歼-20并不比F-22差，将来肯定会更强[加油]，走好我们自己的路就好了。武器装备本来就是争锋相对的开发部署，你有矛，我必有更长更锋利的矛。未来美国为应对大批的歼-20而升级F-22重启生产线也未必不可能
客观地说，这两款战机各有各的优势，很难分出胜负。在动力方面F22更强一些，但在机动性方面歼20绝对优于F22，单机战技指标，歼20优势也更大。但小编认为，当前世界的战场，不光是武器与武器之间的对决，而是体系对抗更重要，包括预警系统，指挥、侦查等，所以放到体系背景下，20与22各有胜负，但很简单，美军的预警能力比我方先进，且具实战经验，同样，电子干扰能力也是我方奋起直追的。但小编不认同有些朋友说J20不如F22，估计有人不愿意听这样的话，但事实就是这样，由于相互保密级别很高，外界一切都只能是根据现有的资料臆测。歼20的单前置鸭翼，全动垂尾，这个对飞控技术有很高的要求，可想而知歼20的机动性能有多么厉害，还有电子技术F22还是80年代的技术，中国在这个方面有后发优势，还有其他的一些新技术，如DSI进气道、ASES光电雷达， 都比F22先进多了。如果要是单单比较这两款战机，虽然J20目前是验证机，技术资料没有公开，但根据现有资料，有些方面歼20肯定优胜于F22。
各有特点，客观地说，这两款战机各有各的优势，很难分出胜负。在动力方面F22更强一些，但在机动性方面歼20绝对优于F22，单机战技指标，歼20优势也更大。但小编认为，当前世界的战场，不光是武器与武器之间的对决，而是体系对抗更重要，包括预警系统，指挥、侦查等，所以放到体系背景下，20与22各有胜负，但很简单，美军的预警能力比我方先进，且具实战经验，同样，电子干扰能力也是我方奋起直追的。但小编不认同有些朋友说J20不如F22，估计有人不愿意听这样的话，但事实就是这样，由于相互保密级别很高，外界一切都只能是根据现有的资料臆测。歼20的单前置鸭翼，全动垂尾，这个对飞控技术有很高的要求，可想而知歼20的机动性能有多么厉害，还有电子技术F22还是80年代的技术，中国在这个方面有后发优势，还有其他的一些新技术，如DSI进气道、ASES光电雷达， 都比F22先进多了。如果要是单单比较这两款战机，虽然J20目前是验证机，技术资料没有公开，但根据现有资料，有些方面歼20肯定优胜于F22。
客观来说，F-22作为第一款四代机，其作战能力必然强大，作为服役时间最长的四代战机必然是最成熟最可靠的，其如何单独作战、如何与现有体系配合作战，肯定都摸的很透了，所以其作战能力在当前来说肯定是更强一些。歼-20刚刚服役，无论机型本身的技术性能还是说作战战术的训练掌握都还没有达到最佳状态，特别是目前受制于发动机性能的不足和不成熟，在作战能力上可能会稍差一些，但是正因为服役时间晚，所以具备后发优势，在设计上肯定会针对中国空军需求进行优化，而且硬件上也更新可扩展性更强；当然目前歼-20刚刚装备作战部队，第一个航空旅才刚刚换装，战术训练肯定还是不足的，机队规模小限制了战斗力的快速生成，也很难全隐身战机编队作战，所以目前更多的是担负着陪练和尖刀的角色，随着未来装备数量的增加其任务肯定会发生变化，并且也会根据使用情况进行针对性优化升级。美国空军正在考虑为F-22战机改装对地攻击能力，这也是其针对实际部署使用来对机队进行升级以适应新的任务需求。两种战机在将来肯定会有所交锋，但是战争并不是一两型先进武器就能左右胜负的，最终还是要看双方的综合实力。现在的歼-20并不比F-22差，将来肯定会更强[加油]，走好我们自己的路就好了。武器装备本来就是争锋相对的开发部署，你有矛，我必有更长更锋利的矛。未来美国为应对大批的歼-20而升级F-22重启生产线也未必不可能
#古代陕西# 【秦青铜戈】
通长26.70厘米，援长16.40厘米，胡长12.80厘米，内长10.00厘米
出土于秦兵马俑一号坑
戈为勾啄兵器，秦俑坑出土的青铜戈部分刻划有小篆文字，内容多数是编号，少数带有纪年和督造、制造者等铭文
现收藏于秦始皇帝陵博物院
【秦青铜矛】
通长17.50厘米，骹长5.50厘米，叶最宽3.70厘米
出土于秦兵马俑三号坑
秦俑坑出土的矛，通体宽扁且直，中部起脊，直刃前聚锋，椭圆筒形骹，制作规整，刃锋锐利，表面光洁，是纯粹的刺兵，制作简单但杀伤力非常大
现收藏于秦始皇帝陵博物院
【秦青铜剑】
剑身修长，两面起脊，四纵四锷，中脊较厚，截面近似菱形，近锋处有一段束腰，茎截面近似椭圆扁体。身和茎一次铸成，表面呈青白色，菱形格，鼻形璏
现收藏于秦始皇帝陵博物院
图源其官网
#SHMV004#
通长26.70厘米，援长16.40厘米，胡长12.80厘米，内长10.00厘米
出土于秦兵马俑一号坑
戈为勾啄兵器，秦俑坑出土的青铜戈部分刻划有小篆文字，内容多数是编号，少数带有纪年和督造、制造者等铭文
现收藏于秦始皇帝陵博物院
【秦青铜矛】
通长17.50厘米，骹长5.50厘米，叶最宽3.70厘米
出土于秦兵马俑三号坑
秦俑坑出土的矛，通体宽扁且直，中部起脊，直刃前聚锋，椭圆筒形骹，制作规整，刃锋锐利，表面光洁，是纯粹的刺兵，制作简单但杀伤力非常大
现收藏于秦始皇帝陵博物院
【秦青铜剑】
剑身修长，两面起脊，四纵四锷，中脊较厚，截面近似菱形，近锋处有一段束腰，茎截面近似椭圆扁体。身和茎一次铸成，表面呈青白色，菱形格，鼻形璏
现收藏于秦始皇帝陵博物院
图源其官网
#SHMV004#
✋热门推荐