中日在宋朝分道扬镳。
崖山之后,日本两学,中国两反,中日背道而驰。
日本两学:拥抱儒家文明,宋朝主要儒学学派进入日本,“士”崛起。拥抱欧洲文明,从“兰学”(荷兰学)开始。
中西在日本冲突、互补,日本逐步成为亚洲经济文化的中心。
所以,日本许多世界一流的历史学家,把宋朝当作世界近代史的开始。
中国两反:反智、排外。
明朝以来对西方的误解、丑化、栽赃,不必多说,谈谈绵延几百年的反智运动。
华夏文明之所以长期占据人类文明的顶端,核心元素是“士”。政治上,“言官”批评执政者,天然代表正义、道义、公论、天道,风评、月旦、言者无罪;史官独立,自我约束,按照自己的本心、发布新闻、评价事件,评价执政者;学校独立,知识分子自创书院,议政、评价政治。经济上,士人“先天下之忧而忧”,研究粮食、水利、丝绸、茶叶、医学,研究税收、交易、社会分工,保证华夏经济技术的始终领先。
明朝开始的“千年反智大合唱”,第一件事就是打掉议政者的道德制高点、摆脱士人对执政者的约束。
低工资,县长工资相当于人民币1000元,养家糊口之外、再聘用刑法师爷、钱粮师爷。这是一个“逼良为娼”的高妙设计:必须贪腐、必须搜刮,否则失职。一旦贪腐、今后做言官也就无权议论皇帝奢侈、执政者害民,不贪腐、政府瘫痪、今后也无权指责体制了。
低工资逼良为娼,再从贫苦人民中选拔最恶毒的人员,打击士人。从宦官中组建东厂,可以庭杖百官。基层农民有权“告御状”,8分钱邮票、毁灭一群士人。
言官不再有道德优势,明朝发明了一个罪名叫“讪君买直”:批评皇帝的动机是个人出名、吸引眼球。空谈误国、扯皮党争、为争而争、为私利而争,种种污蔑、成为全国“共识”。
政治向学校渗透,书院人事不再独立,禁令密集,成为执政者的宣传阵地,从周朝以来、子产乡校以来、孔子办学以来的传统领域,被皇帝掠夺为皇家工具。
明朝,文官们以“潜规则”运行;明末,知识分子们冷漠地看着朝廷灭亡,再无坞堡、再无八字军;顾炎武界定知识分子的使命是“天下”、而非朝廷,保种、传承文明、等待今后。
清朝,知识分子躲进“考据”,不问世事~
宋朝以后,日本两大驱动力:儒家+欧美文化。明朝则开启“深入人心家喻户晓人人拥护”的反智排外运动,共建“慈禧+义和团”“朱元璋+东厂+朝阳区大妈”的新社会。
崖山之后,日本两学,中国两反,中日背道而驰。
日本两学:拥抱儒家文明,宋朝主要儒学学派进入日本,“士”崛起。拥抱欧洲文明,从“兰学”(荷兰学)开始。
中西在日本冲突、互补,日本逐步成为亚洲经济文化的中心。
所以,日本许多世界一流的历史学家,把宋朝当作世界近代史的开始。
中国两反:反智、排外。
明朝以来对西方的误解、丑化、栽赃,不必多说,谈谈绵延几百年的反智运动。
华夏文明之所以长期占据人类文明的顶端,核心元素是“士”。政治上,“言官”批评执政者,天然代表正义、道义、公论、天道,风评、月旦、言者无罪;史官独立,自我约束,按照自己的本心、发布新闻、评价事件,评价执政者;学校独立,知识分子自创书院,议政、评价政治。经济上,士人“先天下之忧而忧”,研究粮食、水利、丝绸、茶叶、医学,研究税收、交易、社会分工,保证华夏经济技术的始终领先。
明朝开始的“千年反智大合唱”,第一件事就是打掉议政者的道德制高点、摆脱士人对执政者的约束。
低工资,县长工资相当于人民币1000元,养家糊口之外、再聘用刑法师爷、钱粮师爷。这是一个“逼良为娼”的高妙设计:必须贪腐、必须搜刮,否则失职。一旦贪腐、今后做言官也就无权议论皇帝奢侈、执政者害民,不贪腐、政府瘫痪、今后也无权指责体制了。
低工资逼良为娼,再从贫苦人民中选拔最恶毒的人员,打击士人。从宦官中组建东厂,可以庭杖百官。基层农民有权“告御状”,8分钱邮票、毁灭一群士人。
言官不再有道德优势,明朝发明了一个罪名叫“讪君买直”:批评皇帝的动机是个人出名、吸引眼球。空谈误国、扯皮党争、为争而争、为私利而争,种种污蔑、成为全国“共识”。
政治向学校渗透,书院人事不再独立,禁令密集,成为执政者的宣传阵地,从周朝以来、子产乡校以来、孔子办学以来的传统领域,被皇帝掠夺为皇家工具。
明朝,文官们以“潜规则”运行;明末,知识分子们冷漠地看着朝廷灭亡,再无坞堡、再无八字军;顾炎武界定知识分子的使命是“天下”、而非朝廷,保种、传承文明、等待今后。
清朝,知识分子躲进“考据”,不问世事~
宋朝以后,日本两大驱动力:儒家+欧美文化。明朝则开启“深入人心家喻户晓人人拥护”的反智排外运动,共建“慈禧+义和团”“朱元璋+东厂+朝阳区大妈”的新社会。
圣人知其然,因其言,经之以六义;缘其声,纬之以五音。音有韵,义有类。韵协则言顺,言顺则声易入;类举则情见,情见则感易交。于是乎孕大含深,贯微洞密,上下通而一气泰,忧乐合而百志熙。五帝三皇所以直道而行、垂拱而理者,揭此以为大柄,决此以为大窦也。故闻“元首明,股肱良”之歌,则知虞道昌矣。闻五子洛汭之歌,则知夏政荒矣。言者无罪,闻者足诫,言者闻者莫不两尽其心焉。
洎周衰秦兴,采诗官废,上不以诗补察时政,下不以歌泄导人情。用至于谄成之风动,救失之道缺。于时六义始剚矣。《国风》变为《骚辞》,五言始于苏、李。《诗》、《骚》皆不遇者,各系其志,发而为文。故河梁之句,止于伤别;泽畔之吟,归于怨思。彷徨抑郁,不暇及他耳。然去《诗》未远,梗概尚存。故兴离别则引双凫一雁为喻,讽君子小人则引香草恶鸟为比。虽义类不具,犹得风人之什二三焉。于时六义始缺矣。晋、宋已还,得者盖寡。以康乐之奥博,多溺于山水;以渊明之高古,偏放于田园。江、鲍之流,又狭于此。如梁鸿《五噫》之例者,百无一二。于时六义浸微矣!陵夷至于梁、陈间,率不过嘲风雪、弄花草而已。噫!风雪花草之物,三百篇中岂舍之乎?顾所用何如耳。设如“北风其凉”,假风以刺威虐;“雨雪霏霏”,因雪以愍征役;“棠棣之华”,感华以讽兄弟;“采采芣苡”,美草以乐有子也。皆兴发于此而义归于彼。反是者,可乎哉!然则“余霞散成绮,澄江净如练”,“归花先委露,别叶乍辞风”之什,丽则丽矣,吾不知其所讽焉。故仆所谓嘲风雪、弄花草而已。于时六义尽去矣。
——《与元九书》
洎周衰秦兴,采诗官废,上不以诗补察时政,下不以歌泄导人情。用至于谄成之风动,救失之道缺。于时六义始剚矣。《国风》变为《骚辞》,五言始于苏、李。《诗》、《骚》皆不遇者,各系其志,发而为文。故河梁之句,止于伤别;泽畔之吟,归于怨思。彷徨抑郁,不暇及他耳。然去《诗》未远,梗概尚存。故兴离别则引双凫一雁为喻,讽君子小人则引香草恶鸟为比。虽义类不具,犹得风人之什二三焉。于时六义始缺矣。晋、宋已还,得者盖寡。以康乐之奥博,多溺于山水;以渊明之高古,偏放于田园。江、鲍之流,又狭于此。如梁鸿《五噫》之例者,百无一二。于时六义浸微矣!陵夷至于梁、陈间,率不过嘲风雪、弄花草而已。噫!风雪花草之物,三百篇中岂舍之乎?顾所用何如耳。设如“北风其凉”,假风以刺威虐;“雨雪霏霏”,因雪以愍征役;“棠棣之华”,感华以讽兄弟;“采采芣苡”,美草以乐有子也。皆兴发于此而义归于彼。反是者,可乎哉!然则“余霞散成绮,澄江净如练”,“归花先委露,别叶乍辞风”之什,丽则丽矣,吾不知其所讽焉。故仆所谓嘲风雪、弄花草而已。于时六义尽去矣。
——《与元九书》
#历史人物[超话]#不论什么人,只要不是敌对分子,不是恶意攻击,允许大家讲话,讲错了也不要紧。各级领导人员,有责任听别人的话。实行两条原则:(一)知无不言,言无不尽;(二)言者无罪,闻者足戒。如果没有“言者无罪”一条,并且是真的,不是假的,就不可能收到“知无不言,言无不尽”的效果。-1944年12月15日《一九四五年的任务》
✋热门推荐