人生该走的弯路，你一步也少不了
很多弯路，必须得自己走。
地理老师把一幅世界河流分布示意图挂在黑板上，问：
“同学们，这幅图上的河流有什么特点呢？”
“都不是直线，而是弯弯的。”
同学们回答。
河流为什么不走直路，而偏偏要走弯路呢？
其实走弯路是自然界的一种常态，走直路反而是一种非常态，因为河流在前进的过程中，会遇到各种各样的障碍。
有些障碍是无法逾越的，所以它只有取弯路，绕道而行，从而避开了一道道障碍，最终抵达遥远的大海。”
有一句话说：人生该走的弯路，你一步也少不了。
其实，每个人的一生，都要走很多弯路。
它们绕不过，也避不了，甚至常常需要你去直面挫折和痛苦。
但也正是这些坎坷和曲折，才让我们成为了更好的自己。
弯路，成功的必经之路。
《我是演说家》的节目中，著名演员张铁林曾问一位选手，你是不是很想出名？
选手笑着点了点头，表示默认。
此时张铁林语重心长地对他说：
“年轻人啊，我告诉你，出名后会有很多麻烦，大家都会认识你，你出门连自由都没有了。”
但此时主持人陈鲁豫，却对张铁林说：
“你对一个走在追求成功路上的年轻人说成名以后的烦恼是没有意义的。”
其实，有些弯路，该自己走的，旁人给再多提醒，也无用。
其实，有些弯路，该自己走的，旁人给再多提醒，也无用。
有个渔夫有着一流的捕鱼技术，然而他的三个儿子的渔技都很平庸。
于是渔夫心中经常向人诉说心中的苦恼：
“我从他们懂事起就传授捕鱼技术给他们，从最基本的东西教起，
告诉他们怎样织网最容易捕捉到鱼，怎样划船最不会惊动鱼，怎样下网最容易请鱼入瓮。
他们长大了，我又教他们怎样识潮汐，辨鱼汛……凡是我长年辛辛苦苦总结出来的经验，我都毫无保留地传授给了他们，可他们的捕鱼技术竟然赶不上技术比我差的渔民的儿子！”
一位路人听了他的诉说后，问：“你一直手把手地教他们吗？”
渔夫说：“是的，为了让他们得到一流的捕鱼技术，我教得很仔细很耐心。”
路人：“他们一直跟随着你吗？”
“是的，为了让他们少走弯路，我一直让他们跟着我学。”
路人说：“这样说来，你的错误就很明显了。你只传授给了他们技术，却没传授给他们教训。”
在生活中，许多成功的人，总希望通过自己的亲身经历，让年轻人不再走自己曾走过的弯路。
但这世界上最浪费时间的事，就是给年轻人讲道理。
你说一千句一万句，不如他们自己栽一跟斗，跌倒一跤，来的更实在。
有时你不去面对挫折，你不会体会到成功的来之不易。
有时你不去尝试失败的滋味，也不会感受到成功的难能可贵。
弯路，有时是另一条出路。
你是否有这样的体会：
我们总要在尝试了许多不喜欢的东西后，才会发现自己真正喜欢的是什么。
我们也总要在做过很多不那么想做的事后，才会发现自己真正热爱的是什么。
甚至我们要在绕了很远后，才听得见内心的声音，去坚持走我们想走的路。
有时，弯路，恰恰就是带你走出迷茫和困顿，让你寻找到方向和目标的，另一条出路和捷径。
人生，有时就是这样的。
我们都渴望少走一些弯路，少犯一些错误，少受一点折磨。
但后来我们才明白，正是那些无用的尝试，甚至是不必要付出的代价，让我们慢慢寻找到了，真正适合自己走的路。
人生没有白走的路，每一步都算数。
苹果公司创始人乔布斯，曾经在斯坦福大学演讲时，提到他的成功，很大程度要感谢曾经走过的“弯路”。
比如，他曾经读了一所很贵的大学，几乎花掉了养父母一生的积蓄，那时他看不出自己以后要做什么，于是他决定退学。
自从退学那天起，他停止了一切不感兴趣的必修课，开始旁听那些有意思的课。
他决定选一门书法课上，在这门课里，他学会了"serif"和"sans-serif"两种字体、学会了怎样在不同的字母组合中改变字间距、学会了怎样写出好的字来。
当时他并不指望书法在以后的生活中能有什么实用价值，但是，十年之后，
他在设计第一台macintosh计算机时，把书法里学到的东西融入了进去，让它变得独一无二。
比如，他被自己亲手创办的苹果公司辞退，当时他整个人生跌入谷底，
但正因为他被辞退，所以他不再有思维上的包袱和羁绊，他开始进入了人生中最具创造力的时期。
接下来的五年里，他创立了一个叫NeXT的公司和一个叫皮克斯的公司。
皮克斯后来成为世界上最成功的动画工作室，再后来，苹果收购了NeXT。
他又回到了苹果。
而且正是他在NeXT研发的技术带来了苹果的复兴。
有一句话说：“人生没有白走的路，每一步都算数。”
其实在你的一生中，所有吃过的苦，受过的委屈，经历过的痛苦，都并非毫无意义，也并非没有任何价值。
但凡你没有放弃自己，你在朝着更好的方向前进，你在不断去挑战和完善自己。
即便暂时走了弯路，但请相信，那些曾付出过的汗水和努力，都会在未来的某一天，回馈到你自己身上。
人活在世上，其实有很多弯路，必须得自己走。
诚然，没有人希望过苦日子，也没人希望去犯不必要的错，更没有人希望，随意去挥霍和透支自己的人生。
但许多时刻，在基本的底线和原则外：
有些弯路，是你成长的必经之路，你去走，可能会碰壁，摔跟头，但正是它们让你炼出钢筋铁骨，真正走向成熟。
有些弯路，是人生的另外一条出路，你没亲自去尝试和辨别过，你就永远也不知道，自己真正想要走的是哪条路。
有些弯路，是人生路上的沉淀和积累。
正是因为有了它们，才让你未来的人生，充满更多可能和机会。
很多弯路，必须得自己走。
地理老师把一幅世界河流分布示意图挂在黑板上，问：
“同学们，这幅图上的河流有什么特点呢？”
“都不是直线，而是弯弯的。”
同学们回答。
河流为什么不走直路，而偏偏要走弯路呢？
其实走弯路是自然界的一种常态，走直路反而是一种非常态，因为河流在前进的过程中，会遇到各种各样的障碍。
有些障碍是无法逾越的，所以它只有取弯路，绕道而行，从而避开了一道道障碍，最终抵达遥远的大海。”
有一句话说：人生该走的弯路，你一步也少不了。
其实，每个人的一生，都要走很多弯路。
它们绕不过，也避不了，甚至常常需要你去直面挫折和痛苦。
但也正是这些坎坷和曲折，才让我们成为了更好的自己。
弯路，成功的必经之路。
《我是演说家》的节目中，著名演员张铁林曾问一位选手，你是不是很想出名？
选手笑着点了点头，表示默认。
此时张铁林语重心长地对他说：
“年轻人啊，我告诉你，出名后会有很多麻烦，大家都会认识你，你出门连自由都没有了。”
但此时主持人陈鲁豫，却对张铁林说：
“你对一个走在追求成功路上的年轻人说成名以后的烦恼是没有意义的。”
其实，有些弯路，该自己走的，旁人给再多提醒，也无用。
其实，有些弯路，该自己走的，旁人给再多提醒，也无用。
有个渔夫有着一流的捕鱼技术，然而他的三个儿子的渔技都很平庸。
于是渔夫心中经常向人诉说心中的苦恼：
“我从他们懂事起就传授捕鱼技术给他们，从最基本的东西教起，
告诉他们怎样织网最容易捕捉到鱼，怎样划船最不会惊动鱼，怎样下网最容易请鱼入瓮。
他们长大了，我又教他们怎样识潮汐，辨鱼汛……凡是我长年辛辛苦苦总结出来的经验，我都毫无保留地传授给了他们，可他们的捕鱼技术竟然赶不上技术比我差的渔民的儿子！”
一位路人听了他的诉说后，问：“你一直手把手地教他们吗？”
渔夫说：“是的，为了让他们得到一流的捕鱼技术，我教得很仔细很耐心。”
路人：“他们一直跟随着你吗？”
“是的，为了让他们少走弯路，我一直让他们跟着我学。”
路人说：“这样说来，你的错误就很明显了。你只传授给了他们技术，却没传授给他们教训。”
在生活中，许多成功的人，总希望通过自己的亲身经历，让年轻人不再走自己曾走过的弯路。
但这世界上最浪费时间的事，就是给年轻人讲道理。
你说一千句一万句，不如他们自己栽一跟斗，跌倒一跤，来的更实在。
有时你不去面对挫折，你不会体会到成功的来之不易。
有时你不去尝试失败的滋味，也不会感受到成功的难能可贵。
弯路，有时是另一条出路。
你是否有这样的体会：
我们总要在尝试了许多不喜欢的东西后，才会发现自己真正喜欢的是什么。
我们也总要在做过很多不那么想做的事后，才会发现自己真正热爱的是什么。
甚至我们要在绕了很远后，才听得见内心的声音，去坚持走我们想走的路。
有时，弯路，恰恰就是带你走出迷茫和困顿，让你寻找到方向和目标的，另一条出路和捷径。
人生，有时就是这样的。
我们都渴望少走一些弯路，少犯一些错误，少受一点折磨。
但后来我们才明白，正是那些无用的尝试，甚至是不必要付出的代价，让我们慢慢寻找到了，真正适合自己走的路。
人生没有白走的路，每一步都算数。
苹果公司创始人乔布斯，曾经在斯坦福大学演讲时，提到他的成功，很大程度要感谢曾经走过的“弯路”。
比如，他曾经读了一所很贵的大学，几乎花掉了养父母一生的积蓄，那时他看不出自己以后要做什么，于是他决定退学。
自从退学那天起，他停止了一切不感兴趣的必修课，开始旁听那些有意思的课。
他决定选一门书法课上，在这门课里，他学会了"serif"和"sans-serif"两种字体、学会了怎样在不同的字母组合中改变字间距、学会了怎样写出好的字来。
当时他并不指望书法在以后的生活中能有什么实用价值，但是，十年之后，
他在设计第一台macintosh计算机时，把书法里学到的东西融入了进去，让它变得独一无二。
比如，他被自己亲手创办的苹果公司辞退，当时他整个人生跌入谷底，
但正因为他被辞退，所以他不再有思维上的包袱和羁绊，他开始进入了人生中最具创造力的时期。
接下来的五年里，他创立了一个叫NeXT的公司和一个叫皮克斯的公司。
皮克斯后来成为世界上最成功的动画工作室，再后来，苹果收购了NeXT。
他又回到了苹果。
而且正是他在NeXT研发的技术带来了苹果的复兴。
有一句话说：“人生没有白走的路，每一步都算数。”
其实在你的一生中，所有吃过的苦，受过的委屈，经历过的痛苦，都并非毫无意义，也并非没有任何价值。
但凡你没有放弃自己，你在朝着更好的方向前进，你在不断去挑战和完善自己。
即便暂时走了弯路，但请相信，那些曾付出过的汗水和努力，都会在未来的某一天，回馈到你自己身上。
人活在世上，其实有很多弯路，必须得自己走。
诚然，没有人希望过苦日子，也没人希望去犯不必要的错，更没有人希望，随意去挥霍和透支自己的人生。
但许多时刻，在基本的底线和原则外：
有些弯路，是你成长的必经之路，你去走，可能会碰壁，摔跟头，但正是它们让你炼出钢筋铁骨，真正走向成熟。
有些弯路，是人生的另外一条出路，你没亲自去尝试和辨别过，你就永远也不知道，自己真正想要走的是哪条路。
有些弯路，是人生路上的沉淀和积累。
正是因为有了它们，才让你未来的人生，充满更多可能和机会。
《谈罗素，幸福与对自由的贪婪》
作者：$拼多多 CEO黄峥
我从小到大受的教育是一直要我学先进，立志做个有用的人的。所以，现在回想起来，我对人生楷模、人生目标，甚至是人生意义的思考都是非常早的。
初中开始，我就设想过自己做科学家、政治家、企业家之类的。读人物传记，想自己最想成为谁。然后又开始很喜欢看一些哲学书，思考诸如"我思故我在"之类的问题。总之，感觉从我识字开始，好像我就是在不停地给自己设立目标，然后找优化路径去实现这个目标以及我理解的人生大目标。
直到很久以后，我已经创业几年了以后，我才开始意识到目标达成和幸福未必是同一件事。我对幸福的思考、理解和探索是非常晚的。
最开始，我读过本.沙哈尔的《幸福的方法》，据说这是哈佛很有名的一门课程。它对我短期有一些影响，不过不太持久。对这个话题我经历了好一阵的琢磨和一些不容易的实践，感觉慢慢有点明白了。
然后读到了罗素的《幸福之路》，按英文名直译可能应该叫《征服幸福》（The conquest of Happiness)。这本书不厚，但把事情讲得很透，还都是平易近人的语句。它把我对这个话题的思考已经都讲完了，而且好像一百年前不同职业阶层遇到的幸福的问题和今天没有一点不一样。用Charlie Munger的经典的回答来说，就是"I have nothing to add"。
那我为什么还要接着写呢？主要是两点：一是想凭记忆做一个书中内容的"摘抄"，供以后自己review，或是再读这本书的时候的对比。二是想写一点点我看到的罗素生平的实践和他自己的幸福理论的对比，因为这是罗素自己的书基本上无法涵盖的。以上两点也就是本文标题的组成。
一、罗素的"幸福"
读完《幸福之路》，我自己的总结大概就是下面几句话：
A) 要有勇气去面对常识，用常识做理性的判断，用理性的意念指引自己的行动。
B) 要把对成就一个无限完美的自己的兴趣，转移为对外部客观事物的兴趣。
C) 对不可改变，不可能征服的事要会放弃。
这里第一句是核心，因为后两句其实是第一句实践的自然结果。对于第一句，两个关键词是"理性"和"常识"。下面就请容忍我很不严谨的从书上以及我添油加醋的记忆里"摘抄"一些对这两个词的解读吧。
常识 common sense
人是宇宙中非常非常渺小的存在，人生的时间又是无比的短暂，能做的能改变的都是极其有限的。这应该是我们时时都应该清楚的背景。
人的思维观念在很大程度上取决于他的出身，年幼时受的教育以及当前自身的利益角色。所以当判断一个权威的观点，或者判断一个世俗通行的看法，一个父母的期望的时候要能知道他的背景，结合他的背景利益角色来看。在结合了这些背景事实的基础上需要的往往只是常识去判断，更多的需要的不是睿智，而是面对事实时是否有勇气依然追寻理性。（常识其实是显而易见，非常容易理解的，但我们各种继承的偏见和个人利益导致的偏见蒙蔽了我们，让我们对这些常识视而不见。这个是不是和佛经里讲的很像？）
不同地区，不同人群圈子的价值观是不一样的。一个地方的非主流很有可能是另一个地方的主流。在当时英国的罗素看来，美国的主流价值观是比拼财富。而在英国有贵族阶层的时候，贵族阶层的比的更多的是非财富的东西，如艺术。
"普通人性中最令人遗憾的一种人性就是嫉妒，因为嫉妒的人不会从自己拥有的东西中寻找快乐，而会从其他人拥有的东西中找寻痛苦"。嫉妒是不同阶级，国家，性别之间趋于公平的主要动力。同时，期望通过嫉妒来获得那种公平也会是最糟糕的公平。它在削减幸运者的快乐，而不是增加不幸者的快乐。
"人性的一个特点是总是更乐于给不太需要爱的人爱，就像银行更愿意借钱给不太需要钱的人钱一样。"
"你的动机并不总像你想的那样无私"
"不要过高估计你的价值"
"不要指望别人也像你一样那么看重你"
"所有的不快乐都是由某种分裂或不一致造成的。意识和无意识不协调就会造成自我分裂。不能靠客观兴趣和爱的力量将自己和社会连在一起，就会造成两者不一致。"
理性
"激发情感不是理性该干的事，尽管理性的一部分作用就是找出可以阻止会危害福祉的情感的方法"。
同时，"理性是不希望减少任何炙热的情感的。有理性的人在干到了全部或部分的这些情感是，会为自己能感受到它们而高兴，并不会加以节制"。
二、对自由的贪婪
罗素自己说，"我的一生始终为以下三种激情所支配：对真理不可遏止的探究；对人类苦难不可遏止的同情；对爱情不可遏止的追求"。他的这些不可遏止的追求不但给我们带来了《数学原理》这样对数学和哲学有着巨大影响的著作，还给我们带来了"多样且重要"的诺贝尔文学奖的作品，《幸福之路》是其中之一。
同时他的这些不可遏止的追求也给他带去了四段婚姻。我有点没有想明白的是，他的四段婚姻以及当时他"过于开放"的行为，应该也给一些人带去了痛苦。这种痛苦应该也会反过来作用于他本人。这应该是不利于快乐抑或幸福的吧。这三个不可遏止是不是也可以理解为对自由的贪婪呢？
罗素自己在《幸福之路》的《论努力与放弃》一节中说，"中庸之道，是一种乏味的学说，但很多事情都能证明它的确是真理"。所以，对知识对自由的追求是否也应该有所放弃呢？比方说，放弃对上帝是否存在的无尽探求，而只是笃信他存在，这样会不会更幸福？如果能心甘情愿的放弃部分自由，笃信自己在一国一地和一个人在一起是好的，会不会更幸福？
当然，罗素的长寿一定程度上也让我质疑我对他人生的揣测是缺乏足够事实基础的。毕竟我是很难相信一个非常不快乐的人或是一个一生都极度放纵的人能活到九十八的。 https://t.cn/R2WxXFO
作者：$拼多多 CEO黄峥
我从小到大受的教育是一直要我学先进，立志做个有用的人的。所以，现在回想起来，我对人生楷模、人生目标，甚至是人生意义的思考都是非常早的。
初中开始，我就设想过自己做科学家、政治家、企业家之类的。读人物传记，想自己最想成为谁。然后又开始很喜欢看一些哲学书，思考诸如"我思故我在"之类的问题。总之，感觉从我识字开始，好像我就是在不停地给自己设立目标，然后找优化路径去实现这个目标以及我理解的人生大目标。
直到很久以后，我已经创业几年了以后，我才开始意识到目标达成和幸福未必是同一件事。我对幸福的思考、理解和探索是非常晚的。
最开始，我读过本.沙哈尔的《幸福的方法》，据说这是哈佛很有名的一门课程。它对我短期有一些影响，不过不太持久。对这个话题我经历了好一阵的琢磨和一些不容易的实践，感觉慢慢有点明白了。
然后读到了罗素的《幸福之路》，按英文名直译可能应该叫《征服幸福》（The conquest of Happiness)。这本书不厚，但把事情讲得很透，还都是平易近人的语句。它把我对这个话题的思考已经都讲完了，而且好像一百年前不同职业阶层遇到的幸福的问题和今天没有一点不一样。用Charlie Munger的经典的回答来说，就是"I have nothing to add"。
那我为什么还要接着写呢？主要是两点：一是想凭记忆做一个书中内容的"摘抄"，供以后自己review，或是再读这本书的时候的对比。二是想写一点点我看到的罗素生平的实践和他自己的幸福理论的对比，因为这是罗素自己的书基本上无法涵盖的。以上两点也就是本文标题的组成。
一、罗素的"幸福"
读完《幸福之路》，我自己的总结大概就是下面几句话：
A) 要有勇气去面对常识，用常识做理性的判断，用理性的意念指引自己的行动。
B) 要把对成就一个无限完美的自己的兴趣，转移为对外部客观事物的兴趣。
C) 对不可改变，不可能征服的事要会放弃。
这里第一句是核心，因为后两句其实是第一句实践的自然结果。对于第一句，两个关键词是"理性"和"常识"。下面就请容忍我很不严谨的从书上以及我添油加醋的记忆里"摘抄"一些对这两个词的解读吧。
常识 common sense
人是宇宙中非常非常渺小的存在，人生的时间又是无比的短暂，能做的能改变的都是极其有限的。这应该是我们时时都应该清楚的背景。
人的思维观念在很大程度上取决于他的出身，年幼时受的教育以及当前自身的利益角色。所以当判断一个权威的观点，或者判断一个世俗通行的看法，一个父母的期望的时候要能知道他的背景，结合他的背景利益角色来看。在结合了这些背景事实的基础上需要的往往只是常识去判断，更多的需要的不是睿智，而是面对事实时是否有勇气依然追寻理性。（常识其实是显而易见，非常容易理解的，但我们各种继承的偏见和个人利益导致的偏见蒙蔽了我们，让我们对这些常识视而不见。这个是不是和佛经里讲的很像？）
不同地区，不同人群圈子的价值观是不一样的。一个地方的非主流很有可能是另一个地方的主流。在当时英国的罗素看来，美国的主流价值观是比拼财富。而在英国有贵族阶层的时候，贵族阶层的比的更多的是非财富的东西，如艺术。
"普通人性中最令人遗憾的一种人性就是嫉妒，因为嫉妒的人不会从自己拥有的东西中寻找快乐，而会从其他人拥有的东西中找寻痛苦"。嫉妒是不同阶级，国家，性别之间趋于公平的主要动力。同时，期望通过嫉妒来获得那种公平也会是最糟糕的公平。它在削减幸运者的快乐，而不是增加不幸者的快乐。
"人性的一个特点是总是更乐于给不太需要爱的人爱，就像银行更愿意借钱给不太需要钱的人钱一样。"
"你的动机并不总像你想的那样无私"
"不要过高估计你的价值"
"不要指望别人也像你一样那么看重你"
"所有的不快乐都是由某种分裂或不一致造成的。意识和无意识不协调就会造成自我分裂。不能靠客观兴趣和爱的力量将自己和社会连在一起，就会造成两者不一致。"
理性
"激发情感不是理性该干的事，尽管理性的一部分作用就是找出可以阻止会危害福祉的情感的方法"。
同时，"理性是不希望减少任何炙热的情感的。有理性的人在干到了全部或部分的这些情感是，会为自己能感受到它们而高兴，并不会加以节制"。
二、对自由的贪婪
罗素自己说，"我的一生始终为以下三种激情所支配：对真理不可遏止的探究；对人类苦难不可遏止的同情；对爱情不可遏止的追求"。他的这些不可遏止的追求不但给我们带来了《数学原理》这样对数学和哲学有着巨大影响的著作，还给我们带来了"多样且重要"的诺贝尔文学奖的作品，《幸福之路》是其中之一。
同时他的这些不可遏止的追求也给他带去了四段婚姻。我有点没有想明白的是，他的四段婚姻以及当时他"过于开放"的行为，应该也给一些人带去了痛苦。这种痛苦应该也会反过来作用于他本人。这应该是不利于快乐抑或幸福的吧。这三个不可遏止是不是也可以理解为对自由的贪婪呢？
罗素自己在《幸福之路》的《论努力与放弃》一节中说，"中庸之道，是一种乏味的学说，但很多事情都能证明它的确是真理"。所以，对知识对自由的追求是否也应该有所放弃呢？比方说，放弃对上帝是否存在的无尽探求，而只是笃信他存在，这样会不会更幸福？如果能心甘情愿的放弃部分自由，笃信自己在一国一地和一个人在一起是好的，会不会更幸福？
当然，罗素的长寿一定程度上也让我质疑我对他人生的揣测是缺乏足够事实基础的。毕竟我是很难相信一个非常不快乐的人或是一个一生都极度放纵的人能活到九十八的。 https://t.cn/R2WxXFO
p1这个梗，
假如巴基被迫去神盾局面试。
弗瑞：如果你面前有六块蜂蜜饼干，却有七个领导，你会怎么做？
巴基：在他们来之前吃光这六块饼干，装作无事发生。
寇森：队嫂这是不走寻常路！打破常规思维！奈斯。
史蒂夫：天啊巴基真聪明利益最大化。
洛基：我是领导我就不会吃饼干。
娜塔莎：这也算是从根本上解决问题了。
山姆：哈喽？？？你们几个认真的？
假如巴基被迫去神盾局面试。
弗瑞：如果你面前有六块蜂蜜饼干，却有七个领导，你会怎么做？
巴基：在他们来之前吃光这六块饼干，装作无事发生。
寇森：队嫂这是不走寻常路！打破常规思维！奈斯。
史蒂夫：天啊巴基真聪明利益最大化。
洛基：我是领导我就不会吃饼干。
娜塔莎：这也算是从根本上解决问题了。
山姆：哈喽？？？你们几个认真的？
✋热门推荐