【寻找10倍股：解码下一个“立讯精密”】13年前，iPhone的问世打破了人们对智能手机的认知，也引领了整个行业的潮流，让苹果成为世界最伟大公司之一，目前苹果市值突破2万亿美元，攫取了手机行业60%以上的利润，也培育和带动一批产业链上的A股小伙伴，同样让它们赚的盆满钵满，10倍股涌现，典型代表就是中小板“一哥”立讯精密。
现如今， 又一个伟大的行业变迁出现在眼前。特斯拉也在重新定义电动车行业，且与苹果有着诸多相似的基因，但汽车行业空间更大，目前特斯拉股价已突破2000美元，市值相当于2个丰田、9个通用、14个福特。但目前电动车渗透率还很低，行业刚处于起步阶段，随着国产化的加速提升，未来特斯拉将带领产业链公司开启黄金十年，也将会有电动车产业链上的“立讯精密”诞生。
一、特斯拉和苹果拥有相似的基因
1、品牌塑造：创始人光环，行业科技先锋
企业灵魂人物正如一面旗帜，对产品、文化、品牌的塑造至关重要，也会带出一批忠实粉丝。
苹果方面，创始人乔布斯始终坚持极致完美主义，极度偏执，追求创新，将个人意志注入苹果产品中，凭借其个人魅力在全球拥有众多粉丝，为苹果前期品牌塑造奠定坚实基础。
而特斯拉也是如此。马斯克从1995年辍学创办Zip2公司大获成功以后，在投资领域不断印证其风口属性。凭借个人光环效应以及粉丝的口碑营销，成功将特斯拉打造成全球知名电动车品牌。另外，马斯克在航空航天等超前的布局和思路进一步提升了个人影响力，如SpaceX太空运载火箭等，从而间接提升特斯拉的品牌力。
因此，苹果和特斯拉创始人的共同特点是都自带强大的个人光环，凭借超强个人魅力塑造品牌价值。在灵魂人物的加持下，二者设计风格都追求至繁归于至简，且均充当科技先锋形象。苹果首创的大屏幕、无键盘，特斯拉自Model S/X 发布以来，首次引入智能辅助驾驶，开创智能驾驶汽车先河。
2、核心竞争力：科技创新，引领变革
伟大企业都必须拥有核心竞争力，二者均有独门必杀技，体现到产品创新上，颠覆了传统，重新定义行业。
科技上，iPhone搭载独家的、封闭的操作系统 ——iOS，且自研CPU性能持续领先。而特斯拉深入布局智能驾驶，重构汽车电子架构，快充技术迭代缩短充电时间等等，如5分钟充电量可行驶120公里。
产品上，iPhone的问世打破了人们对智能手机的认知，iPhone没有物理键盘，改为触碰模式，在硬件性能、颜值上，也全面碾压同行。特斯拉也是如此，Model S采用全新电动平台，上市后凭借超强动力表现，同时颠覆传统的内饰设计，引领行业潮流。
3、产品策略：高举高打，大单品战略
因为手机类和汽车类功能上差异化较为困难，因此品牌形象的差异尤为重要，高端品牌有利于实现更高的定价，实现更高的产品附加值。
二者都是定位都是高举高打，从高端到低端。苹果手机产品主要走高端路线，早期主要定位于高端手机市场，近年推出 iphone SE系列以及 XR 等相对中端系列产品，扩充产品价格区间覆盖。特斯拉最早推出Model S/X，主打高端豪华电动市场，产品定价70万及以上，2018 年及之后推出中端的Model 3/Y。
另一方面，二者均采用大单品策略，有利于摊销研发费用及生产采购成本，同时也助推单一型号做到极致，提升产品竞争力。如2019年9月发布的iPhone只有三个型号，特斯拉也只围绕高端（Model S/X）， 中端（Model 3/Y）四款产品。
总之，特斯拉之所以能够媲美苹果，在于二者拥有相似的基因，即科技先锋，异曲同工。
二、产业链机会的演绎
那么，相比手机市场，电动车市场未来空间如何呢？
当前智能手机全球市场规模是3.1万亿元，从销量上看已经进入了成熟阶段。但当前电动车发展还处于萌芽阶段，2019年全球规模仅有0.31万亿元，渗透率只有2.3%，假设2030年电动车达到40%渗透率，全球电动车市场规模将达到约5.4万亿元，接近智能手机市场2倍，随着各国新能源汽车政策的制定，电动车迎来加速渗透期，未来潜力巨大，这也意味着电动车市场能诞生出伟大的公司。
先说个结论：
据兴业证券分析，通过回顾苹果产业链发展的三个阶段，目前特斯拉产业链的机会刚刚演绎至第一阶段，后续有十年的黄金时代。
首先，回顾过往苹果产业链的黄金十年，苹果指数显著跑赢沪深300指数，相关公司有显著超额收益，例如立讯精密、歌尔股份等为代表的10-20倍股。
具体而言，整个苹果产业链至今演绎了三波大的投资机会，具体包括：
第一波：2007年iPhone后，迅速成为爆款，相关A股公司陆续切入苹果产业链，由于对苹果后续高销量的预期，资本市场给予产业链公司高估值，2009-2012年，股价大幅上涨。
第二波：2013-2017，苹果销量兑现并且超出市场预期，也带动产业链A股公司业绩超预期增长，股价持续走高，但与业绩表现呈现明显相关性。同时苹果新的技术革新带来新的机会。如iPhone X 在2017年发布时宣布 Face ID、全面屏、玻璃机身等全面创新，相关赛道的A股公司也出现大幅上涨。
第三波：2018-2019，苹果开启了新的可穿戴领域，伴随Air pods等智能可穿戴设备迅速崛起，立讯精密、歌尔股份等相关公司迅速切入，新赛道打开新空间，公司整体业绩出现新增长点，股价也出现加速上攻。
类比苹果产业链过去十年的发展，特斯拉2019年第二季度净现金流转正，Model 3销量稳步提升，特斯拉股价大幅上涨，目前已突破2000美元，市值相当于2个丰田、9个通用、14个福特。伴随特斯拉估值迅速提升，A 股相关产业链标的也经历股价的持续上涨。但当前国产特斯拉Model 3刚开始放量，上市公司业绩增长并不明显。
因此，当前特斯拉产业链类似于苹果第一阶段，股价走强来自于对特斯拉后续高销量的预期带来的估值提升。
未来第二阶段，伴随特斯拉销量的持续增长，A股公司业绩进入兑现期。若特斯拉后续销量表现超预期，则也将有望进一步带动产业链业绩与估值双双升。
另外，特斯拉之于汽车，犹如苹果之于智能手机，两者均为行业创新领先者和风向标，具有明显的示范效应。苹果在全面屏、人脸识别等新领域新方向的创新，带动了智能手机其他参与者的后续跟进，从而造就了一批相关产业链公司的崛起。特斯拉当前的一些产品创新，各大厂商也在纷纷效仿，或将成为行业未来的发展趋势，从而带来细分产业链的繁荣新机会。如：中控大屏、域控制器与高算力芯片、空气悬架、热泵系统、底盘轻量化等。
第三阶段，特斯拉未来围绕汽车生态圈拓展，或将带动产业链又一春。
三、伴随特斯拉一起壮大的A股小伙伴
据兴业证券分析，对比苹果产业链公司受益的情况，特斯拉产业链公司后续受益同样分两种：单一赛道的产品不断升级，以及多赛道的不断突破。
1）单一赛道的纵向延伸：
凭借技术壁垒在单一细分领域深入挖掘，后续伴随特斯拉放量，实现业绩快速增长。如热管理领域不断突破的三花智控、银轮股份，内饰领域不断延伸的新泉股份，铝压铸以及底盘领域不断拓展的拓普集团，天幕玻璃带动玻璃领域不断拓展的福耀玻璃，潜在可能进入中控领域及域控制器领域的德赛西威，潜在可能进入空悬 领域的中鼎股份。
2）多赛道的拓展能力：
相关产业链标的具备多品类供货能力，通过与特斯拉的深度绑定实现从点到面，各类产品逐渐切入特斯拉供应体系，横向业务拓展带来单车配套价值提升，从而伴随特斯拉发展壮大。如当前多业务布局的拓普集团、均胜电子、华域汽车。https://t.cn/A6UgIRvF
现如今， 又一个伟大的行业变迁出现在眼前。特斯拉也在重新定义电动车行业，且与苹果有着诸多相似的基因，但汽车行业空间更大，目前特斯拉股价已突破2000美元，市值相当于2个丰田、9个通用、14个福特。但目前电动车渗透率还很低，行业刚处于起步阶段，随着国产化的加速提升，未来特斯拉将带领产业链公司开启黄金十年，也将会有电动车产业链上的“立讯精密”诞生。
一、特斯拉和苹果拥有相似的基因
1、品牌塑造：创始人光环，行业科技先锋
企业灵魂人物正如一面旗帜，对产品、文化、品牌的塑造至关重要，也会带出一批忠实粉丝。
苹果方面，创始人乔布斯始终坚持极致完美主义，极度偏执，追求创新，将个人意志注入苹果产品中，凭借其个人魅力在全球拥有众多粉丝，为苹果前期品牌塑造奠定坚实基础。
而特斯拉也是如此。马斯克从1995年辍学创办Zip2公司大获成功以后，在投资领域不断印证其风口属性。凭借个人光环效应以及粉丝的口碑营销，成功将特斯拉打造成全球知名电动车品牌。另外，马斯克在航空航天等超前的布局和思路进一步提升了个人影响力，如SpaceX太空运载火箭等，从而间接提升特斯拉的品牌力。
因此，苹果和特斯拉创始人的共同特点是都自带强大的个人光环，凭借超强个人魅力塑造品牌价值。在灵魂人物的加持下，二者设计风格都追求至繁归于至简，且均充当科技先锋形象。苹果首创的大屏幕、无键盘，特斯拉自Model S/X 发布以来，首次引入智能辅助驾驶，开创智能驾驶汽车先河。
2、核心竞争力：科技创新，引领变革
伟大企业都必须拥有核心竞争力，二者均有独门必杀技，体现到产品创新上，颠覆了传统，重新定义行业。
科技上，iPhone搭载独家的、封闭的操作系统 ——iOS，且自研CPU性能持续领先。而特斯拉深入布局智能驾驶，重构汽车电子架构，快充技术迭代缩短充电时间等等，如5分钟充电量可行驶120公里。
产品上，iPhone的问世打破了人们对智能手机的认知，iPhone没有物理键盘，改为触碰模式，在硬件性能、颜值上，也全面碾压同行。特斯拉也是如此，Model S采用全新电动平台，上市后凭借超强动力表现，同时颠覆传统的内饰设计，引领行业潮流。
3、产品策略：高举高打，大单品战略
因为手机类和汽车类功能上差异化较为困难，因此品牌形象的差异尤为重要，高端品牌有利于实现更高的定价，实现更高的产品附加值。
二者都是定位都是高举高打，从高端到低端。苹果手机产品主要走高端路线，早期主要定位于高端手机市场，近年推出 iphone SE系列以及 XR 等相对中端系列产品，扩充产品价格区间覆盖。特斯拉最早推出Model S/X，主打高端豪华电动市场，产品定价70万及以上，2018 年及之后推出中端的Model 3/Y。
另一方面，二者均采用大单品策略，有利于摊销研发费用及生产采购成本，同时也助推单一型号做到极致，提升产品竞争力。如2019年9月发布的iPhone只有三个型号，特斯拉也只围绕高端（Model S/X）， 中端（Model 3/Y）四款产品。
总之，特斯拉之所以能够媲美苹果，在于二者拥有相似的基因，即科技先锋，异曲同工。
二、产业链机会的演绎
那么，相比手机市场，电动车市场未来空间如何呢？
当前智能手机全球市场规模是3.1万亿元，从销量上看已经进入了成熟阶段。但当前电动车发展还处于萌芽阶段，2019年全球规模仅有0.31万亿元，渗透率只有2.3%，假设2030年电动车达到40%渗透率，全球电动车市场规模将达到约5.4万亿元，接近智能手机市场2倍，随着各国新能源汽车政策的制定，电动车迎来加速渗透期，未来潜力巨大，这也意味着电动车市场能诞生出伟大的公司。
先说个结论：
据兴业证券分析，通过回顾苹果产业链发展的三个阶段，目前特斯拉产业链的机会刚刚演绎至第一阶段，后续有十年的黄金时代。
首先，回顾过往苹果产业链的黄金十年，苹果指数显著跑赢沪深300指数，相关公司有显著超额收益，例如立讯精密、歌尔股份等为代表的10-20倍股。
具体而言，整个苹果产业链至今演绎了三波大的投资机会，具体包括：
第一波：2007年iPhone后，迅速成为爆款，相关A股公司陆续切入苹果产业链，由于对苹果后续高销量的预期，资本市场给予产业链公司高估值，2009-2012年，股价大幅上涨。
第二波：2013-2017，苹果销量兑现并且超出市场预期，也带动产业链A股公司业绩超预期增长，股价持续走高，但与业绩表现呈现明显相关性。同时苹果新的技术革新带来新的机会。如iPhone X 在2017年发布时宣布 Face ID、全面屏、玻璃机身等全面创新，相关赛道的A股公司也出现大幅上涨。
第三波：2018-2019，苹果开启了新的可穿戴领域，伴随Air pods等智能可穿戴设备迅速崛起，立讯精密、歌尔股份等相关公司迅速切入，新赛道打开新空间，公司整体业绩出现新增长点，股价也出现加速上攻。
类比苹果产业链过去十年的发展，特斯拉2019年第二季度净现金流转正，Model 3销量稳步提升，特斯拉股价大幅上涨，目前已突破2000美元，市值相当于2个丰田、9个通用、14个福特。伴随特斯拉估值迅速提升，A 股相关产业链标的也经历股价的持续上涨。但当前国产特斯拉Model 3刚开始放量，上市公司业绩增长并不明显。
因此，当前特斯拉产业链类似于苹果第一阶段，股价走强来自于对特斯拉后续高销量的预期带来的估值提升。
未来第二阶段，伴随特斯拉销量的持续增长，A股公司业绩进入兑现期。若特斯拉后续销量表现超预期，则也将有望进一步带动产业链业绩与估值双双升。
另外，特斯拉之于汽车，犹如苹果之于智能手机，两者均为行业创新领先者和风向标，具有明显的示范效应。苹果在全面屏、人脸识别等新领域新方向的创新，带动了智能手机其他参与者的后续跟进，从而造就了一批相关产业链公司的崛起。特斯拉当前的一些产品创新，各大厂商也在纷纷效仿，或将成为行业未来的发展趋势，从而带来细分产业链的繁荣新机会。如：中控大屏、域控制器与高算力芯片、空气悬架、热泵系统、底盘轻量化等。
第三阶段，特斯拉未来围绕汽车生态圈拓展，或将带动产业链又一春。
三、伴随特斯拉一起壮大的A股小伙伴
据兴业证券分析，对比苹果产业链公司受益的情况，特斯拉产业链公司后续受益同样分两种：单一赛道的产品不断升级，以及多赛道的不断突破。
1）单一赛道的纵向延伸：
凭借技术壁垒在单一细分领域深入挖掘，后续伴随特斯拉放量，实现业绩快速增长。如热管理领域不断突破的三花智控、银轮股份，内饰领域不断延伸的新泉股份，铝压铸以及底盘领域不断拓展的拓普集团，天幕玻璃带动玻璃领域不断拓展的福耀玻璃，潜在可能进入中控领域及域控制器领域的德赛西威，潜在可能进入空悬 领域的中鼎股份。
2）多赛道的拓展能力：
相关产业链标的具备多品类供货能力，通过与特斯拉的深度绑定实现从点到面，各类产品逐渐切入特斯拉供应体系，横向业务拓展带来单车配套价值提升，从而伴随特斯拉发展壮大。如当前多业务布局的拓普集团、均胜电子、华域汽车。https://t.cn/A6UgIRvF
中西音乐美感特征比较
中国音乐在审美品格上的第一个特征，是它那惊人的幽婉、深邃，听起来有一种“追魂击魄”的效果，它直接透过你的感官，钻入你心灵的底部，去轻轻地撩拨你那根最隐秘、最微妙的神经，使你有不能自禁、徒唤“奈何”之感。
从乐思的深度方面说，中国音乐与西方音乐都一样地具备这一品格。不同的是，西方音乐的深度主要表现为“深刻”，中国音乐则表现为“深邃”。这两者虽都属于乐思的深度，但其内容和效果均很不相同。西乐的深刻主要是指音乐思维中所体现出的一种思想、一种观念、一种情感，是就音乐所表现的主题而言的；中乐的深邃则主要是指音乐思维中所体现出的一种体验、一种感受、一种领悟，是就音乐所特有的韵味而言。西乐的“深刻”是静态的、固定的、明晰的，是可以诉诸理性观念的；中乐的“深遂”则是动态的、游移不定的、含蓄神秘的，它不可以诉诸理性观念，而只能借助于悟性直觉，它是主题之外的一种审美特质。贝多芬的《第三交响曲》是深刻的，其深刻来自乐曲中所表现的革命斗争形象和英雄主题，来自作者对那个革命时代的敏锐把握和强有力的表现；而中国的《梅花三弄》是深邃的，其深邃是来自作者对梅花那高洁的内在气质的理解和感受，并用简洁、从容的旋律，清脆、晶莹的音色将其表现出来。《第三交响曲》的深刻主要通过听者的感官来引发他的想象、思考和情感的体验，而《梅花三弄》的深邃则是透过感官直达心底，在你心的深处回旋、激荡，使你觉得好象有一股正气在你的心胸升起，缕缕不绝，韵味无穷。
深刻与深邃确实是中西音乐的一大不同，但若进一步加以比较，它们在另一方面的差异可能更为明显。这个差异是：西乐以强度胜，中乐以深度胜。中乐与西乐都有自己的“力度”，但造成这力度的方式和内含却很不相同。西乐的“力度”是由强度而来，是“强而有力”，中乐则是由深度而来，是“深而有力”，前者是一种阳刚之力，后者属于阴柔之力。从音响上说，西方音乐特别追求音响的厚实、丰满和立体感，追求一种对人心的震撼力，所以，在乐曲的织体上，它不太使用复调音乐，而多用主调式的结构，追求旋律进行时的纵横交叉网状铺叠的立体效果；在音色上不追求乐器的独特音色，而重视乐器音色上有较好的渗透力和融和性，使乐曲的音响更为绵密厚实；在配器与乐队组成上，也不太喜欢采用小型乐队，而是多为大型的交响乐、奏鸣曲、协奏曲等，在合奏中，也很少有由单个乐器独奏的机会，而总是以合奏中的强弱来表达特别的情绪需要。中国音乐则不同。中国音乐不仅并不追求音响的立体效果，不追求合奏中的音响的厚实、丰满，而且还尽量地避免它。所以，中国音乐的织体不是纵横交叉、网状铺叠的，而是作横向线型的延伸、展开，其旋律的抑扬起伏，如同一条蜿蜒而行的蛇，它能无声无息地就进入你心的底部，能达到立体状的西方音乐所达不到的地方，起到西方音乐所无法起到的效果。同时，中国音乐也就特别重视每一种乐器的独特音色，并注意在乐队中予以适当而又充分的发挥。所以中国音乐的演奏很少用大型乐队，最常用的是独奏和几样乐器相搭配的小型合奏。在这种合奏中，也很少作西乐那样的齐奏，而是在齐奏中留出更多的机会让特色乐器独奏或领奏，以发挥该乐器的独特音色。单个乐器在音响 效果上显然不以强度胜，但从感觉上仍有力度，这力度即来自独奏中音色的单纯和旋律的线型展开，即来自由单纯的音响和线型旋律所带来的深邃感。所以说，这是由深度而显出力度。
因为西方音乐以强度胜，中国音乐以深度胜，故而其美感体验的方式亦很不相同。西方音乐的魅力在于它那强烈的震撼力和裹胁力。聆听西方音乐，受到震动的不仅是心灵，而且还有自己的全部感官，整个身体。听着贝多芬的《第三交响曲》，你就会感到有一股生力顿时灌注你的全身，使你产生身体上作出某种姿态的倾向。即使是非常优美柔和的轻音乐，它也倾向于使你动作起来。例如，斯特劳斯的圆舞曲《蓝色多瑙河》，其旋律的轻柔优美和谐，不是使你沉静下去，而是使你顿然产生翩翩欲舞的冲动。所以说，西方音乐的感染力作用于身、心两个方面。中国音乐则不是这样。中国音乐的力度因为来自其深度，故中国音乐的魅力在于它只给你深心的陶醉，而很少会给你付诸形体动作的冲动。西方音乐是作用于听觉器官然后带及心灵作出共鸣震动，中国音乐则是“穿过”，或者说是“超越”感官（听觉器官）而直接作用于你的心灵，而且是心灵的最底层、最深处，故它的美感状态完全是内在的陶醉，封闭的玩味。清代大诗论家叶燮在论诗时说：“诗之至处，妙在含蓄元垠，思考微渺，泯端倪而离形象，绝议论而穷思维，引人于冥漠恍惚之境”。吴调公认为所谓“思致微渺”，实质上就是“心灵的‘穿透力’”。有这种穿透力，才会有意境的深邃，才会有作品的神韵。用他的话来说，“__形而得‘神’是穿透，写出味外之味而得‘韵’，也还是穿透。”而“离形象”，“穷思维”，“冥漠恍惚”等，也正是我们所强调的“内在的陶醉”和“封闭的玩味”。实际上，在中国，诗中如此，音乐中也无不如此。《春江花月夜》、《月儿高》以及《梅花三弄》等经典名曲，无不具有这样的审美品格；即使是用来伴舞的《月儿高》，听时也绝不会使你产生翩翩起舞的欲念或冲动，它只会让你静静地去欣赏，去品味，去领悟。
二、虚与实
中国音乐在审美品格上的第二个特征，是它那特有的疏阔、空灵的意境，听起来有一种“荡胸涤腑”的感觉，它直接把这空灵的意境装进你的胸腔，或把你的胸腔扩大为宇宙之境，使自然界中的空灵之境与你的心灵中的空灵感受融合一体，使你真切而深刻地体验到自己心胸的阔大、空灵和洁净，从而忘却世间的一切烦恼，感受一下心灵的绝对自由和轻松。
就中西音乐均要表现一个主题来说，它们是一致的，但它们主题的意义取向则很不相同。西方音乐的主题往往趋向于表现“实有”，制造“意义”；中国音乐则趋向于展示“虚无”，取消“意义”。西方文化的一个重要精神支柱就是执着于“实有”，致力于给无意义的东西创造出意义。在西方文化中，自然始终是作为一个有意义的实体存在的。因为是有意义的实体，故倾向于对它进行观察、研究，试图揭示其奥秘，倾向于把它作为自己的对立面来对待，从而也就会萌生“征服”、“支配”的意识和欲念；即使当人们发现穷尽这个自然是不可能的时候，也没有遁入虚无主义，而是把它列入人的理性无法抵达的“彼在”，承认它的独立自足性，亦即其实在性。西方的近代科学，正是西方文化的这一追求实有的精神的丰硕果实。基于这一点，西方音乐总是倾向于表现一个观念、一种情感等单一性的主题，在这个主题之外，很少能够再挖掘出什么来，特别是中国音乐中的意境、韵味，就更是稀有之物。所以，西方音乐的乐思总是实在、固定而且明晰，很少有空灵的效果。再加上西乐纵横交叉、网状铺叠的织体，更加重并突出了它的实在性。
中国音乐则不同。中国音乐即使在表现一个实在的主题，这个主题也往往不是乐曲的真正核心，也就是说，乐曲的魅力主要不是来自主题本身，而是在表现主题的旋律进行中所生发出的特殊韵味。在中国文化中，其主导精神与西方正好相反，不是追求实有，而是追求虚无。中国佛教的宗旨可用一个字概括：“空”，中国道教的宗旨是一个字：“无”，中国儒教的宗旨亦为一个字：“仁”。“空”与“无”明显地体现了中国人对人生自然宇宙的总看法：一切均为虚无，一切均无绝对意义，一切均无绝对差别，总之，一切均是混沌为一的。这样既消除了这个主体与自然万物这个客体的界线，同时也消除了自然宇宙、万事万物的实有性。儒家的“仁”表面上看与“空”、“无”截然不同，但它同样也是务虚，而不是务实，其目的也是消除人我的界限，达到天下大同，万物为一。中国文化中的这种致虚、求同，表现在音乐上，就有了“空灵”。中国人对自然不是理解为一个独立的实体，更不是不可企及的“彼在”，而就是“此在”，就是与人自己息息相通，并全息着人的全部精神特征的第二自我。自然是中国人最终结的感情归宿和精神寄托，只有在自然的怀抱中，在自然的境界中，中国人的心灵才能安宁，才能感受到和谐，才能使人生轻松自如，自由自在。庄子所说的“堕肢体，黜聪明，离形去知，同于大通”，禅宗所说的“如桶底子脱”，都是对人生中这一境界的描绘。中国音乐中的“空灵”，虽然不一定有“堕肢体、黜聪明，离形去知”的效果，然而确实能够产生扩大自己的胸襟、洗清心头的杂念、使自我的心灵与宇宙的心灵融合为一的感觉。“荡胸涤腑”既是“空灵”的条件，同时也是“空灵”的结果。
正因为西方音乐追求实有，中国音乐追求空灵，所以才会有音乐表现形式的不同。吴调公在论及诗歌中的“空灵”时，曾描述过这类作品的表现形式的特点，那就是：“在密度上以少胜多，在色彩上以淡写浓，在时间上从片刻见永恒，在空间上从咫尺见千里，在力度上求飘洒而避豪健，特别是粗犷。”[3]与之相似，中国音乐中的空灵追求也导致了它的独特的表现形式。正因为西乐的追求实有，故而其音乐织体才是纵横交叉、网状铺叠型的，因为这样才能加强其实有感；中乐追求空灵，故而其织体是单线型向前延伸，旋律以单纯、简洁为贵，因为这样才能突出其空灵感。追求实有，故西乐的旋律只是着眼于组成旋律的一个个乐音及其和声，而不在这些实在的乐音之外去追求其它什么；中国音乐则不然，它的追求空灵决定了中乐的旋律在一个个的乐音之外，还潜藏着、脉动着一股气韵在旋律之中，构成中乐的特殊的“音”外之“味”。追求实有，故西乐和西画一样，几乎从不用空白作艺术表现的手段，因为在西人的观念中，空白就是“无”，这个“无”是什么也没有，和中国文化中的“无”不一样。而中国音乐和中国绘画一样都很善于使用“空白”，常常在旋律的进行中制造一些无声的空白。
中国音乐在审美品格上的第一个特征，是它那惊人的幽婉、深邃，听起来有一种“追魂击魄”的效果，它直接透过你的感官，钻入你心灵的底部，去轻轻地撩拨你那根最隐秘、最微妙的神经，使你有不能自禁、徒唤“奈何”之感。
从乐思的深度方面说，中国音乐与西方音乐都一样地具备这一品格。不同的是，西方音乐的深度主要表现为“深刻”，中国音乐则表现为“深邃”。这两者虽都属于乐思的深度，但其内容和效果均很不相同。西乐的深刻主要是指音乐思维中所体现出的一种思想、一种观念、一种情感，是就音乐所表现的主题而言的；中乐的深邃则主要是指音乐思维中所体现出的一种体验、一种感受、一种领悟，是就音乐所特有的韵味而言。西乐的“深刻”是静态的、固定的、明晰的，是可以诉诸理性观念的；中乐的“深遂”则是动态的、游移不定的、含蓄神秘的，它不可以诉诸理性观念，而只能借助于悟性直觉，它是主题之外的一种审美特质。贝多芬的《第三交响曲》是深刻的，其深刻来自乐曲中所表现的革命斗争形象和英雄主题，来自作者对那个革命时代的敏锐把握和强有力的表现；而中国的《梅花三弄》是深邃的，其深邃是来自作者对梅花那高洁的内在气质的理解和感受，并用简洁、从容的旋律，清脆、晶莹的音色将其表现出来。《第三交响曲》的深刻主要通过听者的感官来引发他的想象、思考和情感的体验，而《梅花三弄》的深邃则是透过感官直达心底，在你心的深处回旋、激荡，使你觉得好象有一股正气在你的心胸升起，缕缕不绝，韵味无穷。
深刻与深邃确实是中西音乐的一大不同，但若进一步加以比较，它们在另一方面的差异可能更为明显。这个差异是：西乐以强度胜，中乐以深度胜。中乐与西乐都有自己的“力度”，但造成这力度的方式和内含却很不相同。西乐的“力度”是由强度而来，是“强而有力”，中乐则是由深度而来，是“深而有力”，前者是一种阳刚之力，后者属于阴柔之力。从音响上说，西方音乐特别追求音响的厚实、丰满和立体感，追求一种对人心的震撼力，所以，在乐曲的织体上，它不太使用复调音乐，而多用主调式的结构，追求旋律进行时的纵横交叉网状铺叠的立体效果；在音色上不追求乐器的独特音色，而重视乐器音色上有较好的渗透力和融和性，使乐曲的音响更为绵密厚实；在配器与乐队组成上，也不太喜欢采用小型乐队，而是多为大型的交响乐、奏鸣曲、协奏曲等，在合奏中，也很少有由单个乐器独奏的机会，而总是以合奏中的强弱来表达特别的情绪需要。中国音乐则不同。中国音乐不仅并不追求音响的立体效果，不追求合奏中的音响的厚实、丰满，而且还尽量地避免它。所以，中国音乐的织体不是纵横交叉、网状铺叠的，而是作横向线型的延伸、展开，其旋律的抑扬起伏，如同一条蜿蜒而行的蛇，它能无声无息地就进入你心的底部，能达到立体状的西方音乐所达不到的地方，起到西方音乐所无法起到的效果。同时，中国音乐也就特别重视每一种乐器的独特音色，并注意在乐队中予以适当而又充分的发挥。所以中国音乐的演奏很少用大型乐队，最常用的是独奏和几样乐器相搭配的小型合奏。在这种合奏中，也很少作西乐那样的齐奏，而是在齐奏中留出更多的机会让特色乐器独奏或领奏，以发挥该乐器的独特音色。单个乐器在音响 效果上显然不以强度胜，但从感觉上仍有力度，这力度即来自独奏中音色的单纯和旋律的线型展开，即来自由单纯的音响和线型旋律所带来的深邃感。所以说，这是由深度而显出力度。
因为西方音乐以强度胜，中国音乐以深度胜，故而其美感体验的方式亦很不相同。西方音乐的魅力在于它那强烈的震撼力和裹胁力。聆听西方音乐，受到震动的不仅是心灵，而且还有自己的全部感官，整个身体。听着贝多芬的《第三交响曲》，你就会感到有一股生力顿时灌注你的全身，使你产生身体上作出某种姿态的倾向。即使是非常优美柔和的轻音乐，它也倾向于使你动作起来。例如，斯特劳斯的圆舞曲《蓝色多瑙河》，其旋律的轻柔优美和谐，不是使你沉静下去，而是使你顿然产生翩翩欲舞的冲动。所以说，西方音乐的感染力作用于身、心两个方面。中国音乐则不是这样。中国音乐的力度因为来自其深度，故中国音乐的魅力在于它只给你深心的陶醉，而很少会给你付诸形体动作的冲动。西方音乐是作用于听觉器官然后带及心灵作出共鸣震动，中国音乐则是“穿过”，或者说是“超越”感官（听觉器官）而直接作用于你的心灵，而且是心灵的最底层、最深处，故它的美感状态完全是内在的陶醉，封闭的玩味。清代大诗论家叶燮在论诗时说：“诗之至处，妙在含蓄元垠，思考微渺，泯端倪而离形象，绝议论而穷思维，引人于冥漠恍惚之境”。吴调公认为所谓“思致微渺”，实质上就是“心灵的‘穿透力’”。有这种穿透力，才会有意境的深邃，才会有作品的神韵。用他的话来说，“__形而得‘神’是穿透，写出味外之味而得‘韵’，也还是穿透。”而“离形象”，“穷思维”，“冥漠恍惚”等，也正是我们所强调的“内在的陶醉”和“封闭的玩味”。实际上，在中国，诗中如此，音乐中也无不如此。《春江花月夜》、《月儿高》以及《梅花三弄》等经典名曲，无不具有这样的审美品格；即使是用来伴舞的《月儿高》，听时也绝不会使你产生翩翩起舞的欲念或冲动，它只会让你静静地去欣赏，去品味，去领悟。
二、虚与实
中国音乐在审美品格上的第二个特征，是它那特有的疏阔、空灵的意境，听起来有一种“荡胸涤腑”的感觉，它直接把这空灵的意境装进你的胸腔，或把你的胸腔扩大为宇宙之境，使自然界中的空灵之境与你的心灵中的空灵感受融合一体，使你真切而深刻地体验到自己心胸的阔大、空灵和洁净，从而忘却世间的一切烦恼，感受一下心灵的绝对自由和轻松。
就中西音乐均要表现一个主题来说，它们是一致的，但它们主题的意义取向则很不相同。西方音乐的主题往往趋向于表现“实有”，制造“意义”；中国音乐则趋向于展示“虚无”，取消“意义”。西方文化的一个重要精神支柱就是执着于“实有”，致力于给无意义的东西创造出意义。在西方文化中，自然始终是作为一个有意义的实体存在的。因为是有意义的实体，故倾向于对它进行观察、研究，试图揭示其奥秘，倾向于把它作为自己的对立面来对待，从而也就会萌生“征服”、“支配”的意识和欲念；即使当人们发现穷尽这个自然是不可能的时候，也没有遁入虚无主义，而是把它列入人的理性无法抵达的“彼在”，承认它的独立自足性，亦即其实在性。西方的近代科学，正是西方文化的这一追求实有的精神的丰硕果实。基于这一点，西方音乐总是倾向于表现一个观念、一种情感等单一性的主题，在这个主题之外，很少能够再挖掘出什么来，特别是中国音乐中的意境、韵味，就更是稀有之物。所以，西方音乐的乐思总是实在、固定而且明晰，很少有空灵的效果。再加上西乐纵横交叉、网状铺叠的织体，更加重并突出了它的实在性。
中国音乐则不同。中国音乐即使在表现一个实在的主题，这个主题也往往不是乐曲的真正核心，也就是说，乐曲的魅力主要不是来自主题本身，而是在表现主题的旋律进行中所生发出的特殊韵味。在中国文化中，其主导精神与西方正好相反，不是追求实有，而是追求虚无。中国佛教的宗旨可用一个字概括：“空”，中国道教的宗旨是一个字：“无”，中国儒教的宗旨亦为一个字：“仁”。“空”与“无”明显地体现了中国人对人生自然宇宙的总看法：一切均为虚无，一切均无绝对意义，一切均无绝对差别，总之，一切均是混沌为一的。这样既消除了这个主体与自然万物这个客体的界线，同时也消除了自然宇宙、万事万物的实有性。儒家的“仁”表面上看与“空”、“无”截然不同，但它同样也是务虚，而不是务实，其目的也是消除人我的界限，达到天下大同，万物为一。中国文化中的这种致虚、求同，表现在音乐上，就有了“空灵”。中国人对自然不是理解为一个独立的实体，更不是不可企及的“彼在”，而就是“此在”，就是与人自己息息相通，并全息着人的全部精神特征的第二自我。自然是中国人最终结的感情归宿和精神寄托，只有在自然的怀抱中，在自然的境界中，中国人的心灵才能安宁，才能感受到和谐，才能使人生轻松自如，自由自在。庄子所说的“堕肢体，黜聪明，离形去知，同于大通”，禅宗所说的“如桶底子脱”，都是对人生中这一境界的描绘。中国音乐中的“空灵”，虽然不一定有“堕肢体、黜聪明，离形去知”的效果，然而确实能够产生扩大自己的胸襟、洗清心头的杂念、使自我的心灵与宇宙的心灵融合为一的感觉。“荡胸涤腑”既是“空灵”的条件，同时也是“空灵”的结果。
正因为西方音乐追求实有，中国音乐追求空灵，所以才会有音乐表现形式的不同。吴调公在论及诗歌中的“空灵”时，曾描述过这类作品的表现形式的特点，那就是：“在密度上以少胜多，在色彩上以淡写浓，在时间上从片刻见永恒，在空间上从咫尺见千里，在力度上求飘洒而避豪健，特别是粗犷。”[3]与之相似，中国音乐中的空灵追求也导致了它的独特的表现形式。正因为西乐的追求实有，故而其音乐织体才是纵横交叉、网状铺叠型的，因为这样才能加强其实有感；中乐追求空灵，故而其织体是单线型向前延伸，旋律以单纯、简洁为贵，因为这样才能突出其空灵感。追求实有，故西乐的旋律只是着眼于组成旋律的一个个乐音及其和声，而不在这些实在的乐音之外去追求其它什么；中国音乐则不然，它的追求空灵决定了中乐的旋律在一个个的乐音之外，还潜藏着、脉动着一股气韵在旋律之中，构成中乐的特殊的“音”外之“味”。追求实有，故西乐和西画一样，几乎从不用空白作艺术表现的手段，因为在西人的观念中，空白就是“无”，这个“无”是什么也没有，和中国文化中的“无”不一样。而中国音乐和中国绘画一样都很善于使用“空白”，常常在旋律的进行中制造一些无声的空白。
两会释放的一些政策，最值得大家关心的是国家在金融产业方面给出了11条改革措施。最重要的措施是创业板注册制和新三板的转板制即将推行。
若中央对资本市场不是非常呵护，非常重视，绝不会在创业板注册制和新三板转板问题上，在两会期间给出这么强烈的政策信号。说明2020年之后，中国新经济的转型箭在弦上，没有后退，只有向前。
这次两会明确了要强化国有企业社会主义主体性地位，要深化国企改革加速并购重组。并购重组的主要的方向是能源、电力、化工、机械等这些基础性行业，尤其是两会之后再次强调新基建和新消费，要特别关注。新基建实际上就是以5G为核心的新的智能性产业和高端制造业。新消费包括电子信息，还有新能源汽车。
比如中美协商，因为芯片问题导致华为出现了较大的困难，2020年取消华为企业所得税来支持企业能够继续发展下去。实际上这是对于一些正在做大做强的科技企业，实施政策和贷款双优标准，包括税收修改标准都可能会继续实施起来。
这次国家在新经济推动和金融对外开放方面，都给出了非常明确的政策支持。尤其是对于外资进入中国资本市场放宽了很多条件，没有大的制约。北上资金流入有限，但是进来资金对中国的成长型股票非常感兴趣。
美的集团被外资给“抢购一空”。将来美的会不会像格力一样上涨？这两只个股未来都会有走向百元股空间的可能性。格力的筹码锁定比较多，美的已遭到外资抢筹的风险。
还有前期推过的华测检测，MSCI标的股，QFII重仓股，它是食品安全第一股，所有基金都重仓了这只股票。最近也被外资疯狂购买，这只个股现在是17.6元，而当时的市场价格只有3块钱，这一波上涨建仓成本大概在4-5块钱左右，现在已经翻了4倍左右，但外资还在疯狂购买。大家说这么高的价位，翻4倍股票外资还在买。
是的！中国的价值白马股，一浪高过一浪，只要主力资金扎堆去买，不愁不涨。
再有一个是索菲亚，这只个股也被外资盯上了，也是QFII重仓股。为什么索菲亚这只个股能成为MSCI标的股，并且为外资机构所重视？因为它也是消费概念，而且它的品牌家具在消费市场中份额占比较高。所以你看这三只个股，股价都不是特别高，你就会发现我们在挑选长期投资标的时，不追那些高价股。
现在有些人说基金重仓的都是医药、食品饮料、白酒等，这些高价股我们也要去追吗？我说过了，与其去追那些高价股，不如回头挖掘主力资金正在深度介入，股价尚未大规模上涨的低价概念股。有些股票，可能短期的上涨空间有限，但是中长期会给你一个无限的投资回报。
江淮汽车作为一个新能源汽车的代表，蔚来汽车实际上是江淮汽车生产的，这只股票在底部盘旋了很长时间，最近连续逼空上涨，股价从5块钱奔10块钱而去了。
江淮汽车的异动，其实已经提醒我们在新能源汽车板块上，要对整车生产和零部件生产中的一些股票要高度重视，这些股票都有可能在接下来的市场行情中形成快速上涨。而且我一直强调新能源汽车是一次机会，它使我们迅速的缩短了与欧洲汽车行业的差距。
在新能源的领域中，我们将会和欧洲企业站在同一起跑线上。尽管特斯拉现在在中国卖的很好，但实际上它点燃了中国消费大军消费新能源汽车的火焰和信心。我认为将来中国每一个家庭都会配备新能源汽车，所以大家对于新能源汽车所引发的革命要格外关注。
这就是我对两会释放的重要金融政策、产业政策的解读。同时通过这些政策释放，去挖掘未来可供我们中长期建仓的投资标的。
投资建议仅供参考
若中央对资本市场不是非常呵护，非常重视，绝不会在创业板注册制和新三板转板问题上，在两会期间给出这么强烈的政策信号。说明2020年之后，中国新经济的转型箭在弦上，没有后退，只有向前。
这次两会明确了要强化国有企业社会主义主体性地位，要深化国企改革加速并购重组。并购重组的主要的方向是能源、电力、化工、机械等这些基础性行业，尤其是两会之后再次强调新基建和新消费，要特别关注。新基建实际上就是以5G为核心的新的智能性产业和高端制造业。新消费包括电子信息，还有新能源汽车。
比如中美协商，因为芯片问题导致华为出现了较大的困难，2020年取消华为企业所得税来支持企业能够继续发展下去。实际上这是对于一些正在做大做强的科技企业，实施政策和贷款双优标准，包括税收修改标准都可能会继续实施起来。
这次国家在新经济推动和金融对外开放方面，都给出了非常明确的政策支持。尤其是对于外资进入中国资本市场放宽了很多条件，没有大的制约。北上资金流入有限，但是进来资金对中国的成长型股票非常感兴趣。
美的集团被外资给“抢购一空”。将来美的会不会像格力一样上涨？这两只个股未来都会有走向百元股空间的可能性。格力的筹码锁定比较多，美的已遭到外资抢筹的风险。
还有前期推过的华测检测，MSCI标的股，QFII重仓股，它是食品安全第一股，所有基金都重仓了这只股票。最近也被外资疯狂购买，这只个股现在是17.6元，而当时的市场价格只有3块钱，这一波上涨建仓成本大概在4-5块钱左右，现在已经翻了4倍左右，但外资还在疯狂购买。大家说这么高的价位，翻4倍股票外资还在买。
是的！中国的价值白马股，一浪高过一浪，只要主力资金扎堆去买，不愁不涨。
再有一个是索菲亚，这只个股也被外资盯上了，也是QFII重仓股。为什么索菲亚这只个股能成为MSCI标的股，并且为外资机构所重视？因为它也是消费概念，而且它的品牌家具在消费市场中份额占比较高。所以你看这三只个股，股价都不是特别高，你就会发现我们在挑选长期投资标的时，不追那些高价股。
现在有些人说基金重仓的都是医药、食品饮料、白酒等，这些高价股我们也要去追吗？我说过了，与其去追那些高价股，不如回头挖掘主力资金正在深度介入，股价尚未大规模上涨的低价概念股。有些股票，可能短期的上涨空间有限，但是中长期会给你一个无限的投资回报。
江淮汽车作为一个新能源汽车的代表，蔚来汽车实际上是江淮汽车生产的，这只股票在底部盘旋了很长时间，最近连续逼空上涨，股价从5块钱奔10块钱而去了。
江淮汽车的异动，其实已经提醒我们在新能源汽车板块上，要对整车生产和零部件生产中的一些股票要高度重视，这些股票都有可能在接下来的市场行情中形成快速上涨。而且我一直强调新能源汽车是一次机会，它使我们迅速的缩短了与欧洲汽车行业的差距。
在新能源的领域中，我们将会和欧洲企业站在同一起跑线上。尽管特斯拉现在在中国卖的很好，但实际上它点燃了中国消费大军消费新能源汽车的火焰和信心。我认为将来中国每一个家庭都会配备新能源汽车，所以大家对于新能源汽车所引发的革命要格外关注。
这就是我对两会释放的重要金融政策、产业政策的解读。同时通过这些政策释放，去挖掘未来可供我们中长期建仓的投资标的。
投资建议仅供参考
✋热门推荐