看完挺生气的，《回归故里》这本书能在豆瓣刷到接近9分，是后浪出版公司还是上海文化出版社想割少数群体韭菜吗？短评里一般的和差评的在我看来是非常中肯非常客观的，看之前我并没有看书的介绍和背景，是在少数派上某篇荐书的文章上看到的，但豆瓣上的介绍也充满了欺骗性。

简单来说，我个人认为这本书不配叫回归故里，这位同性恋作者用社会学、哲学去为自己与原生家庭的摆脱作理论支持，并以一种自我孤立的方式面对青少年时期因性取向产生的家庭、校园、社会矛盾，并美其名为抗争，直至最后我并没有感受到作者回归故里了，他只是物理意义上回去了，然后用学术理论分析原生家庭，最后脱离这个原生家庭，我觉得这必然会误导这个群体的读者。

另一方面是这本书真的写得很烂，文学不文学、社会学不社会学、哲学不哲学，就像为了炫耀自身学术能力一样，既无可读性，也无启蒙性，普罗大众根本读不入读不懂，明明是一个非常有价值的切入点，有政治冲突的历史背景、种族矛盾的背景、少数族群的社会矛盾和个人的身份认同，可是没有一方面写得好，作者一直都用自私、一意孤行的方式去面对各种矛盾，实际上就是法国高知少数群体抗争励志故事包装的毒鸡汤。

微博搜了一圈，看到不少摘句的，结合网民普遍的低教育程度，我不得不怀疑，主要就是这群没有思考能力只懂抄抄句子装看懂的人评的分。

如果有人不认同我的评价，那就权当我没文化，但一般人如果不是同性恋群体，也没有社会压迫，没有原生家庭焦虑，请避开这本书，没必要。

今天开始想做一件事，把一天学的东西列个大纲，算是一个回顾和巩固，而且也能清楚的知道一天做了什么，以及明天要做什么

2/24
-网课人口社会学
-大创肝完了研究背景（单人连抄到写居然写到了3500字！）

人口社会学
a人口学三个重要议题（人的规模、构成和分布）

b解决这三个议题的三要素：生育、死亡和迁移

c因此人口学的定义为研究人口的规模、构成和分布的一门学科，同时也研究人口变迁的三个过程（生育、死亡和迁移）所发生的变化

d三大人口学模型：
经典人口学模型（自变量和因变量都是人口学变量）
人口研究模型1（自变量是非人口学变量 因变量是人口学变量）
人口研究模型2（自变量是人口学变量 因变量是非人口学变量）

e重要的人口学家：马尔萨斯（时代局限性）、洪亮吉、格兰特、马克思（阶级局限性）、米尔斯、蒙特、涂尔干（积极视角）（还讲了一个现代化理论）

f性别比率：男女生育率比正常是105：100
#studyaccount[超话]##studyaccount#

抽一本书：迪迪埃·埃里蓬《回归故里》

迪迪埃·埃里蓬是法国当代哲学家和社会学家，该书是作者结合自身经历创作的一部反思性社会学著作。

作者回顾个人成长经历，运用布尔迪厄和福柯的理论，审视迎接不同阶层的不同命运：阶级固化问题、教育制度中的阶级惯性、家乡工人阶级民众的生活、女性长辈被剥夺的权利、外省城镇的边缘化、边缘群体现象、被排斥的“亚文化”…等。在其中教育又是如何塑造我们，在这场自己改变自己的劳作中，出身贫困的人是否可以通过教育摆脱自己的原生家庭，我们是否还能和那个被我们抛下的世界和解？从“小家庭”到“大世界”，埃里蓬剖析了权力与抵抗的多种形式。对这些议题感兴趣的，推荐这本书，不到两百页，坐几次地铁就能读完。目前该书已由德国著名导演托马斯·奥斯玛雅（Thomas Ostermeier）改编为同名戏剧。

后浪文学愿意赠送3本，转➕关本微博，本周六晚8点抽3人送出。