还是老话说的有道理，不服不行，这些话语就算是再过一万年都有意义：

——“人无远虑，必有近忧”，

——“饱备干粮，晴备伞”，

——“靠山山倒，靠水水流，靠谁不如靠自己”，

——“只见锦上添花，未闻雪中送炭”，

——“厨中有剩饭，路上有饥人”，

——“君子喻于义，小人喻于利”，

——“近水楼台先得月，向阳花木早逢春”，

——“人情似纸张张薄，世上如棋局局新”，

——“远水救不了近火，，远亲不如近邻”，

这真是人生如戏，戏如人生，人生百态，

王安石与苏轼，王安石与司马光，都是君子之交的典型，尽管王安石以及司马光当政时身边都聚集了小人。

不管生前的政见多么不合，但是从来不恶意诋毁对方，不置对方死地，“君子喻于义，小人喻于利”。

但是一旦进入人文领域，他们都是当世的文坛大家，彼此只有欣赏，一眼就能看出对方的学养，这就像鲲鹏遇见了鸿雁，寻见了知音，只想着切磋和交流。

最难的是这几个大人物还在同一个时代，还同朝为官。苏轼、王安石、司马光，分别是诗学、文人参政实现儒家理想、史学三方面的杰出代表。

#街谈巷议# 【“饿了么”大概真是饿疯了】饿了么平台致歉，是昨天刷屏热闻之一。事情经过大致如下：为了鼓励骑手春节期间留守，饿了么平台推出“畅跑春节优选系列挑战赛”，活动分为七期，每期一周，如果都能完成，则可以拿到约8000元奖励金。
不少骑手为了多挣点钱放弃了回家过年。但据部分骑手反映，在辛苦工作五周之后，平台方突然将第六周送单量提升到360单，“这几乎是一个不可能完成的任务”。即便骑手不眠不休，没有那么多业务量，注定达不到单数要求。
为了让骑手留守工作， 平台设置某种激励措施，这无可厚非，甚至可以说是一项正向策略。合理的激励措施当是互利互惠的，既满足了平台的运营需要，保证了对客户的服务效率，又让骑手多挣了点钱，看上去一切都很美，本应皆大欢喜。
但饿了么最后竟至于以道歉为这个活动收尾。所谓畅跑春节优选系列挑战赛，平台出钱、骑手出力，理论上双方都是运动员，应该在一个事先明确的规则下进行角逐，才能保证有基本的公平公正。饿了么在比赛中途随意修改规则，这就落入了既当运动员又当裁判员的窠臼，这向来是让人深恶痛绝的。
饿了么平台的致歉并不仅仅是致歉，还有诸多对自己一手主导的游戏规则的解释说明。不管这些解释如何天花乱坠地涌金莲，随意修改规则就说明这个活动毫无诚意，说是店大欺客、玩弄骑手亦不为过。
饿了么大概真是饿疯了，薅羊毛居然薅到了这些放弃回家过年、辛苦劳作的骑手们头上。人而无信，不知其可；君子喻于义，小人喻于利……算了，叨叨这些尽人皆知的陈芝麻烂谷子，估计人家也不见得愿意入耳。（林如敏）