我真是无语，今天无意中刷到的微博，因为看过妻旅所以对他俩的印象都挺好的，觉得郭晓东发的这个微博也没啥问题，结果打开评论让我大跌眼镜

我终于明白了为什么那么多人会说什么田园女权主义，真是可怜了了田园二字，本来是淡泊美好的代名词，现在却变成了贬义词。
女权主义本来是挺好的一件事情，看到了社会上对女性的一些不公，希望为女性争取平等的受教育权，工作权，薪资平等等等等等，明明是一件很好的事情，到底是被谁搞臭了，现在一提起女权主义大部分的人（虽然以男性为主）带有偏见，我觉得这时候有些偏激的女权主义应该进行自我反思，为什么那些理智思考的人也会反对，因为走偏了。女权是尊重女性，帮助女性获得应有的权利，摆脱歧视的事情。但是并不是简单盲目地说男女平等，女的就不能做饭了，做饭你就堕落了，不女权了，男的女的都可以做饭，都应该共同承担起家庭的责任。

这个评论看得我真是无语，希望大家都能多读书，多动脑子思考，不要只当键盘侠，只有你成为一个优秀有力量的女性，你才可能更多的为女性发声，成为真正的女权主义者，而不是在家敲键盘

打卡

/哎，我的小神仙。在热烈地喜欢周深后，我已经无法再这样喜欢别人了。他不会有代餐。
/虽然白开水是白开水，什么滋味总归还得自己品。
/艺术是艺术，设计是设计。
/快读书快读书，多读书多读书。读完要去补笔记啦。

/快乐鸡排
/平板x2，虽然我立志今天开始多动动，但我没想到经过昨天一个小时的羽毛球我的手臂就废了

看到好多家长引导孩子读书的初衷都特别功利，动不动就说，你要多读书将来就能怎样怎样；要不就是，你看人家谁谁读书多，所以怎样怎样。看到家长这种心态，我就特别想劝一句，读书并不能让人走向成功，因为书都是失败者所写（成功者那么忙，哪有空写书，比如，秦始皇，刘邦，汉武帝，赵匡胤等等一系列成功者）韩非子，著书立说，自己的命都保不住；史家之绝唱，无韵之离骚《史记》的作者司马迁，就剩半条命了，连个男人都不是；杜甫，诗圣，连让孩子吃饱饭都做不到；曹雪芹，诗词歌赋，建筑，美术，服装设计，管理，权术，无一不懂，无一不通，不然，他怎么写出了有百科全书之称的红楼梦，他那日子过的，最后全家连粥都喝不饱；还有女儿语文教科书上《祖父的园子》的作者萧红，好天爷，她那日子过的，接二连三被抛弃，生了孩子弃养，遭遇家暴，颠沛流离，英年早逝，这么惨的一生，实属少见……
所以，读书不要带有功利性，读书跟写字画画一样，是个业余爱好，也只是个业余爱好。充其量，能让做个有思想的废材。 https://t.cn/8FA8dxY