我抑郁想不开的时候他曾经和我聊过很多次，倾听我的负面情绪，是我当时觉得撑不下去会第一时间想到的人，但其实我们的关系一直很微妙，普通同学之上，或许也勉强算个朋友，为什么是勉强，因为我和他真正的朋友比起来，还有我们交友的方式，实在不一样，似乎本就不是一个世界的人，这也使得我每次和他联系都感到一丝压力，实在不晓得怎么样才是适合我们之间的相处和说话方式。但是这样一个人，真的在当时给了我很多安慰，他能倾听我，不嘲笑我，跟我说很多心灵鸡汤，其实也不见得他的鸡汤有多么有效，我当时只是太想找一个人跟我说说话了，这样我才能从我走不出的心理牢笼中暂时解脱，暂时摆脱恐惧，暂时找到一丝安慰，暂时有一点点安全感。比较陌生或对我稍微熟悉的同学我不敢找，因为他们眼里我乐观积极，我也不想他们以后看我带着有色眼镜，或者将我的情况暗暗传遍全班；老师，家长，朋友我更不敢找，怕她们忙，而且我也和她们倾诉过很多次，怕她们因为我一遍一遍不会好起来反复爆发负面情绪而厌烦我。而我和他，高一前后桌，他和我说过很多话，即使他后来跟我说已经不记得，但我一直在心里把他当做我较为熟悉的人。（大概就像小时候顽皮的男生把“欺负”一些女生当乐趣，女生表面上厌烦，其实内心已经把他当成了好朋友，但实际上，女生只是男生“欺负”的众多人中很微小的其一）。后来又和他做过一段时间同桌，这次我们倒是说过很多心里话，但也止于此，不是同桌以后，就不会再有什么联系，我们都是表面乐观爱笑似乎不把任何事放心上实则敏感多思的人。有了这样的基垫，才让我后来有勇气跟他说，“我心理状态很不好，和我聊一会儿吧”。或许是他对学业不甚在意，或者是校园生活太无趣，总而言之，我一直觉得，他当时只是顺便“救”我一把。一直深知这一点，所以我从不强求他的内心能把我当成朋友，即使当时在我心里，他已经算是在班里我能肆无忌惮说些真心话为数很少几乎没有的，好朋友。或许也是沾了我不强求的光，所以我不会对他有对别的朋友那样的期待，从不会像渴盼其他朋友那样期盼他多关心当时的我一点。不期盼，就不失望，就只剩感谢。感谢他愿意不厌其烦地听我的坏情绪，感谢他没有拒绝我，选择了倾听，感谢他当时，给即使在夏天也感到寒冷的我，一点宽慰，一点安全感。
后来他似乎仗着我的感谢，让我帮他做了挺多事情，也或许是我把人想得太坏，他也是在一次次的谈话中把我当成了朋友，才来找我帮忙。这些都不重要，重要的是，他让我帮的忙我都一一应下，其实也没有特别过分的事情，而我也真的从心底想表达对他的感谢，想偿还他当时给的温暖。
再后来，我逐渐好了起来，他为了艺考退学离开，我们又恢复了不联系的状态，再联系似乎还有些尴尬，也不知道该聊哪些话题，最多的应该是拼多多砍价。大概是因为，我们本就不是一个世界的人，阴差阳错地有些交集，短暂地来过，然后离开。倒是去年夏天一个我正要睡觉的深夜，他忽然找我聊天，原因是他和他对象有些矛盾，问问我该怎么哄她，和他说到一点，他跟我一直说谢谢，说以后就是“铁哥们”，情谊在事儿上见，我当时只是觉得好笑，没有在意，毕竟在那以后，我们也没什么联系。
其实前几天我还想起过他，想起他这次的恋爱谈的好长久，都要一年了，原来三天两头就换一个人喜欢的“渣男”似乎遇到了真爱。我也看到了朋友圈，他和他高中最好的女性朋友又加了回来，似乎矛盾也解开。其实我一直觉得，我是那个女生的次选，不知道为什么会产生这样的想法，我只是觉得，因为他和那个女生有了矛盾，我才成为了他所认为的好朋友，而他和那个女生和好，大概就又不会想到我。
但我没有什么感觉，还是那样的，因为不期待，所以不伤心，不失望，而且，他在我这里，也一直是可以失去的，联系不联系我都无所谓的，微妙存在。我只是念记他当时对我的好罢了。但是如果他真心能把我当好朋友，那也不错。
所以我没想到他昨晚会忽然联系我，或许又是无聊了吗？这算不算我对自己不自信。我只是不想空抱期待，自以为在别人心里我很重要，然后换来满腔失望罢了。
但我还是挺开心的，同学聚会他能想到我，说和我好久不见，问我会不会去。对了，似乎第一次同学聚会他也问过我，高考的时候，跟我说要加油，考完的第二天，跟我说他会去学校，好久不见，到学校可以见一面。写到这里，又想到我抑郁的当时，他看我上课发呆，拿着一张卫生纸给我传来小纸条，说，要考试了，要放假回家了，要进步，别退。
这种能被想起记挂的感觉，虽然只是偶尔，但真的很不错。
我现在还是很感谢他。

看着0-3的比分，瞥到这么一条微博，标题是#普通人的一生#，我也曾设想过，结论是很恐慌，脑海中有很多假设很多方案，包括一些“大逆不道”的想法。

后来，我很坦诚地和父母谈论了这些想法，当然，争论在一开始是不可避免的，说多了也不知道是他们接受了还是懒得和我吵了，大家很默契的绝口不提，只有在亲友面前会开我玩笑，我也会象征性的假笑一下。

这次回家呆的时间不算很长，每天大家都会把握饭后喝茶聊天的时间，不约而同地，对于很多核心的问题，大家都有所让步，“这个时代已经变了。”他说，“但仍有很多东西没有变。”我答到。我坦诚了很多从未提及的话题，最后说到：我已经尝试过我喜欢的以及喜欢我的，我也清楚找到互相喜欢的概率很小，所以没那么多所以，一切随缘吧。

听后，沉默，半晌，“儿孙自有儿孙福，别想那么多啦。”这么一句令我意外的话流入耳中，愣了片刻，走出，将意料之外的情绪随流出的泪排出。

现在才意识到，家里对我一直都很宽容，也给了我很多别人不曾拥有的财富，物质上的、精神上的富足，让我看起来没有那么单薄，有底气去面对许多。

我信命，我也信人定胜天，这世界上发生了许多与命数不同的事情，不论好的坏的，我全都接受，也许，对我来说，接受才能继续面对。

去她妈的生活。

#存在与新冠病毒长期共存的可能##健康过大年##听医生说#
【Nature调研：近九成科学家认为新冠病毒将长期与人类共存】
我们的未来，或许将长时间与新冠病毒共存。
过去一年的时间里，如果世界上没有新冠病毒的话，我们可能会看到的将是如下场面：朋友聚集在各大商场，人们亲吻和拥抱他们的恋人、朋友，孩子们上学时不需要检查体温或戴口罩。

这是一个遥远而又曾经离我们十分相近的愿景。那么我们有希望摆脱病毒吗？什么时候才能回到生活秩序正常的那一天？然而，今年1月，《自然》（Nature）杂志的调研或许给我们带来了不小的打击。

Nature向119位免疫学家、传染病专家以及病毒学家发去问卷，询问他们对新冠病毒的看法。近九成科学家认为病毒会从大流行转为局部流行——它不会彻底消失，而是会在这颗星球的不同角落轮番出现。这对于我们的生活，究竟意味着什么？

局部爆发或成常态

未能根除病毒并不意味着疾病、死亡、或社会隔离将继续以目前的规模发展。未来的疫情发展趋势将在很大程度上取决于人们通过接种疫苗获得免疫以及病毒如何演变。流感和导致普通感冒的四种人类冠状病毒也存在地方性流行特点:但是年度疫苗接种以及获得性免疫的结合意味着社会可以基本控制它们带来的季节性死亡和疾病。

局部流行和目前的大流行有着足够的区别。有接近四成的科学家认为我们有望在某个区域彻底消除新冠病毒。在这些区域，尽管疾病还有重新爆发的可能，但考虑到疫苗或疾病带来的群体免疫效果，这些爆发有望很快被扑灭。值得一提的是，依旧有超过半数的受访者更为悲观。在他们看来，即便是做到局部消灭病毒，也不是一件容易的事。

疫苗有效性成为关键

那么人们一定关心，疫苗是否能有效阻止疫情传播呢？从已有的初步临床试验数据来看，结果还较为积极，但我们需要更多的数据来确认这一点。同时，即使在最理想的状况下，即疫苗不仅能减少病毒的传播，也能减轻感染者的症状。但要做到控制疫情，依旧离不开大规模的接种。

据估计，如果一款疫苗的保护效力为90%，为了控制住病毒的传播，需要至少55%的人接种疫苗，并且辅以一定的社交隔离手段。但如果人们并没有完全遵守社交隔离举措，则需要上升到67%的人接种。显然，疫苗的保护效力越低，需要接种的比例就越高。而在部分国家，即便是想实现55%的疫苗接种，都十分具有挑战。

是否会成为下一个流感？

本次调研的专家、美国西雅图Fred Hutchinson研究中心的进化生物学教授认为，新冠病毒确实可能会成为下一个流感。一方面，这种病毒也可能会像流感一样，形成一种每年冬季爆发的季节性模式。但另一方面，流感病毒的变异速度比新冠病毒快得多，这使得它可以更好逃脱免疫防御。这点上看，新冠病毒的危险性要比流感小很多。

但专家也同时指出，我们依旧不能对此掉以轻心。此次调研中，高达七成的科学家认为免疫逃逸是驱动新冠病毒持续传播的最主要原因。这在冠状病毒里并不罕见——从新冠之前就存在的几种冠状病毒来看，感染过一些普通冠状病毒的人，之后还会重新感染。

另一个驱动新冠病毒持续传播的原因是不断下降的免疫力。但即使对于普通冠状病毒，有免疫力的成人重复感染后，也未必会出现严重的症状。因此，人们希望免疫系统能对新冠病毒产生类似的效果。目前，科学家们正在监测免疫细胞的长期效力，以确认能在多大程度上起到保护效果。

与病毒共存

此次调研指出，关于新冠病毒，至今我们没有解决动物宿主的确定问题。而这一问题十分重要，因为没有搞清这些病毒在自然中隐匿于何方，病毒就有卷土重来的可能。

但防护的重点仍在各国的防控措施上。专家指出，想要彻底消灭新冠，就好像要铺一条通向月球的道路，近乎于不现实。但无法根除病毒，不代表未来我们还将遭遇如此严重的疫情，如此多的死亡，以及如此严格的社交隔离。

因此，我们的未来，或许将长时间与新冠病毒共存。随着疫苗接种或感染后的群体免疫，新冠病毒带来的危害有望逐渐减轻并最终控制在可接受范围内。但不可否认，新冠病毒可能会像流感病毒，或是其他感染人类的普通冠状病毒一样，每年造成一定的影响。
来源：梅斯医学综合报道