我国经济学界关于生产劳动与非生产劳动的区分及相关研究从 20 世纪 60 年代开始，并在 60 年代、80 年代、90 年代分别形成三次讨论热潮，主要围绕如何正确理解马克思的生产劳动与非生产劳动、如何理解两种劳动在社会主义条件下的划分标准、如何在两种劳动的基础上对国民经济进行科学计量三个方面展开，研究成果颇丰。

实际上，老一辈经济学家对于生产劳动、非生产劳动、第三产业、金融保险业已做了很多精辟分析。

如，孙冶方先生指出，“物质生产和‘精神生产’的界线是不能混淆的。”

［1］ 于光远先生认为，两种劳动是“关系到整个资本主义生产关系研究的问题，属于政治经济学基础的问题”。

［2］ 也就是说，对于从事物质生产的生产劳动和从事非物质生产的非生产劳动必须加以区分，这一点非常重要。

进入 21 世纪，金融化的迅速发展使这两个概念原本比较清晰的界限逐渐模糊起来，变化了的经济现实期待着学者们沿着老一辈经济学家的足迹继续潜心钻研，把对金融化现象的认识上升到政治经济学批判高度。

目前，关于金融化的研究大都潜移默化地存在这样的假设，即金融领域本身并不创造新的价值，而且这一假设一直在未加反思和追问的条件下被接受。如果金融领域果真不创造价值，那么为什么金融业还会如此繁荣?

为什么金融化进程会如此迅速?

其中最根本的问题在于需要像马克思那样，运用政治经济学批判的方法，从“显微解剖学”的层面重新认识非生产劳动在金融化世界

① 中的作用与地位;进一步讲，就是需要揭示劳动范畴在金融化世界中的内涵;再确切一点，就是随着金融化进程的日益深化和我国金融供给侧结构性改革的深入推进，重新认识并区分生产劳动

① 与非生产劳动的内涵及其本质是非常必要的。与生产劳动不可回避一样，非生产劳动也是金融化世界中不可回避的核心范畴之一，它的意义及其对社会关系的强化作用甚至超过生产劳动。

本文通过对金融化世界中非生产劳动的内涵、特质及其与生产劳动的关系，金融化世界中非生产劳动的积极效应，金融化世界中非生产劳动地位上升的本质及其影响三方面分析，旨在揭示非生产劳动在金融化世界中的作用机理，为当前健全“高度适应性、竞争力、普惠性的现代金融体系”［3］ 提供理论参考。

大家千万别吝啬，为中国疫苗之父【汤飞凡】点1000000个赞！他出生于湖南醴陵汤家坪，湘雅医学院毕业后，前往哈佛大学深造，他放弃美国优厚的待遇毅然回国，潜心钻研微生物和病毒学研究；在民族存亡之际他立刻献身到抗战救亡运动中，他不图名不图利，以身试毒，成为沙眼病毒研究的专家，后人称他为“中国疫苗之父”！
让人痛惜的是：在一次"拔白旗，插红旗"运动中，汤飞凡被打成了"大白旗"，受到了极大的羞辱，这位"疫苗之神"感觉万念俱灰，最终自尽身亡，就这样中国生物科学界如同倒下了一面大旗，可是他的精神永远都留在了我们心中，他是亿万中国人的救星，让我们向他致敬，这才是新时代年轻人最该追捧的“大明星”！

大家千万别吝啬，为中国疫苗之父【汤飞凡】点1000000个赞！他出生于湖南醴陵汤家坪，湘雅医学院毕业后，前往哈佛大学深造，他放弃美国优厚的待遇毅然回国，潜心钻研微生物和病毒学研究；在民族存亡之际他立刻献身到抗战救亡运动中，他不图名不图利，以身试毒，成为沙眼病毒研究的专家，后人称他为“中国疫苗之父”！
让人痛惜的是：在一次"拔白旗，插红旗"运动中，汤飞凡被打成了"大白旗"，受到了极大的羞辱，这位"疫苗之神"感觉万念俱灰，最终自尽身亡，就这样中国生物科学界如同倒下了一面大旗，可是他的精神永远都留在了我们心中，他是亿万中国人的救星，让我们向他致敬，这才是新时代年轻人最该追捧的“大明星”！