《青岛的蔡先生在一饭店就餐时，因上厕所与一青年发生口角，随后就被这名青年以及朋友殴打，当场晕了过去。报警后，民警不仅没有立即抓人，还不让蔡先生做伤情鉴定，称：“肯定达不到轻伤，做了也没用，等着我帮你调解。”

蔡先生认为，民警说的肯定有道理，就一直等待警方的处理。没想到几》https://t.cn/A6tf57Em

蚂蚁感言：惩治司法腐败刻不容缓[good][good][good][good][good][good][good][good][good]《青岛的蔡先生在一饭店就餐时，因上厕所与一青年发生口角，随后就被这名青年以及朋友殴打，当场晕了过去。报警后，民警不仅没有立即抓人，还不让蔡先生做伤情鉴定，称：“肯定达不到轻伤，做了也没用，等着我帮你调解。”

蔡先生认为，民警说的肯定有道理，就一直等待警方的处理。没想到几》https://t.cn/A6tf57Em

青岛的蔡先生在一饭店就餐时，因上厕所与一青年发生口角，随后就被这名青年以及朋友殴打，当场晕了过去。报警后，民警不仅没有立即抓人，还不让蔡先生做伤情鉴定，称：“肯定达不到轻伤，做了也没用，等着我帮你调解。”
 
蔡先生认为，民警说的肯定有道理，就一直等待警方的处理。没想到几天后，警方给蔡先生发来了行政处罚决定书，对打人者王某进行500元罚款的行政处罚。（青岛市广播电视台 ）
 
【康律说法】
 
对于这个处罚结果，蔡先生非常不满意。为什么打人的四个人只抓了一个？又为什么只对打人者进行了罚款500元的处罚呢？
 
笔者也无法理解警方的种种做法。

首先，在蔡先生受伤之后，警方不让其第一时间做伤情鉴定，导致其错过了最佳鉴定时期。目前来看，蔡先生的伤势到底是否构成轻伤都是个疑问（脑震荡的问题可大可小）。从而导致对嫌疑人的处罚决定也完全不同，如果构成轻伤，则需要追究嫌疑人的刑事责任。
 
其次，警方只追究了打人者中一人的责任，放纵了其余三人。据蔡先生所说，当时是4个人对他进行的殴打，将自己打至了昏迷。警方又是如何认定打人者只有王某一人的呢？笔者猜测，由于饭店没有监控，又没有其他人指证，所以这个王某就自己来顶罪了。
 
再次，警方对王某只进行了500元的罚款明显不公正！根据《治安管理处罚法》第43条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。所以，警方认定王某殴打他人的行为只能算是情节较轻。从司法实践来看，情节较轻的无非就几种情况：

1、双方都有过错 2、伤害较轻 3、由对方过错引起。笔者无法理解警方是依据上述哪种情形对此事进行的判罚。
 
结合种种情况来看，很有可能是王某一方通过某种方式疏通了关系，使得自己以及其他三人逃脱了法律的制裁。笔者建议蔡先生在复议的同时，再到案发现场找找证据，想办法为自己讨个公道！
（康文平律师）