我有一些朋友，甚至有些只是萍水相逢的缘分。但他们有自己在行的领域和各自的喜好偏好，当他们眼里含光的给我谈他们所喜爱的东西时，他们整个人都像发光一样，一个个生动而有灵魂的平凡个体，大体是他们能够将那些看似无趣的东西变得有趣，或者说他们发现了其中的有趣，然后将之呈现给我。每到这时我又会感慨:啊，真好！

#十九屿[超话]#今天来认认真真的说心里话，真的很幸运能够在今年在dy认识龙厚，是我真情实感嗑的一对真真实实的cp，让我又相信爱情了，是两个很善良很帅很勇敢的boy，我也憧憬着可以在未来找到那个对的人，互相鼓励追逐梦想，一起为未来奋斗，享受柴米油盐的平凡而又精彩的生活，偶尔为爱的人制造一些小浪漫，互相陪伴至人生的终点，看直播龙厚还有整个family聊各种有趣的事和人生真的感觉很正能量，感觉不那么孤单了，还有天天被的喂狗粮，真的太甜了，真的超级羡慕，他们选择在一起就很勇敢，有幸和家人们一起度过一周年，龙厚一定要一直一直在一起，给我狠狠爱，龙厚一直爱，扬琴一直在~~[心][心][心][心][心][心][心][心][心][蛋糕][蛋糕][蛋糕]我们一起陪着龙厚岁岁年年，祝年年有今日~~

一篇温柔的宣言：

建筑若要满足维特鲁威所提出的实用，坚固，美观三大要素，就必然是复杂和矛盾的。我接受矛盾及复杂，目的是使建筑真实有效和充满活力。

我喜欢基本要素混杂而不“纯粹”，折衷而不“干净”，扭曲而不“直率”，含糊而不“分明”，既反常又无个性，既恼人又有趣，宁可平凡也不造作，宁可迁就也不排斥，宁可过多也不简单，既传统又创新，宁可不一致和不肯定也不直截了当。我主张杂乱而有活力胜过明显的统一。我赞同不根据前提的推理以及二元论。

我认为意义的简明不如意义的丰富，功能既要含蓄也要明确。我喜欢“两者兼顾”胜过“非此即彼”，我喜欢黑白或灰而不喜欢非黑即白。一座出色的建筑应有多层含义和组合焦点：它的空间及建筑要素应既实用又有趣，正所谓“一箭双雕”。

然而，一个建筑物的复杂性和矛盾行对于环境的整体性来说，有其特别的意义：它的真谛必须体现在整体性或其相关含义中。它必须体现出复杂的兼容性的统一，而非简单的排他性的统一。这里，“多”并不意味着“少”。 https://t.cn/z8mdZZk