瞎聊

一般来说，成品的性能大致取决于设计、工艺、设备、原料、熟练度这五个影响因素。

比如说分析一款泡棉，此时一般不太涉及设计和熟练度两方面，我们先看性能数据，再看其工艺原理和具体流程、设备水平、原料水平，其实单看后三者也能大致推出性能数据。

再比如分析中底内嵌板材的性能、对中底性能的影响也是——先看设计：嵌入位置、板材形状，各区域曲率。再看材料：是尼龙板还是碳板？碳板的话用了哪些供应商、标号的碳纤维，力学性能指标如何？纤维布k数多少，是预浸润的吗？方向和铺设堆叠方式是怎样的。接着看工艺：使用那种成型/固化方式？最后如果是人工湿法铺层成型法，还得看工人熟练度。

鞋面包裹锁定的性能也是：鞋面材料、鞋面结构设计、缝线/贴合工艺、鞋楦数据、工人熟练度……。其中鞋楦是很重要的一环。之前将拼装鞋与市售正品区别的那条微博说过，知名运动品牌的各系列，乃至一个系列的每一款都有专属鞋楦，这鞋楦数据是根据不断测试调整，一代代积累而来的，鞋楦基本不可能外泄。

最重要的当然还是最终综合性能，这是和体验挂钩最严密的（但也不能说完全相等，系统不机械地等于各子系统之和）。

单个影响因素改变，成品性能或许会比其他变量不变时好些，但往往没法翻天。比如超临界发泡，密度、回弹和其他力学性能指标是会比化学发泡好些，但并不意味着用了超临界发泡就一步登天了，这往往只是一张高级俱乐部的入场券而已。

䨻和zoomx都是超临界发泡的peba泡棉，但他们性能不同zoomx回弹率更高，轻量化水平更高，二者抗撕裂都比较差。

原因：一来他们原料虽然都是来自阿科玛的pebax，但是买断和使用的产品标号不同（李宁买断了Rnew标号）；二来他们的工艺不同，简单来说一个珠粒发泡，一个板材发泡，后者的轻量化上限更高；三来二者发泡的设备水平不一样，zoomx是委托zotefoam用氮气超临界发泡的（可能是市面上唯一一家用纯氮气发泡的peba泡棉），纯氮气需要特别高的压力才能浸润透peba原料，依托于高超的设备水平，zotefoam发泡时可以达到很高的压强。但国产设备普遍压强到不了那么高水平，peba超临界发泡往往是二氧化碳或者氮气混二氧化碳。（尽管李宁已经在设备改进上已经是国产品牌走的最远的一家，但仍然达不到zotefoam的水平）

再比如我经常鞭尸的飞电1代碳板（以后可能还会继续鞭尸），单说异构的理念是非常超前的，但是实际效果……
（顺便，行业内没有公认的超临界发泡代数划分，第三代，可能是某个公司或者产业聚集地区自己内部的分代）

当然，品牌宣传的时候不可能面面俱到，往往只抓住一两个核心的性能指标和影响因素。

说了那么多，最后回归一个问题：在同行宣传时普遍给出性能数据的情况下，有一个刚窜出来的小厂商，不仅不给性能数据或者数据对比，只单单大力宣传其中某几个影响因素，还以此碰瓷其他家旗舰，那么说明……

#郭聪明[超话]##30天安利郭聪明# gcm#郭聪明#
day19.最喜欢他翻唱的哪一首歌

《盗墓笔记•十年人间》
抛开是你在唱，抛开是锅巴在听，这也是我由衷欣赏的一首翻唱[抱一抱]

不用备忘录打草稿，也不用长篇大论
这是那么多“最”开头的问题里我最不犹豫的一个了[awsl]

我想这大概就是为什么会对你长情，你能留住我
好像对我有魔力，同一个人会有不同的地方惊艳我一次又一次，同一个人的同一首歌，我也会在一个又一个时间段对她念念不忘[暖一下]

@郭聪明Dg

十多年前我还在香悍马的时候，我朋友说她香凯迪拉克，我看了一眼，把它家的凯雷德缓缓加入了我的候补名单里。悍马停产后白月光也消失了，凯雷德继任。到现在……唔（此处无言）。后来重温PPG猛然发现布奇买的是同款，这也是为啥之前我一直念叨这件事儿（小声哔哔）。就跟我那辆悍马一样，没有车总可以买个车模香吧……于是乎找到了他的同款二代凯雷德，甚至颜色都是布奇绿。那么问题来了，人家零四年都买得起，我二十年后还能吗？（许下一个小愿吧……