【陶然笔记：首提“严正交涉”传递什么信号？】来源：澎湃新闻
今天，是2019年8月14日。
如果从2017年8月14日美方签署行政备忘录授权审查所谓“中国贸易行为”，进而启动301调查算起，由美方挑起的这场中美经贸摩擦已经持续了整整两年。
两年间，中美博弈进程跌宕起伏，充满各种变化。
打打谈谈，谈谈打打。
就在8月13日晚上，正当美方升级摩擦局势，全球市场看淡中美磋商前景的时候，又传出中美双方牵头人通话的消息——
8月13日晚，中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤应约与美国贸易代表莱特希泽、财政部长姆努钦通话。中方就美方拟于9月1日对中国输美商品加征关税问题进行了严正交涉。双方约定在未来两周内再次通话。商务部部长钟山、中国人民银行行长易纲、国家发改委副主任宁吉喆等参加通话。
与以前牵头人通话消息相比，这次的内容丰富不少。
从“应约”两字看，美方提出电话沟通凸显美方短期内难以消化加征关税带来的压力。
一方面，美方主动打来电话大概是个短期的策略性行为，主要还是着眼美国国内金融市场。这一点，从美国股市近期表现，以及在双方通话后的市场反应就能看出。
另一方面，这未尝不是极限施压负面效果作用在美方市场之后，美方行为逐渐向理性回归的表现。
美国贸易代表办公室（USTR）在这次通话后不久，就加征3000亿美元商品关税发表声明，剔除部分商品，有部分商品加征关税推迟到12月15日生效。
外媒普遍认为，此举意味着美方承认3000亿美元加征关税的计划会伤害美国消费者。
据路透社13日报道，特朗普总统周二在9月1日对3000亿美元中国输美商品加征10%关税的计划上让步，推迟对手机、笔记本电脑和许多其他消费品的征税，以免影响美国年底假日销售。
彭博社对去年美国从中国进口的数据分析显示，美国贸易代表办公室决定9月1日加征10%关税的这类中国输美产品价值约为1100多亿美元，12月15日加征10%关税生效的这类中国输美产品价值约为1600亿美元，另有约20亿美元产品被从最初的征税清单中移除。
英国《金融时报》的分析显示，美国推迟到12月加征关税的这批中国输美产品价值约为1560亿美元，超过此前拟加征的3000亿美元中国输美商品的一半。
据美国媒体AXIOS报道，特朗普总统当天对记者表示，此次推迟部分关税生效是为缓解对零售商和消费者的影响，这是特朗普首次公开承认美国消费者会受到关税影响。
美方的下一步举措，还有待观察。
其实，中美谈谈打打这么久，美方一些行为还是有迹可循的。
美方行为是否理性，往往取决于两方面因素——
从内部看，美国市场和经济走势对美国政策反应越大，其政策回归理性的可能性也越大。从外部看，中方坚定的态度和立场，也会对美方造成压力。
昨夜的牵头人通话情况就传递出这样的信息。
从消息内容看，中方极为罕见地使用“严正交涉”这样的外交措辞。
消息内容，兼具“严肃”和“积极”的双重意蕴。
说“严肃”，是因为经贸领域的沟通，很少用到“严正交涉”这样的外交措辞。
中美贸易战谈谈打打这么久，这应该是中方第一次用这种方式来表明态度。
为什么？
美方宣称拟于9月1日对中国输美商品加征关税，是违背中美元首大阪共识的失信行为。
经贸磋商，如果没有基本的信用保证，其他问题无从谈起。这种行为如果得不到纠正，势必给中美磋商造成严重障碍。
因此，中方罕见地使用外交措辞所传递出的严肃态度，不容置疑。
说“积极”，则是向外界表明双方沟通渠道目前为止仍然畅通，且有进一步沟通的意愿。对市场而言，这算是近期的一个积极信号。
“双方约定在未来两周内再次通话”
现在是8月中旬，未来两周内，也就是9月1日之前。这段时间要取得进展，主要还是取决于美方的行动。
不再对中国出口产品加征新的关税，是美方在大阪会晤时的承诺。
违背这一承诺，“平等和相互尊重的基础”就不存在了，其他的事情更是无从谈起。
只有回归中美元首大阪会晤共识，在平等和相互尊重的基础上，中美经贸磋商才能继续有效地进行下去。
此外，中方参加通话的还有商务部部长钟山、中国人民银行行长易纲和国家发改委副主任宁吉喆。
发改委、商务部、人民银行，这三大部门前段时间先后就对美农产品采购，美给我国贴上“汇率操纵国”标签等问题发声。
不知道这次通话，有没有涉及相关内容？
其实现在这个时候，外界不应对中方立场抱有任何幻想。
对贸易战，中国不想打，不怕打，必要时不得不打。
这个立场，涵盖了充分沟通的诚意，宣示了被迫但坚决反制的意志。说到底，彰显的是中方坚决发展自己的决心。
下一步怎么走，其实也十分清楚。
如果回归中美元首大阪会晤共识，那么在平等和相互尊重的基础上，磋商仍有希望向前推进。
如果还是抱着极限施压的那一套不放，那么即便是所有自华输美商品都被加征关税，美方的目的依旧不会实现。
这个立场一直没有变化。
以不变，应万变。
（原题为《首提“严正交涉”传递什么信号？》
今天，是2019年8月14日。
如果从2017年8月14日美方签署行政备忘录授权审查所谓“中国贸易行为”，进而启动301调查算起，由美方挑起的这场中美经贸摩擦已经持续了整整两年。
两年间，中美博弈进程跌宕起伏，充满各种变化。
打打谈谈，谈谈打打。
就在8月13日晚上，正当美方升级摩擦局势，全球市场看淡中美磋商前景的时候，又传出中美双方牵头人通话的消息——
8月13日晚，中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤应约与美国贸易代表莱特希泽、财政部长姆努钦通话。中方就美方拟于9月1日对中国输美商品加征关税问题进行了严正交涉。双方约定在未来两周内再次通话。商务部部长钟山、中国人民银行行长易纲、国家发改委副主任宁吉喆等参加通话。
与以前牵头人通话消息相比，这次的内容丰富不少。
从“应约”两字看，美方提出电话沟通凸显美方短期内难以消化加征关税带来的压力。
一方面，美方主动打来电话大概是个短期的策略性行为，主要还是着眼美国国内金融市场。这一点，从美国股市近期表现，以及在双方通话后的市场反应就能看出。
另一方面，这未尝不是极限施压负面效果作用在美方市场之后，美方行为逐渐向理性回归的表现。
美国贸易代表办公室（USTR）在这次通话后不久，就加征3000亿美元商品关税发表声明，剔除部分商品，有部分商品加征关税推迟到12月15日生效。
外媒普遍认为，此举意味着美方承认3000亿美元加征关税的计划会伤害美国消费者。
据路透社13日报道，特朗普总统周二在9月1日对3000亿美元中国输美商品加征10%关税的计划上让步，推迟对手机、笔记本电脑和许多其他消费品的征税，以免影响美国年底假日销售。
彭博社对去年美国从中国进口的数据分析显示，美国贸易代表办公室决定9月1日加征10%关税的这类中国输美产品价值约为1100多亿美元，12月15日加征10%关税生效的这类中国输美产品价值约为1600亿美元，另有约20亿美元产品被从最初的征税清单中移除。
英国《金融时报》的分析显示，美国推迟到12月加征关税的这批中国输美产品价值约为1560亿美元，超过此前拟加征的3000亿美元中国输美商品的一半。
据美国媒体AXIOS报道，特朗普总统当天对记者表示，此次推迟部分关税生效是为缓解对零售商和消费者的影响，这是特朗普首次公开承认美国消费者会受到关税影响。
美方的下一步举措，还有待观察。
其实，中美谈谈打打这么久，美方一些行为还是有迹可循的。
美方行为是否理性，往往取决于两方面因素——
从内部看，美国市场和经济走势对美国政策反应越大，其政策回归理性的可能性也越大。从外部看，中方坚定的态度和立场，也会对美方造成压力。
昨夜的牵头人通话情况就传递出这样的信息。
从消息内容看，中方极为罕见地使用“严正交涉”这样的外交措辞。
消息内容，兼具“严肃”和“积极”的双重意蕴。
说“严肃”，是因为经贸领域的沟通，很少用到“严正交涉”这样的外交措辞。
中美贸易战谈谈打打这么久，这应该是中方第一次用这种方式来表明态度。
为什么？
美方宣称拟于9月1日对中国输美商品加征关税，是违背中美元首大阪共识的失信行为。
经贸磋商，如果没有基本的信用保证，其他问题无从谈起。这种行为如果得不到纠正，势必给中美磋商造成严重障碍。
因此，中方罕见地使用外交措辞所传递出的严肃态度，不容置疑。
说“积极”，则是向外界表明双方沟通渠道目前为止仍然畅通，且有进一步沟通的意愿。对市场而言，这算是近期的一个积极信号。
“双方约定在未来两周内再次通话”
现在是8月中旬，未来两周内，也就是9月1日之前。这段时间要取得进展，主要还是取决于美方的行动。
不再对中国出口产品加征新的关税，是美方在大阪会晤时的承诺。
违背这一承诺，“平等和相互尊重的基础”就不存在了，其他的事情更是无从谈起。
只有回归中美元首大阪会晤共识，在平等和相互尊重的基础上，中美经贸磋商才能继续有效地进行下去。
此外，中方参加通话的还有商务部部长钟山、中国人民银行行长易纲和国家发改委副主任宁吉喆。
发改委、商务部、人民银行，这三大部门前段时间先后就对美农产品采购，美给我国贴上“汇率操纵国”标签等问题发声。
不知道这次通话，有没有涉及相关内容？
其实现在这个时候，外界不应对中方立场抱有任何幻想。
对贸易战，中国不想打，不怕打，必要时不得不打。
这个立场，涵盖了充分沟通的诚意，宣示了被迫但坚决反制的意志。说到底，彰显的是中方坚决发展自己的决心。
下一步怎么走，其实也十分清楚。
如果回归中美元首大阪会晤共识，那么在平等和相互尊重的基础上，磋商仍有希望向前推进。
如果还是抱着极限施压的那一套不放，那么即便是所有自华输美商品都被加征关税，美方的目的依旧不会实现。
这个立场一直没有变化。
以不变，应万变。
（原题为《首提“严正交涉”传递什么信号？》
两年内，劝你别买折叠屏手机
折叠屏手机这汪春水，被华为动态消息一次次挠得心痒痒。最近在接受媒体采访时，华为余承东再次为折叠屏手机站台：“两年后，华为的旗舰机中有一半都会是可折叠形态，而可折叠手机的价格也会下降到和现在旗舰持平的水平。”这样的表态，让消费者燃起信心，折叠屏的时代已经到来，并且很快售价就将回落到正常水平。
然而，《IT时报》记者采访多方专家发现，业内一致观点认为，当前折叠屏手机处于技术期货阶段，尚有诸多难题悬而未决。柔性显示的技术不一定在手机上会迎来爆发，在其他领域的憧憬甚至比手机形态更未来可期。
折叠屏手机现在可以买吗？
不建议，技术不成熟
还有20天，三星Galaxy Fold就将在欧洲发售。距离年中华为Mate X 6月上市的日期也仅仅只剩下两个月的时间。即使最近三星发布的Galaxy Fold折叠测试视频，表示Galaxy Fold能够接受超过20万次的开合次数，华为高管频频表态，为折叠屏手机增强信心，但分析师仍然有很大的担忧：当下折叠屏手机有太多技术难题悬而未决，折叠屏只是一个开始，“只有全手机都用了柔性材料时才有意义”。
Galaxy Fold折叠测试视频
三大技术难题悬而未决
群智咨询资深分析师吴淑园接受《IT时报》记者采访时表示，当前摆在折叠屏面前显而易见的三大难题是：弯折设计、铰链设计、电池容量，“由于折叠屏手机需要经过多次折叠弯曲，如同书本及纸张的原理一样，弯折后如何能够实现无褶皱，这是一个难点。就算最初实现了无褶皱，柔性显示屏幕在经受多次压缩和拉伸应力后，屏幕中间也可能会出现折痕，电路板、元器件可能受损，会带来屏幕寿命的问题。”
折叠屏手机另一个关键技术是铰链，不论是三星的内折，还是华为、柔宇的外折，都存在一个折叠半径，也就是R角。第一手机研究院院长孙燕飚表示，这里的技术研发难度大，不仅是因为R角容易形成折痕，长时间折叠也会影响产品寿命以及损耗元器件。
“现阶段只是屏幕实现了折叠，电池没有实现可折叠，对于整机设计，现在是两折未来会有三折，电池只能占据较小的空间，如果配备两块电池，会增加整机的厚度，如果只有一块电池，相当于一块电池支撑提供两块屏幕的显示，电池的容量也是一个挑战点。”吴淑园补充道。
产品尚未成熟
为什么技术尚未成熟，手机厂商就纷纷“抢滩发布”？业内人士透露，手机行业发展到现阶段，已经没有能够特别吸引消费者的点，而折叠产品，从产品形态上改变了大家的认知，会吸引消费者。此外，折叠产品的配套资源，如面板资源比较紧缺，若不提前和相关厂家进行战略合作，等折叠产品成熟后，企业会受限于资源的配合，影响品牌的产品布局。
目前，全球能够生产折叠屏的厂商有四家：韩国的三星、LG，以及中国的京东方(BOE)与柔宇科技。BOE为华为Mate X的屏幕供应商。业内人士提醒，国内外柔性面板技术存在一定差距，三星柔性屏良率都可以达到80-90%，但是国内面板厂硬屏良率尚在70-80%，BOE对外公布的情况柔性屏良率在70-80%。
“国内AMOLED柔性屏的供货处于起步阶段。第一，从产品形态来讲，现阶段量产的仅为柔性的初级形态，折叠形态还未量产。第二，从出货规模来讲，现阶段，国内厂商只有BOE实现了稳定的大批量的柔性AMOLED面板出货，其他面板厂的柔性面板还未大批量出货。”吴淑园还表示：“国内厂商从设备精密度、材料寿命等等都还存在差距。例如，材料的好坏，红绿蓝颜色不纯正，会直接影响画质呈现；再比如设备的精密度不够高，也会对良率有影响。”
即使目前厂商发布折叠屏手机，但是何时能到消费者手中仍是个大大的问号。让人感到遗憾的是，不管华为Mate X还是三星Galaxy Fold，产品发布后展示都用玻璃罩罩住一副“生人勿进”的模样，不允许被体验。由于产业链不成熟，手机成本居高不下，Galaxy Fold定价1980美元（13377元），华为Mate X定价17416元。
去年发布的柔宇手机虽然在万元以下，但是官方曾表明将于2018年年底上市之后，发货日期不断跳票，当前消费者在官网提交订单之时，仍然会提示发货需4-8周时间。
柔宇手机
手机两年内能普及吗？
不能，依旧是小众市场
这一场有关柔性面板的技术军备竞赛，不像全面屏，所有厂商选择跟进，在三星、华为锣鼓喧天的宣传下，不少厂商“哑火”。2月23日的OPPO创新大会上，OPPO副总裁沈义人称，折叠屏现阶段本质上更像是翻盖手机，硬主板和无法折叠的电池制约太多，“折叠屏没有解决究竟能给用户带来交互上或者体验上的提升问题之前，是没有特别大的价值。”所以OPPO只是进行技术储备，短期内没有商用折叠屏手机的考虑。
TCL通讯李绍康在接受媒体采访时也表示，当前折叠屏手机生态尚未建立。“折叠屏手机现在只能等，整个生态环境还没建立起来，都处于试验阶段。”作为面板供应商，LG也没有站在前锋。LG 移动通信业务负责人 Brian Kwon 同样表示，LG 在折叠屏手机的技术储备上已经做好了充足的准备，但是近期不会考虑推出折叠屏手机。
此前，《IT时报》对用户发起调查，近500人的回答中，近七成消费者不看好折叠屏的使用体验。独立电信分析师付亮也认为，手机的研发应该以用户使用体验方便为前提去设计再考虑新功能，目前仅屏幕的更新，似乎尚未看到更大的使用体验改善。相较于手机，他看到的是折叠屏对平板电脑的改善要超过了折叠屏手机。“未来，折叠屏手机具有一定的市场空间，从目前发展情况来看，屏幕增大的用户需求并不是刚性，受制于成本价格，折叠屏的市场份额相对有限。”孙燕飚同时也认为短期内折叠屏手机很难被消费者接纳，除了产品本身成熟度外，系统、内容、App都未配套完全，发挥出折叠屏的性能。
据群智咨询（Sigmaintell）保守预计，2019年全球可折叠智能终端的销售量约90万部，主要竞争品牌为三星、华为等，到2020年，全球可折叠智能终端的销售量预计将达到180万部。根据中国信通院发布的最新报告显示，2018年国内手机市场总体出货量为4.14亿部，按照这一标准，意味着两年后折叠屏手机的市场占比远低于1%。
折叠屏是伪需求吗？
不是，革新在其他领域
走在折叠屏手机前方的，是可穿戴市场。搭载一块960*192分辨率的4英寸柔性屏的努比亚α，将成为首款在国内实现量产的柔性屏产品。比起手机市场，可穿戴等领域，柔性屏正焕发出不一样的生命。吴淑园也强调，因柔性屏的产品特性，未来可以实现随意卷曲，应用场景将特别广泛，可以渗透到人类生活的方方面面。
努比亚α
“折叠最重要的是两个特征，一个是厚度，一个是重量。在厚度上，我们可以看到新型柔性屏跟传统的LCD、玻璃屏相比，薄了至少一两个数量级。这样带来的好处是可以形成非常多样化的屏，并且可以节省很多空间，重量上也是如此。我们的屏幕加上周边的电路才2克，这跟传统动辄几百克、甚至加上外围框架后上千克的玻璃屏幕相比，有非常大的重量节省。” 2019深圳IT领袖峰会青年领袖论坛上，深圳柔宇科技CEO刘自鸿阐述柔性屏的市场空间说道，它的价值远远超过的手机市场。比如航空领域，刘自鸿表示已经与空客签了合作协议。
“飞机对柔性屏的刚性需求就是重量，原来一块屏幕是一两公斤，当有400个屏幕的时候，折叠屏优势就十分突出。民航曾经统计过一个数据，商用飞机每增加一公斤一年下来要多耗1万美元的油费。为了节省几百万元的油费成本，就产生了刚性的需求。”刘自鸿说道。
业内人士表示，柔性屏对当前产业来说，仅关注于手机市场过于狭隘。它巨大商业价值在于任何空间都可以做成显示、操控界面，它的影响力还将体现在消费电子、智能交通、智能家居等各个领域，如在医疗上，检测设备都可以紧贴皮肤进行更好的病理检测。
折叠屏手机这汪春水，被华为动态消息一次次挠得心痒痒。最近在接受媒体采访时，华为余承东再次为折叠屏手机站台：“两年后，华为的旗舰机中有一半都会是可折叠形态，而可折叠手机的价格也会下降到和现在旗舰持平的水平。”这样的表态，让消费者燃起信心，折叠屏的时代已经到来，并且很快售价就将回落到正常水平。
然而，《IT时报》记者采访多方专家发现，业内一致观点认为，当前折叠屏手机处于技术期货阶段，尚有诸多难题悬而未决。柔性显示的技术不一定在手机上会迎来爆发，在其他领域的憧憬甚至比手机形态更未来可期。
折叠屏手机现在可以买吗？
不建议，技术不成熟
还有20天，三星Galaxy Fold就将在欧洲发售。距离年中华为Mate X 6月上市的日期也仅仅只剩下两个月的时间。即使最近三星发布的Galaxy Fold折叠测试视频，表示Galaxy Fold能够接受超过20万次的开合次数，华为高管频频表态，为折叠屏手机增强信心，但分析师仍然有很大的担忧：当下折叠屏手机有太多技术难题悬而未决，折叠屏只是一个开始，“只有全手机都用了柔性材料时才有意义”。
Galaxy Fold折叠测试视频
三大技术难题悬而未决
群智咨询资深分析师吴淑园接受《IT时报》记者采访时表示，当前摆在折叠屏面前显而易见的三大难题是：弯折设计、铰链设计、电池容量，“由于折叠屏手机需要经过多次折叠弯曲，如同书本及纸张的原理一样，弯折后如何能够实现无褶皱，这是一个难点。就算最初实现了无褶皱，柔性显示屏幕在经受多次压缩和拉伸应力后，屏幕中间也可能会出现折痕，电路板、元器件可能受损，会带来屏幕寿命的问题。”
折叠屏手机另一个关键技术是铰链，不论是三星的内折，还是华为、柔宇的外折，都存在一个折叠半径，也就是R角。第一手机研究院院长孙燕飚表示，这里的技术研发难度大，不仅是因为R角容易形成折痕，长时间折叠也会影响产品寿命以及损耗元器件。
“现阶段只是屏幕实现了折叠，电池没有实现可折叠，对于整机设计，现在是两折未来会有三折，电池只能占据较小的空间，如果配备两块电池，会增加整机的厚度，如果只有一块电池，相当于一块电池支撑提供两块屏幕的显示，电池的容量也是一个挑战点。”吴淑园补充道。
产品尚未成熟
为什么技术尚未成熟，手机厂商就纷纷“抢滩发布”？业内人士透露，手机行业发展到现阶段，已经没有能够特别吸引消费者的点，而折叠产品，从产品形态上改变了大家的认知，会吸引消费者。此外，折叠产品的配套资源，如面板资源比较紧缺，若不提前和相关厂家进行战略合作，等折叠产品成熟后，企业会受限于资源的配合，影响品牌的产品布局。
目前，全球能够生产折叠屏的厂商有四家：韩国的三星、LG，以及中国的京东方(BOE)与柔宇科技。BOE为华为Mate X的屏幕供应商。业内人士提醒，国内外柔性面板技术存在一定差距，三星柔性屏良率都可以达到80-90%，但是国内面板厂硬屏良率尚在70-80%，BOE对外公布的情况柔性屏良率在70-80%。
“国内AMOLED柔性屏的供货处于起步阶段。第一，从产品形态来讲，现阶段量产的仅为柔性的初级形态，折叠形态还未量产。第二，从出货规模来讲，现阶段，国内厂商只有BOE实现了稳定的大批量的柔性AMOLED面板出货，其他面板厂的柔性面板还未大批量出货。”吴淑园还表示：“国内厂商从设备精密度、材料寿命等等都还存在差距。例如，材料的好坏，红绿蓝颜色不纯正，会直接影响画质呈现；再比如设备的精密度不够高，也会对良率有影响。”
即使目前厂商发布折叠屏手机，但是何时能到消费者手中仍是个大大的问号。让人感到遗憾的是，不管华为Mate X还是三星Galaxy Fold，产品发布后展示都用玻璃罩罩住一副“生人勿进”的模样，不允许被体验。由于产业链不成熟，手机成本居高不下，Galaxy Fold定价1980美元（13377元），华为Mate X定价17416元。
去年发布的柔宇手机虽然在万元以下，但是官方曾表明将于2018年年底上市之后，发货日期不断跳票，当前消费者在官网提交订单之时，仍然会提示发货需4-8周时间。
柔宇手机
手机两年内能普及吗？
不能，依旧是小众市场
这一场有关柔性面板的技术军备竞赛，不像全面屏，所有厂商选择跟进，在三星、华为锣鼓喧天的宣传下，不少厂商“哑火”。2月23日的OPPO创新大会上，OPPO副总裁沈义人称，折叠屏现阶段本质上更像是翻盖手机，硬主板和无法折叠的电池制约太多，“折叠屏没有解决究竟能给用户带来交互上或者体验上的提升问题之前，是没有特别大的价值。”所以OPPO只是进行技术储备，短期内没有商用折叠屏手机的考虑。
TCL通讯李绍康在接受媒体采访时也表示，当前折叠屏手机生态尚未建立。“折叠屏手机现在只能等，整个生态环境还没建立起来，都处于试验阶段。”作为面板供应商，LG也没有站在前锋。LG 移动通信业务负责人 Brian Kwon 同样表示，LG 在折叠屏手机的技术储备上已经做好了充足的准备，但是近期不会考虑推出折叠屏手机。
此前，《IT时报》对用户发起调查，近500人的回答中，近七成消费者不看好折叠屏的使用体验。独立电信分析师付亮也认为，手机的研发应该以用户使用体验方便为前提去设计再考虑新功能，目前仅屏幕的更新，似乎尚未看到更大的使用体验改善。相较于手机，他看到的是折叠屏对平板电脑的改善要超过了折叠屏手机。“未来，折叠屏手机具有一定的市场空间，从目前发展情况来看，屏幕增大的用户需求并不是刚性，受制于成本价格，折叠屏的市场份额相对有限。”孙燕飚同时也认为短期内折叠屏手机很难被消费者接纳，除了产品本身成熟度外，系统、内容、App都未配套完全，发挥出折叠屏的性能。
据群智咨询（Sigmaintell）保守预计，2019年全球可折叠智能终端的销售量约90万部，主要竞争品牌为三星、华为等，到2020年，全球可折叠智能终端的销售量预计将达到180万部。根据中国信通院发布的最新报告显示，2018年国内手机市场总体出货量为4.14亿部，按照这一标准，意味着两年后折叠屏手机的市场占比远低于1%。
折叠屏是伪需求吗？
不是，革新在其他领域
走在折叠屏手机前方的，是可穿戴市场。搭载一块960*192分辨率的4英寸柔性屏的努比亚α，将成为首款在国内实现量产的柔性屏产品。比起手机市场，可穿戴等领域，柔性屏正焕发出不一样的生命。吴淑园也强调，因柔性屏的产品特性，未来可以实现随意卷曲，应用场景将特别广泛，可以渗透到人类生活的方方面面。
努比亚α
“折叠最重要的是两个特征，一个是厚度，一个是重量。在厚度上，我们可以看到新型柔性屏跟传统的LCD、玻璃屏相比，薄了至少一两个数量级。这样带来的好处是可以形成非常多样化的屏，并且可以节省很多空间，重量上也是如此。我们的屏幕加上周边的电路才2克，这跟传统动辄几百克、甚至加上外围框架后上千克的玻璃屏幕相比，有非常大的重量节省。” 2019深圳IT领袖峰会青年领袖论坛上，深圳柔宇科技CEO刘自鸿阐述柔性屏的市场空间说道，它的价值远远超过的手机市场。比如航空领域，刘自鸿表示已经与空客签了合作协议。
“飞机对柔性屏的刚性需求就是重量，原来一块屏幕是一两公斤，当有400个屏幕的时候，折叠屏优势就十分突出。民航曾经统计过一个数据，商用飞机每增加一公斤一年下来要多耗1万美元的油费。为了节省几百万元的油费成本，就产生了刚性的需求。”刘自鸿说道。
业内人士表示，柔性屏对当前产业来说，仅关注于手机市场过于狭隘。它巨大商业价值在于任何空间都可以做成显示、操控界面，它的影响力还将体现在消费电子、智能交通、智能家居等各个领域，如在医疗上，检测设备都可以紧贴皮肤进行更好的病理检测。
#时政# 【中美磋商今日北京再开启 双方期待取得进展】
环球时报综合报道根据中美双方此前发布的消息，新一轮中美经贸高级别磋商将于今日在北京开始。距离3月1日的贸易“休战”期限仅剩半个月时间，对努力通过对话寻求结束贸易冲突的双方来说，任务可谓相当紧迫。不过就在高级别磋商启动前，白宫突然放出“利好”消息，总统特朗普表示，如果双方接近达成协议，可以把磋商期限往后推迟。白宫还表示，特朗普希望很快与中国领导人会面，达成协议。受相关消息提振，美国股市一改连日下跌颓势，12日明显上涨。亚太股市13日也普遍上涨。一段时间以来，美国股市随着有关中美磋商的消息起起伏伏，可见中美经贸摩擦及磋商结果对美国市场的影响一点儿也不小，美方对达成协议的期望也一点儿不比中方低。美国彭博社13日称，推动达成协议正值特朗普开始为明年竞选连任做准备之际，关税已经开始影响一些对其政治前途至关重要的地区。德国新闻电视台告诫道，如果贸易战继续，结果只有一个——大家都是输家。
“缓和信号”鼓舞市场
据路透社报道，美国总统特朗普12日在白宫的内阁会议上对记者示意，如果与中国的贸易磋商取得足够进展，他有可能把3月1日的磋商期限推迟。“如果我们接近达成一项协议，即我们认为我们可以达成一项真正的协议……我可以预见我会让期限往后推一点，”特朗普说。不过他也补充一句：“总的来说，我不倾向于这么做。”
法新社13日称，这番表态正值中美第三轮经贸磋商即将在北京开始之际。美国贸易代表莱特希泽、财政部长姆努钦将在周四和周五与中方官员举行会谈。特朗普还表示，“事情进展顺利”，他期待在某个时候与中国领导人会晤，以“敲定代表团无法达成的部分协议”。
“在世界最大的两个经济体就解决贸易冲突展开磋商之际，特朗普发出缓和的信号。”彭博社这样评论特朗普的表态。文章称，特朗普的言论发出最强烈的信号，表明他愿意用更多时间来达成协议，以避免会给全球经济蒙上阴影的严重贸易冲突。《纽约时报》称，特朗普及其首席贸易谈判代表莱特希泽此前曾表示，最后期限是一个确定的日期，美国不会延长这个期限。但随着许多重大问题未能解决和最后期限临近，特朗普似乎准备给双方更多的谈判时间。他还再次暗示，在最终达成协议之前，可能最终需要两国领导人出面解决剩下的分歧。
在新一轮高级别磋商开始前，美国贸易副代表格里什领衔的美方工作团队已于11日提前抵京，与中方举行预备会议。12日，莱特希泽和姆努钦等主要磋商人员抵京。路透社称，姆努钦13日上午离开下榻的酒店时说，希望这次会谈富有成效。《华尔街日报》引述知情人士的话称，中国和美国谈判代表本周的磋商重点是制定一份贸易协议的总体框架，以便两国领导人最终敲定协议。
美方的相关表态受到市场“利好”解读。《华尔街日报》称，在特朗普发表愿意延长贸易磋商最后期限的言论后，美国股市12日迎来上涨，三大股指均获得本月迄今最大单日涨幅。道琼斯工业指数结束4日连跌，收高1.5%;标普500指数上涨1.3%。
13日，亚太股市也普遍上涨。中国沪深股市在此前连续多个交易日上涨的情况下再次大涨2%左右。路透社称，因对中美贸易协议抱有希望，亚洲股市整体上已攀升至4个月来的高位。报道援引一名日本分析师的话称：“我们目前看到，因贸易忧虑和美国财政问题而形成的负面情绪正在消退。”
贸易冲突无益特朗普连任
一些美国分析人士对延长磋商期限表示出期待。据“德国之声”报道，曾在小布什政府时期担任美国贸易代表的俄亥俄州共和党参议员波特曼表示，他上周与莱特希泽就美中贸易谈判进行了讨论，他认为这次谈判是“建设性的和严肃的”。“我认为他们正在取得进展，我的希望是，在3月1日前能够取得足够的进展，至少能推迟加征关税的时间”。美中贸易全国委员会副会长欧玉琳表示，达成协议可能还需要更多时间，“我的感觉是，双方都有达成协议的强烈愿望”。
不过鉴于以往美方曾有撕毁协议的先例，而且美国的表态不时有所反复，也有专家提醒不宜盲目乐观，具体进展如何还要看磋商结果。新加坡《海峡时报》13日称，本周在北京举行的最新一轮中美磋商有可能是双方3月1日结束为期90天的“停战”协议前的最后一轮。中国分析人士不确定届时能否达成协议，他们表示，球现在在美国这边，华盛顿是否接受北京提出的“合理条件”尚不确定。
“我个人认为，中美磋商延期的概率比较大。”外交学院国际关系研究所教授李海东13日对《环球时报》记者表示，特朗普近期已拉开竞选连任的序幕，而他本人比较看重的两个指标——民调和股市，已经随着中美贸易争端而走低。将磋商期限延迟的表态，是采取务实的态度。客观来讲，这对于中美双方的贸易磋商是一个积极信号，表明美方希望达成协议。中美都意识到，贸易战打下去对双方都不利。
李海东表示，中美在一些根本性问题上客观分歧依然存在，希望一两个月就达成全面的根本性协议条件并不十分成熟。对于现阶段难以谈妥的问题，如果能够达成继续谈下去的共识，顾及彼此的关切，这也是一种进步。
美国媒体也提到特朗普政府所面临的压力，以及对达成协议的渴望。彭博社13日说，现在正值特朗普开始为明年竞选连任做准备之际，特朗普称他的政府通过减税和放松监管提振了美国经济增长和就业。但是，关税已经开始影响对特朗普政治前途至关重要的地区，包括传统上支持共和党的农业州。助手们表示，本周的谈判很重要，因为他们需要向总统和金融市场展示取得可靠进展。
“贸易困境将影响特朗普连任机会”，美国《外交政策》称，随着出口市场消失，越来越多的中西部农民破产。经济学家们普遍警告，受贸易战影响，美国经济可能在2020年开始蹒跚前行。对总统来说最危险的也许是共和党人的支持正在减弱，特别是中西部和平原州的农民受到中国市场萎缩影响之际。明尼阿波利斯联邦储备银行去年11月的一份报告显示，这些州申请破产的农场数量是2014年的两倍多。德国新闻电视台称，特朗普政府面临国内多方面压力，他需要与中国达成协议。这也关系到美国经济，关系到2020年的大选。
“妥协符合双方利益”
“利用钢价上涨的机会，美国钢铁公司表示将重启亚拉巴马州一家钢厂的建设工程，新工厂在2020年下半年建成后，将提供150个全职工作岗位。但钢铁客户称，关税实施后，大宗商品价格上涨对他们造成巨大冲击。通用汽车公司称大宗商品价格上涨令其损失13亿美元，而福特公司则损失16亿美元。两家汽车制造商都宣布了包括裁员在内的削减成本计划……”美国有线电视新闻网(CNN)12日提到的例子再次证明，加征关税可能会给自身带来意想不到的损害。
CNN的另一篇报道提到，根据上周公布的报告，自美方去年7月份对中国商品加征关税以来，美国在去年11月进口额首次下降。今年1月，受到贸易紧张、全球经济放缓以及股市动荡等因素拖累，美国消费者信心降至特朗普任总统以来最低水平。
美国CNBC等多家媒体12日报道了另一个例子。由于关税影响，美国太阳能行业从业人数连续两年萎缩。非营利组织太阳能基金会的年度调查显示，美国太阳能业去年裁员近8000人，就业人数下降3.2%。
国际货币基金组织日前警告，随着全球经济增长预期下滑，可能出现全球经济“风暴”，并将美中贸易争端列为可能影响全球经济的一大风险。日本《产经商务》13日称，很多国家都希望美中尽早达成贸易协议，从而结束贸易战，让世界经济朝着好的趋势发展。美国国内许多企业同样是这样的期待。冲突不只会让美中相互损害，也会连累世界经济。
“双方正在谈，我一直认为这是达成一致最基本的事情。”德国电视一台13日援引美国苹果公司首席执行官库克的话说。报道称，如果贸易冲突升级，可能会伤害许多美国大公司，尤其会对苹果这样的公司造成持久损害。库克乐观认为，本周在北京举行的磋商将产生积极结果，妥协符合双方利益。
（环球时报驻美国、日本、德国特派特约记者 张梦旭 温燕 李珍 青木 环球时报记者 杜海川 魏辉）
环球时报综合报道根据中美双方此前发布的消息，新一轮中美经贸高级别磋商将于今日在北京开始。距离3月1日的贸易“休战”期限仅剩半个月时间，对努力通过对话寻求结束贸易冲突的双方来说，任务可谓相当紧迫。不过就在高级别磋商启动前，白宫突然放出“利好”消息，总统特朗普表示，如果双方接近达成协议，可以把磋商期限往后推迟。白宫还表示，特朗普希望很快与中国领导人会面，达成协议。受相关消息提振，美国股市一改连日下跌颓势，12日明显上涨。亚太股市13日也普遍上涨。一段时间以来，美国股市随着有关中美磋商的消息起起伏伏，可见中美经贸摩擦及磋商结果对美国市场的影响一点儿也不小，美方对达成协议的期望也一点儿不比中方低。美国彭博社13日称，推动达成协议正值特朗普开始为明年竞选连任做准备之际，关税已经开始影响一些对其政治前途至关重要的地区。德国新闻电视台告诫道，如果贸易战继续，结果只有一个——大家都是输家。
“缓和信号”鼓舞市场
据路透社报道，美国总统特朗普12日在白宫的内阁会议上对记者示意，如果与中国的贸易磋商取得足够进展，他有可能把3月1日的磋商期限推迟。“如果我们接近达成一项协议，即我们认为我们可以达成一项真正的协议……我可以预见我会让期限往后推一点，”特朗普说。不过他也补充一句：“总的来说，我不倾向于这么做。”
法新社13日称，这番表态正值中美第三轮经贸磋商即将在北京开始之际。美国贸易代表莱特希泽、财政部长姆努钦将在周四和周五与中方官员举行会谈。特朗普还表示，“事情进展顺利”，他期待在某个时候与中国领导人会晤，以“敲定代表团无法达成的部分协议”。
“在世界最大的两个经济体就解决贸易冲突展开磋商之际，特朗普发出缓和的信号。”彭博社这样评论特朗普的表态。文章称，特朗普的言论发出最强烈的信号，表明他愿意用更多时间来达成协议，以避免会给全球经济蒙上阴影的严重贸易冲突。《纽约时报》称，特朗普及其首席贸易谈判代表莱特希泽此前曾表示，最后期限是一个确定的日期，美国不会延长这个期限。但随着许多重大问题未能解决和最后期限临近，特朗普似乎准备给双方更多的谈判时间。他还再次暗示，在最终达成协议之前，可能最终需要两国领导人出面解决剩下的分歧。
在新一轮高级别磋商开始前，美国贸易副代表格里什领衔的美方工作团队已于11日提前抵京，与中方举行预备会议。12日，莱特希泽和姆努钦等主要磋商人员抵京。路透社称，姆努钦13日上午离开下榻的酒店时说，希望这次会谈富有成效。《华尔街日报》引述知情人士的话称，中国和美国谈判代表本周的磋商重点是制定一份贸易协议的总体框架，以便两国领导人最终敲定协议。
美方的相关表态受到市场“利好”解读。《华尔街日报》称，在特朗普发表愿意延长贸易磋商最后期限的言论后，美国股市12日迎来上涨，三大股指均获得本月迄今最大单日涨幅。道琼斯工业指数结束4日连跌，收高1.5%;标普500指数上涨1.3%。
13日，亚太股市也普遍上涨。中国沪深股市在此前连续多个交易日上涨的情况下再次大涨2%左右。路透社称，因对中美贸易协议抱有希望，亚洲股市整体上已攀升至4个月来的高位。报道援引一名日本分析师的话称：“我们目前看到，因贸易忧虑和美国财政问题而形成的负面情绪正在消退。”
贸易冲突无益特朗普连任
一些美国分析人士对延长磋商期限表示出期待。据“德国之声”报道，曾在小布什政府时期担任美国贸易代表的俄亥俄州共和党参议员波特曼表示，他上周与莱特希泽就美中贸易谈判进行了讨论，他认为这次谈判是“建设性的和严肃的”。“我认为他们正在取得进展，我的希望是，在3月1日前能够取得足够的进展，至少能推迟加征关税的时间”。美中贸易全国委员会副会长欧玉琳表示，达成协议可能还需要更多时间，“我的感觉是，双方都有达成协议的强烈愿望”。
不过鉴于以往美方曾有撕毁协议的先例，而且美国的表态不时有所反复，也有专家提醒不宜盲目乐观，具体进展如何还要看磋商结果。新加坡《海峡时报》13日称，本周在北京举行的最新一轮中美磋商有可能是双方3月1日结束为期90天的“停战”协议前的最后一轮。中国分析人士不确定届时能否达成协议，他们表示，球现在在美国这边，华盛顿是否接受北京提出的“合理条件”尚不确定。
“我个人认为，中美磋商延期的概率比较大。”外交学院国际关系研究所教授李海东13日对《环球时报》记者表示，特朗普近期已拉开竞选连任的序幕，而他本人比较看重的两个指标——民调和股市，已经随着中美贸易争端而走低。将磋商期限延迟的表态，是采取务实的态度。客观来讲，这对于中美双方的贸易磋商是一个积极信号，表明美方希望达成协议。中美都意识到，贸易战打下去对双方都不利。
李海东表示，中美在一些根本性问题上客观分歧依然存在，希望一两个月就达成全面的根本性协议条件并不十分成熟。对于现阶段难以谈妥的问题，如果能够达成继续谈下去的共识，顾及彼此的关切，这也是一种进步。
美国媒体也提到特朗普政府所面临的压力，以及对达成协议的渴望。彭博社13日说，现在正值特朗普开始为明年竞选连任做准备之际，特朗普称他的政府通过减税和放松监管提振了美国经济增长和就业。但是，关税已经开始影响对特朗普政治前途至关重要的地区，包括传统上支持共和党的农业州。助手们表示，本周的谈判很重要，因为他们需要向总统和金融市场展示取得可靠进展。
“贸易困境将影响特朗普连任机会”，美国《外交政策》称，随着出口市场消失，越来越多的中西部农民破产。经济学家们普遍警告，受贸易战影响，美国经济可能在2020年开始蹒跚前行。对总统来说最危险的也许是共和党人的支持正在减弱，特别是中西部和平原州的农民受到中国市场萎缩影响之际。明尼阿波利斯联邦储备银行去年11月的一份报告显示，这些州申请破产的农场数量是2014年的两倍多。德国新闻电视台称，特朗普政府面临国内多方面压力，他需要与中国达成协议。这也关系到美国经济，关系到2020年的大选。
“妥协符合双方利益”
“利用钢价上涨的机会，美国钢铁公司表示将重启亚拉巴马州一家钢厂的建设工程，新工厂在2020年下半年建成后，将提供150个全职工作岗位。但钢铁客户称，关税实施后，大宗商品价格上涨对他们造成巨大冲击。通用汽车公司称大宗商品价格上涨令其损失13亿美元，而福特公司则损失16亿美元。两家汽车制造商都宣布了包括裁员在内的削减成本计划……”美国有线电视新闻网(CNN)12日提到的例子再次证明，加征关税可能会给自身带来意想不到的损害。
CNN的另一篇报道提到，根据上周公布的报告，自美方去年7月份对中国商品加征关税以来，美国在去年11月进口额首次下降。今年1月，受到贸易紧张、全球经济放缓以及股市动荡等因素拖累，美国消费者信心降至特朗普任总统以来最低水平。
美国CNBC等多家媒体12日报道了另一个例子。由于关税影响，美国太阳能行业从业人数连续两年萎缩。非营利组织太阳能基金会的年度调查显示，美国太阳能业去年裁员近8000人，就业人数下降3.2%。
国际货币基金组织日前警告，随着全球经济增长预期下滑，可能出现全球经济“风暴”，并将美中贸易争端列为可能影响全球经济的一大风险。日本《产经商务》13日称，很多国家都希望美中尽早达成贸易协议，从而结束贸易战，让世界经济朝着好的趋势发展。美国国内许多企业同样是这样的期待。冲突不只会让美中相互损害，也会连累世界经济。
“双方正在谈，我一直认为这是达成一致最基本的事情。”德国电视一台13日援引美国苹果公司首席执行官库克的话说。报道称，如果贸易冲突升级，可能会伤害许多美国大公司，尤其会对苹果这样的公司造成持久损害。库克乐观认为，本周在北京举行的磋商将产生积极结果，妥协符合双方利益。
（环球时报驻美国、日本、德国特派特约记者 张梦旭 温燕 李珍 青木 环球时报记者 杜海川 魏辉）
✋热门推荐