英国古董 音频信号古董模拟RCA原厂成品线,70年代中期英国HiFi音响器材御用线,与器材英国一起收回,仅有2对,成色如图,线身非常柔软,没有氧化与硬化,做工精巧,用料靓,RCA头非常漂亮,纯铜镀金一体化,声音表现通透力强,素质非常不错,没有火候,三频段比较平衡,很耐听,具有早期英国的味道,喜欢的别错过,
1.5米1对
2.46米1对 https://t.cn/RJZlcfA
1.5米1对
2.46米1对 https://t.cn/RJZlcfA
#世界上最小5G手机或将停产#我看到这个消息就想到李楠当初吹12 mini是未来两年最好用的手机,最好用的手机结果还卖不动[允悲][允悲]违背商业原则啊,锤子手机曾经也是自认为东半球最好用的手机,结果现在都没了,谁更懂用户需求,谁更懂真正的市场,谁才能长久存在。
我认为对于大部分用户来说,品牌,价格,外观设计,屏幕,系统,性能,信号,拍照,续航是第一梯队需求,是最容易影响用户购买决策的。
ip68防水,马达,无线充电,双扬声器,nfc,红外,快充,hifi,重量,屏幕大小等这些是第二梯队的,会影响购买决策但是不是最重要的。如果第一梯队没做好,一直在做第二梯队,可能就会叫好不叫座,实际买单的不多,如果第一梯队做好了再做第二梯队,就是锦上添花,加分项。
如果只能选择三项(除了价格),我个人注重,屏幕,拍照,快充。其他都可以妥协。骁龙765我也能用,续航差点也能用,快充必须有,10w,18w有点受不了[笑cry][笑cry]但是拍照太差不能接受,屏幕太烂也不能接受。
如果是你们,选哪三项?
我认为对于大部分用户来说,品牌,价格,外观设计,屏幕,系统,性能,信号,拍照,续航是第一梯队需求,是最容易影响用户购买决策的。
ip68防水,马达,无线充电,双扬声器,nfc,红外,快充,hifi,重量,屏幕大小等这些是第二梯队的,会影响购买决策但是不是最重要的。如果第一梯队没做好,一直在做第二梯队,可能就会叫好不叫座,实际买单的不多,如果第一梯队做好了再做第二梯队,就是锦上添花,加分项。
如果只能选择三项(除了价格),我个人注重,屏幕,拍照,快充。其他都可以妥协。骁龙765我也能用,续航差点也能用,快充必须有,10w,18w有点受不了[笑cry][笑cry]但是拍照太差不能接受,屏幕太烂也不能接受。
如果是你们,选哪三项?
#耳边一分钟# audirect Beam 2S便携解码耳放简评
说起audirect这个品牌,或许不少烧友会感到陌生。实际上,audirect并非HiFi圈新军。2018年的时候,我在为手机和电脑寻找外置声卡或解码耳放,期间有位朋友向我推荐了audirect的器材,随后,我接触了他们家Whistle、Beam两款解码耳放。这两款器材体积不及小拇指大,声音规整度高且对手机音质有可闻提升,给我留下深刻的印象——要知道,那会儿主流的解码耳放器材普遍个头偏大,“小尾巴”这个昵称还压根没出现呢。
如今,Beam的后续型号Beam 2/2S也已经面世,我也借到了Beam 2S来试听。Beam 2S是一块小巧的方柱体,磨砂表面的边缘打磨圆滑,显得很低调,唯独耳机口仅配备4.4平衡口这一点有些特别。为了方便起见,我用飞朵Artemis搭配原装4.4平衡线来试听。
Beam 2S的素质表现不错,其中比较抓耳的是密度与解析:密度高但并不显得拥挤,每个音符都显得扎实不松散,饱满有力;解析较为到位,乐曲中大多数细节都可以表现得较为清晰,有一定的锐化。声场并非特别宏阔,边缘界限清楚,横纵分布规整。结像大小适中,人声的口型清晰。
在三频方面,Beam 2S的中频是表现比较出彩的部分,有一定厚度、人声位置略略偏前,相当耐听。低频回收得比较快,有些许的弹性,点到即止。高频的亮度一般,但具有不错的延展性,信息量也保存得较好。此外,Beam 2S音染并不多,结合三频的风格而言,我认为Beam 2S在泛流行乐方面可以有不错的发挥。
Beam 2S本身是平衡口输出,Artemis又是低阻高敏的塞子,哪怕是用低增益、只开几格音量,都可以达到正常听音所需声压。或许在调音的时候,Beam 2S就已经考虑到对一些难伺候的耳塞的驱动效果了。
如果和初代Beam对比声音表现的话,2S要显得更为鲜活,即便没有太多音染也依旧有不错的感染力;素质上,2S整体提升较为明显;三频调整幅度不大,2S中频的占比更多一点。相对而言,2S比初代的调音显得更加老道了。
记得我刚接触audirect器材时,我觉得这一类器材的使命在于保持便携的前提下让手机或电脑不要出恶声。如今,“小尾巴”早已完成这个使命,并进一步朝着“出好声”的方向不断探索。我很乐见未来这一类器材能给我们带来更高层次的体验。
说起audirect这个品牌,或许不少烧友会感到陌生。实际上,audirect并非HiFi圈新军。2018年的时候,我在为手机和电脑寻找外置声卡或解码耳放,期间有位朋友向我推荐了audirect的器材,随后,我接触了他们家Whistle、Beam两款解码耳放。这两款器材体积不及小拇指大,声音规整度高且对手机音质有可闻提升,给我留下深刻的印象——要知道,那会儿主流的解码耳放器材普遍个头偏大,“小尾巴”这个昵称还压根没出现呢。
如今,Beam的后续型号Beam 2/2S也已经面世,我也借到了Beam 2S来试听。Beam 2S是一块小巧的方柱体,磨砂表面的边缘打磨圆滑,显得很低调,唯独耳机口仅配备4.4平衡口这一点有些特别。为了方便起见,我用飞朵Artemis搭配原装4.4平衡线来试听。
Beam 2S的素质表现不错,其中比较抓耳的是密度与解析:密度高但并不显得拥挤,每个音符都显得扎实不松散,饱满有力;解析较为到位,乐曲中大多数细节都可以表现得较为清晰,有一定的锐化。声场并非特别宏阔,边缘界限清楚,横纵分布规整。结像大小适中,人声的口型清晰。
在三频方面,Beam 2S的中频是表现比较出彩的部分,有一定厚度、人声位置略略偏前,相当耐听。低频回收得比较快,有些许的弹性,点到即止。高频的亮度一般,但具有不错的延展性,信息量也保存得较好。此外,Beam 2S音染并不多,结合三频的风格而言,我认为Beam 2S在泛流行乐方面可以有不错的发挥。
Beam 2S本身是平衡口输出,Artemis又是低阻高敏的塞子,哪怕是用低增益、只开几格音量,都可以达到正常听音所需声压。或许在调音的时候,Beam 2S就已经考虑到对一些难伺候的耳塞的驱动效果了。
如果和初代Beam对比声音表现的话,2S要显得更为鲜活,即便没有太多音染也依旧有不错的感染力;素质上,2S整体提升较为明显;三频调整幅度不大,2S中频的占比更多一点。相对而言,2S比初代的调音显得更加老道了。
记得我刚接触audirect器材时,我觉得这一类器材的使命在于保持便携的前提下让手机或电脑不要出恶声。如今,“小尾巴”早已完成这个使命,并进一步朝着“出好声”的方向不断探索。我很乐见未来这一类器材能给我们带来更高层次的体验。
✋热门推荐