批驳已去浙江省杭州市中级法院乐海奇法官（原舟山普陀法院民事二庭庭长、区法院审委会委员、一级法官）网络微博及微信朋友圈控告已过了百天多，但还有一些朋友出自对人民法官办案的信任，关心的问，这乐法官真的会乱判案吗？难道不知道乱判案的后果吗？再说现在是依法治国的时候，哈哈哈，事实确实如此乱判案，因为判的和事实一点也没有关系，问浙江省杭州中级法院乐海奇法官 ，你判的事实在哪？你判的证据又在哪？原告即有事实也有证据，这叫铁证如山，你为什么置之不理？你凭想像可推翻有事实有证据而判案，这就是枉判，难道你不知道吗？根本违背了中华人民共和国宪法，违背法律，违背了做一个人民法官的职责，违背了当初入法官的誓言，为了维护赖钱不还被告人的无理要求，颠倒黑白，混乱是非，指鹿为马，推翻证据确凿的白纸黑字，弄些无中生有却根本没有事实的莫须有判决，当百姓全都是傻瓜，这种判案世上绝无，胜过以前的福尔摩斯及美籍华人专家李昌钰博士，断案不用事实证据，全凭自己的想像且可断案，根本违反了中华人民共和国法官法第四十六条、三十二条、第三条及第七条，违反了中华人民共和国民事诉讼法第七条，违反了中华人民共和国合同法第八条及第三十六条，违反了中华人民共和国民法典第四百六十五条、第四百六十九条及第四百九十条等。 https://t.cn/RxejVBJ

批驳已去浙江省杭州市中级法院乐海奇法官（原舟山普陀法院民事二庭庭长、区法院审委会委员、一级法官）网络微博及微信朋友圈控告已过了百天多，但还有一些朋友出自对人民法官办案的信任，关心的问，这乐法官真的会乱判案吗？难道不知道乱判案的后果吗？再说现在是依法治国的时候，哈哈哈，事实确实如此乱判案，因为判的和事实一点也没有关系，问浙江省杭州中级法院乐海奇法官 ，你判的事实在哪？你判的证据又在哪？原告即有事实也有证据，你为什么置之不理？你凭想像可判案，这就是枉判，难道你不知道吗？根本违背了中华人民共和国宪法，违背法律，违背了做一个人民法官的职责，违背了当初入法官的誓言，为了维护赖钱不还被告人的无理要求，颠倒黑白，混乱是非，指鹿为马，推翻证据确凿的白纸黑字，弄些无中生有却根本没有事实的莫须有判决，当百姓全都是傻瓜，这种判案世上绝无，胜过以前的福尔摩斯及美籍华人专家李昌钰博士，断案不用事实证据，全凭自己的想像且可断案，根本违反了中华人民共和国法官法第四十六条、三十二条、第三条及第七条，违反了中华人民共和国民事诉讼法第七条，违反了中华人民共和国合同法第八条及第三十六条，违反了中华人民共和国民法典第四百六十五条、第四百六十九条及第四百九十条等。 https://t.cn/RxejVBJ

批驳已去浙江省杭州市中级法院乐海奇法官（原舟山普陀法院民事二庭庭长、区法院审委会委员、一级法官）网络微博及微信朋友圈控告已过了百天多，但还有一些朋友出自对人民法官办案的信任，关心的问，这乐法官真的会乱判案吗？难道不知道乱判案的后果吗？再说现在是依法治国的时候，哈哈哈，事实确实如此乱判案，因为判的和事实一点也没有关系，问浙江省杭州中级法院乐海奇法官 ，你判的事实在哪？你判的证据又在哪？原告即有事实也有证据，你为什么置之不理？你凭想像可推翻有事实有证据而判案，这就是枉判，难道你不知道吗？根本违背了中华人民共和国宪法，违背法律，违背了做一个人民法官的职责，违背了当初入法官的誓言，为了维护赖钱不还被告人的无理要求，颠倒黑白，混乱是非，指鹿为马，推翻证据确凿的白纸黑字，弄些无中生有却根本没有事实的莫须有判决，当百姓全都是傻瓜，这种判案世上绝无，胜过以前的福尔摩斯及美籍华人专家李昌钰博士，断案不用事实证据，全凭自己的想像且可断案，根本违反了中华人民共和国法官法第四十六条、三十二条、第三条及第七条，违反了中华人民共和国民事诉讼法第七条，违反了中华人民共和国合同法第八条及第三十六条，违反了中华人民共和国民法典第四百六十五条、第四百六十九条及第四百九十条等。 https://t.cn/RxejVBJ