但凡看个游戏相关的就被买粉
我真无语了[微笑][微笑][微笑]你们搞电竞的怎么回事啊
我只想看花傲天！！！
别搞我的号啊啊啊啊啊
我甚至只是看了一下花傲天直播为什么没了
都没有点进任何一个主播的首页
也没有搜索任何一个关键词
而且花傲天玩的和平精英不是王者荣耀
我都怀疑这些人的粉全是买的[微笑][微笑][微笑][微笑][微笑]
我真无语了[微笑][微笑][微笑]你们搞电竞的怎么回事啊
我只想看花傲天！！！
别搞我的号啊啊啊啊啊
我甚至只是看了一下花傲天直播为什么没了
都没有点进任何一个主播的首页
也没有搜索任何一个关键词
而且花傲天玩的和平精英不是王者荣耀
我都怀疑这些人的粉全是买的[微笑][微笑][微笑][微笑][微笑]
百度为什么要请璩静这样的人当副总，其实很好理解，这并不是说李彦宏脑子就进水了。
首先璩静是从新华社出来的，自然带有相当充沛的政府资源和权威渠道；其次她的前东家是华为，而华为真正的业务都在行业端，除了手机这种会明显涉及C端传播的特殊业务板块之外，华为其他的业务传播都聚焦在to B和to G的范围里。
很多业务甚至都握着国家命脉，搞行政的以项目为核心带着搞科研的人主攻，那么做公关的左右逢源就能蹭一把关系。对于做公关、做媒介的人来说，政府关系是最宝贵的立身之本，而论人脉资源，没有哪个企业能比华为更过硬。
而百度本来就是个充斥理工味儿的技术型企业，在失去移动互联网时代红利的背景下，其业务传播本身也聚焦在B端和G端。
虽然公众对百度的感知还是搜索引擎，但这就跟华为造手机非常像，因为手机不是华为的主业，而恰好搜索引擎也不是现在百度的主业。
百度在干什么，百度在跟官方政府和行业端打好关系。
因为普通公众对技术不感兴趣，它不能向你宣传什么百度飞桨、百度智能云，它讲大模型谁也听不懂，换句话说，百度的产品落地也是对着行业端，不是对着c端用户。
做百度的公关，天然带着风险。所有针对c端的主流产品，要么如搜索引擎一样，只要宣传就会让人联想到魏则西，因为公众的标签捆绑太过牢固；要么产品都有竞对，且优势一般。哪怕除搜索引擎外最能增进感知的造车，当初起了个大早结果只赶了个晚集，现在在新能源势力的激烈角逐下都暗淡得没多大声量。
什么智能车联、智慧交通、自动驾驶，这些都是对着行业端和政府端合作才需要公关维系的事情，政府给你批不批资质，行业与你要不要合作，都是顶顶枯燥的商业事件，普通吃瓜群众谁在意？
而这些需要向行业和政府维系关系的需求，正是璩静能满足且擅长的发力点，这一点，百度和华为有着高度的业务共性。百度选她当公关负责人，完全不意外。
退1万步说，就算从个体的视角来讲，也不是没有合理性。
互联网本身就是个相当快节奏、高强度的领域，高管主打的就是雷厉风行，尤其在资本世界里，不论男女都是牲口，高压之下的变态数不胜数。对于互联网老板来说，人无完人，你大节不亏就行，小毛病压根无所谓，谁家高管不压迫下层？职场行事风格不喜欢的事海了去了，这点事儿都拿出来好意思吐槽，那不跟巨婴似的，主打一个无理取闹？
有这样一个雷厉风行的高层管理，老板只会觉得再正常不过。因为就连当事人自己都未必有感觉——
类似于薛定谔的猫，当一个人还没翻车的时候，她永远也不知道能闯祸的上限和下限都在哪里。
#璩静离职后发声# #蘑菇的日常碎碎念#
首先璩静是从新华社出来的，自然带有相当充沛的政府资源和权威渠道；其次她的前东家是华为，而华为真正的业务都在行业端，除了手机这种会明显涉及C端传播的特殊业务板块之外，华为其他的业务传播都聚焦在to B和to G的范围里。
很多业务甚至都握着国家命脉，搞行政的以项目为核心带着搞科研的人主攻，那么做公关的左右逢源就能蹭一把关系。对于做公关、做媒介的人来说，政府关系是最宝贵的立身之本，而论人脉资源，没有哪个企业能比华为更过硬。
而百度本来就是个充斥理工味儿的技术型企业，在失去移动互联网时代红利的背景下，其业务传播本身也聚焦在B端和G端。
虽然公众对百度的感知还是搜索引擎，但这就跟华为造手机非常像，因为手机不是华为的主业，而恰好搜索引擎也不是现在百度的主业。
百度在干什么，百度在跟官方政府和行业端打好关系。
因为普通公众对技术不感兴趣，它不能向你宣传什么百度飞桨、百度智能云，它讲大模型谁也听不懂，换句话说，百度的产品落地也是对着行业端，不是对着c端用户。
做百度的公关，天然带着风险。所有针对c端的主流产品，要么如搜索引擎一样，只要宣传就会让人联想到魏则西，因为公众的标签捆绑太过牢固；要么产品都有竞对，且优势一般。哪怕除搜索引擎外最能增进感知的造车，当初起了个大早结果只赶了个晚集，现在在新能源势力的激烈角逐下都暗淡得没多大声量。
什么智能车联、智慧交通、自动驾驶，这些都是对着行业端和政府端合作才需要公关维系的事情，政府给你批不批资质，行业与你要不要合作，都是顶顶枯燥的商业事件，普通吃瓜群众谁在意？
而这些需要向行业和政府维系关系的需求，正是璩静能满足且擅长的发力点，这一点，百度和华为有着高度的业务共性。百度选她当公关负责人，完全不意外。
退1万步说，就算从个体的视角来讲，也不是没有合理性。
互联网本身就是个相当快节奏、高强度的领域，高管主打的就是雷厉风行，尤其在资本世界里，不论男女都是牲口，高压之下的变态数不胜数。对于互联网老板来说，人无完人，你大节不亏就行，小毛病压根无所谓，谁家高管不压迫下层？职场行事风格不喜欢的事海了去了，这点事儿都拿出来好意思吐槽，那不跟巨婴似的，主打一个无理取闹？
有这样一个雷厉风行的高层管理，老板只会觉得再正常不过。因为就连当事人自己都未必有感觉——
类似于薛定谔的猫，当一个人还没翻车的时候，她永远也不知道能闯祸的上限和下限都在哪里。
#璩静离职后发声# #蘑菇的日常碎碎念#
240510 舞剧《永和九年——兰亭集序舞传》
1h40m左右，无中场
观后感是，既然一书一画地对标《只此青绿》，即使借鉴到青绿的表现手法和剧本结构，但思想性的巨大落差实在令人惋惜。
青绿的一个核心是「人民」，即使是伟大的天才，也是在广大历史无名的劳动人民的支持之下才能成就，或者说天才正是因为背负着人民的期许才能支撑自己苦心孤诣创作出伟大的作品的。青绿的底色是怀着极度感恩的人文关怀来俯视历史中的大多数的，会让观众油然生出一种对自我的感动。
反观这部《永和九年》则截然相反，叙事视角永远在贵族及贵族以上（战争叙事那段明显是为了扣「永和」的题强加的，直接把普通民众脸谱化，不予考虑），「修禊事」的参与者是贵族阶级不必说，最后还让人大跌眼镜地用巨大的篇幅来诉说唐太宗对《兰亭集序》的推崇。只有由统治阶级认同的艺术才是艺术，本就陷入孤芳自赏的叙事，又在结尾不断地强化这种欣赏的贵族话语权，就很难与当下观众产生多少共鸣。创作者如果就想走传统史观的贵族叙事路线也未尝不可，那么把《兰亭集序》中那种代表性的「魏晋风度」给诠释得淋漓尽致也行，然而也让人失望，剧里笼统的狂放和肆意安插在李白身上行不行呢？东坡行不行呢？跟其他舞剧竞品相比独特性在哪里呢？
其次是女性舞者的角色。《永和九年》表现文人雅集流觞曲水的场景，「曲水」由女性来表现，曲水流过，就让女舞者躺在地面上依次滚过，同时向站立在自己正上方的文人们投去谄媚的笑。说实话这个场景至少我看去非常不舒服，展现女性媚态但不应是讨好式的奴颜婢膝，如玩物一般。
到了展现王羲之与鹅的缠绵悱恻，还是如此，尤其一群小鹅围着王羲之与主鹅，是什么《天鹅湖》故事吗？把西式概念渗透进来就很拧巴，鹅在中国传统文化里就不是以色侍人的意象。王羲之爱鹅是为远观欣赏其姿态之美，而非如猫奴一般交颈缠绵。舞蹈表现遥相辉映即可，何必纠缠不休。
更让人叹为观止的是最后仿照青绿，让墨迹也拟人化呈现出来，但人家青绿的色彩是好看的呀，生机勃勃的呀，到这儿一幅字拟人，就搞出来一群白色水袖的黑衣女子，一甩起来宛如即将给先帝殉葬的前朝宫女，一团晦气。然而又非要表现创作的酣畅淋漓，那画面就是王羲之一脸幸福，一群黑衣女舞动如奔丧，整个画面都很割裂。
反观青绿的处理，人物就是用勤劳双手创造价值的劳动少女，拟人则是清冷孤傲、只可远观不可亵玩的女山神，高下立判。 https://t.cn/zRPLN2T
1h40m左右，无中场
观后感是，既然一书一画地对标《只此青绿》，即使借鉴到青绿的表现手法和剧本结构，但思想性的巨大落差实在令人惋惜。
青绿的一个核心是「人民」，即使是伟大的天才，也是在广大历史无名的劳动人民的支持之下才能成就，或者说天才正是因为背负着人民的期许才能支撑自己苦心孤诣创作出伟大的作品的。青绿的底色是怀着极度感恩的人文关怀来俯视历史中的大多数的，会让观众油然生出一种对自我的感动。
反观这部《永和九年》则截然相反，叙事视角永远在贵族及贵族以上（战争叙事那段明显是为了扣「永和」的题强加的，直接把普通民众脸谱化，不予考虑），「修禊事」的参与者是贵族阶级不必说，最后还让人大跌眼镜地用巨大的篇幅来诉说唐太宗对《兰亭集序》的推崇。只有由统治阶级认同的艺术才是艺术，本就陷入孤芳自赏的叙事，又在结尾不断地强化这种欣赏的贵族话语权，就很难与当下观众产生多少共鸣。创作者如果就想走传统史观的贵族叙事路线也未尝不可，那么把《兰亭集序》中那种代表性的「魏晋风度」给诠释得淋漓尽致也行，然而也让人失望，剧里笼统的狂放和肆意安插在李白身上行不行呢？东坡行不行呢？跟其他舞剧竞品相比独特性在哪里呢？
其次是女性舞者的角色。《永和九年》表现文人雅集流觞曲水的场景，「曲水」由女性来表现，曲水流过，就让女舞者躺在地面上依次滚过，同时向站立在自己正上方的文人们投去谄媚的笑。说实话这个场景至少我看去非常不舒服，展现女性媚态但不应是讨好式的奴颜婢膝，如玩物一般。
到了展现王羲之与鹅的缠绵悱恻，还是如此，尤其一群小鹅围着王羲之与主鹅，是什么《天鹅湖》故事吗？把西式概念渗透进来就很拧巴，鹅在中国传统文化里就不是以色侍人的意象。王羲之爱鹅是为远观欣赏其姿态之美，而非如猫奴一般交颈缠绵。舞蹈表现遥相辉映即可，何必纠缠不休。
更让人叹为观止的是最后仿照青绿，让墨迹也拟人化呈现出来，但人家青绿的色彩是好看的呀，生机勃勃的呀，到这儿一幅字拟人，就搞出来一群白色水袖的黑衣女子，一甩起来宛如即将给先帝殉葬的前朝宫女，一团晦气。然而又非要表现创作的酣畅淋漓，那画面就是王羲之一脸幸福，一群黑衣女舞动如奔丧，整个画面都很割裂。
反观青绿的处理，人物就是用勤劳双手创造价值的劳动少女，拟人则是清冷孤傲、只可远观不可亵玩的女山神，高下立判。 https://t.cn/zRPLN2T
✋热门推荐