陶洙亲笔绘制的“通灵宝玉图”和“辟邪金锁图”,就是全盘粉碎胡适“新红学”的致命毒药,见光即死。
胡适非常清楚这一点。
“红学界”高层非常清楚这一点。
因此胡适自1928年吹嘘“甲戌本”之后,直到1961年,根本不敢将“甲戌本”拿出来示众。
1961年,陶洙终于死了,胡适大概觉得安全了,出版了“甲戌本”影印本。
商务印书馆的《增评补图石头记》让胡适吓破了胆,他不敢再高谈阔论“红学”,也劝阻苏雪林研究“红学”,他妄言《红楼梦》“没有情节”,“没有价值”。
胡适逃离大陆时,倒是很知道“甲戌本”的价值,随身带着走。
胡适死前,还在跟儿子谈论《红楼梦》——他知道“红学”会让他身败名裂。
他指示儿子抽毁很多日记。
胡适死后,“甲戌本”被他寄存在康乃尔大学亚洲图书馆,就是不给大家看原件嘛。
2005年,上海博物馆声称“以重金从康乃尔大学购回”“甲戌本”,但拒绝透露价格和购买过程。
据传言,上博的购买价格是80万美元。
但是,上博撒谎了,“甲戌本”不是从康大,而是从胡适后人手里买的。
上博花费80万美元买回一堆垃圾,这是慷国家之慨。
“红学界”高层不知道“甲戌本”是陶洙亲笔伪造的垃圾?
不用怀疑,这是冯其庸们指示上博干的好事,目的很简单——让外人再也看不到“甲戌本”原本!
上海博物馆干这勾当,不怕雷劈吗?
他们真的不怕的,上博最近不是伪造了三星堆青铜人像首戴“蝴蝶结”么。
胡适非常清楚这一点。
“红学界”高层非常清楚这一点。
因此胡适自1928年吹嘘“甲戌本”之后,直到1961年,根本不敢将“甲戌本”拿出来示众。
1961年,陶洙终于死了,胡适大概觉得安全了,出版了“甲戌本”影印本。
商务印书馆的《增评补图石头记》让胡适吓破了胆,他不敢再高谈阔论“红学”,也劝阻苏雪林研究“红学”,他妄言《红楼梦》“没有情节”,“没有价值”。
胡适逃离大陆时,倒是很知道“甲戌本”的价值,随身带着走。
胡适死前,还在跟儿子谈论《红楼梦》——他知道“红学”会让他身败名裂。
他指示儿子抽毁很多日记。
胡适死后,“甲戌本”被他寄存在康乃尔大学亚洲图书馆,就是不给大家看原件嘛。
2005年,上海博物馆声称“以重金从康乃尔大学购回”“甲戌本”,但拒绝透露价格和购买过程。
据传言,上博的购买价格是80万美元。
但是,上博撒谎了,“甲戌本”不是从康大,而是从胡适后人手里买的。
上博花费80万美元买回一堆垃圾,这是慷国家之慨。
“红学界”高层不知道“甲戌本”是陶洙亲笔伪造的垃圾?
不用怀疑,这是冯其庸们指示上博干的好事,目的很简单——让外人再也看不到“甲戌本”原本!
上海博物馆干这勾当,不怕雷劈吗?
他们真的不怕的,上博最近不是伪造了三星堆青铜人像首戴“蝴蝶结”么。
胡适的所谓“学术地位”、“崇高名望”,首先是蔡元培、董康、陶湘、汪孟邹、马裕藻等人通过造假、撒谎、极力鼓吹哄抬起来的。
蔡元培为胡适造假撒谎,低三下四甘当“垫脚石”,远远超出了男性同事、朋友的正常关系。
蔡元培谎称胡适是拿到哥大博士学位的“洋翰林”,高薪聘请,又谎称胡是安徽绩溪名门之后。
为了捧红胡适,亚东图书馆老板汪孟邹投下巨资极力炒作,出钱办《新青年》、《努力周刊》,又请胡适主持出版古典小说的新式标点本,其中就有鼓吹胡适“新红学”谎言的“红楼梦”版本,其中“程乙本”就是董康和陶洙为胡适“量身定做”的假古籍。
胡适用于“校勘”的底本就是《增评补图石头记》,汪原放公然撒谎。
汪原放连“增评补图石头记”这个书名都不敢提。
胡适一辈子对这个版本讳莫如深,从未提及。
汪原放撒什么谎?
汪原放居然说——“王评本”跟《增评补图石头记》“完全相同”!“王评本”出自“程甲本”!
《增评补图石头记》第八回正文哪有“通灵宝玉图”“辟邪金锁图”!
低劣的谎言,“红学界”高层全知道!
蔡元培为胡适造假撒谎,低三下四甘当“垫脚石”,远远超出了男性同事、朋友的正常关系。
蔡元培谎称胡适是拿到哥大博士学位的“洋翰林”,高薪聘请,又谎称胡是安徽绩溪名门之后。
为了捧红胡适,亚东图书馆老板汪孟邹投下巨资极力炒作,出钱办《新青年》、《努力周刊》,又请胡适主持出版古典小说的新式标点本,其中就有鼓吹胡适“新红学”谎言的“红楼梦”版本,其中“程乙本”就是董康和陶洙为胡适“量身定做”的假古籍。
胡适用于“校勘”的底本就是《增评补图石头记》,汪原放公然撒谎。
汪原放连“增评补图石头记”这个书名都不敢提。
胡适一辈子对这个版本讳莫如深,从未提及。
汪原放撒什么谎?
汪原放居然说——“王评本”跟《增评补图石头记》“完全相同”!“王评本”出自“程甲本”!
《增评补图石头记》第八回正文哪有“通灵宝玉图”“辟邪金锁图”!
低劣的谎言,“红学界”高层全知道!
“通灵宝玉图”和“辟邪金锁图”证伪各种小说版本
这两幅图首先出现在《增评补图石头记》卷首的新绘插图之中,并非小说原文所有。
《增评补图石头记》号称“悼红轩原本”,小说正文没有任何插图;不但如此,该本的小说正文也大大不同于各种《红楼梦》刊本和“脂评本”,并且这些不同之处往往显示出其他各本在遣词造句、诗词格律、人物年龄以及情节设计上的谬误,而独《增评补图石头记》正确无误。
因此,《增评补图石头记》比其他各本都有资格被称为“悼红轩原本”,其卷首附录的新绘“通灵宝玉图”和“辟邪金锁图”可以一举证伪其他小说版本。
由于《增评补图石头记》长期以来被误指为上海广百宋斋铅版书局出版的铅印绘图本《石头记》,而它又远远达不到绘图本《石头记》“校对详慎”、“无一误字”的校勘水平,因此它实际上是盗版和篡改了后者的小说原文。
广百宋斋铅印绘图本《石头记》因被红学界长期遮蔽,目前已难觅踪影。但经仔细校勘,剔除《增评补图石头记》的篡改文字,基本可以还原《石头记》原著原貌。
这两幅图首先出现在《增评补图石头记》卷首的新绘插图之中,并非小说原文所有。
《增评补图石头记》号称“悼红轩原本”,小说正文没有任何插图;不但如此,该本的小说正文也大大不同于各种《红楼梦》刊本和“脂评本”,并且这些不同之处往往显示出其他各本在遣词造句、诗词格律、人物年龄以及情节设计上的谬误,而独《增评补图石头记》正确无误。
因此,《增评补图石头记》比其他各本都有资格被称为“悼红轩原本”,其卷首附录的新绘“通灵宝玉图”和“辟邪金锁图”可以一举证伪其他小说版本。
由于《增评补图石头记》长期以来被误指为上海广百宋斋铅版书局出版的铅印绘图本《石头记》,而它又远远达不到绘图本《石头记》“校对详慎”、“无一误字”的校勘水平,因此它实际上是盗版和篡改了后者的小说原文。
广百宋斋铅印绘图本《石头记》因被红学界长期遮蔽,目前已难觅踪影。但经仔细校勘,剔除《增评补图石头记》的篡改文字,基本可以还原《石头记》原著原貌。
✋热门推荐