同志们，可以研读一下这两份判决。
图一是“硬核豌豆”张又晨女士起诉北京网友“年年有余”。张又晨先是在上海浦东法院起诉，后撤诉，去@北京互联网法院 起诉。最后，“年年有鱼”被判赔偿“硬核豌豆”张又晨女士精神抚慰金1500元、合理维权开支5000元、诉讼费300元、公开道歉三天。
“年年有鱼”在网上看到爆料才发布了图一这样的言论（此爆料人说的细节很容易让人与张又晨对号入座），法院认为她不能提交证据证明此事为真，构成对张又晨的名誉侵害。
图二是@广州互联网法院 最新出的判决，“硬核豌豆”张又晨的凭据也是仅仅是网络爆料截图，她没有能提供任何有效证据证明她指控的产品是假的、没有任何有效证据能证明胖羊是店铺的实际经营者、没能提供任何证据证明其所述的销量是真的、没能提供任何证据证明胖羊推广或销售过被她指控的所谓假香水。
但是，胖羊提供的证据如下：
（1）有赞平台的店铺主体证明，足以证明当时店铺并不是胖羊的，但被张又晨当成了胖羊的店铺，并依此攻击了两百条微博。
（2）有赞平台出具的销量证明，足以证明张又晨在攻击胖羊时夸大了店铺销量（把店铺销量当成博主的销量），并在微博上暗示店铺和胖羊已构成了“生产销售假冒伪劣产品罪”。
（3）张又晨把香水喷雾当成正品、把香水小样当成假货打假，并在数张图里标明是“晏凌羊售卖的假香水”，而胖羊从未以任何形式、任何渠道推广或售卖过这款产品，足以证明：张又晨声称别人售假香水，但根本不能证明别人有“售卖”行为。
张又晨仅凭网上的爆料就认定胖羊售假，仅凭网络截图认定店铺销量是几十万并把店铺销量全部视为博主的销量，仅凭自己怀疑就认定香水为胖羊售卖并制造了阅读量高达五百万的词条。而法院认定，虽然“不完全符合事实”，只是“主观确信”。
至于这中间，该店铺和胖羊是如何被张又晨用投诉、举报、报假警的方式滋扰的，又是如何因为被迫涉诉而无法正常注销（因公司法出台而注销）产生损失的，则只属于线下法院管辖的范畴，不属于广州互联网法院的管的范畴。
我把判决发到了一个法律从业者众多的群里（不是法律博主组成的哈，是至少拥有本科法学学历和数年法律实践经验的，由法官、律师、法学老师等组成的一个小校友群）。他们很疑惑：既然“不完全符合事实”，那就是没有尽到审慎核实的义务，那这就是诽谤，怎么判定不侵权的？
即使你是为了所谓广大的消费者质疑（呵呵，真伟大），但每一项质疑，是不是都应该在合理范围内？张又晨和胖羊有官司在先是事实，从不打假的她突然针对胖羊打假是事实，其亲口承认委托朋友去与胖羊合作的店铺下单是事实……这样明显的构陷，这样超出限度的长达一年、阅读量高达五百万的攻击，居然也只是“主观确信”、不侵权？
按照@广州互联网法院 的逻辑，被北京互联网法院判侵权的“年年有鱼”在图一这个细节上，亏不亏？都是“网友爆料”啊，都是“未经审慎核实义务”啊，都是疑似“不完全符合事实”，都是“主观确信”啊。那为啥北京互联网法院的法官判“年年有鱼”这句话侵权？“年年有鱼”冤不冤？
广州互联网法院的法官，我理解你们的“和稀泥”初衷，但这几个案子下来，你们是不是做得太过了？为啥你们判案的逻辑、尺度，跟上海浦东新区法院和北京互联网法院不一样呢？一开始我以为，是浦东新区法院和北京互联网法院太严苛了，现在看来，不尽然啊，是你院想引领全国风气之先啊。
此案本人一定会上诉的，但是，也请大家看看这两份判决。你们认为，觉得存在什么问题？
在上海浦东新区法院，粉丝量比张又晨少很多的网友评价张又晨一句“碰瓷明星”被判侵权。在北京互联网法院，网友因为拿不出实锤（疑似仅有微博爆料）证明张又晨是“老三”却说了“做老三被抛弃了”，被判侵权。但是，在广州互联网法院，张又晨也同样只有爆料、只有怀疑但拿不出任何实锤，而且钓鱼下单、以便构陷是事实，攻击你一年、近一百条微博、词条阅读量高达五百万，却被判不侵权。
“硬核豌豆”张又晨在上海浦东新区法院起诉别人，别人一句“碰瓷明星”就被判侵权，但是，你在广州互联网法院起诉她，她说你“建议找个精神科看看”说你“怂恿违法行为”赞美网络暴力”，在广州互联网法院法官的眼里，连“主观恶意”都没有呢。
广州互联网法院判案，对侵权的认定就是比别的地方松啊！但是，在张又晨当被告的时候，可不怎么松。比如，之前法官在不大了解张又晨是个怎样的人之后，判决肖像权侵权，参考的就是全国的标准。但此案判决下来后，张又晨在网上发微博diss了广州互联网法院好几回，再利用判决书中出现的错别字闹一顿舆情之后，法官们在自由裁量权的范围内，就不怎么敢判她侵权了。
比如，胖羊截图微博，截取到两张模糊不清的微博头像………这种情况，@北京互联网法院 认定是“必要引用”不是“使用”，且未达到清晰识别的标准，那就不侵权，但到了广州互联网法院，那就是侵权，高低你得赔偿500的。如果对方抓住错别字再闹一下，就立马出个补正裁定，把诉讼费改成由你来承担的。
广州互联网法院能解释一下，为啥一涉及到张又晨当原告，你们判定侵权的标准就比北京互联网法院严苛了？为啥一涉及到张又晨当被告，你们判定侵权的标准怎么就又突然变松了？
还有，@广州中院 @上海浦东新区法院 能不能站出来解释一下：为啥张又晨在广州当我一个人的被告时，她只要提出网上开庭的申请，广州市中级人民法院就允许其线上开庭？
而张又晨在上海浦东新区法院起诉几十人，该院的法官好大一部分拒绝被告们的线上开庭请求，非要让这些被告坐飞机过去应诉？
我们国家的司法公信力，就是这么玩的？
图一是“硬核豌豆”张又晨女士起诉北京网友“年年有余”。张又晨先是在上海浦东法院起诉，后撤诉，去@北京互联网法院 起诉。最后，“年年有鱼”被判赔偿“硬核豌豆”张又晨女士精神抚慰金1500元、合理维权开支5000元、诉讼费300元、公开道歉三天。
“年年有鱼”在网上看到爆料才发布了图一这样的言论（此爆料人说的细节很容易让人与张又晨对号入座），法院认为她不能提交证据证明此事为真，构成对张又晨的名誉侵害。
图二是@广州互联网法院 最新出的判决，“硬核豌豆”张又晨的凭据也是仅仅是网络爆料截图，她没有能提供任何有效证据证明她指控的产品是假的、没有任何有效证据能证明胖羊是店铺的实际经营者、没能提供任何证据证明其所述的销量是真的、没能提供任何证据证明胖羊推广或销售过被她指控的所谓假香水。
但是，胖羊提供的证据如下：
（1）有赞平台的店铺主体证明，足以证明当时店铺并不是胖羊的，但被张又晨当成了胖羊的店铺，并依此攻击了两百条微博。
（2）有赞平台出具的销量证明，足以证明张又晨在攻击胖羊时夸大了店铺销量（把店铺销量当成博主的销量），并在微博上暗示店铺和胖羊已构成了“生产销售假冒伪劣产品罪”。
（3）张又晨把香水喷雾当成正品、把香水小样当成假货打假，并在数张图里标明是“晏凌羊售卖的假香水”，而胖羊从未以任何形式、任何渠道推广或售卖过这款产品，足以证明：张又晨声称别人售假香水，但根本不能证明别人有“售卖”行为。
张又晨仅凭网上的爆料就认定胖羊售假，仅凭网络截图认定店铺销量是几十万并把店铺销量全部视为博主的销量，仅凭自己怀疑就认定香水为胖羊售卖并制造了阅读量高达五百万的词条。而法院认定，虽然“不完全符合事实”，只是“主观确信”。
至于这中间，该店铺和胖羊是如何被张又晨用投诉、举报、报假警的方式滋扰的，又是如何因为被迫涉诉而无法正常注销（因公司法出台而注销）产生损失的，则只属于线下法院管辖的范畴，不属于广州互联网法院的管的范畴。
我把判决发到了一个法律从业者众多的群里（不是法律博主组成的哈，是至少拥有本科法学学历和数年法律实践经验的，由法官、律师、法学老师等组成的一个小校友群）。他们很疑惑：既然“不完全符合事实”，那就是没有尽到审慎核实的义务，那这就是诽谤，怎么判定不侵权的？
即使你是为了所谓广大的消费者质疑（呵呵，真伟大），但每一项质疑，是不是都应该在合理范围内？张又晨和胖羊有官司在先是事实，从不打假的她突然针对胖羊打假是事实，其亲口承认委托朋友去与胖羊合作的店铺下单是事实……这样明显的构陷，这样超出限度的长达一年、阅读量高达五百万的攻击，居然也只是“主观确信”、不侵权？
按照@广州互联网法院 的逻辑，被北京互联网法院判侵权的“年年有鱼”在图一这个细节上，亏不亏？都是“网友爆料”啊，都是“未经审慎核实义务”啊，都是疑似“不完全符合事实”，都是“主观确信”啊。那为啥北京互联网法院的法官判“年年有鱼”这句话侵权？“年年有鱼”冤不冤？
广州互联网法院的法官，我理解你们的“和稀泥”初衷，但这几个案子下来，你们是不是做得太过了？为啥你们判案的逻辑、尺度，跟上海浦东新区法院和北京互联网法院不一样呢？一开始我以为，是浦东新区法院和北京互联网法院太严苛了，现在看来，不尽然啊，是你院想引领全国风气之先啊。
此案本人一定会上诉的，但是，也请大家看看这两份判决。你们认为，觉得存在什么问题？
在上海浦东新区法院，粉丝量比张又晨少很多的网友评价张又晨一句“碰瓷明星”被判侵权。在北京互联网法院，网友因为拿不出实锤（疑似仅有微博爆料）证明张又晨是“老三”却说了“做老三被抛弃了”，被判侵权。但是，在广州互联网法院，张又晨也同样只有爆料、只有怀疑但拿不出任何实锤，而且钓鱼下单、以便构陷是事实，攻击你一年、近一百条微博、词条阅读量高达五百万，却被判不侵权。
“硬核豌豆”张又晨在上海浦东新区法院起诉别人，别人一句“碰瓷明星”就被判侵权，但是，你在广州互联网法院起诉她，她说你“建议找个精神科看看”说你“怂恿违法行为”赞美网络暴力”，在广州互联网法院法官的眼里，连“主观恶意”都没有呢。
广州互联网法院判案，对侵权的认定就是比别的地方松啊！但是，在张又晨当被告的时候，可不怎么松。比如，之前法官在不大了解张又晨是个怎样的人之后，判决肖像权侵权，参考的就是全国的标准。但此案判决下来后，张又晨在网上发微博diss了广州互联网法院好几回，再利用判决书中出现的错别字闹一顿舆情之后，法官们在自由裁量权的范围内，就不怎么敢判她侵权了。
比如，胖羊截图微博，截取到两张模糊不清的微博头像………这种情况，@北京互联网法院 认定是“必要引用”不是“使用”，且未达到清晰识别的标准，那就不侵权，但到了广州互联网法院，那就是侵权，高低你得赔偿500的。如果对方抓住错别字再闹一下，就立马出个补正裁定，把诉讼费改成由你来承担的。
广州互联网法院能解释一下，为啥一涉及到张又晨当原告，你们判定侵权的标准就比北京互联网法院严苛了？为啥一涉及到张又晨当被告，你们判定侵权的标准怎么就又突然变松了？
还有，@广州中院 @上海浦东新区法院 能不能站出来解释一下：为啥张又晨在广州当我一个人的被告时，她只要提出网上开庭的申请，广州市中级人民法院就允许其线上开庭？
而张又晨在上海浦东新区法院起诉几十人，该院的法官好大一部分拒绝被告们的线上开庭请求，非要让这些被告坐飞机过去应诉？
我们国家的司法公信力，就是这么玩的？
【置顶】
lof：菜菜头
存图大号：米酱深夜食堂
想看画请移步，都会发上去的，这里没画
你好呀，恭喜你找到这里，叫我小米就好
极速省流：混沌杂食，从不介意拆逆，把微博当日记本，不是萌萌，主页会出现厕相关/混沌发言
具体属性：
es：fndfcb，cp前三名涉英斑琥珀巽露，具体看关系图
mhy：
原：散兵公子绫人，cp知妙
星铁：花火p景元p，cp花砂可拆可逆，都推花火了嗑cp精神状态也要向自推看齐，谢谢
避雷：婉拒纯梦女因为正常人出货率低，cp人单推人无雷
‼️我嗑你对家并且嗑你拆家+喜欢性转，主页可能出现相关讨论/点赞/转发/产出
‼️是赛博日记本，非产出日常占主页内容99%想看画出门左转
‼️不是正能量现充，高频率emo，不接受负能刷屏快跑，请不要勉强自己来安慰我
一些七零八碎的套盾和tips，可以跳过了：
1.会记录逛微博时产生不好意思/不适合在老师下方评论的感慨，只是为了记录感想，从来不针对启发这份感想的老师本人
2.请自动在我的一切分析前面补上“我觉得”三个字
比如我说斑琥珀就该做个昏天黑地，请自觉理解为“小米这个人觉得斑琥珀应该做个昏天黑地”
3.我是变态。我爱每一位老师每一位女神，不定期发情不定期化身变态。喜欢来回吃旧饭也喜欢来回吃自己做的饭。比如昭和昭和你什么时候更新，你更新了我就重新写个置顶把这条换掉[悲伤][悲伤][悲伤]
4.搜索“存档”和“记梗”能找到我90%的口嗨/段子/摸鱼，反正我自己是这么找饭吃的
每次写置顶都是为了自己写得开心。如果有人看到这里了，那么感谢大心脏的你看到这里没被我雷到！！如果运气好能从我的主页中找到你喜欢的那一部分，我会变成这个世界上最幸福的人！love&peace
lof：菜菜头
存图大号：米酱深夜食堂
想看画请移步，都会发上去的，这里没画
你好呀，恭喜你找到这里，叫我小米就好
极速省流：混沌杂食，从不介意拆逆，把微博当日记本，不是萌萌，主页会出现厕相关/混沌发言
具体属性：
es：fndfcb，cp前三名涉英斑琥珀巽露，具体看关系图
mhy：
原：散兵公子绫人，cp知妙
星铁：花火p景元p，cp花砂可拆可逆，都推花火了嗑cp精神状态也要向自推看齐，谢谢
避雷：婉拒纯梦女因为正常人出货率低，cp人单推人无雷
‼️我嗑你对家并且嗑你拆家+喜欢性转，主页可能出现相关讨论/点赞/转发/产出
‼️是赛博日记本，非产出日常占主页内容99%想看画出门左转
‼️不是正能量现充，高频率emo，不接受负能刷屏快跑，请不要勉强自己来安慰我
一些七零八碎的套盾和tips，可以跳过了：
1.会记录逛微博时产生不好意思/不适合在老师下方评论的感慨，只是为了记录感想，从来不针对启发这份感想的老师本人
2.请自动在我的一切分析前面补上“我觉得”三个字
比如我说斑琥珀就该做个昏天黑地，请自觉理解为“小米这个人觉得斑琥珀应该做个昏天黑地”
3.我是变态。我爱每一位老师每一位女神，不定期发情不定期化身变态。喜欢来回吃旧饭也喜欢来回吃自己做的饭。比如昭和昭和你什么时候更新，你更新了我就重新写个置顶把这条换掉[悲伤][悲伤][悲伤]
4.搜索“存档”和“记梗”能找到我90%的口嗨/段子/摸鱼，反正我自己是这么找饭吃的
每次写置顶都是为了自己写得开心。如果有人看到这里了，那么感谢大心脏的你看到这里没被我雷到！！如果运气好能从我的主页中找到你喜欢的那一部分，我会变成这个世界上最幸福的人！love&peace
“ 一条小团团”涉赌被捕，律师：或面临3至10年刑期
说到“一条小团团”，大家的第一印象除了搞笑语音包，还有就是斗鱼的当家主播。虽然“一条小团团”在直播时一直戴着口罩、从不露脸，但在粉丝眼中，她性格很特别，说话也非常搞笑，人气一直居高不下。作为斗鱼平台的知名主播，“一条小团团”商业价值也非常高，其斗鱼粉丝达2600万，抖音粉丝近3700万。她更是凭借着超高的人气，被大家称为“斗鱼一姐”。
可是在今年1月，“一条小团团”就曾在斗鱼鱼吧发动态，宣布了要暂时停播的消息，她的微博更新也停留在2023年12月2日。就在粉丝疑惑“一条小团团”为何突然停播时，2024年4月23日，一则消息为大家解开了疑惑。据《科创板日报》报道，“一条小团团”确认被捕。知情人士称，“一条小团团”被捕的原因是涉嫌大额赌博，案值高达4800万元，且与陈少杰案有关。消息一出，直播圈和粉丝圈瞬间炸开了锅。
2020年9月11日，“一条小团团”导航语音在高德地图上架，迅速成为高德地图最为受欢迎的导航语音包之一，其高德语音包用户量超千万。4月23日，现代快报记者注意到，目前“一条小团团”的语音包仍然可以下载使用，并处于热度榜第八位和喜爱榜第二位。但“一条小团团”涉赌的消息传出后，已经有不少用户担心“一条小团团”的语音包是否会被下架。
然而，在这期间，一个看似不起眼的小药胶囊却为部分人群带来了莫大的安慰——沙芭特锯叶棕果实提取物软胶囊（Sabal serrulata Fruit Extract Softgels）。这是一种用于缓解前列腺疾病症状的药物，对于那些遭受尿急、尿频乃至尿失禁困扰的人来说，它无疑是黑暗中的明灯，其次，锯叶棕提取物还可以增加血清性激素结合球蛋白水平，并对前列腺腺体大小和尿流量有调节作用。长期服用可以显著改善前列腺健康，减轻症状，提高生活质量。#尿频尿急尿痛##前列腺炎##关注男性健康 预防前列腺肥大#
说到“一条小团团”，大家的第一印象除了搞笑语音包，还有就是斗鱼的当家主播。虽然“一条小团团”在直播时一直戴着口罩、从不露脸，但在粉丝眼中，她性格很特别，说话也非常搞笑，人气一直居高不下。作为斗鱼平台的知名主播，“一条小团团”商业价值也非常高，其斗鱼粉丝达2600万，抖音粉丝近3700万。她更是凭借着超高的人气，被大家称为“斗鱼一姐”。
可是在今年1月，“一条小团团”就曾在斗鱼鱼吧发动态，宣布了要暂时停播的消息，她的微博更新也停留在2023年12月2日。就在粉丝疑惑“一条小团团”为何突然停播时，2024年4月23日，一则消息为大家解开了疑惑。据《科创板日报》报道，“一条小团团”确认被捕。知情人士称，“一条小团团”被捕的原因是涉嫌大额赌博，案值高达4800万元，且与陈少杰案有关。消息一出，直播圈和粉丝圈瞬间炸开了锅。
2020年9月11日，“一条小团团”导航语音在高德地图上架，迅速成为高德地图最为受欢迎的导航语音包之一，其高德语音包用户量超千万。4月23日，现代快报记者注意到，目前“一条小团团”的语音包仍然可以下载使用，并处于热度榜第八位和喜爱榜第二位。但“一条小团团”涉赌的消息传出后，已经有不少用户担心“一条小团团”的语音包是否会被下架。
然而，在这期间，一个看似不起眼的小药胶囊却为部分人群带来了莫大的安慰——沙芭特锯叶棕果实提取物软胶囊（Sabal serrulata Fruit Extract Softgels）。这是一种用于缓解前列腺疾病症状的药物，对于那些遭受尿急、尿频乃至尿失禁困扰的人来说，它无疑是黑暗中的明灯，其次，锯叶棕提取物还可以增加血清性激素结合球蛋白水平，并对前列腺腺体大小和尿流量有调节作用。长期服用可以显著改善前列腺健康，减轻症状，提高生活质量。#尿频尿急尿痛##前列腺炎##关注男性健康 预防前列腺肥大#
✋热门推荐