做了假体植入手术的患者，在同房时不会疼吗？#男性健康必修课# #微博辟谣#
有网友表示，虽然假体植入手术的思路很是不错，不过这个手术可是要先弄个切口才能将人工海绵体放置在白膜内。
由于皮肤受损后弹性会降低，勃起时必然要受影响；再加上人工海绵体在白膜内伸缩所造成的摩擦，因此术后患者在同房时应该会感觉到特别疼才对。
很显然，这位网友是把假体植入手术理解成了“打夯机”植入术，可实际上这个假体却只能替代患者原有的海绵体，当有需要时也只能通过按压水泵开关让他们像正常人一样变大、变硬，却不能像“打夯机”一样可以自行伸缩，更为关键的是：
1、假体植入手术的切口位于阴（yīn）囊（náng）中缝处，勃起或疲软时都影响不到此处；
2、免疫系统却无法将假体这种外来物“消灭”掉，只好在假体表面生成一个包膜腔将其包裹起来，这样一来却也隔绝了假体与白膜的接触，因此在按压水泵开关时假体也无法与白膜产生所谓的摩擦。
有网友表示，虽然假体植入手术的思路很是不错，不过这个手术可是要先弄个切口才能将人工海绵体放置在白膜内。
由于皮肤受损后弹性会降低，勃起时必然要受影响；再加上人工海绵体在白膜内伸缩所造成的摩擦，因此术后患者在同房时应该会感觉到特别疼才对。
很显然，这位网友是把假体植入手术理解成了“打夯机”植入术，可实际上这个假体却只能替代患者原有的海绵体，当有需要时也只能通过按压水泵开关让他们像正常人一样变大、变硬，却不能像“打夯机”一样可以自行伸缩，更为关键的是：
1、假体植入手术的切口位于阴（yīn）囊（náng）中缝处，勃起或疲软时都影响不到此处；
2、免疫系统却无法将假体这种外来物“消灭”掉，只好在假体表面生成一个包膜腔将其包裹起来，这样一来却也隔绝了假体与白膜的接触，因此在按压水泵开关时假体也无法与白膜产生所谓的摩擦。
号称卖了10万台的Rabbit R1翻车了！安卓套壳为哪般？
摘自 王煜全 全球风口
自从GPT爆火以来，就有不少创业公司开发所谓的AI终端，植入生成式AI功能。其中一个明星产品就是Rabbit R1。Rabbit公司曾表示，Rabbit R1在第一季度出货量超过了10万台，是目前销量第一的AI终端。
Rabbit R1功能丰富，不仅可以像GPT一样实现交互式问答，还可以根据语音操作生成图片、播放音乐、打车、订餐、规划旅行，甚至视觉识别冰箱里的食物并规划低热量晚餐。
然而，Rabbit R1最近遭受了巨大的质疑。5月1日，一位安卓专家Mishaal Rahman在研究Rabbit R1时发现，尽管Rabbit R1被宣传为运行着全新的操作系统Rabbit OS，但实际上，它的内部运行的是Android系统。
而且Rahman成功地将Rabbit R1“移植”到了安卓系统，并在谷歌Pixel 6a手机上运行。在设备操作上，Pixel 6a的音量调高键，就可以替代Rabbit R1按钮功能。
这被媒体和网友视为AI终端Rabbit R1的大翻车事件。
那么，所谓的AI终端、AI智能硬件到底有没有价值呢？
最近人工智能特别火，随之火的一个概念就是智能硬件，但是这两天有个新闻给智能硬件泼了盆凉水。
有一个明星智能硬件叫做Rabbit R1，据说发售之后迅速就卖到了10万台，就是一个很简单的小盒子，据说能够连上GPT，随时能够和人工智能互动。
但是，发售之后似乎反响不怎么好。而且最要命的是，最近有一个新闻说有一位安卓系统专家发现Rabbit R1其实就是安卓套壳。
那么问题来了，一旦是安卓套壳，大家就会发现那为什么不把它直接放在手机上呢？为什么还要单独做个硬件呢？
这位安卓专家还真的是个专家，他还专门做了一个测试，他破解了这个Rabbit R1的程序，把这程序真的装到手机上了，然后用安卓手机音量键也可以一键控制。也就是说，他用手机完整地复刻了Rabbit R1这个号称硬件才能实现的功能。
这其实从一定程度上反映了我们之前的一个很明确的结论，就是智能硬件这件事，尤其是通用型的智能硬件其实不成立。
为什么这么说呢？原因很简单，就算你在人工智能领域里通用，你也比不上手机。
因为通用的智能手机不光有人工智能的内容、语音、语义的互动应答，还有别的很多功能，这种时候你的算力可能也不如手机。那为什么不把硬件直接放在手机里就得了，还要单独拆出来做个硬件呢？
不过，专用的硬件很有可能是有价值的。我们在2024年1月的CES展上就看到了咱们国内的企业研发出来的，比如说专门的翻译工具，一个小翻译笔。用这个翻译笔扫描报纸杂志上的某个词条，或者是直接读出来，它都可以帮你做翻译。
但是泛化的、通用型的AI硬件工具看起来有点夸大其词了。原因就是你现在要想做好人工智能，肯定算力是很主要的因素，但是您做一个小小的盒子，那算力怎么可能超过手机呢？但是如果说反过来，您做一个算力比手机还强大的工具，您干嘛只能做人工智能，而不干脆做成手机呢？所以就掉到一个尴尬区了。
这时候就会有人说了，你虽然不认同这个智能终端，但是你讲过未来这两年是终端智能大放异彩的两年。
我们说的终端智能，注意不是指的这种专有的人工智能终端，而是指的在现有的人工智能终端，尤其是我们特指的手机上面会出现一大堆的人工智能的原生应用，这个是最大的机会。
过去这些年人工智能的重点都是在云端的大模型，那未来这几年人工智能会向终端覆盖。有很多我们不想让别人知道的信息，我不希望上传到云端。或者说我需要迅速处理的新情况，比如说自动驾驶来不及上传到云端再回传指令，必须立刻响应。这些东西都要在终端侧有足够强的人工智能能力去实现。
那现在我们都知道，云端有大模型，终端有小模型，小模型的能力已经越来越强大，甚至和大模型可以开始掰手腕了，这种时候终端智能自然就会兴起。
所以我们强调，在现有的手机上未来两年会出现大量的智能应用，这对大家来说是个福音。
但是注意，当你看到一个新的机会，不要用试错原理去做。因为试错从进化上面讲10次突变有9次其实是退化，所以要搞清楚这个事物的本质规律，然后有针对性地去实验，才容易成功。
那么规律是什么？我们说云端智能主要是内容智能，所以叫做AIGC，人工智能生成内容。终端上主要不是内容，终端主要是什么？其实是行动。
也就是说，终端记录了我们每个人的行动，不管是你的出行，还是你的购物，还是你的交友等等，这都是行动，这些行动是能够被你的手机记录下来的。那如果有人工智能体能够掌握这些行动，它就可以成为你的一个更加贴身的助理。
以前为什么做不到？因为这些数据只有在手机终端有，而且用户不愿意上传到云端，也就是说你的手机终端足够智能了，才能把我们的行为信息做智能化的分析，同时基于这个分析给我们提供智能化的助理。这也就意味着，人人都有秘书的时代马上就要到来了。
那如果有手机或者有应用开发者能够帮我们实现这个理想，他自己的业务也会成功，企业也会壮大。
摘自 王煜全 全球风口
自从GPT爆火以来，就有不少创业公司开发所谓的AI终端，植入生成式AI功能。其中一个明星产品就是Rabbit R1。Rabbit公司曾表示，Rabbit R1在第一季度出货量超过了10万台，是目前销量第一的AI终端。
Rabbit R1功能丰富，不仅可以像GPT一样实现交互式问答，还可以根据语音操作生成图片、播放音乐、打车、订餐、规划旅行，甚至视觉识别冰箱里的食物并规划低热量晚餐。
然而，Rabbit R1最近遭受了巨大的质疑。5月1日，一位安卓专家Mishaal Rahman在研究Rabbit R1时发现，尽管Rabbit R1被宣传为运行着全新的操作系统Rabbit OS，但实际上，它的内部运行的是Android系统。
而且Rahman成功地将Rabbit R1“移植”到了安卓系统，并在谷歌Pixel 6a手机上运行。在设备操作上，Pixel 6a的音量调高键，就可以替代Rabbit R1按钮功能。
这被媒体和网友视为AI终端Rabbit R1的大翻车事件。
那么，所谓的AI终端、AI智能硬件到底有没有价值呢？
最近人工智能特别火，随之火的一个概念就是智能硬件，但是这两天有个新闻给智能硬件泼了盆凉水。
有一个明星智能硬件叫做Rabbit R1，据说发售之后迅速就卖到了10万台，就是一个很简单的小盒子，据说能够连上GPT，随时能够和人工智能互动。
但是，发售之后似乎反响不怎么好。而且最要命的是，最近有一个新闻说有一位安卓系统专家发现Rabbit R1其实就是安卓套壳。
那么问题来了，一旦是安卓套壳，大家就会发现那为什么不把它直接放在手机上呢？为什么还要单独做个硬件呢？
这位安卓专家还真的是个专家，他还专门做了一个测试，他破解了这个Rabbit R1的程序，把这程序真的装到手机上了，然后用安卓手机音量键也可以一键控制。也就是说，他用手机完整地复刻了Rabbit R1这个号称硬件才能实现的功能。
这其实从一定程度上反映了我们之前的一个很明确的结论，就是智能硬件这件事，尤其是通用型的智能硬件其实不成立。
为什么这么说呢？原因很简单，就算你在人工智能领域里通用，你也比不上手机。
因为通用的智能手机不光有人工智能的内容、语音、语义的互动应答，还有别的很多功能，这种时候你的算力可能也不如手机。那为什么不把硬件直接放在手机里就得了，还要单独拆出来做个硬件呢？
不过，专用的硬件很有可能是有价值的。我们在2024年1月的CES展上就看到了咱们国内的企业研发出来的，比如说专门的翻译工具，一个小翻译笔。用这个翻译笔扫描报纸杂志上的某个词条，或者是直接读出来，它都可以帮你做翻译。
但是泛化的、通用型的AI硬件工具看起来有点夸大其词了。原因就是你现在要想做好人工智能，肯定算力是很主要的因素，但是您做一个小小的盒子，那算力怎么可能超过手机呢？但是如果说反过来，您做一个算力比手机还强大的工具，您干嘛只能做人工智能，而不干脆做成手机呢？所以就掉到一个尴尬区了。
这时候就会有人说了，你虽然不认同这个智能终端，但是你讲过未来这两年是终端智能大放异彩的两年。
我们说的终端智能，注意不是指的这种专有的人工智能终端，而是指的在现有的人工智能终端，尤其是我们特指的手机上面会出现一大堆的人工智能的原生应用，这个是最大的机会。
过去这些年人工智能的重点都是在云端的大模型，那未来这几年人工智能会向终端覆盖。有很多我们不想让别人知道的信息，我不希望上传到云端。或者说我需要迅速处理的新情况，比如说自动驾驶来不及上传到云端再回传指令，必须立刻响应。这些东西都要在终端侧有足够强的人工智能能力去实现。
那现在我们都知道，云端有大模型，终端有小模型，小模型的能力已经越来越强大，甚至和大模型可以开始掰手腕了，这种时候终端智能自然就会兴起。
所以我们强调，在现有的手机上未来两年会出现大量的智能应用，这对大家来说是个福音。
但是注意，当你看到一个新的机会，不要用试错原理去做。因为试错从进化上面讲10次突变有9次其实是退化，所以要搞清楚这个事物的本质规律，然后有针对性地去实验，才容易成功。
那么规律是什么？我们说云端智能主要是内容智能，所以叫做AIGC，人工智能生成内容。终端上主要不是内容，终端主要是什么？其实是行动。
也就是说，终端记录了我们每个人的行动，不管是你的出行，还是你的购物，还是你的交友等等，这都是行动，这些行动是能够被你的手机记录下来的。那如果有人工智能体能够掌握这些行动，它就可以成为你的一个更加贴身的助理。
以前为什么做不到？因为这些数据只有在手机终端有，而且用户不愿意上传到云端，也就是说你的手机终端足够智能了，才能把我们的行为信息做智能化的分析，同时基于这个分析给我们提供智能化的助理。这也就意味着，人人都有秘书的时代马上就要到来了。
那如果有手机或者有应用开发者能够帮我们实现这个理想，他自己的业务也会成功，企业也会壮大。
#六国论##人工智能##AI# 【阿尔特曼：开发AGI烧掉500亿美元也在所不惜 GPT-4是OpenAI最愚蠢的模型】
近日在斯坦福大学举行的创业思想领袖大会(ETL)上，OpenAI CEO阿尔特曼与主持人、斯坦福大学讲师拉维·贝拉尼进行了长时间问答。他们的谈话涉及了各种话题，包括生成式人工智能、聊天机器人的未来、GPT-3的成本、AGI等。
阿尔特曼表示，为了开发通用人工智能，任何代价都是值得的。他称不管每年烧5亿美元、50亿美元，还是500亿美元，他都不在乎，只要能找到支付账单的方法就会开发通用人工智能，“这将是昂贵的，但完全值得。”
在谈话中，阿尔特曼还将GPT-4称为OpenAI“最愚蠢的模型”。这意味着，尽管GPT-4在当时是一项重大进步，但与随后出现的人工智能模型相比，这位39岁的首席执行官认为它相对简单。他还谈到了OpenAI即将推出的GPT-5模型，他表示，它将比GPT-4智能得多。
近日在斯坦福大学举行的创业思想领袖大会(ETL)上，OpenAI CEO阿尔特曼与主持人、斯坦福大学讲师拉维·贝拉尼进行了长时间问答。他们的谈话涉及了各种话题，包括生成式人工智能、聊天机器人的未来、GPT-3的成本、AGI等。
阿尔特曼表示，为了开发通用人工智能，任何代价都是值得的。他称不管每年烧5亿美元、50亿美元，还是500亿美元，他都不在乎，只要能找到支付账单的方法就会开发通用人工智能，“这将是昂贵的，但完全值得。”
在谈话中，阿尔特曼还将GPT-4称为OpenAI“最愚蠢的模型”。这意味着，尽管GPT-4在当时是一项重大进步，但与随后出现的人工智能模型相比，这位39岁的首席执行官认为它相对简单。他还谈到了OpenAI即将推出的GPT-5模型，他表示，它将比GPT-4智能得多。
✋热门推荐