#全民发钱等于不发钱#
胡锡进:如果国家给每一个人都发钱,就基本等于都不发钱。穷人也1000块,富人也1000块,这公平吗?
乍听起来老胡说的很有道理,可这是偷梁换柱,似是而非。
一,国家收税的原则是多收富人,少收穷人对吧?个人所得税就是很好的例子。这个负担将来更多的压到高收入的这部分人身上。这是符合社会公平原则的。
二,穷人发1000块,富人也发1000块,对穷人这1000块是雪中送炭,对富人1000块,将来在他的税收上,他可能要负担三千五千。而且据说,某些发达国家发钱是有门槛的,富翁和一定级别的官员是不发的。日本的很多议员都声明放弃领取国家发的钱。像胡编这样不差钱可以放弃领取嘛。
三,我国还是发展中国家,不全民发钱可以理解。但有针对性的对弱势群体进行资助理所应当。有委员已经提出议案。胡编虽然总貌似高明,但左右逢源,似是而非的诡辩,实在难以恭维。
小结:老胡知道猪肉多少钱一斤了吗?老胡了解关怀过弱势群体吗?你衣食无忧,可很多百姓还在用力的活着呀!
胡锡进:如果国家给每一个人都发钱,就基本等于都不发钱。穷人也1000块,富人也1000块,这公平吗?
乍听起来老胡说的很有道理,可这是偷梁换柱,似是而非。
一,国家收税的原则是多收富人,少收穷人对吧?个人所得税就是很好的例子。这个负担将来更多的压到高收入的这部分人身上。这是符合社会公平原则的。
二,穷人发1000块,富人也发1000块,对穷人这1000块是雪中送炭,对富人1000块,将来在他的税收上,他可能要负担三千五千。而且据说,某些发达国家发钱是有门槛的,富翁和一定级别的官员是不发的。日本的很多议员都声明放弃领取国家发的钱。像胡编这样不差钱可以放弃领取嘛。
三,我国还是发展中国家,不全民发钱可以理解。但有针对性的对弱势群体进行资助理所应当。有委员已经提出议案。胡编虽然总貌似高明,但左右逢源,似是而非的诡辩,实在难以恭维。
小结:老胡知道猪肉多少钱一斤了吗?老胡了解关怀过弱势群体吗?你衣食无忧,可很多百姓还在用力的活着呀!
不摔一跤,不知谁会扶你。
不缺钱用,不知谁会帮你。
不病一场,不知谁最疼你。
不经一事,不知谁在骗你。
人与人,不是都可以信任,心与心,不是都愿意付出诚恳。
下雨了,才知道谁会给你送伞。
遇事了,才知道谁会对你真心。
有些人,只会锦上添花,不会雪中送炭。
有些人,只会做表面功夫,不会坦诚相待。珍惜该珍惜的人,感恩帮过你的人,对人诚信。
人生就是:人心换人心,换不回来就死心。
不缺钱用,不知谁会帮你。
不病一场,不知谁最疼你。
不经一事,不知谁在骗你。
人与人,不是都可以信任,心与心,不是都愿意付出诚恳。
下雨了,才知道谁会给你送伞。
遇事了,才知道谁会对你真心。
有些人,只会锦上添花,不会雪中送炭。
有些人,只会做表面功夫,不会坦诚相待。珍惜该珍惜的人,感恩帮过你的人,对人诚信。
人生就是:人心换人心,换不回来就死心。
#情感[超话]#
男女之间发展恋爱,一般是由某个点的好感,或者第一印象的感觉所吸引,从而开始认识彼此。
男生适不适合携手一生看以下几点:
(1)愿不愿意为你花钱,并不需要多么珍贵的东西恋爱需要仪式感,还有维持新鲜感,制造浪漫
(2)在你需要关心呵护的时候会不会对你嘘寒问暖,为你雪中送炭
(3)会不会认真看你的消息,而不是那种爱搭不理,敷衍了事
(4)尊重爱惜你,不会给你压力,更不会想占你便宜,也不会随便对你发脾气
(5)人生价值观,物质观等是否一致,如果接触发现彼此走入不了对方的世界,很难有共同语言
男女之间发展恋爱,一般是由某个点的好感,或者第一印象的感觉所吸引,从而开始认识彼此。
男生适不适合携手一生看以下几点:
(1)愿不愿意为你花钱,并不需要多么珍贵的东西恋爱需要仪式感,还有维持新鲜感,制造浪漫
(2)在你需要关心呵护的时候会不会对你嘘寒问暖,为你雪中送炭
(3)会不会认真看你的消息,而不是那种爱搭不理,敷衍了事
(4)尊重爱惜你,不会给你压力,更不会想占你便宜,也不会随便对你发脾气
(5)人生价值观,物质观等是否一致,如果接触发现彼此走入不了对方的世界,很难有共同语言
✋热门推荐