那篇争议博士论文题目中的破折号

最近武汉大学有篇博士论文盲审不过导师鸣不平的事情，引起学术界讨论：《县域社会中的商人群体及其经营行为——基于阳县的田野调查》。

这后面有可能存在传统的学术性博士论文要求与近些年越来越多的调查性，经验性成果之间的矛盾与博弈。

同样的矛盾存在于音乐学界。在音乐理论界也有类似矛盾，但情况相反，传统的音乐理论成果反而更多注重实用性分析。

扯远了，回到这篇盲审没过的博士论文。盲审专家与导师的不同意见，恐怕就隐藏在博士论文题目里那个破折号上。

如果是学术型，研究型成果，似乎可以用《基于阳县田野调查的县域社会商人群体及其经营行为研究》之类的题目，不需要破折号。

如果以调查为主，可以写成《阳县县域社会商人群体及其经营行为田野调查》，也不需要破折号。

原本这个题目，恐怕就是因为这篇论文本身以阐述调查过程与结果为主，并不强调学理性研究，但是又想把题目写得更“学术”一些…而造成的结果吧？

题目里有“田野”一词。这不是传统的那个表示“田地原野”的中文词，而是一个译自英文的人类学术语。它包含观察访谈体验等调查方式，但体现在我国现有成果中的…实际上往往以访谈为主。

所以题目中的破折号，其实也隐含着人类学素来提倡的“以小见大”的尝试。

那么，以调查为主而缺乏学理性研究的博士论文，是否可以作为博士阶段成果而因此获得博士学位？

我个人觉得啊，专博应该是可以的，学术型博士的话恐怕就差点意思。当然，不能简单地一概而论。毕竟博士这个概念，近些年也在不断地发展与变化中。

这件事其实曝露了一个博士培养标准的问题，是非常值得讨论的，尤其是在目前我国大力发展专业型博士培养的当下。

至于武汉大学那个博士生的情况嘛…希望学校不要过于草率地决定，为学术负责，也为学生的前途负责。

另外，这个阳县是一个县名吗？在哪啊？恕我孤陋寡闻竟然没听说过[允悲]

都说脾虚则生痰湿，其实脾不虚依然可以生痰湿

前两天有个朋友让我说一下脾虚和痰湿的关系，今天抽空讲一下。好多人都认为脾虚会生痰湿，其实脾不虚也会生痰湿。

脾胃的关系

我们先说一下脾虚为什么会有痰湿，首先我们要知道脾的功能是什么，中医认为脾有运化水谷的作用，其实就是帮助消化，并且把消化吸收的营养物质运送到全身各处

所以，中医讲的脾，范围更广，是一个系统，不单单是指看得见摸得着的脾，更多的强调的是功能，涵盖了整个消化系统的作用

我们吃进去的东西要靠脾胃的运化，脾的作用是升清，胃是降浊，消化吸收后对人体有用的东西就是精微物质，属于清，脾升清，就是把营养物质，精微物质运送到全身各处，发挥营养的作用。

剩下的糟粕，要靠胃的降浊把它排泄出去。如果脾虚，升清的作用就不能完全发挥出来，而精微物质又不能像糟粕一样排泄出去，升不上去，就会沉积在体内，时间久了就腐化成湿，时间久了还会粘化成痰。

脾不虚有时候也会生湿，脾虽然不虚，但是吃的太多，太油腻，脾的运化能力是有限的，一天也就运化一定的量，摄入过多，必然有一部分运化不动，就会堆积在体内，依然是形成痰和湿。

所以有的家长不理解，为什么有的孩子吃的很少还积食，孩子吃的多了容易积食好理解，毕竟吃多了嘛，消化不了，脾虚的孩子，看着瘦弱，吃的也不多，正是因为脾虚运化不动，即便吃的少也积食，所以这种孩子不能补，一补脾胃就上火，因为积食后体内有痰湿，痰湿是属于实证，是不能补的，必须消补结合才行，或者先消食化积，然后再补益调理脾胃。#脾胃虚弱#

妇科检查常用的鸭嘴钳，真的让好多女生心生恐惧！每次一提到妇科检查，就像是要跨越一座心理大山，不仅有身体上的不适，还有那种难以言说的羞耻感。

为啥这么多年了，这个鸭嘴钳还是没啥大变化呢？能不能有个更舒适、更友好的检查工具啊？

其实啊，医生们和医疗器械公司都想过要改良这个工具，毕竟患者的感受也是很重要的嘛！但你知道嘛，这不仅仅是个设计问题，还涉及到成本、检查准确性、操作难度和使用风险等多方面因素。所以，想要一个完美替代品，真的没那么简单。

那我们能怎么办呢？得找个好医生！温柔、耐心的医生真的能让你的检查体验好很多。姐妹们也要勇敢一点，主动跟医生沟通自己的要求和感受。#从妇科到牙科##医生经验分享##根据医生建议##流产那些事##就医困扰分享##医生难以置信##你相信医生吗？##看病经历分享##你怎么看医生##分享看病经历#