不知道从何时起微博上一些女权主义者被冠上了女拳的名称，我个人是反对这个称呼的，因为每个人都有主张、争取自己权利的权利。而为一个群体争取权利的个人更是值得尊重。
但这几天闲来无事刷刷微博，发现男女平权的争论愈演愈烈了，而针对近日教育部回应提高男生阳刚之气的建议的一些微博热议我想表达一下自己的看法（虽然可能这么没有愿意看，哈哈哈）
首先从教育部回应当中。我们知道他主要的解决措施是通过顶层设计提高男生体测评定的标准来对男生阳刚之气来进行引导。
但是立马被曲解成了对女性的不尊重，演化成男生去女性化就是男权主义者对女权主义者的蔑视。而罔顾了问题的出发点是指向当代学生体质日渐下滑在某些体测评定成绩向女生靠拢。
所以我特地去找了男女体测评定的标准。如果一定要追求所谓的对女性的尊重，是否我们申请的权利主张应该是呼吁起码的体测的评定标准应该是一致的。而不是带着“歧视性”的从标准上就建立成女子不如男的一种暗示。

什么是胜？把对方恨不得生吞活剥了，赶尽杀绝，那不是“胜”。把对方赶出去，让更多人受害，并不是胜。那也不是这个团队的文化精神。因为到头来被赶出去弄死之后，他仍然不懂啊——到底什么是正确的？应该怎么做，一样可以通过正当手段赚到钱。你们每个人都很聪明，但是把自己的智商只用在赶尽杀绝的手段上，那就是真正的正确么？

#星星上的人-卡罗琳·帕克丝特[图书]#
17年买的这本书
那时纯粹是因为封面好看和名字好听

前天晚上开始看的时候
想起刚买来的时候看了一点但不记得什么原因没看完
或许前半段有点无趣？

这两天坚持看完
感触颇多
尤其结合自己职业来看

世界是丰富多彩的
我们每个人既有相同的一面又有不同的一面
有些人可能在出生时便多拥有了一双翅膀
所以我们不能感受到他们的痛苦
也无法感受到他们眼中斑斓的世界
但每个人都希望有人会在需要的时候温柔抚摸她的翅膀
所以 如果你遇到星星上的人 请你把所有爱都给他❤️