【为何很少讲解一般人命例?】
无数易学文化小白简单的认为一个易学文化研究者天天讲解分析命例,而且讲到滔滔不绝,夸夸其谈,神采飞扬般就是靠谱有水平的研究者了。实际上天天拿着大众根本无法验证(先不论分析得如何)的命例来“自弹自唱”真的难以甚至无法展示靠谱与否和水平如何的(小白当然看不出),因为都是自己在讲别人无从得知,无从考证,先不论分析得对与错都无法让人信服的,也就无法证明自己是靠谱有水平的易学文化研究者了。这也是全体大众分析判断辨别依据之一。
真正能展示水平的必须提供任何人都可以对其验证的分析案例,且对案例的分析必须是逻辑严密的,有根有据的,经得起质疑的,经得起考验的,面对别人的质疑还应能给出有力,有根有据的解释或驳斥,这样才能有效地体现研究者之可信,靠谱,有水平。
(所谓逻辑严密有理有据应该是分析判断整个格局乃至人生轨迹中每个标志性事件的发生都有八字五行与十神之间相互的刑冲合害克泄耗作用而成的,而不是笼统的,牵强附会的得出)
当然,除了以上原因还有一个十分遗憾的原因就是辛辛苦苦做一个好视频出来最后却发不出的,这也是让人郁闷至极的。但最关键的是哪怕你发100个甚至1000个无法让人验证的命例分析都无法让人足够的信服和证明靠谱与有水平,缘者好好思考一下!
无数易学文化小白简单的认为一个易学文化研究者天天讲解分析命例,而且讲到滔滔不绝,夸夸其谈,神采飞扬般就是靠谱有水平的研究者了。实际上天天拿着大众根本无法验证(先不论分析得如何)的命例来“自弹自唱”真的难以甚至无法展示靠谱与否和水平如何的(小白当然看不出),因为都是自己在讲别人无从得知,无从考证,先不论分析得对与错都无法让人信服的,也就无法证明自己是靠谱有水平的易学文化研究者了。这也是全体大众分析判断辨别依据之一。
真正能展示水平的必须提供任何人都可以对其验证的分析案例,且对案例的分析必须是逻辑严密的,有根有据的,经得起质疑的,经得起考验的,面对别人的质疑还应能给出有力,有根有据的解释或驳斥,这样才能有效地体现研究者之可信,靠谱,有水平。
(所谓逻辑严密有理有据应该是分析判断整个格局乃至人生轨迹中每个标志性事件的发生都有八字五行与十神之间相互的刑冲合害克泄耗作用而成的,而不是笼统的,牵强附会的得出)
当然,除了以上原因还有一个十分遗憾的原因就是辛辛苦苦做一个好视频出来最后却发不出的,这也是让人郁闷至极的。但最关键的是哪怕你发100个甚至1000个无法让人验证的命例分析都无法让人足够的信服和证明靠谱与有水平,缘者好好思考一下!
#文清堂易学文化[超话]#能把六爻做到这种程度的没几个人,学术和实操都到了天花板,也没有和其他任何人要钱要名要利。易学研究者孙正治在整理《白话高岛易断》还征求了蕴真子吕再发先生的意见。有一些人在百度各大平台上天天打广告,收学生方面一个15000,卖课件卖到蕴真子先生的群里,也是没办法,无孔不入。昨日哥嫂言未来易界必将大放异彩,我说那是假象,大放敛财之彩可能差不多,真正为了易之发展以身作则者凤毛麟角。#文化##国学# https://t.cn/z8AtixG
#文清堂易学文化[超话]#能把六爻做到这种程度的没几个人,学术和实操都到了天花板,也没有和其他任何人要钱要名要利。易学研究者孙正治在整理《白话高岛易断》还征求了蕴真子吕再发先生的意见。有一些人在百度各大平台上天天打广告,收学生方面一个15000,卖课件卖到蕴真子先生的群里,也是没办法,无孔不入。昨日哥嫂言未来易界必将大放异彩,我说那是假象,大放敛财之彩可能差不多,真正为了易之发展以身作则者凤毛麟角。#易学##民俗# https://t.cn/z8AtixG
✋热门推荐