#文化中国行# 【再议天津得名】永乐皇帝因“天子渡津”之故为天津赐名，此种说法近乎共识，然而此说有可商榷之处。
一、未有皇帝以“天”命名自身行迹的情况。“天”字在旧时从未作皇帝解，皇帝与“天”的关系应是“天子”。汉代之前，皇、帝、天、天子自有其关系系统。汉代以后，天子逐渐解作上天之子，天子和天绝不等同。
二、赐名说不符合卫所命名规律。设立卫所，起始于洪武元年之前，并于洪武十三年左右定型。洪武十三年之前卫所命名，大致分为两类：一是军名，多是军中旧部名称的延续，如水军左卫、骁骑右卫、龙虎卫等；一是地点，如苏州、镇海、扬州、凤阳左等卫。洪武十三年之后，新设的卫所几乎全部以地点命名。永乐元年二月，朝廷进行卫所调整，涉及燕山左、燕山右、天津右等六十一个卫及常山等千户所，这些卫所中，除去京师附近的义勇、神武、武成、忠义等老牌卫所仍是沿用旧军名外，其余全部为地点名，天津概莫能外。
三、赐名是大事，理应见诸记载。若言朱棣在此渡河时当即赐名，则当时朱棣尚未登基，于情理不合；若言朱棣是登基后再赐名，因隐讳缘故未加记载，那就更不应该行事后赐名之举。古代皇帝赐名是大事，各代《实录》记载明代皇帝赐名事250例，赐姓（含名）等事50例。《太宗文皇帝实录》对天津卫设立有明确记录：“直沽海运商舶往来之冲，宜设军卫，且海口田土膏腴，命调缘海诸卫军士屯守”，但并无赐名记载。
四、不符合明代行政制度。百姓编排故事，常将皇帝和朝廷混为一谈，但实际行政事务必遵从朝廷行政流程。明代朱元璋废宰相后，内阁行政制度逐渐成形。当时行政流程是百官条陈，内阁票拟呈皇帝批红，然后交地方实施，或者是皇帝授意，内阁票拟呈皇帝批红，然后交地方实施。也就是说，卫所改革及命名不应是自上而下，而应该是自下而上。永乐元年二月，令天津右卫等隶北京留守行后军都督府，是天津卫所首次被记载，此次改隶，共涉六十一卫，其行政流程同样是自下而上。况且天津在明初只是静海县之一隅，朱棣起兵时在此处只是一小站，并无紧要干系。而天下卫所三千余，卫五百余，若言皇帝有心关注一个卫所名称，似有不妥。
五、“天津”为旧词，指银河畔或天津星。自春秋战国起，该词一直被广泛、大量使用，如屈原《离骚》“朝发轫于天津”，阮籍《咏怀》“遥顾望天津”，骆宾王诗“疏派合天津”，李白诗“胡雏饮马天津水”等等，天津一词，古诗文中使用非常频繁。朱棣同时代文人，刘伯温诗集中30余次出现“天津”，宋濂诗“江南杜宇啼天津”，高启诗“萦贯天津若绛河”等。如此广泛使用的词被赋予新意，未免儿戏。
关于天津名称的来源，笔者以为是“天津星对天津地，天津地设天津卫”或“天津星对天津地，天津地驻天津军，天津军改天津卫”。即因天津星分野在此，故此地原本即称为天津地区。《元史》载，元朝时此地河流即被命名为天津河，曾设天津巡河官，上有天津桥，周边有天津关等皆是佐证，天津地区的卫所设置，依据地点命名法，则是天津卫。（文/今晚报 作者/元绍伟 图/津云）#天天乐道 津津有味##天津[地点]#
一、未有皇帝以“天”命名自身行迹的情况。“天”字在旧时从未作皇帝解，皇帝与“天”的关系应是“天子”。汉代之前，皇、帝、天、天子自有其关系系统。汉代以后，天子逐渐解作上天之子，天子和天绝不等同。
二、赐名说不符合卫所命名规律。设立卫所，起始于洪武元年之前，并于洪武十三年左右定型。洪武十三年之前卫所命名，大致分为两类：一是军名，多是军中旧部名称的延续，如水军左卫、骁骑右卫、龙虎卫等；一是地点，如苏州、镇海、扬州、凤阳左等卫。洪武十三年之后，新设的卫所几乎全部以地点命名。永乐元年二月，朝廷进行卫所调整，涉及燕山左、燕山右、天津右等六十一个卫及常山等千户所，这些卫所中，除去京师附近的义勇、神武、武成、忠义等老牌卫所仍是沿用旧军名外，其余全部为地点名，天津概莫能外。
三、赐名是大事，理应见诸记载。若言朱棣在此渡河时当即赐名，则当时朱棣尚未登基，于情理不合；若言朱棣是登基后再赐名，因隐讳缘故未加记载，那就更不应该行事后赐名之举。古代皇帝赐名是大事，各代《实录》记载明代皇帝赐名事250例，赐姓（含名）等事50例。《太宗文皇帝实录》对天津卫设立有明确记录：“直沽海运商舶往来之冲，宜设军卫，且海口田土膏腴，命调缘海诸卫军士屯守”，但并无赐名记载。
四、不符合明代行政制度。百姓编排故事，常将皇帝和朝廷混为一谈，但实际行政事务必遵从朝廷行政流程。明代朱元璋废宰相后，内阁行政制度逐渐成形。当时行政流程是百官条陈，内阁票拟呈皇帝批红，然后交地方实施，或者是皇帝授意，内阁票拟呈皇帝批红，然后交地方实施。也就是说，卫所改革及命名不应是自上而下，而应该是自下而上。永乐元年二月，令天津右卫等隶北京留守行后军都督府，是天津卫所首次被记载，此次改隶，共涉六十一卫，其行政流程同样是自下而上。况且天津在明初只是静海县之一隅，朱棣起兵时在此处只是一小站，并无紧要干系。而天下卫所三千余，卫五百余，若言皇帝有心关注一个卫所名称，似有不妥。
五、“天津”为旧词，指银河畔或天津星。自春秋战国起，该词一直被广泛、大量使用，如屈原《离骚》“朝发轫于天津”，阮籍《咏怀》“遥顾望天津”，骆宾王诗“疏派合天津”，李白诗“胡雏饮马天津水”等等，天津一词，古诗文中使用非常频繁。朱棣同时代文人，刘伯温诗集中30余次出现“天津”，宋濂诗“江南杜宇啼天津”，高启诗“萦贯天津若绛河”等。如此广泛使用的词被赋予新意，未免儿戏。
关于天津名称的来源，笔者以为是“天津星对天津地，天津地设天津卫”或“天津星对天津地，天津地驻天津军，天津军改天津卫”。即因天津星分野在此，故此地原本即称为天津地区。《元史》载，元朝时此地河流即被命名为天津河，曾设天津巡河官，上有天津桥，周边有天津关等皆是佐证，天津地区的卫所设置，依据地点命名法，则是天津卫。（文/今晚报 作者/元绍伟 图/津云）#天天乐道 津津有味##天津[地点]#
#广州一餐馆支持水价上调遭差评攻击#【广州召开听证会讨论中心城区水价上调，一餐馆被指支持涨价遭差评】据极目新闻 近日，据广州媒体报道，广州市中心城区自来水价格改革方案听证会举行，共17名听证会参加人均表示理解和支持水价调整。广州市发改委告诉极目新闻记者，此次听证会的参加人是通过市民主动报名、媒体全程见证、参与抽签等完整流程产生的。
5月13日，极目新闻记者注意到，一家餐馆因其工作人员参加听证会并支持水价调整，遭到部分网友的网络攻击和差评。
听证会17名代表均支持水价上调
据广州日报报道，4月3日，广州市发改委发布《广州市中心城区自来水价格改革方案》（以下简称《方案》）。其中提到，本轮价格改革共给出2个方案进行比选。方案一为：居民生活用水三个阶梯水价分别为2.60元/立方米、3.90元/立方米、7.80元/立方米；居民合表水价2.86元/立方米，非居民生活用水价格4.56元/立方米，特种用水价格25元/立方米。方案二为：居民生活用水三个阶梯水价分别为2.46元/立方米、3.69元/立方米、7.38元/立方米；居民合表水价为2.71元/立方米；非居民生活用水价格调整为4.81元/立方米，特种用水价格调整为25元/立方米。
5月9日，广州市中心城区自来水价格改革方案听证会举行，17名听证会参加人包括普通居民消费者9名、非居民消费者3名、经营者1名、其他利益相关方1名、人大代表1名、政协委员1名、专家学者1名。其中，7名居民消费者代表支持居民用水涨价幅度相对较小的方案二；9名听证代表支持非居民用水涨价幅度较小的方案一；另有1名听证代表赞成水价改革，但认为方案一、方案二调整幅度均较大，还要进一步修改。
据羊城晚报，专家学者代表、广东工业大学教授赵志伟长期关注城市供水，他对方案一表示支持：“过去几年广州在提升城市供水量和用水质量等方面作出了大量的努力，而不论是水量韧性还是水质韧性的提升和保障，都增加了供水企业的成本，在这样的情况下，自来水价格上涨是符合发展需求的。”
听证会代表通过完整流程产生
听证代表发言结束后，广州市发展改革委相关负责人表示，以上听证结果将提交市政府决策，定价部门将充分参考听证代表的意见。
此事经媒体报道后引发关注，部分网友讨论参加听证会的人员的产生方式。5月11日，广州市发改委工作人员告诉极目新闻记者，此次听证会的参加人名额是通过一套完整的流程产生的，包括市民主动报名、媒体全程见证、参与抽签等环节。工作人员还表示，会将关于人员名额的产生方式的详细信息通过电子邮箱发给记者，但截至发稿，记者未收到邮件。
极目新闻记者注意到，2024年4月3日，广州市发改委在其官网上发布了《广州市发展和改革委关于公开举行中心城区自来水价格改革方案听证会暨征集听证会参加人和征求公众意见的公告》。公告显示，本次听证会共设听证会参加人17名，包括消费者12名（普通居民消费者8名、低收入居民消费者1名、非居民消费者3名）、经营者1名、与定价听证项目有关的其他利益相关方1名、人大代表1名、政协委员1名、相关领域的专家学者1名。其中，消费者参加人采取自愿报名、随机选取和消费者组织等推荐相结合的方式产生。如普通居民消费者、非居民消费者报名人数少于所需人数，将委托市消费者委员会推荐补足所需人数。如无低收入居民消费者报名时，将委托市民政部门推荐1名低收入居民消费者作为参加人。其他听证会参加人由市发展和改革委按规定委托推荐产生或聘请。
一餐馆被指支持涨价遭差评
5月13日，极目新闻记者注意到，网上流传出一份参加此次听证会的17名人员信息，其中有一名非居民消费者为黄某辉，其工作单位为广州市荔湾区某食府。在百度地图上，多名网友在该餐馆的评论区对其进行攻击，不满其工作人员在听证会上支持自来水涨价。该餐馆在某APP的评论区，也因上述原因遭到多名网友的攻击，得到差评。
5月13日下午5时许，极目新闻记者来到该食府店门口，看到店铺正常开门营业，但没有顾客。坐在店门口的一名男子，疑似即是电视媒体报道中出席听证会的黄某辉，但他拒绝了记者的采访，并表示自己什么都不知道，已经报警，“如有需要咨询的请和派出所联系。”记者现场看到，5分钟内，该男子的电话不断响起又被他挂掉。
该食府辖区派出所工作人员表示，此事不便告知相关情况。
5月13日，极目新闻记者注意到，一家餐馆因其工作人员参加听证会并支持水价调整，遭到部分网友的网络攻击和差评。
听证会17名代表均支持水价上调
据广州日报报道，4月3日，广州市发改委发布《广州市中心城区自来水价格改革方案》（以下简称《方案》）。其中提到，本轮价格改革共给出2个方案进行比选。方案一为：居民生活用水三个阶梯水价分别为2.60元/立方米、3.90元/立方米、7.80元/立方米；居民合表水价2.86元/立方米，非居民生活用水价格4.56元/立方米，特种用水价格25元/立方米。方案二为：居民生活用水三个阶梯水价分别为2.46元/立方米、3.69元/立方米、7.38元/立方米；居民合表水价为2.71元/立方米；非居民生活用水价格调整为4.81元/立方米，特种用水价格调整为25元/立方米。
5月9日，广州市中心城区自来水价格改革方案听证会举行，17名听证会参加人包括普通居民消费者9名、非居民消费者3名、经营者1名、其他利益相关方1名、人大代表1名、政协委员1名、专家学者1名。其中，7名居民消费者代表支持居民用水涨价幅度相对较小的方案二；9名听证代表支持非居民用水涨价幅度较小的方案一；另有1名听证代表赞成水价改革，但认为方案一、方案二调整幅度均较大，还要进一步修改。
据羊城晚报，专家学者代表、广东工业大学教授赵志伟长期关注城市供水，他对方案一表示支持：“过去几年广州在提升城市供水量和用水质量等方面作出了大量的努力，而不论是水量韧性还是水质韧性的提升和保障，都增加了供水企业的成本，在这样的情况下，自来水价格上涨是符合发展需求的。”
听证会代表通过完整流程产生
听证代表发言结束后，广州市发展改革委相关负责人表示，以上听证结果将提交市政府决策，定价部门将充分参考听证代表的意见。
此事经媒体报道后引发关注，部分网友讨论参加听证会的人员的产生方式。5月11日，广州市发改委工作人员告诉极目新闻记者，此次听证会的参加人名额是通过一套完整的流程产生的，包括市民主动报名、媒体全程见证、参与抽签等环节。工作人员还表示，会将关于人员名额的产生方式的详细信息通过电子邮箱发给记者，但截至发稿，记者未收到邮件。
极目新闻记者注意到，2024年4月3日，广州市发改委在其官网上发布了《广州市发展和改革委关于公开举行中心城区自来水价格改革方案听证会暨征集听证会参加人和征求公众意见的公告》。公告显示，本次听证会共设听证会参加人17名，包括消费者12名（普通居民消费者8名、低收入居民消费者1名、非居民消费者3名）、经营者1名、与定价听证项目有关的其他利益相关方1名、人大代表1名、政协委员1名、相关领域的专家学者1名。其中，消费者参加人采取自愿报名、随机选取和消费者组织等推荐相结合的方式产生。如普通居民消费者、非居民消费者报名人数少于所需人数，将委托市消费者委员会推荐补足所需人数。如无低收入居民消费者报名时，将委托市民政部门推荐1名低收入居民消费者作为参加人。其他听证会参加人由市发展和改革委按规定委托推荐产生或聘请。
一餐馆被指支持涨价遭差评
5月13日，极目新闻记者注意到，网上流传出一份参加此次听证会的17名人员信息，其中有一名非居民消费者为黄某辉，其工作单位为广州市荔湾区某食府。在百度地图上，多名网友在该餐馆的评论区对其进行攻击，不满其工作人员在听证会上支持自来水涨价。该餐馆在某APP的评论区，也因上述原因遭到多名网友的攻击，得到差评。
5月13日下午5时许，极目新闻记者来到该食府店门口，看到店铺正常开门营业，但没有顾客。坐在店门口的一名男子，疑似即是电视媒体报道中出席听证会的黄某辉，但他拒绝了记者的采访，并表示自己什么都不知道，已经报警，“如有需要咨询的请和派出所联系。”记者现场看到，5分钟内，该男子的电话不断响起又被他挂掉。
该食府辖区派出所工作人员表示，此事不便告知相关情况。
#广州一餐馆支持水价上调遭差评攻击#【广州召开听证会讨论中心城区水价上调，一餐馆被指支持涨价遭差评】据极目新闻 近日，据广州媒体报道，广州市中心城区自来水价格改革方案听证会举行，共17名听证会参加人均表示理解和支持水价调整。广州市发改委告诉极目新闻记者，此次听证会的参加人是通过市民主动报名、媒体全程见证、参与抽签等完整流程产生的。
5月13日，极目新闻记者注意到，一家餐馆因其工作人员参加听证会并支持水价调整，遭到部分网友的网络攻击和差评。
听证会17名代表均支持水价上调
据广州日报报道，4月3日，广州市发改委发布《广州市中心城区自来水价格改革方案》（以下简称《方案》）。其中提到，本轮价格改革共给出2个方案进行比选。方案一为：居民生活用水三个阶梯水价分别为2.60元/立方米、3.90元/立方米、7.80元/立方米；居民合表水价2.86元/立方米，非居民生活用水价格4.56元/立方米，特种用水价格25元/立方米。方案二为：居民生活用水三个阶梯水价分别为2.46元/立方米、3.69元/立方米、7.38元/立方米；居民合表水价为2.71元/立方米；非居民生活用水价格调整为4.81元/立方米，特种用水价格调整为25元/立方米。
5月9日，广州市中心城区自来水价格改革方案听证会举行，17名听证会参加人包括普通居民消费者9名、非居民消费者3名、经营者1名、其他利益相关方1名、人大代表1名、政协委员1名、专家学者1名。其中，7名居民消费者代表支持居民用水涨价幅度相对较小的方案二；9名听证代表支持非居民用水涨价幅度较小的方案一；另有1名听证代表赞成水价改革，但认为方案一、方案二调整幅度均较大，还要进一步修改。
据羊城晚报，专家学者代表、广东工业大学教授赵志伟长期关注城市供水，他对方案一表示支持：“过去几年广州在提升城市供水量和用水质量等方面作出了大量的努力，而不论是水量韧性还是水质韧性的提升和保障，都增加了供水企业的成本，在这样的情况下，自来水价格上涨是符合发展需求的。”
听证会代表通过完整流程产生
听证代表发言结束后，广州市发展改革委相关负责人表示，以上听证结果将提交市政府决策，定价部门将充分参考听证代表的意见。
此事经媒体报道后引发关注，部分网友讨论参加听证会的人员的产生方式。5月11日，广州市发改委工作人员告诉极目新闻记者，此次听证会的参加人名额是通过一套完整的流程产生的，包括市民主动报名、媒体全程见证、参与抽签等环节。工作人员还表示，会将关于人员名额的产生方式的详细信息通过电子邮箱发给记者，但截至发稿，记者未收到邮件。
极目新闻记者注意到，2024年4月3日，广州市发改委在其官网上发布了《广州市发展和改革委关于公开举行中心城区自来水价格改革方案听证会暨征集听证会参加人和征求公众意见的公告》。公告显示，本次听证会共设听证会参加人17名，包括消费者12名（普通居民消费者8名、低收入居民消费者1名、非居民消费者3名）、经营者1名、与定价听证项目有关的其他利益相关方1名、人大代表1名、政协委员1名、相关领域的专家学者1名。其中，消费者参加人采取自愿报名、随机选取和消费者组织等推荐相结合的方式产生。如普通居民消费者、非居民消费者报名人数少于所需人数，将委托市消费者委员会推荐补足所需人数。如无低收入居民消费者报名时，将委托市民政部门推荐1名低收入居民消费者作为参加人。其他听证会参加人由市发展和改革委按规定委托推荐产生或聘请。
一餐馆被指支持涨价遭差评
5月13日，极目新闻记者注意到，网上流传出一份参加此次听证会的17名人员信息，其中有一名非居民消费者为黄某辉，其工作单位为广州市荔湾区某食府。在百度地图上，多名网友在该餐馆的评论区对其进行攻击，不满其工作人员在听证会上支持自来水涨价。该餐馆在某APP的评论区，也因上述原因遭到多名网友的攻击，得到差评。
5月13日下午5时许，极目新闻记者来到该食府店门口，看到店铺正常开门营业，但没有顾客。坐在店门口的一名男子，疑似即是电视媒体报道中出席听证会的黄某辉，但他拒绝了记者的采访，并表示自己什么都不知道，已经报警，“如有需要咨询的请和派出所联系。”记者现场看到，5分钟内，该男子的电话不断响起又被他挂掉。
该食府辖区派出所工作人员表示，此事不便告知相关情况。
5月13日，极目新闻记者注意到，一家餐馆因其工作人员参加听证会并支持水价调整，遭到部分网友的网络攻击和差评。
听证会17名代表均支持水价上调
据广州日报报道，4月3日，广州市发改委发布《广州市中心城区自来水价格改革方案》（以下简称《方案》）。其中提到，本轮价格改革共给出2个方案进行比选。方案一为：居民生活用水三个阶梯水价分别为2.60元/立方米、3.90元/立方米、7.80元/立方米；居民合表水价2.86元/立方米，非居民生活用水价格4.56元/立方米，特种用水价格25元/立方米。方案二为：居民生活用水三个阶梯水价分别为2.46元/立方米、3.69元/立方米、7.38元/立方米；居民合表水价为2.71元/立方米；非居民生活用水价格调整为4.81元/立方米，特种用水价格调整为25元/立方米。
5月9日，广州市中心城区自来水价格改革方案听证会举行，17名听证会参加人包括普通居民消费者9名、非居民消费者3名、经营者1名、其他利益相关方1名、人大代表1名、政协委员1名、专家学者1名。其中，7名居民消费者代表支持居民用水涨价幅度相对较小的方案二；9名听证代表支持非居民用水涨价幅度较小的方案一；另有1名听证代表赞成水价改革，但认为方案一、方案二调整幅度均较大，还要进一步修改。
据羊城晚报，专家学者代表、广东工业大学教授赵志伟长期关注城市供水，他对方案一表示支持：“过去几年广州在提升城市供水量和用水质量等方面作出了大量的努力，而不论是水量韧性还是水质韧性的提升和保障，都增加了供水企业的成本，在这样的情况下，自来水价格上涨是符合发展需求的。”
听证会代表通过完整流程产生
听证代表发言结束后，广州市发展改革委相关负责人表示，以上听证结果将提交市政府决策，定价部门将充分参考听证代表的意见。
此事经媒体报道后引发关注，部分网友讨论参加听证会的人员的产生方式。5月11日，广州市发改委工作人员告诉极目新闻记者，此次听证会的参加人名额是通过一套完整的流程产生的，包括市民主动报名、媒体全程见证、参与抽签等环节。工作人员还表示，会将关于人员名额的产生方式的详细信息通过电子邮箱发给记者，但截至发稿，记者未收到邮件。
极目新闻记者注意到，2024年4月3日，广州市发改委在其官网上发布了《广州市发展和改革委关于公开举行中心城区自来水价格改革方案听证会暨征集听证会参加人和征求公众意见的公告》。公告显示，本次听证会共设听证会参加人17名，包括消费者12名（普通居民消费者8名、低收入居民消费者1名、非居民消费者3名）、经营者1名、与定价听证项目有关的其他利益相关方1名、人大代表1名、政协委员1名、相关领域的专家学者1名。其中，消费者参加人采取自愿报名、随机选取和消费者组织等推荐相结合的方式产生。如普通居民消费者、非居民消费者报名人数少于所需人数，将委托市消费者委员会推荐补足所需人数。如无低收入居民消费者报名时，将委托市民政部门推荐1名低收入居民消费者作为参加人。其他听证会参加人由市发展和改革委按规定委托推荐产生或聘请。
一餐馆被指支持涨价遭差评
5月13日，极目新闻记者注意到，网上流传出一份参加此次听证会的17名人员信息，其中有一名非居民消费者为黄某辉，其工作单位为广州市荔湾区某食府。在百度地图上，多名网友在该餐馆的评论区对其进行攻击，不满其工作人员在听证会上支持自来水涨价。该餐馆在某APP的评论区，也因上述原因遭到多名网友的攻击，得到差评。
5月13日下午5时许，极目新闻记者来到该食府店门口，看到店铺正常开门营业，但没有顾客。坐在店门口的一名男子，疑似即是电视媒体报道中出席听证会的黄某辉，但他拒绝了记者的采访，并表示自己什么都不知道，已经报警，“如有需要咨询的请和派出所联系。”记者现场看到，5分钟内，该男子的电话不断响起又被他挂掉。
该食府辖区派出所工作人员表示，此事不便告知相关情况。
✋热门推荐