对答复书有异议对调查结论质疑对被申请人的证据有异议书面辩论
尊敬的复议员:
申请人复议的是行政监督克扣养老保险。案由：先因50岁不给办退休而信访，后因实名举报“陕西省社保局陈仓经办中心勾结陈仓区人社局王锋岗张增录伪造资料用偷梁换柱给2008年移居农转非居民张召琴办902.47元参保待遇、给申请人办702元未参保待遇”违法行为，导致申请人15年养老金一分钱未发；不服被申请人对经办机构克扣申请人养老保险违法行为不履职监督查处。请陕西省政府复议。
本案争论焦点是省社保局有无克扣养老保险违法行为
一、被申请人在答复书中说：省人社厅收到毕招莲实名举报骗取养老保险、克扣养老保险举报后按分级负责的原则将举报信转给宝鸡人社局调查核实。并将查证结果回复举报人。
申请人为：宝鸡人社局不是经办机构省社保局的法人，即不是省社
保局的经办机关，无履职监督责任。被申请人才是经办机构(省社保局)的法人，是经办机关、有履职监督责任。被申请人收到举报省社保局克扣养老金行为后，被申请人不但不依法履行监督职责，反而用自己的权把监督的责推脱给无履职责任人。被申请人对举报不是依法履职监督反而是违法推责转嫁，有包庇嫌疑；程序严重错误。
试问被申请人：无论是受理举报（被动）监督，还是平时履职监督责任(主动)监督；你是怎么履行监督职责的？出示监督依据。
1问：毕招莲50岁时，经办机构给不办理退休，有无法律依据？没有依据就是克扣！请出示监督核实依据。
2问：经办机构为啥出尔反尔不认可毕招莲在国营扶风毛巾厂86年以前的视同工龄？（只认可86年以后至93年在国营扶风毛巾厂的视同工龄）不认可毕招莲在国营扶风毛巾厂86年以前的视同工龄有无法律依据？请出示监督核实依据。没有依据就是克扣！
3问：经办机构给2008年移居农转非未参保居民张召琴办902.54元参保待遇、给参保职工毕招莲办702元未参保待遇有无核算依据？请出示监督核实依据。没有依据就是克扣！
4问：给毕招莲15年一份养老金未发是不是事实？陕西社保局App查询显示“毕招莲已退，待遇停发(银行无一分钱流水交易）”！省社保局用停发待遇威逼毕招莲认可其违规办理的702元违法待遇！这么严重的违法克扣行为，被申请人你既不主动监督，更不被动监督！反而还说克扣养老保险行为不存在！你们的职责何在？你们良心何在？
二、被申请人在答复书中说：宝鸡人社局核实未发现申请人反映（克扣养老保险）的问题。但被申请人提供的附件[宝鸡市人社局举报结案通知书]第二项：“你反映的克扣养老保险问题，不适用社会保险基金监督举报管理办法，应依法通过行政争议处理途径解决”。表述表明查实有克扣养老金行为。被申请人答复书和结案通知书严重相饽。
首先宝鸡人社局不是经办机构省社保局的法人、即不是省社保局
的经办机关无履职监督责任，宝鸡人社局越俎代庖结案不合法。
经办机构2009年在毕招莲50岁时不给办理退休；经办机构2012
年给2008年移居农转非未参保居民张召琴办902.54元参保待遇、给
参保职工毕招莲办702元未参保待遇；经办机构十五年一分养老金给
申请人未发。眼前证据铁证如山；是未发现还是故意包庇、陷害？
三、被申请人答复：称收到举报后及时做了转办、督办，用电话、邮件进行了答复、不存在没有依法处理的问题。
对负有履职责任的举报不依法履职监督反而违法转嫁给无履职责任人让其监督。好比：老师向家长反映孩子有问题让其教育，家长让第三人去核实教育的做派一样；家长有包庇之意，第三人能有意核实吗？宝鸡市人社局越俎代庖调查核实有克扣养老金行为，被申请人反过来说没有。被申请人行为比这位家长行为有过之而无不及。
你说你督办过，为什么张召琴(未参保居民)补费5年6月，伪造了9年6月视同，累计15年；申请人（参保职工）缴费15年3月，加9年9月视同，累计25年。经办机构给张召琴核902.54元、给申请人核702元待遇？经办机构为啥给张召琴52岁办退休、给申请人52.8岁（时伪造资料）办退休？为啥经办机构15年至今养老金给申请人一分未发？你督办的结果这些都是合法的吗？拿出履职监督依据
综上申请人认为：被申请人不仅没有依法履职监督更有包庇嫌疑。
对答复书三个附件的质证
1.社保基金监督邮箱答复截图
转办程序违法，转办答复截图反而自证违法；证据的三性存疑。
2.宝鸡市人社局结案通知书
首先宝鸡人社局不是经办机构省社保局的法人、即不是省社保局
的经办机关无履职监督责任，宝鸡人社局越俎代庖结案通知书不合法。
其次结案通知书中“你反映的克扣养老保险问题，不适用社会保险
基金监督举报管理办法，应依法通过行政争议处理途径解决”认定事实与答复书中：“宝鸡人社局核实未发现申请人反映（克扣养老保险）问题”的妄言严重相悖！被申请人用宝鸡人社结案通知书自证违法；
证据的关联性、合法性、真实性存疑。
3.拒收结案回执
结案通知书不合法，拒收通知书合法。证据三性存疑。
请复议机构从以上三个方面质疑，依法调取相关资料和有关证据，依法举行听证。以便复议机关根据听证笔录、审查认定的事实和证据依法做出决定。
此致
省政府复议机构
申请人：毕招莲
2024年4月16日
尊敬的复议员:
申请人复议的是行政监督克扣养老保险。案由：先因50岁不给办退休而信访，后因实名举报“陕西省社保局陈仓经办中心勾结陈仓区人社局王锋岗张增录伪造资料用偷梁换柱给2008年移居农转非居民张召琴办902.47元参保待遇、给申请人办702元未参保待遇”违法行为，导致申请人15年养老金一分钱未发；不服被申请人对经办机构克扣申请人养老保险违法行为不履职监督查处。请陕西省政府复议。
本案争论焦点是省社保局有无克扣养老保险违法行为
一、被申请人在答复书中说：省人社厅收到毕招莲实名举报骗取养老保险、克扣养老保险举报后按分级负责的原则将举报信转给宝鸡人社局调查核实。并将查证结果回复举报人。
申请人为：宝鸡人社局不是经办机构省社保局的法人，即不是省社
保局的经办机关，无履职监督责任。被申请人才是经办机构(省社保局)的法人，是经办机关、有履职监督责任。被申请人收到举报省社保局克扣养老金行为后，被申请人不但不依法履行监督职责，反而用自己的权把监督的责推脱给无履职责任人。被申请人对举报不是依法履职监督反而是违法推责转嫁，有包庇嫌疑；程序严重错误。
试问被申请人：无论是受理举报（被动）监督，还是平时履职监督责任(主动)监督；你是怎么履行监督职责的？出示监督依据。
1问：毕招莲50岁时，经办机构给不办理退休，有无法律依据？没有依据就是克扣！请出示监督核实依据。
2问：经办机构为啥出尔反尔不认可毕招莲在国营扶风毛巾厂86年以前的视同工龄？（只认可86年以后至93年在国营扶风毛巾厂的视同工龄）不认可毕招莲在国营扶风毛巾厂86年以前的视同工龄有无法律依据？请出示监督核实依据。没有依据就是克扣！
3问：经办机构给2008年移居农转非未参保居民张召琴办902.54元参保待遇、给参保职工毕招莲办702元未参保待遇有无核算依据？请出示监督核实依据。没有依据就是克扣！
4问：给毕招莲15年一份养老金未发是不是事实？陕西社保局App查询显示“毕招莲已退，待遇停发(银行无一分钱流水交易）”！省社保局用停发待遇威逼毕招莲认可其违规办理的702元违法待遇！这么严重的违法克扣行为，被申请人你既不主动监督，更不被动监督！反而还说克扣养老保险行为不存在！你们的职责何在？你们良心何在？
二、被申请人在答复书中说：宝鸡人社局核实未发现申请人反映（克扣养老保险）的问题。但被申请人提供的附件[宝鸡市人社局举报结案通知书]第二项：“你反映的克扣养老保险问题，不适用社会保险基金监督举报管理办法，应依法通过行政争议处理途径解决”。表述表明查实有克扣养老金行为。被申请人答复书和结案通知书严重相饽。
首先宝鸡人社局不是经办机构省社保局的法人、即不是省社保局
的经办机关无履职监督责任，宝鸡人社局越俎代庖结案不合法。
经办机构2009年在毕招莲50岁时不给办理退休；经办机构2012
年给2008年移居农转非未参保居民张召琴办902.54元参保待遇、给
参保职工毕招莲办702元未参保待遇；经办机构十五年一分养老金给
申请人未发。眼前证据铁证如山；是未发现还是故意包庇、陷害？
三、被申请人答复：称收到举报后及时做了转办、督办，用电话、邮件进行了答复、不存在没有依法处理的问题。
对负有履职责任的举报不依法履职监督反而违法转嫁给无履职责任人让其监督。好比：老师向家长反映孩子有问题让其教育，家长让第三人去核实教育的做派一样；家长有包庇之意，第三人能有意核实吗？宝鸡市人社局越俎代庖调查核实有克扣养老金行为，被申请人反过来说没有。被申请人行为比这位家长行为有过之而无不及。
你说你督办过，为什么张召琴(未参保居民)补费5年6月，伪造了9年6月视同，累计15年；申请人（参保职工）缴费15年3月，加9年9月视同，累计25年。经办机构给张召琴核902.54元、给申请人核702元待遇？经办机构为啥给张召琴52岁办退休、给申请人52.8岁（时伪造资料）办退休？为啥经办机构15年至今养老金给申请人一分未发？你督办的结果这些都是合法的吗？拿出履职监督依据
综上申请人认为：被申请人不仅没有依法履职监督更有包庇嫌疑。
对答复书三个附件的质证
1.社保基金监督邮箱答复截图
转办程序违法，转办答复截图反而自证违法；证据的三性存疑。
2.宝鸡市人社局结案通知书
首先宝鸡人社局不是经办机构省社保局的法人、即不是省社保局
的经办机关无履职监督责任，宝鸡人社局越俎代庖结案通知书不合法。
其次结案通知书中“你反映的克扣养老保险问题，不适用社会保险
基金监督举报管理办法，应依法通过行政争议处理途径解决”认定事实与答复书中：“宝鸡人社局核实未发现申请人反映（克扣养老保险）问题”的妄言严重相悖！被申请人用宝鸡人社结案通知书自证违法；
证据的关联性、合法性、真实性存疑。
3.拒收结案回执
结案通知书不合法，拒收通知书合法。证据三性存疑。
请复议机构从以上三个方面质疑，依法调取相关资料和有关证据，依法举行听证。以便复议机关根据听证笔录、审查认定的事实和证据依法做出决定。
此致
省政府复议机构
申请人：毕招莲
2024年4月16日
行政监督克扣养老保险复议申请
申请人：毕招莲，女,65 岁。参保下岗工人，下岗证号970061。身份证： 610321195912280223.户籍;陕西宝鸡陈仓区。住址：渭南市临渭区西四路安和园6号楼一单元501室。电话：13892469706
被申请人:陕西省人力资源和社会保障厅。
案由：申请人不服被申请人对省社保局陈仓经办中心克扣申请人养老保险：1.2009年12月50周岁时枉法不按法定年龄给毕招莲办退休。2.出尔反尔不认可毕招莲国营扶风毛巾厂前半段9年9月工龄。3.2012年伪造资料给52岁2008年移居农转非居民张召琴（补费5年6月）办902.47元参保待遇，给52.8岁参保职工毕招莲(缴费15年3月、视同9年9月)办702元未参保待遇。4.毕招莲15年至今一分养老金未发未领等违法行为不依法履职监督处理。因故提请省政府复议。
请求：一、决定被申请人对克扣养老保险不履职监督处理违法。同时决定撤销省社保局陈仓经办中心伪造资料用偷梁换柱给张召琴办902.47元参保、给申请人办702元未参保退休待遇；并责令其重新给申请人按法定50周岁、工龄从1977年1月算起审批待遇，核算养老金。
二、决定依法赔偿申请人精神损伤和财产损失十万元。
事由：申请人1977年被扶风县计委招到国营扶风县水泵厂，1980 年调入国营扶风县毛巾厂工作到93年毛巾厂破产。1993年10月被原宝鸡县劳动局招为全民合同工，招工时按政策养老保险补缴至1986年10月（即工龄确认至1977年）。1996年下岗。下岗后人事档案托管在省社保局陈仓区养老保险经办中心。1986年前视同缴费9年9月，1986年后视同缴费、缴费合计15年3月 ，累计缴费25年。
2009年12月年50周岁时，按规定申请退休 ，陈仓经办中心无故不发退休审批表。每次要表，经办中心都以各种原因予以推脱。期间发生过争执。为了报复我，经办中心魏主任不仅出尔反尔不但不认可86年以前9年9月视同缴费，且指示相关人员篡改我的缴费信息；把86年后（视同缴费、缴费）15年3月篡改成13年9月。
2010年1月依法提起复议，复议期间，经办中心虽然复原了缴费信息；但又公然篡改陕劳社发[2008]6 号第五条规章本义，掐头取尾；用“参保职工到达退休年龄，缴费累计不满15年的女职工须满55周岁后办理退休”的规定，枉法不让申请人50周岁退休。无奈选择信访举报。
2011年陕人社发〔2011〕145号文件发布后，我坚持请求50岁退休，陈仓经办中心坚持不办 。我据理力争时中心一副主任建议：“你把你在扶风县毛巾厂工作期间的工龄再认定以下，就可以退休”。
我按建议历时8月，用扶风县毛巾厂的历年工资表、毛巾厂工龄延续报告、扶风工信局的调档函、本人人事档案 、工信局工龄认定审核报告；获批扶人社发（2012）178号“同意毕招莲同志工龄从1977年1月起计算 ”。
2012年8月9日，我把（2012）178号批文和退还的人事档案 、退休申请交给陈仓经办中心 ；但经办中心亦然推三阻四，借机报复。
2012年9月26日经办中心第一次通知填职工退休审批表，10月8日再次通知填表，两次填表两次拒收的原因都是不准填1977年参加工作。
2013年2月6日第三次通知填表，封面条章内参加工作时间虽然被张增录审定为1977年1月；但我按要求填完交表后，经办中心让我回家等待。后来多次电话催问，经办中心都以经办处审核未过搪塞 。一句话：不准填1977年参加工作，不认可我86年以前视同工龄还要把责任嫁祸于我。
2009年至2017年八年信访止国家信访局，信访局多次转办始终无果。（2017年底依法走访中纪委时被宝鸡公安枉法拘留10天。申诉至今无果）
2018 年4月依法提起行政支付诉讼；但陕西三级法院无视法律、挖坑陷害、隐匿证据，枉法都以起诉时未提交退休申请的证据不予立案 。
2019 年至2023年11月不断信访申诉，国家信访局、最高法十数次
转办，但亦然无果。在此期间我多次试图通过陕西省养老保险平台办理退休，平台提示已经办理；按啥办的、批了多少？一概不知 ；申请人始终没见“退休待遇审批表、养老金核算表”，更别说签字。
2023年从秦务员网上查知2012年10、11、12月每月702元，发至2018年1月停发。但养老金一分未发。
十五年一分养老金未发的根源是：为报复陷害申请人信访举报维权，“陕西省社保局陈仓经办中心勾结陈仓区人社局张增录、王峰岗伪造资料用偷梁换柱给2008年10月10日移居到虢镇火车站东和平街x号农转非居民张召琴，把一次性违规补交的7297.2元划转成五年六月缴费，伪造了 9年6月视同，神操作满15年缴费，办902.57元参保职工待遇;给我伪造资料办702元未参保职工待遇”欺下瞒上。
陕西省社保局陈仓经办中心严重违反《社会保险经办条例》第7、18、53、58条等规定。
2023年12月1日申请人按《社会保险经办条例》第51条等规定向被申请人举报：“省社保局陈仓经办中心勾结陈仓人社局王锋岗、张增录伪造资料用偷梁换柱法克扣申请人养老保险、勾结张召琴骗取养老保险。”请求被申请人按《经办条例》经办监督第47、51条规定依法处理。
但被申请人受理三月有余至今没有依法处理。
综上被申请人严重违反了《社会保险经办条例》第47、51条和信访条例等规定。侵犯了申请人享受社会保险的权利。申请人身心遭受极大损伤 。
故此按《社会保险经办条例》第52条、行政复议法第11、第24条等规定提请复议。
一并举报省社保局陈仓经办中心勾结陈仓人社局王锋岗、张增录、张召琴骗取养老保险！
请省政府按行政复议法第64条依法审理，支持申请人的合法请求。
此致
陕西省人民政府
申请人 ：毕招莲
2024年3月1日
附：1、违规克扣、骗取养老保险相关证据18份。
2、实名举报违规办理（克扣、骗取）养老保险
申请人：毕招莲，女,65 岁。参保下岗工人，下岗证号970061。身份证： 610321195912280223.户籍;陕西宝鸡陈仓区。住址：渭南市临渭区西四路安和园6号楼一单元501室。电话：13892469706
被申请人:陕西省人力资源和社会保障厅。
案由：申请人不服被申请人对省社保局陈仓经办中心克扣申请人养老保险：1.2009年12月50周岁时枉法不按法定年龄给毕招莲办退休。2.出尔反尔不认可毕招莲国营扶风毛巾厂前半段9年9月工龄。3.2012年伪造资料给52岁2008年移居农转非居民张召琴（补费5年6月）办902.47元参保待遇，给52.8岁参保职工毕招莲(缴费15年3月、视同9年9月)办702元未参保待遇。4.毕招莲15年至今一分养老金未发未领等违法行为不依法履职监督处理。因故提请省政府复议。
请求：一、决定被申请人对克扣养老保险不履职监督处理违法。同时决定撤销省社保局陈仓经办中心伪造资料用偷梁换柱给张召琴办902.47元参保、给申请人办702元未参保退休待遇；并责令其重新给申请人按法定50周岁、工龄从1977年1月算起审批待遇，核算养老金。
二、决定依法赔偿申请人精神损伤和财产损失十万元。
事由：申请人1977年被扶风县计委招到国营扶风县水泵厂，1980 年调入国营扶风县毛巾厂工作到93年毛巾厂破产。1993年10月被原宝鸡县劳动局招为全民合同工，招工时按政策养老保险补缴至1986年10月（即工龄确认至1977年）。1996年下岗。下岗后人事档案托管在省社保局陈仓区养老保险经办中心。1986年前视同缴费9年9月，1986年后视同缴费、缴费合计15年3月 ，累计缴费25年。
2009年12月年50周岁时，按规定申请退休 ，陈仓经办中心无故不发退休审批表。每次要表，经办中心都以各种原因予以推脱。期间发生过争执。为了报复我，经办中心魏主任不仅出尔反尔不但不认可86年以前9年9月视同缴费，且指示相关人员篡改我的缴费信息；把86年后（视同缴费、缴费）15年3月篡改成13年9月。
2010年1月依法提起复议，复议期间，经办中心虽然复原了缴费信息；但又公然篡改陕劳社发[2008]6 号第五条规章本义，掐头取尾；用“参保职工到达退休年龄，缴费累计不满15年的女职工须满55周岁后办理退休”的规定，枉法不让申请人50周岁退休。无奈选择信访举报。
2011年陕人社发〔2011〕145号文件发布后，我坚持请求50岁退休，陈仓经办中心坚持不办 。我据理力争时中心一副主任建议：“你把你在扶风县毛巾厂工作期间的工龄再认定以下，就可以退休”。
我按建议历时8月，用扶风县毛巾厂的历年工资表、毛巾厂工龄延续报告、扶风工信局的调档函、本人人事档案 、工信局工龄认定审核报告；获批扶人社发（2012）178号“同意毕招莲同志工龄从1977年1月起计算 ”。
2012年8月9日，我把（2012）178号批文和退还的人事档案 、退休申请交给陈仓经办中心 ；但经办中心亦然推三阻四，借机报复。
2012年9月26日经办中心第一次通知填职工退休审批表，10月8日再次通知填表，两次填表两次拒收的原因都是不准填1977年参加工作。
2013年2月6日第三次通知填表，封面条章内参加工作时间虽然被张增录审定为1977年1月；但我按要求填完交表后，经办中心让我回家等待。后来多次电话催问，经办中心都以经办处审核未过搪塞 。一句话：不准填1977年参加工作，不认可我86年以前视同工龄还要把责任嫁祸于我。
2009年至2017年八年信访止国家信访局，信访局多次转办始终无果。（2017年底依法走访中纪委时被宝鸡公安枉法拘留10天。申诉至今无果）
2018 年4月依法提起行政支付诉讼；但陕西三级法院无视法律、挖坑陷害、隐匿证据，枉法都以起诉时未提交退休申请的证据不予立案 。
2019 年至2023年11月不断信访申诉，国家信访局、最高法十数次
转办，但亦然无果。在此期间我多次试图通过陕西省养老保险平台办理退休，平台提示已经办理；按啥办的、批了多少？一概不知 ；申请人始终没见“退休待遇审批表、养老金核算表”，更别说签字。
2023年从秦务员网上查知2012年10、11、12月每月702元，发至2018年1月停发。但养老金一分未发。
十五年一分养老金未发的根源是：为报复陷害申请人信访举报维权，“陕西省社保局陈仓经办中心勾结陈仓区人社局张增录、王峰岗伪造资料用偷梁换柱给2008年10月10日移居到虢镇火车站东和平街x号农转非居民张召琴，把一次性违规补交的7297.2元划转成五年六月缴费，伪造了 9年6月视同，神操作满15年缴费，办902.57元参保职工待遇;给我伪造资料办702元未参保职工待遇”欺下瞒上。
陕西省社保局陈仓经办中心严重违反《社会保险经办条例》第7、18、53、58条等规定。
2023年12月1日申请人按《社会保险经办条例》第51条等规定向被申请人举报：“省社保局陈仓经办中心勾结陈仓人社局王锋岗、张增录伪造资料用偷梁换柱法克扣申请人养老保险、勾结张召琴骗取养老保险。”请求被申请人按《经办条例》经办监督第47、51条规定依法处理。
但被申请人受理三月有余至今没有依法处理。
综上被申请人严重违反了《社会保险经办条例》第47、51条和信访条例等规定。侵犯了申请人享受社会保险的权利。申请人身心遭受极大损伤 。
故此按《社会保险经办条例》第52条、行政复议法第11、第24条等规定提请复议。
一并举报省社保局陈仓经办中心勾结陈仓人社局王锋岗、张增录、张召琴骗取养老保险！
请省政府按行政复议法第64条依法审理，支持申请人的合法请求。
此致
陕西省人民政府
申请人 ：毕招莲
2024年3月1日
附：1、违规克扣、骗取养老保险相关证据18份。
2、实名举报违规办理（克扣、骗取）养老保险
我是四川省广安市邻水县鼎屏镇向阳巷一号楼二单元401，张菊英的女儿熊利
身份证513031196305152422，
电话15266698817
现与母亲张菊英同住。
我们全家实名对四川省三级人民法院，四川高院王树江院长，向杜梅审判长。广安中院郑治原院长，黄平审判长和梁成。一审法院【组织机构】不明确，一个是《四川省邻水县人民法院》，一个是《邻水县人民法院》，到底是那个【组织机构】不知道，郑绍刚院长和张波审判长等头顶国徽，践踏国法，滥用职权，渎职，玩忽职守，失职，失察，徇私舞弊，徇私枉法，有案不立，立案不查，包庇纵容枉法判决的控告
一、诉求对被控告人停止一切职务，实施宪法和法律监督立案监查
二、诉求追究被控告人滥用职权、渎职、玩忽职守、失职、失察、徇私舞弊、枉法虚假判决的刑事法律责任。
三、诉求撤销三级法院所有虚假裁决
案由: 法院有组织的搞虚假枉法判决。在2016年4月18日城南镇政府（镇长是杨勇），不按房屋档案来登记，把我们家以母亲张菊英为户主8人的房屋，错误登记在借住客张仕川名下159.7平米，张录全名下280.14平米（里面多加150多平米），并给他们两家签订拆迁还房安置赔偿，不给持有效证件我家8人签订。我家有86年房屋登记，92年房屋登记邻南集建11202036编号为证。
诉讼至法院，三级法院作出的裁决，违反【法（2016）221号】，所有裁决主体物《组织机构》不明确均无效。根据《刑事》280条应依法追究涉案人员的刑事法律责任。
事实与理由
一、涉案房只有我家一户，不是三级法院裁决书写的两户，另一户张碧华没涉案房，我家有86年登记，92年登记邻南集建编号11202036邻居是刘术华编号11202035上面有房屋结构图为证。
二、三级法院剥夺了我们几姊妹的诉讼权，涉案房是我家8人所有，包括我们几姊妹都有一份，我们几姊妹无特别授权任何人可以代替我们的权益和主张。
三、审判程序严重违法，先宣判后开庭，录制时间2017年7月，用广安市电视台宣布判决结果2017年8月4日，开庭2017年10月13日，判决2018年1月11日。联合录制单位广安市中级人民法院，邻水县人民法院，广安市广播电视台。
四、徇私枉法法院帮两被告伪造《半截》不完整纸条作为我案判决凭证（一审判决书第七页一至二行）。
五、被告仿照法院伪造的那份半截不完整纸条格式来书写的两张没有任何人签字盖章的纸条，不能作为订立合同证据使用。
六、被告也没有提供购房契税票，缴纳了的证据，也没提供给原告我家购房款交付了款的任何凭证。
七、领导干部应知应会党的法规条例和国家法律。应知一个单位只有一个《组织机构》，而在我家案件中，判决书出现两个不同组织机构，法院名称一个是《四川省邻水县人民法院》一个是《邻水县人民法院》，严重违反【法（2016）221号】，因此:所有裁决主体物组织机构不明确均无效。
综上:请支持控告人诉求。
身份证513031196305152422，
电话15266698817
现与母亲张菊英同住。
我们全家实名对四川省三级人民法院，四川高院王树江院长，向杜梅审判长。广安中院郑治原院长，黄平审判长和梁成。一审法院【组织机构】不明确，一个是《四川省邻水县人民法院》，一个是《邻水县人民法院》，到底是那个【组织机构】不知道，郑绍刚院长和张波审判长等头顶国徽，践踏国法，滥用职权，渎职，玩忽职守，失职，失察，徇私舞弊，徇私枉法，有案不立，立案不查，包庇纵容枉法判决的控告
一、诉求对被控告人停止一切职务，实施宪法和法律监督立案监查
二、诉求追究被控告人滥用职权、渎职、玩忽职守、失职、失察、徇私舞弊、枉法虚假判决的刑事法律责任。
三、诉求撤销三级法院所有虚假裁决
案由: 法院有组织的搞虚假枉法判决。在2016年4月18日城南镇政府（镇长是杨勇），不按房屋档案来登记，把我们家以母亲张菊英为户主8人的房屋，错误登记在借住客张仕川名下159.7平米，张录全名下280.14平米（里面多加150多平米），并给他们两家签订拆迁还房安置赔偿，不给持有效证件我家8人签订。我家有86年房屋登记，92年房屋登记邻南集建11202036编号为证。
诉讼至法院，三级法院作出的裁决，违反【法（2016）221号】，所有裁决主体物《组织机构》不明确均无效。根据《刑事》280条应依法追究涉案人员的刑事法律责任。
事实与理由
一、涉案房只有我家一户，不是三级法院裁决书写的两户，另一户张碧华没涉案房，我家有86年登记，92年登记邻南集建编号11202036邻居是刘术华编号11202035上面有房屋结构图为证。
二、三级法院剥夺了我们几姊妹的诉讼权，涉案房是我家8人所有，包括我们几姊妹都有一份，我们几姊妹无特别授权任何人可以代替我们的权益和主张。
三、审判程序严重违法，先宣判后开庭，录制时间2017年7月，用广安市电视台宣布判决结果2017年8月4日，开庭2017年10月13日，判决2018年1月11日。联合录制单位广安市中级人民法院，邻水县人民法院，广安市广播电视台。
四、徇私枉法法院帮两被告伪造《半截》不完整纸条作为我案判决凭证（一审判决书第七页一至二行）。
五、被告仿照法院伪造的那份半截不完整纸条格式来书写的两张没有任何人签字盖章的纸条，不能作为订立合同证据使用。
六、被告也没有提供购房契税票，缴纳了的证据，也没提供给原告我家购房款交付了款的任何凭证。
七、领导干部应知应会党的法规条例和国家法律。应知一个单位只有一个《组织机构》，而在我家案件中，判决书出现两个不同组织机构，法院名称一个是《四川省邻水县人民法院》一个是《邻水县人民法院》，严重违反【法（2016）221号】，因此:所有裁决主体物组织机构不明确均无效。
综上:请支持控告人诉求。
✋热门推荐