【 #阅读#｜陈平原：从文学到人文学】
（《财新周刊》2024年第17期2024-04-29 ）
「 上世纪末“走出现代文学”之后，文学研究的方向该往何处去？陈平原先生20多年来践行出一条重建“现代中国人文学”之路 」
文 / 魏泉 华东师范大学中文系教授
一
上个世纪末，在山东大学大讲堂，我第一次见到了陈平原先生。我现在还记得那天的题目是“五月四日那一天”，陈老师用各种资料、数据、细节及背景分析，带领现场听众回到历史现场。对于这个被看作中国现代史开端的大事件，它发生的原因、具体过程以及相关人物所起的作用，我第一次有了真切的了解和把握。陈老师考掘史实不避繁琐的功夫和反复追问事实真相的执着，尤其令人着迷。
2000年我入北大读博，终有机会亲炙陈老师教诲。同在中文系任教的夏晓虹老师正好被派到日本作为期两年的访学，陈老师作为夏老师的学术“贤外助”，要帮忙代上《晚清社会与文化》这门课。在一个月的时间内，陈老师讲了四个专题：承上与启下——晚清文学的作用；报章对20世纪中国文学的影响；以图像解说晚清——以《点石斋画报》为中心；学术演讲与述学文体——从章太炎的白话文说起。这些研究后来都发展为专著，譬如与夏老师合作研究晚清《点石斋画报》，最后以《图像晚清》之名结集出版。
就在这学期，陈老师自己也开了“明清散文十八家”。属于现代文学教研室的老师，把选修课开到了邻居家——古代文学时段内，这在高校极为少见。陈老师治学领域之宽和研究兴趣之博，都令人大为感叹，自然也彰显了北大中文系不固守学科疆界和学术门派的兼容并包传统。
当然更能体现陈老师学术志趣广博的是《千古文人侠客梦》，用现在的话说，这也是让陈老师“出圈”的著作。有不少读者是被书名所“骗”，以为是一本武侠小说，结果发现是严肃的学术研究，副标题“武侠小说类型研究”，一下子就提升了关于通俗文学研究的理论色彩。有趣的是，这部满纸刀光剑影、纵论豪杰游侠的书稿曾在广州火车站被劫，而“纸上谈兵”的陈老师却只能束手兴叹。
陈老师关于武侠小说的阐释——一个民族过于沉溺于“侠客梦”，不是什么好兆头。要不就是时代过于混乱，秩序没有真正建立；要不就是个人愿望无法得到实现，只能靠心理补偿；要不就是公众的独立人格不健全，存在着过多的依赖心理，也成为关于武侠最经典的论述之一。
陈老师的业师王瑶先生评价他早期的研究“才华横溢”。王瑶先生接着说，有“才华”是好事情，但是“横溢”了就不太好了。陈老师此后的研究依然富于才气，但明显讲究功力扎实，考证细密，让才华的激流奔涌在理性的河岸之间。王瑶先生晚年曾书赠陈老师一副联语，“讵关一己扶持力，本有千锻百炼功”，这是对陈老师学术功力的认可。
如果把做学问比作盖房子，陈老师建的是恢宏气派的大宅院，而且还不止一处。他先设计蓝图，再亲自勘察地点，挑选正殿的梁柱，搭起架子。房子的飞檐斗拱、门窗式样，包括画栋雕梁，他都做好一个样板示人以轨则，而剩下的添砖加瓦，他留给别人做，因为他已经在考虑下一间房子的样式了。
二
2024年1月，商务印书馆推出了24卷共44种皇皇巨著《陈平原文集》，包含了文学史、学术史、文化史、教育史等各领域研究专著及散文随笔集，前面提到的研究与著作都收入其中，第3卷《千古文人侠客梦》、第6卷《中国学术之建立》、第11卷《触摸历史与进入五四》、第13卷《看图说书·图像晚清》、第14卷《左图右史与西学东渐》……这是陈老师40多年学术研究的集中展示。他的学术之路，与时代大潮同频共振，个性特征鲜明，而且深具丰厚的人文内涵。
上个世纪80年代，陈平原、钱理群、黄子平三位学者聚在一起，他们兴之所至，挥斥方遒，试图突破既有的文学史框架。“三人谈”提出的“二十世纪中国文学”，在学界引发了“重写文学史”热潮。
此后，从2010年代以来，陈老师从反思现代文学学科开始，一路走来，打通古、近、现、当代的文学史研究，并向学术史、教育史、五四运动史等领域伸出人文学者的触角，旁及图文研究、都市文化研究，甚至网络时代的人文观察等等；经过上世纪90年代以民间之力举办《学人》《文学史》，以及依托北大20世纪中国文化研究中心创办的《现代中国》等学术辑刊，在人文研究领域聚合了一群包括两岸甚至日韩与欧美汉学研究的精锐学术力量，以跨学科的问题意识为共同特色，将学院派的近现代文学研究推到了一个令学界瞩目的高度，并积累了“走出现代文学”、重建“现代中国人文学”的巨大能量。
在文集总序中，陈老师说，“1980年代的艰难崛起，1990年代的勇猛精进，以及新世纪的拓展与抗争”，都是顺应着时势，从文学研究指向人文学研究；无论是都市文化、艺术人文、博雅的人文教育，还是跨学科的人文研究，甚至是数字人文，他都有关注、思考及论说，影响所及，为走出现代文学的当代人文学者开拓出一片“人文学”研究的巨大空间。
相比上个世纪80年代的“重写文学史”，新世纪以来的20多年，陈老师整合学术思想史、文化教育史、文学艺术史的研究，又是引领学术潮流的极具范式意义之举；用陈老师自己的话说，是要“超越现有的学科边界，以‘人文史’的视野，在某种意义上重新走向综合”。
三
北大教授温儒敏认为，陈老师治学的高峰是以《中国现代学术之建立》为代表的学术史研究。在上世纪90年代后期，陈老师“看到当时学界所面临的困境，以及空疏的学风，有自己的反省”。他通过《中国现代学术之建立——以章太炎、胡适之为中心》的写作，“探讨前辈学人的学术足迹及功过得失，选择某种学术传统和学术规范，确定自己的学术路线”。
陈老师的学术史研究最初是承王瑶先生遗志而来，为续成王瑶先生学术视野中的《中国文学研究现代化进程》及拟想中的学术史研究。在这个过程中，陈老师以退为进，他放弃了王瑶先生原来设想的对近现代学者做全面论评的学术史研究框架，而是选择以章太炎和胡适做个案研究，凸显两代学人“合力”开创了中国现代学术的史实。这样的学术史研究，隐含着对近现代以来学界大而全的通史写作方法的深度反省。
父辈学者们为何会不约而同地将“独立撰写一部文学史”作为自己的学术理想？陈老师也曾深为困惑，进而反思文学史写作的全知视角之利弊，发出“为什么要有文学史？”“文学该如何教育？”的灵魂追问，通过反思梳理文学研究与教学的内在关系，区分教学类文学史与研究型文学史，将“述学文体”提高到方法论层面审视。在“知之为知之”的主流文学史写作范式之外，陈老师能够以学者的严谨，直面自己所不够专精熟悉的学术问题；“不知为不知”，严立边界，创出“以×××为中心”的专题研究方法，不仅仅是对王瑶先生那一代学者文学史写作方法的突破，也对年轻后学产生了极大的影响。
陈老师在上世纪80年代对相对空疏的宏大叙事模式有自己的不满和警惕，90年代致力于重建学院派的专业精神和学术伦理。而在专业划分愈益细密之际，他有感于传统士大夫在某些结点上能够打通兼擅的领域，在现代学术体制中却被切割到文学、史学、哲学、艺术等不同门类之下分而治之。他提出了自己的补救策略。
首先，是对“以问题为中心”的跨学科研究的实践，像对五四的研究、对大学史的研究、对画报与声音的研究、对都市文化的观察与思考，都是不避其难，突破单一学科视野的研究范例。
其次，是对“述学文体”的强调，突出学者在专业研究的同时，也不失人间情怀，问题意识突出，逻辑思路严密，拒绝陈腔滥调和模式化。陈老师的文学研究著作，与社会科学研究领域既有史料上的重叠，又有思路和方法上的迥异，是一种非常具有自觉意识的人文研究。
在上世纪末“走出现代文学”之后，文学研究的方向该往何处去？陈老师在20多年的研究与教学中，践行出一条重建“现代中国人文学”之路。“人文学”——Humanities，在西方是与自然科学和社会科学相对而言的，出现于19世纪欧洲，并在20世纪英美大学中广泛设置，其本意源于拉丁文“humanists”，意即人性、教养，人文学的主干即人们常说的文、史、哲，再加上艺术。仔细推敲，中国传统的“文学”——literature，对应的并不是文学，应该是更接近人文学，契合传统的经史、文史和集部之学的含义。走出“现代文学”的学科建制壁垒，重建“现代中国人文学”，无疑也是接续民国学人对中国传统学术文化进行创造性转化的努力。而对学术传统的更新，正蕴含于接力之中。
回看《陈平原文集》中，发凡起例之作，固已为学界所公认，而其撬动文学史写作与教学固有模式之功，恐怕尚有待于更年轻一辈学者的接力与合力。
https://t.cn/A6HIjGj8
*《陈平原文集》（全24卷） ，陈平原 著， 商务印书馆 2024年1月出版。
（《财新周刊》2024年第17期2024-04-29 ）
「 上世纪末“走出现代文学”之后，文学研究的方向该往何处去？陈平原先生20多年来践行出一条重建“现代中国人文学”之路 」
文 / 魏泉 华东师范大学中文系教授
一
上个世纪末，在山东大学大讲堂，我第一次见到了陈平原先生。我现在还记得那天的题目是“五月四日那一天”，陈老师用各种资料、数据、细节及背景分析，带领现场听众回到历史现场。对于这个被看作中国现代史开端的大事件，它发生的原因、具体过程以及相关人物所起的作用，我第一次有了真切的了解和把握。陈老师考掘史实不避繁琐的功夫和反复追问事实真相的执着，尤其令人着迷。
2000年我入北大读博，终有机会亲炙陈老师教诲。同在中文系任教的夏晓虹老师正好被派到日本作为期两年的访学，陈老师作为夏老师的学术“贤外助”，要帮忙代上《晚清社会与文化》这门课。在一个月的时间内，陈老师讲了四个专题：承上与启下——晚清文学的作用；报章对20世纪中国文学的影响；以图像解说晚清——以《点石斋画报》为中心；学术演讲与述学文体——从章太炎的白话文说起。这些研究后来都发展为专著，譬如与夏老师合作研究晚清《点石斋画报》，最后以《图像晚清》之名结集出版。
就在这学期，陈老师自己也开了“明清散文十八家”。属于现代文学教研室的老师，把选修课开到了邻居家——古代文学时段内，这在高校极为少见。陈老师治学领域之宽和研究兴趣之博，都令人大为感叹，自然也彰显了北大中文系不固守学科疆界和学术门派的兼容并包传统。
当然更能体现陈老师学术志趣广博的是《千古文人侠客梦》，用现在的话说，这也是让陈老师“出圈”的著作。有不少读者是被书名所“骗”，以为是一本武侠小说，结果发现是严肃的学术研究，副标题“武侠小说类型研究”，一下子就提升了关于通俗文学研究的理论色彩。有趣的是，这部满纸刀光剑影、纵论豪杰游侠的书稿曾在广州火车站被劫，而“纸上谈兵”的陈老师却只能束手兴叹。
陈老师关于武侠小说的阐释——一个民族过于沉溺于“侠客梦”，不是什么好兆头。要不就是时代过于混乱，秩序没有真正建立；要不就是个人愿望无法得到实现，只能靠心理补偿；要不就是公众的独立人格不健全，存在着过多的依赖心理，也成为关于武侠最经典的论述之一。
陈老师的业师王瑶先生评价他早期的研究“才华横溢”。王瑶先生接着说，有“才华”是好事情，但是“横溢”了就不太好了。陈老师此后的研究依然富于才气，但明显讲究功力扎实，考证细密，让才华的激流奔涌在理性的河岸之间。王瑶先生晚年曾书赠陈老师一副联语，“讵关一己扶持力，本有千锻百炼功”，这是对陈老师学术功力的认可。
如果把做学问比作盖房子，陈老师建的是恢宏气派的大宅院，而且还不止一处。他先设计蓝图，再亲自勘察地点，挑选正殿的梁柱，搭起架子。房子的飞檐斗拱、门窗式样，包括画栋雕梁，他都做好一个样板示人以轨则，而剩下的添砖加瓦，他留给别人做，因为他已经在考虑下一间房子的样式了。
二
2024年1月，商务印书馆推出了24卷共44种皇皇巨著《陈平原文集》，包含了文学史、学术史、文化史、教育史等各领域研究专著及散文随笔集，前面提到的研究与著作都收入其中，第3卷《千古文人侠客梦》、第6卷《中国学术之建立》、第11卷《触摸历史与进入五四》、第13卷《看图说书·图像晚清》、第14卷《左图右史与西学东渐》……这是陈老师40多年学术研究的集中展示。他的学术之路，与时代大潮同频共振，个性特征鲜明，而且深具丰厚的人文内涵。
上个世纪80年代，陈平原、钱理群、黄子平三位学者聚在一起，他们兴之所至，挥斥方遒，试图突破既有的文学史框架。“三人谈”提出的“二十世纪中国文学”，在学界引发了“重写文学史”热潮。
此后，从2010年代以来，陈老师从反思现代文学学科开始，一路走来，打通古、近、现、当代的文学史研究，并向学术史、教育史、五四运动史等领域伸出人文学者的触角，旁及图文研究、都市文化研究，甚至网络时代的人文观察等等；经过上世纪90年代以民间之力举办《学人》《文学史》，以及依托北大20世纪中国文化研究中心创办的《现代中国》等学术辑刊，在人文研究领域聚合了一群包括两岸甚至日韩与欧美汉学研究的精锐学术力量，以跨学科的问题意识为共同特色，将学院派的近现代文学研究推到了一个令学界瞩目的高度，并积累了“走出现代文学”、重建“现代中国人文学”的巨大能量。
在文集总序中，陈老师说，“1980年代的艰难崛起，1990年代的勇猛精进，以及新世纪的拓展与抗争”，都是顺应着时势，从文学研究指向人文学研究；无论是都市文化、艺术人文、博雅的人文教育，还是跨学科的人文研究，甚至是数字人文，他都有关注、思考及论说，影响所及，为走出现代文学的当代人文学者开拓出一片“人文学”研究的巨大空间。
相比上个世纪80年代的“重写文学史”，新世纪以来的20多年，陈老师整合学术思想史、文化教育史、文学艺术史的研究，又是引领学术潮流的极具范式意义之举；用陈老师自己的话说，是要“超越现有的学科边界，以‘人文史’的视野，在某种意义上重新走向综合”。
三
北大教授温儒敏认为，陈老师治学的高峰是以《中国现代学术之建立》为代表的学术史研究。在上世纪90年代后期，陈老师“看到当时学界所面临的困境，以及空疏的学风，有自己的反省”。他通过《中国现代学术之建立——以章太炎、胡适之为中心》的写作，“探讨前辈学人的学术足迹及功过得失，选择某种学术传统和学术规范，确定自己的学术路线”。
陈老师的学术史研究最初是承王瑶先生遗志而来，为续成王瑶先生学术视野中的《中国文学研究现代化进程》及拟想中的学术史研究。在这个过程中，陈老师以退为进，他放弃了王瑶先生原来设想的对近现代学者做全面论评的学术史研究框架，而是选择以章太炎和胡适做个案研究，凸显两代学人“合力”开创了中国现代学术的史实。这样的学术史研究，隐含着对近现代以来学界大而全的通史写作方法的深度反省。
父辈学者们为何会不约而同地将“独立撰写一部文学史”作为自己的学术理想？陈老师也曾深为困惑，进而反思文学史写作的全知视角之利弊，发出“为什么要有文学史？”“文学该如何教育？”的灵魂追问，通过反思梳理文学研究与教学的内在关系，区分教学类文学史与研究型文学史，将“述学文体”提高到方法论层面审视。在“知之为知之”的主流文学史写作范式之外，陈老师能够以学者的严谨，直面自己所不够专精熟悉的学术问题；“不知为不知”，严立边界，创出“以×××为中心”的专题研究方法，不仅仅是对王瑶先生那一代学者文学史写作方法的突破，也对年轻后学产生了极大的影响。
陈老师在上世纪80年代对相对空疏的宏大叙事模式有自己的不满和警惕，90年代致力于重建学院派的专业精神和学术伦理。而在专业划分愈益细密之际，他有感于传统士大夫在某些结点上能够打通兼擅的领域，在现代学术体制中却被切割到文学、史学、哲学、艺术等不同门类之下分而治之。他提出了自己的补救策略。
首先，是对“以问题为中心”的跨学科研究的实践，像对五四的研究、对大学史的研究、对画报与声音的研究、对都市文化的观察与思考，都是不避其难，突破单一学科视野的研究范例。
其次，是对“述学文体”的强调，突出学者在专业研究的同时，也不失人间情怀，问题意识突出，逻辑思路严密，拒绝陈腔滥调和模式化。陈老师的文学研究著作，与社会科学研究领域既有史料上的重叠，又有思路和方法上的迥异，是一种非常具有自觉意识的人文研究。
在上世纪末“走出现代文学”之后，文学研究的方向该往何处去？陈老师在20多年的研究与教学中，践行出一条重建“现代中国人文学”之路。“人文学”——Humanities，在西方是与自然科学和社会科学相对而言的，出现于19世纪欧洲，并在20世纪英美大学中广泛设置，其本意源于拉丁文“humanists”，意即人性、教养，人文学的主干即人们常说的文、史、哲，再加上艺术。仔细推敲，中国传统的“文学”——literature，对应的并不是文学，应该是更接近人文学，契合传统的经史、文史和集部之学的含义。走出“现代文学”的学科建制壁垒，重建“现代中国人文学”，无疑也是接续民国学人对中国传统学术文化进行创造性转化的努力。而对学术传统的更新，正蕴含于接力之中。
回看《陈平原文集》中，发凡起例之作，固已为学界所公认，而其撬动文学史写作与教学固有模式之功，恐怕尚有待于更年轻一辈学者的接力与合力。
https://t.cn/A6HIjGj8
*《陈平原文集》（全24卷） ，陈平原 著， 商务印书馆 2024年1月出版。
北大才女蒙曼48岁至今未婚，朱迅问她：“你最想嫁给谁？”没想到，她脱口而出说的一个名字，却让全场观众哄堂大笑！（转）
在中国当代知识界中，北京大学的历史系教授蒙曼以其非凡的学术成就和独特的个人魅力而闻名。48岁的她，面容书卷气十足，语气中透露着温文尔雅的力量。作为一个长期研究中国古代文学与历史的学者，她的生活几乎完全围绕着浩瀚如海的书籍和手稿。
这一天，蒙曼参加了一档文化类电视节目。节目中，主持人朱迅以其一贯的机智风趣，提出了一个既尖锐又富有趣味的问题，这个问题不仅考验了蒙曼的应答能力，也给观众带来了意料之外的欢笑。
朱迅的问题是：“蒙曼教授，您学识渊博，才华横溢，至今仍未婚，您最想嫁给谁呢？”
蒙曼略作沉思，然后脱口而出：“如果真的可以选择，我想嫁给孙悟空。”这一回答出乎所有人预料，全场顿时哄堂大笑。孙悟空，那个大闹天宫的猴王，怎会是她的理想伴侣呢？
面对观众的笑声，蒙曼微笑着解释：“孙悟空勇敢、聪明，且忠心耿耿，他拥有着许多令人钦佩的品质。尽管是虚构人物，但他的形象深深植根于我们的文化之中，代表着一种永不言败的精神。”
这场访谈很快在社交媒体上引发了广泛的讨论。人们对蒙曼的回答印象深刻，纷纷表示支持她的选择，并对她的幽默感表示赞赏。这不仅仅是一次简单的访谈，更是蒙曼个性与智慧的展现，她用一种轻松的方式，表达了对待生活的态度。
蒙曼的生活从小就沉浸在书香氛围中，这种文化氛围深深塑造了她的性格和兴趣。在她成长的过程中，诗书成为了她最忠实的伙伴。每当她翻阅这些古典文学作品时，都仿佛能与历史上的文人墨客进行跨越时间的对话，这种体验对她影响深远。
在家中，蒙曼的书房是她最喜爱的地方。墙壁上挂满了从父亲那里继承来的书画，而书架则堆满了厚重的历史典籍和诗集。她的父母经常在晚餐后，与她一起讨论古代的诗句或是某个历史事件，这种家庭教育方式让蒙曼在很小的时候就对中国古代文化产生了浓厚的兴趣。
随着年龄的增长，蒙曼的学识也日益丰富。她不仅仅满足于阅读古文，更开始尝试着自己撰写评论和短文，试图探索更深层次的文学和历史之美。这种早期的写作训练，为她后来的学术生涯奠定了坚实的基础。
进入北京大学后，蒙曼选择了历史系，她对历史的热爱使她在学术道路上更加坚定。大学期间，她积极参与各种学术讨论和研究项目，她的论文经常得到教授们的高度评价。这期间，蒙曼特别关注中国古代女性的地位和角色，她认为历史书写中往往忽视了女性的独立意志和社会贡献，这成了她日后研究的一个重要方向。
博士阶段，蒙曼的研究更加深入。她选择了中国唐代诗人和文学作品作为她的主要研究对象，尤其对李白和杜甫的诗歌有着深入的研究。她的博士论文《唐代诗歌中的自然与情感》获得了学术界的广泛认可，这篇论文不仅仅在中国国内引起了轰动，也被一些国际学术期刊所关注。蒙曼的学术视野和深厚的文化素养让她很快在学术界崭露头角。
她的研究不仅限于书本上的知识，蒙曼还经常参加各种历史现场调查和国际学术交流。这些经历使她的研究更加深入和真实，她能够从多角度探讨和分析古代文化和文学现象。这种实地考察的方法让她的研究更具体验性和说服力，也使她能够将中国古代文化的独特性和普遍性结合起来，提供更为全面的学术见解。
在完成博士学位后，蒙曼没有选择留在学术的象牙塔中，而是积极参与到文化传播和教育工作中。她经常在各种公开讲座和文化节目中担任讲者，用她那富有感染力的语言向公众传播中国古典文化的魅力。她的讲座总是座无虚席，听众们被她那深入浅出的表达方式和对历史的深刻见解所吸引。
蒙曼的研究和教育活动不仅仅提升了公众对中国古典文化的认知，也为中国的文化遗产保护提供了学术支持。她认为，了解和传承历史文化是每一个人的责任，她通过自己的努力，试图激发更多人对历史和文化的热爱与尊重。
通过这些年的不懈努力，蒙曼在学术界获得了极高的评价。她的生活和工作方式，展现了一种对待知识与文化的尊重和热爱。在她看来，学术研究不仅仅是职业生涯的选择，更是一种生活方式，一种对知识不断追求和探索的态度。这种态度不仅塑造了她的学术生涯，也影响着每一位接触到她研究成果的人。
在中国当代知识界中，北京大学的历史系教授蒙曼以其非凡的学术成就和独特的个人魅力而闻名。48岁的她，面容书卷气十足，语气中透露着温文尔雅的力量。作为一个长期研究中国古代文学与历史的学者，她的生活几乎完全围绕着浩瀚如海的书籍和手稿。
这一天，蒙曼参加了一档文化类电视节目。节目中，主持人朱迅以其一贯的机智风趣，提出了一个既尖锐又富有趣味的问题，这个问题不仅考验了蒙曼的应答能力，也给观众带来了意料之外的欢笑。
朱迅的问题是：“蒙曼教授，您学识渊博，才华横溢，至今仍未婚，您最想嫁给谁呢？”
蒙曼略作沉思，然后脱口而出：“如果真的可以选择，我想嫁给孙悟空。”这一回答出乎所有人预料，全场顿时哄堂大笑。孙悟空，那个大闹天宫的猴王，怎会是她的理想伴侣呢？
面对观众的笑声，蒙曼微笑着解释：“孙悟空勇敢、聪明，且忠心耿耿，他拥有着许多令人钦佩的品质。尽管是虚构人物，但他的形象深深植根于我们的文化之中，代表着一种永不言败的精神。”
这场访谈很快在社交媒体上引发了广泛的讨论。人们对蒙曼的回答印象深刻，纷纷表示支持她的选择，并对她的幽默感表示赞赏。这不仅仅是一次简单的访谈，更是蒙曼个性与智慧的展现，她用一种轻松的方式，表达了对待生活的态度。
蒙曼的生活从小就沉浸在书香氛围中，这种文化氛围深深塑造了她的性格和兴趣。在她成长的过程中，诗书成为了她最忠实的伙伴。每当她翻阅这些古典文学作品时，都仿佛能与历史上的文人墨客进行跨越时间的对话，这种体验对她影响深远。
在家中，蒙曼的书房是她最喜爱的地方。墙壁上挂满了从父亲那里继承来的书画，而书架则堆满了厚重的历史典籍和诗集。她的父母经常在晚餐后，与她一起讨论古代的诗句或是某个历史事件，这种家庭教育方式让蒙曼在很小的时候就对中国古代文化产生了浓厚的兴趣。
随着年龄的增长，蒙曼的学识也日益丰富。她不仅仅满足于阅读古文，更开始尝试着自己撰写评论和短文，试图探索更深层次的文学和历史之美。这种早期的写作训练，为她后来的学术生涯奠定了坚实的基础。
进入北京大学后，蒙曼选择了历史系，她对历史的热爱使她在学术道路上更加坚定。大学期间，她积极参与各种学术讨论和研究项目，她的论文经常得到教授们的高度评价。这期间，蒙曼特别关注中国古代女性的地位和角色，她认为历史书写中往往忽视了女性的独立意志和社会贡献，这成了她日后研究的一个重要方向。
博士阶段，蒙曼的研究更加深入。她选择了中国唐代诗人和文学作品作为她的主要研究对象，尤其对李白和杜甫的诗歌有着深入的研究。她的博士论文《唐代诗歌中的自然与情感》获得了学术界的广泛认可，这篇论文不仅仅在中国国内引起了轰动，也被一些国际学术期刊所关注。蒙曼的学术视野和深厚的文化素养让她很快在学术界崭露头角。
她的研究不仅限于书本上的知识，蒙曼还经常参加各种历史现场调查和国际学术交流。这些经历使她的研究更加深入和真实，她能够从多角度探讨和分析古代文化和文学现象。这种实地考察的方法让她的研究更具体验性和说服力，也使她能够将中国古代文化的独特性和普遍性结合起来，提供更为全面的学术见解。
在完成博士学位后，蒙曼没有选择留在学术的象牙塔中，而是积极参与到文化传播和教育工作中。她经常在各种公开讲座和文化节目中担任讲者，用她那富有感染力的语言向公众传播中国古典文化的魅力。她的讲座总是座无虚席，听众们被她那深入浅出的表达方式和对历史的深刻见解所吸引。
蒙曼的研究和教育活动不仅仅提升了公众对中国古典文化的认知，也为中国的文化遗产保护提供了学术支持。她认为，了解和传承历史文化是每一个人的责任，她通过自己的努力，试图激发更多人对历史和文化的热爱与尊重。
通过这些年的不懈努力，蒙曼在学术界获得了极高的评价。她的生活和工作方式，展现了一种对待知识与文化的尊重和热爱。在她看来，学术研究不仅仅是职业生涯的选择，更是一种生活方式，一种对知识不断追求和探索的态度。这种态度不仅塑造了她的学术生涯，也影响着每一位接触到她研究成果的人。
家人们，关于手表有什么建议呢？一比一精仿手表怎么样？高仿手表能不能买？浪琴机械表同为男人的范总，加薇 p eyme y （无空格）与我们李主编的风格有些不同哦。平时带着一副金丝眼镜然后穿着打扮以商务休闲为主，平时也会和我们开一些玩笑什么的，然后还经常给我们培训编辑专业知识，给我们的印象就是文人墨客的样子，问到他喜欢的腕表他毫不犹豫的说出了：浪琴名匠系列L2.708.4.78.3腕表。李总说他想购买浪琴名匠系列L2.708.4.78.3腕表的理由是：首先浪琴这款表是皮质表带跟我平时商务休闲风格服装比较配，如果某天穿运动装也勉强可以佩戴。然后是自动机械机芯，男人么总要选机械的??毫米超薄表盘还是背透，我最喜欢背透的表可以直接看到里面众多精密机械齿轮给人视觉无限的冲击力。白色表盘加上简明的数字时间指示盘，我最喜欢的是蓝色指针，给人惊艳脱俗的感觉，白蓝搭配又显得活力十足。郭天王是继林志玲、刘嘉玲之后??011年浪琴代言人，郭富城近些年来的人气虽然大不如之前，但是凭借一些电影精彩演绎还是能够取得大家的支持的。高仿浪琴机械表265钱机械表，从字面上看来，顾名思义，机械表当然就是使用机械结构的手表。目前市面上大部分的廉价手表都是石英表或电子表，使用电池作为原动力。而机械表则是通过上紧发条，来带动内部零部件的移动，从而达到报时的功能。不过单单从报时功能上来看的话，机械表完全不能和石英表或者电子表甚至手机相比。大部分的机械表都需要每40-48小时上紧一次发条，也就是说，基本上每天起床必做的一件事情，就是给机械表上发条以及对时间。这对繁忙的都市人来讲，不是平白添点事情干嘛??那为什么那么多人要花大价钱买这不实用的机械表呢？到底是手动机械表好还是自动机械表好？没有谁好谁坏，不过现在机械表绝大多数都是自动的！自动就是在手动基础上增加了一套自动锤系统，基本原理没有任何区别，就是自动锤代替了手工上条。手动表需要定时上条，而自动表需要一定的活动量就可以，活动量不够的话有可能出现走时误差偏大或者停，世界上不可能有永动机，能量是守恒的.首先，好的机械表都是手工制造的，如江诗丹顿(Vacheron Constantin 、卡地亚(Cartier)??劳力??Rolex)、名威Merveille等都是那些钟表匠们用几十个小时，在专用显微镜下作业后的成果。正如现代社会大部分的商品一样，如果是手工制造的话，都会扶摇直上，手工机械表也是一样的道理。功能越多，零件越多，也就更贵。因为花费的时间长啊??其次是机械表的独特性。和大量生产的电子表、石英表不同，手工制造的机械表有其不能取代的独特性。价高的机械表的背面都有手工刻花，这些刻花就仿佛是各个钟表匠的签字，每个人各有不同。所以，每只表即使它的形式是一样的，但它又是独特的。而石英表和电子表靠的是科技大批量流水生产，而机械表不用任何其他动力，靠齿轮发条驱动，对精准度要求非常高，好的机芯表现出的是精湛的制作工艺。浪琴机械表怎么调日期 1、浪琴女士手??林志玲携手浪琴表出演《幸福额度??、浪琴机械女表军旗系列L4.274.0.57.6腕表3、浪琴机械表时间不准怎么??、浪琴机械表走时不准的调时间方法5、longines女表多少钱？三款longines浪琴女士手表报价6、浪琴机械表 适合都市女白领戴??7、浪琴女士手表多少钱?腕上优雅时尚诠释女性魅??、浪琴女士腕表适合女生吗？浪琴超薄女表造就时尚宠儿 1、浪琴机械表 适合都市女白领戴??2、浪琴适宜的人群有哪些?白领精英男商务休闲最佳搭??、浪琴镶钻女??与你沉迷优雅的时??、浪琴女士手表多少钱?腕上优雅时尚诠释女性魅??、浪琴某某系列情侣机械对??对Ta的永恒承??、浪琴手表哪款比较好??牛仔夹克迎早??浪琴男表搭出时尚??、浪琴女士腕表适合女生吗？浪琴超薄女表造就时尚宠儿8??5岁的男士适合戴浪琴手表吗?浪琴机械表打造成熟男性典雅魅力浪琴手表系列多少钱?浪琴的黛绰维纳系??DolceVita)即凭借其优美的长方形表壳和无与伦比的现代优雅韵味在全球赢得爱慕，今日依然装点着众多优雅女性。下面就随小编来看看这三款万元级别的浪琴黛绰维纳系列方形腕表。浪琴手表系列多少钱?浪琴黛绰维纳系列L5.158.0.16.6腕表
✋热门推荐