【爱看头评| #3岁男童被恶犬咬伤18天后离世#，一连串问号需要拉直
】河南3岁男童被狗咬伤不幸离世一事有了新进展。5月15日，男童母亲樊女士告诉红星新闻，孩子被狗咬后接种了狂犬病疫苗，并注射了抗狂犬病免疫球蛋白，但最终没有挽救生命，她质疑医院诊疗不规范导致狂犬病病毒未被中和清除。对此，南阳市疾控中心免疫科工作人员称，单位已介入此次狂犬病病毒免疫失败事件的调查。工作人员表示，自他接触免疫工作25年来，南阳市没有发生过狂犬病免疫失败事件，疾控中心已组成调查组，对该事件进行调查。
据南阳市疾控中心免疫科工作人员的说法，狂犬病病毒免疫失败非常罕见，那么越是罕见，就越需要在科学调查的基础上给出一个权威答案。这不仅关系到孩子家属的公正，也对社会进一步规范狂犬病暴露预防有重要的启示意义。对公众来说，这也具有严肃的科普意义。很多人在面对此事所表现出的“不安”，并不只是说对狂犬病危害的认识又加深了，而更是指向对及时接种狂犬病疫苗和免疫球蛋白的“必要性”，产生了一定的疑问。
此事中，让很多人愤愤不平的还在于，事发已近一个月，虽然咬人的恶犬已被打死，但狗主人仍未找到。包括家属在内，全社会都有理由追问，这到底是无主犬，还是犬主人隐匿了？这般恶性事故又到底由谁来负责？据称，闯祸的犬种为哈士奇，一般看来，这类犬为无主犬的可能性比较低。目前，当地警方已就此案提级调查，希望在狗主人的排查上，能尽快有个答案。
总之，这起看似“意外”的悲剧中，还有太多的问号需要拉直。科学、公正地厘清这些疑问，是各方对一个幼小的因为“无妄之灾”而离去的生命该有的尊重。还因为，狂犬病虽然是小概率事件，但诊疗的规范和专业，养犬的文明程度，其实与每个人的安全都息息相关。
（红星新闻特约评论员 予恒）
】河南3岁男童被狗咬伤不幸离世一事有了新进展。5月15日，男童母亲樊女士告诉红星新闻，孩子被狗咬后接种了狂犬病疫苗，并注射了抗狂犬病免疫球蛋白，但最终没有挽救生命，她质疑医院诊疗不规范导致狂犬病病毒未被中和清除。对此，南阳市疾控中心免疫科工作人员称，单位已介入此次狂犬病病毒免疫失败事件的调查。工作人员表示，自他接触免疫工作25年来，南阳市没有发生过狂犬病免疫失败事件，疾控中心已组成调查组，对该事件进行调查。
据南阳市疾控中心免疫科工作人员的说法，狂犬病病毒免疫失败非常罕见，那么越是罕见，就越需要在科学调查的基础上给出一个权威答案。这不仅关系到孩子家属的公正，也对社会进一步规范狂犬病暴露预防有重要的启示意义。对公众来说，这也具有严肃的科普意义。很多人在面对此事所表现出的“不安”，并不只是说对狂犬病危害的认识又加深了，而更是指向对及时接种狂犬病疫苗和免疫球蛋白的“必要性”，产生了一定的疑问。
此事中，让很多人愤愤不平的还在于，事发已近一个月，虽然咬人的恶犬已被打死，但狗主人仍未找到。包括家属在内，全社会都有理由追问，这到底是无主犬，还是犬主人隐匿了？这般恶性事故又到底由谁来负责？据称，闯祸的犬种为哈士奇，一般看来，这类犬为无主犬的可能性比较低。目前，当地警方已就此案提级调查，希望在狗主人的排查上，能尽快有个答案。
总之，这起看似“意外”的悲剧中，还有太多的问号需要拉直。科学、公正地厘清这些疑问，是各方对一个幼小的因为“无妄之灾”而离去的生命该有的尊重。还因为，狂犬病虽然是小概率事件，但诊疗的规范和专业，养犬的文明程度，其实与每个人的安全都息息相关。
（红星新闻特约评论员 予恒）
#第五人格共号[超话]#蹲蹲华渠先知白或黯共号，主玩佣兵先知渔女和牵制位修机位，皮肤多一点最好
周上限保底3w，活动任务打满，上线时间一般下午五点到十点之间
人类单排五阶55胜率，屠夫最高七阶85胜率每天低保可打，下个赛季末之前可以帮你上六阶（任意阵营）
图片是赛季中截图，目前已卖号
共号时间两个月左右，暑假不一定（大学生）
不动任何资源，不动二级密码，为人平和文明，绝不扣分禁言，时间多，发消息一般都在
会和室友组队打匹配，加好友会分组
周上限保底3w，活动任务打满，上线时间一般下午五点到十点之间
人类单排五阶55胜率，屠夫最高七阶85胜率每天低保可打，下个赛季末之前可以帮你上六阶（任意阵营）
图片是赛季中截图，目前已卖号
共号时间两个月左右，暑假不一定（大学生）
不动任何资源，不动二级密码，为人平和文明，绝不扣分禁言，时间多，发消息一般都在
会和室友组队打匹配，加好友会分组
“明明牵了狗绳，为什么还要赔钱？”
遛狗时狗狗戴了牵引绳，
平时也接种过疫苗，
却因惊吓路人致他人受伤，
宠物主人是否要担责？
一天，高女士为爱犬佩戴好牵引绳后，出门遛狗散步，
由于绳子长度较长，爱犬和高女士之间有一小段距离。
犬只先行步入马路的时候，恰逢沈女士驾驶电瓶车路过。
沈女士被马路上突然窜出的犬只惊吓到，从电瓶车上摔倒，导致身体多处骨折及关节脱位。
经公安机关认定，沈女士摔倒受伤不属于道路交通事故。
后经鉴定，沈女士构成十级伤残，并需要相应的休息期、营养期、护理期。
沈女士认为，其以正常速度驾驶电瓶车，因被犬只惊吓而受伤，所产生的损失理应由犬只饲养人高女士承担。
但高女士认为，她已为爱犬佩戴了牵引绳，尽到了注意义务，不同意赔偿。
于是沈女士向人民法院起诉，要求高女士赔付其医疗费、住院伙食补助费、交通费等各项费用。
人民法院经审理认为，饲养动物损害责任纠纷适用无过错责任原则，事发时，被告所持的牵引绳较长，犬只与被告之间存在较大的间距，导致犬只先行进入道路。而原告驾驶车辆经过时，突然察觉犬只而紧急制动，导致摔倒。沈女士的受伤与高女士爱犬的行为有因果关系。高女士又未能举证证明沈女士存在故意或重大过失，应对沈女士的合理损失承担全部赔偿责任。
最终人民法院判决被告高女士赔偿原告沈女士医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、律师代理费共计19万余元。判后，沈女士和高女士均未提出上诉，高女士履行了全部赔偿义务。
随着规范养宠意识的不断提高，越来越多的饲养人会在遛宠时注意给犬只佩戴牵引绳，防止宠物触碰或咬伤他人，但仍有牵绳后发生宠物伤人的意外事件。正如本案中，宠物饲养人起初也很困惑“明明按照要求牵了狗绳，为什么还要赔钱？”
一、宠物“无接触式伤害”同样可构成侵权
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定，饲养动物致害类案件的侵权构成要件包括存在动物加害行为、产生了损害结果、动物加害行为与损害结果之间有因果关系。可以看出，侵权人是否存在过错，并非本案特殊侵权责任的构成要件。
就饲养宠物致人损害的行为而言，并不局限于宠物与他人发生直接接触的伤害行为，也包括宠物在活动过程中导致他人惊吓或恐慌，而造成的损害后果。因此，在特定条件下，宠物“无接触式伤害”同样可能构成侵权，饲养人仍应承担相应责任。
二、文明养宠，人人有责
饲养宠物在日常生活中是常见的行为，宠物也能给饲养人或者管理人带来愉悦和慰藉。和谐社会倡导文明饲养宠物，法治社会支持依法饲养宠物。
一方面，对宠物饲养人而言，应严格遵守养宠的相关规定。如不饲养禁养犬类或动物，在宠物外出时进行合理且必要的控制管理，遵守社会公德，不妨碍他人的正常生活及社会秩序，防止养宠对他人带来危险、伤害或干扰，把文明养宠落到实处。
另一方面，每个人都要做好自身安全的第一责任人。提高安全意识，做好安全防护，遵守公共秩序，不随意逗弄动物，保持安全距离，共同防范动物致害事件的发生。
叶名怡
上海财经大学法学院教授，博士生导师
随着更多人选择饲养宠物增添生活乐趣，宠物伤人的新闻也越来越多，宠物致害类侵权案件数量也在上升。随着宠物饲养人的饲养和管理意识逐步提高，也产生了很多管理或者约束宠物不当致使他人受伤的情况。宠物饲养人也有困惑，我的宠物没有碰到别人也要承担责任吗？
侵权法上因果关系的成立与否，并不必然与是否有实质接触相联系。在学理上，我国通常采纳相当因果关系作为判断标准。若行为人的行为增加了受害人既存状态的危险，或使受害人陷入新的危险之中，即可认定行为人的行为与受害人的损害后果之间存在因果关系。高女士狗绳过长导致犬只活动范围扩大，而沈女士受惊吓后摔倒属于一般人面临突发情况都会做出的反应，两者间构成相当因果关系。
本案就是一起典型的饲养犬只突然出现导致“惊吓型”受伤的案件，在案件审理过程中人民法院充分考虑到犬只的大小、牵引狗绳的长度、饲养人的约束等实际情况。同时，在案情研判上深入细致，在法律适用上准确严谨，裁判文书说理充分，本案判决后当事人也及时履行了全部赔偿义务，本案的处理实现了法律效果和社会效果的统一，实现当事人案结事了，对社会大众也有较强的启迪教育意义。
《中华人民共和国民法典》
第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。#法律知识#
声明丨转载来自“上海高院”公众号
遛狗时狗狗戴了牵引绳，
平时也接种过疫苗，
却因惊吓路人致他人受伤，
宠物主人是否要担责？
一天，高女士为爱犬佩戴好牵引绳后，出门遛狗散步，
由于绳子长度较长，爱犬和高女士之间有一小段距离。
犬只先行步入马路的时候，恰逢沈女士驾驶电瓶车路过。
沈女士被马路上突然窜出的犬只惊吓到，从电瓶车上摔倒，导致身体多处骨折及关节脱位。
经公安机关认定，沈女士摔倒受伤不属于道路交通事故。
后经鉴定，沈女士构成十级伤残，并需要相应的休息期、营养期、护理期。
沈女士认为，其以正常速度驾驶电瓶车，因被犬只惊吓而受伤，所产生的损失理应由犬只饲养人高女士承担。
但高女士认为，她已为爱犬佩戴了牵引绳，尽到了注意义务，不同意赔偿。
于是沈女士向人民法院起诉，要求高女士赔付其医疗费、住院伙食补助费、交通费等各项费用。
人民法院经审理认为，饲养动物损害责任纠纷适用无过错责任原则，事发时，被告所持的牵引绳较长，犬只与被告之间存在较大的间距，导致犬只先行进入道路。而原告驾驶车辆经过时，突然察觉犬只而紧急制动，导致摔倒。沈女士的受伤与高女士爱犬的行为有因果关系。高女士又未能举证证明沈女士存在故意或重大过失，应对沈女士的合理损失承担全部赔偿责任。
最终人民法院判决被告高女士赔偿原告沈女士医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、律师代理费共计19万余元。判后，沈女士和高女士均未提出上诉，高女士履行了全部赔偿义务。
随着规范养宠意识的不断提高，越来越多的饲养人会在遛宠时注意给犬只佩戴牵引绳，防止宠物触碰或咬伤他人，但仍有牵绳后发生宠物伤人的意外事件。正如本案中，宠物饲养人起初也很困惑“明明按照要求牵了狗绳，为什么还要赔钱？”
一、宠物“无接触式伤害”同样可构成侵权
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定，饲养动物致害类案件的侵权构成要件包括存在动物加害行为、产生了损害结果、动物加害行为与损害结果之间有因果关系。可以看出，侵权人是否存在过错，并非本案特殊侵权责任的构成要件。
就饲养宠物致人损害的行为而言，并不局限于宠物与他人发生直接接触的伤害行为，也包括宠物在活动过程中导致他人惊吓或恐慌，而造成的损害后果。因此，在特定条件下，宠物“无接触式伤害”同样可能构成侵权，饲养人仍应承担相应责任。
二、文明养宠，人人有责
饲养宠物在日常生活中是常见的行为，宠物也能给饲养人或者管理人带来愉悦和慰藉。和谐社会倡导文明饲养宠物，法治社会支持依法饲养宠物。
一方面，对宠物饲养人而言，应严格遵守养宠的相关规定。如不饲养禁养犬类或动物，在宠物外出时进行合理且必要的控制管理，遵守社会公德，不妨碍他人的正常生活及社会秩序，防止养宠对他人带来危险、伤害或干扰，把文明养宠落到实处。
另一方面，每个人都要做好自身安全的第一责任人。提高安全意识，做好安全防护，遵守公共秩序，不随意逗弄动物，保持安全距离，共同防范动物致害事件的发生。
叶名怡
上海财经大学法学院教授，博士生导师
随着更多人选择饲养宠物增添生活乐趣，宠物伤人的新闻也越来越多，宠物致害类侵权案件数量也在上升。随着宠物饲养人的饲养和管理意识逐步提高，也产生了很多管理或者约束宠物不当致使他人受伤的情况。宠物饲养人也有困惑，我的宠物没有碰到别人也要承担责任吗？
侵权法上因果关系的成立与否，并不必然与是否有实质接触相联系。在学理上，我国通常采纳相当因果关系作为判断标准。若行为人的行为增加了受害人既存状态的危险，或使受害人陷入新的危险之中，即可认定行为人的行为与受害人的损害后果之间存在因果关系。高女士狗绳过长导致犬只活动范围扩大，而沈女士受惊吓后摔倒属于一般人面临突发情况都会做出的反应，两者间构成相当因果关系。
本案就是一起典型的饲养犬只突然出现导致“惊吓型”受伤的案件，在案件审理过程中人民法院充分考虑到犬只的大小、牵引狗绳的长度、饲养人的约束等实际情况。同时，在案情研判上深入细致，在法律适用上准确严谨，裁判文书说理充分，本案判决后当事人也及时履行了全部赔偿义务，本案的处理实现了法律效果和社会效果的统一，实现当事人案结事了，对社会大众也有较强的启迪教育意义。
《中华人民共和国民法典》
第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。#法律知识#
声明丨转载来自“上海高院”公众号
✋热门推荐