#我是肖像控# 《塔中王子》一书就理查三的嫌疑人身份的记述部分很长，不逐字逐句搬运。概括说，关于理查三是谋害塔中王子的凶手的说辞的来源，都是装逼一方。无论是逼七的御用湿人达孚德·勒韦德（见：https://t.cn/A6lBuCQp）还是后来装逼朝的宣传都是一脉相承。
有关理查三的“罪行”也不仅是“谋杀潘爱华的崽儿”这一桩，按照装逼朝的说法还包括谋杀亨六、潘娇菊等。而兰利梳理装逼朝遗留的材料发现，首先是无法确定脑残王的准确死亡时间。传统观点认为脑残王死于1474年5月21日，按照装逼朝遗留的文献来看，脑残王死于5月20/21/22/23/24这几天的都有，具体哪一天到现在也没统一口径（说明这些记录者其实自己也不确信究竟哪一天才是脑残王的确切死亡时间）而时为格洛斯特公爵的理查5月21日在伦敦，并于22日离开。但没有证据能说明他去过伦敦塔，此外，所有指控理查和“其他很多人”一起谋杀了脑残王的说辞都出现在理查壮烈博斯沃思战役之后。这还不算，装逼朝的“其他很多人”从未列举出具体是哪些人。而兰利查阅之后发现可能是William Say, Robert Radclyf，甚至是Anthony Woodville，换言之，这些人无一是理查三的亲信，而都是潘爱华的心腹。
另外，关于装逼朝提出的理查三谋杀了潘爱华的崽的推论，前面的微博实在说得很多，这里不逐一搬运。值得一提的是，当理查三死于博斯沃思之后，逼七方的人去Sheriff Hutton找到其他金雀花王脉的时候，理查的侄儿们，包括潘娇菊的儿子都安然无恙地在北方。一般认定理查谋杀潘爱华的崽的动机是他要扫清阻碍自己上位的障碍。然而，兰利指出，理查三继位本就是合法的不算，如果这是他的动机，那么能阻碍理查继位合法性的人，则不仅仅只有潘爱华的崽，因此，这个说辞是无法成立的。
魔补充：前面的微博也说过，华威的爱德华因为受到潘娇菊被剥夺公民权的牵连而无法成为王位继承人，他的合法权益还是理查三恢复的，如果理查三的动机是“扫清阻碍自己上位的障碍”，那么他完全没必要多此一举恢复侄儿的权益。此外，理查如果担心自己被侄儿们取而代之，则没必要让华威的爱德华安然住在Sheriff Hutton城堡，而应该把他软禁，最后谁把潘娇菊的儿子扔进大牢还合法谋杀的？不还是装逼七么？[摊手]
有关理查三的“罪行”也不仅是“谋杀潘爱华的崽儿”这一桩，按照装逼朝的说法还包括谋杀亨六、潘娇菊等。而兰利梳理装逼朝遗留的材料发现，首先是无法确定脑残王的准确死亡时间。传统观点认为脑残王死于1474年5月21日，按照装逼朝遗留的文献来看，脑残王死于5月20/21/22/23/24这几天的都有，具体哪一天到现在也没统一口径（说明这些记录者其实自己也不确信究竟哪一天才是脑残王的确切死亡时间）而时为格洛斯特公爵的理查5月21日在伦敦，并于22日离开。但没有证据能说明他去过伦敦塔，此外，所有指控理查和“其他很多人”一起谋杀了脑残王的说辞都出现在理查壮烈博斯沃思战役之后。这还不算，装逼朝的“其他很多人”从未列举出具体是哪些人。而兰利查阅之后发现可能是William Say, Robert Radclyf，甚至是Anthony Woodville，换言之，这些人无一是理查三的亲信，而都是潘爱华的心腹。
另外，关于装逼朝提出的理查三谋杀了潘爱华的崽的推论，前面的微博实在说得很多，这里不逐一搬运。值得一提的是，当理查三死于博斯沃思之后，逼七方的人去Sheriff Hutton找到其他金雀花王脉的时候，理查的侄儿们，包括潘娇菊的儿子都安然无恙地在北方。一般认定理查谋杀潘爱华的崽的动机是他要扫清阻碍自己上位的障碍。然而，兰利指出，理查三继位本就是合法的不算，如果这是他的动机，那么能阻碍理查继位合法性的人，则不仅仅只有潘爱华的崽，因此，这个说辞是无法成立的。
魔补充：前面的微博也说过，华威的爱德华因为受到潘娇菊被剥夺公民权的牵连而无法成为王位继承人，他的合法权益还是理查三恢复的，如果理查三的动机是“扫清阻碍自己上位的障碍”，那么他完全没必要多此一举恢复侄儿的权益。此外，理查如果担心自己被侄儿们取而代之，则没必要让华威的爱德华安然住在Sheriff Hutton城堡，而应该把他软禁，最后谁把潘娇菊的儿子扔进大牢还合法谋杀的？不还是装逼七么？[摊手]
#我是肖像控# 关于塔中王子案出现在装逼朝宣传以及到英格兰的歪果仁的report中的另外两位嫌疑人，兰利给出的是：1.白金汉公爵亨利· 斯塔福2.格洛斯特公爵理查.
前文兰利说过，为了完整而公正地呈现此案，因此不会回避理查三同样是嫌疑人的事实。
白金汉公爵的祖上是爱德华三世的第五子，伍德斯托克的倒霉鬼托马斯，但因为传承自母系，因此白金汉的继承权相对较弱。白金汉在潘爱华任期内最初没有显赫的任职，也没有丰富的战场经验，他可能有的战争经历就是Barnet 和Tewkesbury. 在1471年潘爱华复辟之后，逐渐走到核心层。值得一提的是，1478年，正是白金汉宣读了潘娇菊的判决书。1483年，理查三加冕之后开始全国巡视，彼时白金汉没有跟随理查前往北方。而按照Thomas More的说法，他是在8月2日与理查汇合的。
白金汉被视作塔中王子案的嫌疑人的原因模棱两可，一般认为是他想自己上位。然而，白金汉如果自己上位，那么除了潘爱华的儿子们系私生子之外，他还必须面对其他的金雀花王脉优先于他的继承权。不仅包括了理查三，还有和理查三的同父同母的姐姐，萨福克公爵夫人伊丽莎白的7个儿子们，因此，以此来推断白金汉的动机，实在是站不住脚的。另外，也没有任何证据能证明白金汉对潘娇菊的儿子，华威的爱德华不怀好意。
白金汉于1483年11月2日被理查三下令处死，原因是他参与了南方针对理查的叛乱。比较少见的是，他被处死的当天既是爱德五的13岁生日，也是“诸灵节”，用以纪念所有亡灵的粽叫节日，而且当天还是星期天，在15世纪不多见的一个处决日子。现阶段不清楚选在这天处决他有没有象征意义或者其他寓意，此外，也没证据能坐实白金汉确实构成谋杀罪行或对未成年人不利的前科。
前文兰利说过，为了完整而公正地呈现此案，因此不会回避理查三同样是嫌疑人的事实。
白金汉公爵的祖上是爱德华三世的第五子，伍德斯托克的倒霉鬼托马斯，但因为传承自母系，因此白金汉的继承权相对较弱。白金汉在潘爱华任期内最初没有显赫的任职，也没有丰富的战场经验，他可能有的战争经历就是Barnet 和Tewkesbury. 在1471年潘爱华复辟之后，逐渐走到核心层。值得一提的是，1478年，正是白金汉宣读了潘娇菊的判决书。1483年，理查三加冕之后开始全国巡视，彼时白金汉没有跟随理查前往北方。而按照Thomas More的说法，他是在8月2日与理查汇合的。
白金汉被视作塔中王子案的嫌疑人的原因模棱两可，一般认为是他想自己上位。然而，白金汉如果自己上位，那么除了潘爱华的儿子们系私生子之外，他还必须面对其他的金雀花王脉优先于他的继承权。不仅包括了理查三，还有和理查三的同父同母的姐姐，萨福克公爵夫人伊丽莎白的7个儿子们，因此，以此来推断白金汉的动机，实在是站不住脚的。另外，也没有任何证据能证明白金汉对潘娇菊的儿子，华威的爱德华不怀好意。
白金汉于1483年11月2日被理查三下令处死，原因是他参与了南方针对理查的叛乱。比较少见的是，他被处死的当天既是爱德五的13岁生日，也是“诸灵节”，用以纪念所有亡灵的粽叫节日，而且当天还是星期天，在15世纪不多见的一个处决日子。现阶段不清楚选在这天处决他有没有象征意义或者其他寓意，此外，也没证据能坐实白金汉确实构成谋杀罪行或对未成年人不利的前科。
#我是肖像控# 塔中王子案的最后一个嫌疑人就是装逼七。此前有关逼妈的微博里也说过了。逼七谋杀潘爱华的儿子们的动机当然和他是个nobody却窃取了王位，因此担心再次被约克派的支持者推翻。另外，兰利的《塔中王子》里提到，实际上逼七本人并没有直接参与Bosworth战役的近身格斗，他基本就是在一边吃瓜的。因此，魔估计此前好些书籍里称理查三几乎砍死的那个人可能是逼七的显眼包替身。（果然是又下流又窝囊）
Bosworth战役之后，逼七在莱斯特处死了很多人，这些审判和处决并没有引发众怒，而另一方面，逼七也没有给予死者体面的葬礼等仪式。逼七从未涉及谋杀（指非法的杀人手段和暗杀←不包括合法的谋杀）整体来说，逼七并未被视作对潘爱华的儿子们有重大威胁的人，但潘娇菊的儿子被合法谋杀以及James Tyrell之死，仍然无法使他脱离相关嫌疑。
Bosworth战役之后，逼七在莱斯特处死了很多人，这些审判和处决并没有引发众怒，而另一方面，逼七也没有给予死者体面的葬礼等仪式。逼七从未涉及谋杀（指非法的杀人手段和暗杀←不包括合法的谋杀）整体来说，逼七并未被视作对潘爱华的儿子们有重大威胁的人，但潘娇菊的儿子被合法谋杀以及James Tyrell之死，仍然无法使他脱离相关嫌疑。
✋热门推荐