感情的事，没有对错，爱是相互的，包容也是。否则只是单相思。恋爱的人都渴望从爱情里找到契合，让自己的需求得到满足。但是我们要明白一件事，并不是所有的恋人都能满足需求。 所以，不要将分手过错归咎于任何人。人在做天在看，每个人最终都会为自己的所作所为承担相应的后果，虽然可能你被分手，是因为你邋里邋遢，但是正如我前面所说，感情的事没有对错，你被分手就是你承受的后果。 爱情是需要恋人共同经营的，矛盾和纠纷也不会只是单方面，感情没有对错，所以不必对自己或者对方过多的责怪，自怨自艾怨天尤人暴饮暴食茶饭不思都是万万不可的，这样只会更加加重自己和对方的心里负担，得不偿失，即便你这样挽回了ta，你得到也只是同情，而不是爱情。
分手失恋修复专家小蕾，分手失恋怎么复合点我，失恋复合男朋友向柳，挽回男友分手找希悦，挽回分手男友找易易，#怎么挽回前男友前任异地恋异国恋婚姻家庭#

几点看法：关于饶毅举报裴钢被驳回等！

这件事近日在科学界引发强烈反响，很多人虽然不懂所涉论文的专业性，却力挺饶毅“打假”，表达的是对学术不端惩治乏力的不满情绪。其实这件事原本不复杂，有关部门在处理过程中确需反思。

1、饶毅第一次举报裴钢论文时，指向其实验不可重复，这是正常的学术质疑。实际上，科学研究的基本规范就在于公开性、可重复性，正如波普尔所说：只有当某些事件能按照定律或规律性重复发生时，像在可重复的实验里的情况那样，我们才能得出可信结论。因此，饶毅质疑裴钢造假不能说是无理取闹。由于裴钢院士身份特殊，担任过大学校长并至今兼任着中科院道德委员会主任，饶毅向有关部门举报也是科学家的一种负责任之举。

2、有关部门1月21日公布的调查结论，只有简简单单一句“未发现造假”，具体调查细节、参与调查的人员等均不披露，这显然不能服人。本来，针对饶毅的举报，有关部门完全可以安排再做一遍实验，假如结果可以重复，那就公开出来，假如结果不可重复，则请裴钢团队进行解释。在此基础上来下结论，想必饶毅也会心服口服。但是，有关部门在这一社会影响很大的科学不端举报事件中，恰恰违背了科学基本的公开性、公平性原则，硬让人接受一句简单结论，这引发饶毅二次举报也就不足为奇了。

3、饶毅二次举报的结果，换来的又是一个生硬的“未发现造假，因此不再进行调查”的结果。以这种居高临下，有失平等、尊重的做法，解决科学争议是不符合科学活动规范的。中科院本身是科学家组成的机构，对待科学家、科学质疑，理应摆事实、讲依据，而不是盛气凌人驳回。科学院自身是这样的粗暴态度，如何要求全社会“尊重知识、尊重人才”？

4、这次有关部门通报的几起学术不端调查结果，之所以引发强烈关注，既跟涉事者身份都是学术名流有关，也跟近几年论文造假之风愈演愈烈有关。人们期待能够刹住造假歪风，正人先正己、正上，这也是科学界的普遍愿望。然而，几起事件的结论都是“未发现造假”，校长兼院士63篇论文的图片都是“误用”，不公布调查细节而强行让人接受结论，公众能轻信吗？科学界能不继续质疑吗？
#热门微博# #学术不端# #中科院不再调查饶毅对裴钢的举报# #饶毅#

#洁大欢喜，心香事成#姐妹们，最近天气虽然有所回暖，但是还是很寒冷，所以出门还是得裹得严实一点，别让病菌靠近你~虽然裹得很严实，但是我们的精致，却不能丢哟~ 擦肩而过，不能让精致的妆容惊艳旁人，但我们可以用香气给彼此留下深刻的印象~这也就是香水“常年不败”的原因吧！
但是好闻的香水，价格都比较昂贵，贴心的我，最近我发现一款神仙好物，赶紧来安利给你们~调香灵感就来自大牌香水，让你花更少钱的，享受和大牌香水一样的香氛愉悦，它就是——【金纺焕新护衣留香珠】！
金纺，家喻户晓的品牌，质量就不用我多说了，而他们这款焕新护衣留香珠，采用微胶囊锁香创新黑科技，锁住香氛精华，让每一款香氛，都香的恰到好处，清新又不做作，带我们走进了留香珠2.0时代，近两年金纺留香珠已经成为了都市精致男孩女孩家里必不可少的衣物护理单品！简单易操作，留香却长久，最重要是价格很实惠，这大概就是我们爱它的原因吧！！
进入留香珠2.0时代，当然香氛不在是唯一的需求，除菌除螨，抑菌功效也是金纺作为衣物护理产品的一大亮点，它的除菌除螨功效高达99%，可以说是洗衣液级别的除菌了，另外抑菌效果更是长达24小时，带给你香氛愉悦的同时，也给你最温柔的呵护。
嘿嘿，另外~给你们看看我用金纺焕新护衣留香珠自制的衣柜留香包！大牌香氛即刻get！我就是香香女神本神了~ https://t.cn/A65U4Ykj