#读书[超话]#
《华尔街日报》是如何讲故事的？

要讲一个好故事，首先要找到故事的原材料。

除了少数一些能够随时随地发掘故事的天才外，其他人要做到思如泉涌、提笔成章，就必须成为一位如饥似渴的广泛阅读者。

对于记者，要找到与选题相关的出版物，进行大量阅读，包括专业期刊、行业通讯、学术刊物、智囊团和基金会的报告、一级政府机构发布的信息，这些都应该在阅读范围之内。

在阅读材料时，一方面要把想到的故事点迅速做成笔记，另一方面要把重要材料做成简报收集起来。

对记录的材料要有系统的档案记录，否则很可能无法找到自己最初的创意。

对于记者来说，要发现一些中间人，他们不在顶端决策层，但却对政策十分了解；也不在基层，但却对下面发生的一切了如指掌。

获得原材料之后，就要开始思考这些材料，从中挖取出写作的灵感，运用推断法和综合法，可以帮助我们完成这个目标。

推断法：根据现有材料推断的时候，可以问自己造成这个具体现象的主要原因是什么？这个原因是否在其他地点对其他人或者组织产生同样的作用？既这个原因是否具有普遍性。

综合法：就是能够在几件看似不相关的事情中找到联系。

但原创的机会总是有限的，如果我们的竞争者抢在我们前面得到了故事，应该怎么办？俗话说“没有新的故事，只有新的记者”，我们可以用以下的方法来扩展它、充实它或者改变它的性质。

方法一：具体化，从小处着手，同样能挖到好故事。

方法二：预测，可以忽略那些有关中心发展的细节报道，直接专注于故事的结果，抢先预料结果。很多故事的展开在一段时间内是分阶段发生的，大致上分为发展——影响——反作用的阶段。某件事情的发生后，随着事情的发展，会给人、地方或机构带来具体的影响，有好有坏，随着影响变得越来越明显，越来越强大，那些被影响的对象可能试图延缓、终止、扭转、减轻或者推进这些影响，取决于他们从影响中获利还是受害。

方法三：改变角度。
#读书笔记#

《方方现象》，今天中午12-1:00直播完毕。围绕方方日记，疫情发展及防控，围绕方方日记与数千万阅读者的感受、体会，及由此引发的思考，结合我的《我在，故我思——这一场疫情怎番了得》，介绍了个人关于知情权、言论表达权、文学写作表达权，疫情中的中国医生的医者仁心及坚持、付出，武汉、湖北、及国人60余天的坚守、坚毅，疫情中的立法、执法、司法问题，疫情之后的工作、生活、经济秩序的恢复，受到伤害、遭遇意外的后期康复、心理治疗，及忏悔与追责等问题，进行了探讨。

書店的備忘錄 νσℓ.17

繼續繼續，書店中的閱讀者。

ρ1 新北/小小書房
ρ2 台北/胡思二手書店(已搬遷。
ρ3-4 廣州/博爾赫斯書店
ρ5-6 西安/關中大書房/萬邦書店
ρ7 南方澳/春陽號漁港小書房
ρ8 台中/本冊圖書館
ρ9 花蓮/舊書鋪子
ρ10 長沙/九木書店
ρ11 豐田/豐田の冊所
ρ12 台北/唐山書店