#经典##文化#
孟子去齐。君士语人曰：“不识王之不可以为汤武，则是不明也；识其不可，然且至，则是干泽也。千里而见王，不遇故去。三宿而后出昼，是何濡滞也？士则兹不悦。”高子以告。
曰：“夫尹士恶知予哉？千里而见王，是予所欲也；不遇故去，岂予所欲哉？予不得已也。予三宿而出昼，于予心犹以为速。王庶几改之。王如改诸，则必反予。夫出昼而王不予追也，予然后浩然有归志。予虽然，岂舍王哉？王由足用为善。王如用予，则岂徒齐民安，天下之民举安。王庶几改之，予日望之。予岂若是小丈夫然哉？谏于其君而不受，则怒，悻悻然见于其面。去则穷日之力而后宿哉？”
尹士闻之曰：“士诚小人也。”
——《孟子与公孙丑》
注：
我们看这一段故事，如果只照字面解释，孟夫子可真是亚也不亚、圣也不圣，连冷猪头也不让他吃了，牌位也不替他立了。其实孟子完全是悲天悯人的胸怀，绝不是为自己的功名、富贵着想;他要救社会、救国家，只有靠权势才有办法。那时候的第一强国是秦，第二强国是南方的楚。秦国是绝不可能行王道的，而楚国又是个新兴的国家，思想、文化各方面不同，也不可能。于是只有靠第三位的齐国了。当时齐国的经济力量绝对可以和秦、楚相抗衡，所以孟子想使这个国家富强起来，天下就可以太平了。他的用心在此，而并不是贪图高位。以前许多高位给他他都不要，宁可带便当吃冷饭。所以不要随便冤枉古人，不要错怪了他。
五四运动时要打倒孔家店，孔家店的大老板是孔子，二老板是孟子。孟子的这些地方，都是他们所要打倒的罪状。所以我们读书要像庙里塑的菩萨一样，顶门上必须另具一只眼睛，好好地思考，把道理点出来。这只眼睛就代表慧眼，并不是顶门上真的又长出一只眼睛来了，那样就不是智慧，而是妖怪了。
——南公怀瑾先生《孟子与公孙丑》
孟子去齐。君士语人曰：“不识王之不可以为汤武，则是不明也；识其不可，然且至，则是干泽也。千里而见王，不遇故去。三宿而后出昼，是何濡滞也？士则兹不悦。”高子以告。
曰：“夫尹士恶知予哉？千里而见王，是予所欲也；不遇故去，岂予所欲哉？予不得已也。予三宿而出昼，于予心犹以为速。王庶几改之。王如改诸，则必反予。夫出昼而王不予追也，予然后浩然有归志。予虽然，岂舍王哉？王由足用为善。王如用予，则岂徒齐民安，天下之民举安。王庶几改之，予日望之。予岂若是小丈夫然哉？谏于其君而不受，则怒，悻悻然见于其面。去则穷日之力而后宿哉？”
尹士闻之曰：“士诚小人也。”
——《孟子与公孙丑》
注：
我们看这一段故事，如果只照字面解释，孟夫子可真是亚也不亚、圣也不圣，连冷猪头也不让他吃了，牌位也不替他立了。其实孟子完全是悲天悯人的胸怀，绝不是为自己的功名、富贵着想;他要救社会、救国家，只有靠权势才有办法。那时候的第一强国是秦，第二强国是南方的楚。秦国是绝不可能行王道的，而楚国又是个新兴的国家，思想、文化各方面不同，也不可能。于是只有靠第三位的齐国了。当时齐国的经济力量绝对可以和秦、楚相抗衡，所以孟子想使这个国家富强起来，天下就可以太平了。他的用心在此，而并不是贪图高位。以前许多高位给他他都不要，宁可带便当吃冷饭。所以不要随便冤枉古人，不要错怪了他。
五四运动时要打倒孔家店，孔家店的大老板是孔子，二老板是孟子。孟子的这些地方，都是他们所要打倒的罪状。所以我们读书要像庙里塑的菩萨一样，顶门上必须另具一只眼睛，好好地思考，把道理点出来。这只眼睛就代表慧眼，并不是顶门上真的又长出一只眼睛来了，那样就不是智慧，而是妖怪了。
——南公怀瑾先生《孟子与公孙丑》
法相宗：万法唯识
法相宗因其集中分析了世界上各种各样的现象即法相而得名，又因该宗派主张“万法唯识”，故亦名唯识宗。法相宗的实际开创者为玄奘及其弟子窥基。
玄奘（公元600年~664年），俗姓陈，本名袆，河南洛州缤氏（今河南偃师）人。曾历尽艰辛，西行至印度，研究佛学，成为著名的佛教翻译家和博学的学者。著有《大唐西域记》，记录了当时中亚及印度等地的地理和社会风情。玄奘的哲学思想主要见于其编译的《成唯识论》。
1.“万法唯识”
法相宗的中心教义是“万法唯识”或“一切唯识”。它与佛教各派一样，站在唯心主义的立场来看待“识”和“法”也即心和物的关系。所不同的是，它是通过破除所谓“我”、“法”两执来达到目的。这里的“我”是指人类或认识主体，“法”是指世界或认识对象。法相宗以为：无论是作为认识主体的“我”，还是作为认识对象的“法”都不是独立存在的，或者说都是假有而不具实性。《成唯识论》开宗明义地说：“由假说我、法，有种之相转。”那么，我、法既不是独立存在的，它们由何而来呢？玄奘说它们都来自于“识”。（二者）“皆依识所转变而假施设。……变，谓识体转似二分。”《《成唯识论》卷一）这就是所谓的“一切唯识”或“万法唯识”。那么，“识”又是如何变现出“我”、“法”来的呢（其实玄奘已经怀疑或意识到有自在之物了）？这里要注意上面提到的“二分”。所谓“二分”，是指“见分”和“相分”。“见分”指具有认识能力的部分，即“能缘”；“相分”指被认识的形相部分，即“所缘”。二者是同一识体变现出来的（自在之物刺激着我们的感官，产生一大堆感觉印象，然后我们用自己的一整套的范畴把握它们，把它们整理出来，形成了我们的知识及知识对象）。
2.“八识”说与“种子”说
具体地，法相宗认为，能变现“我”、“法”的识共有八种，可分为三类。第一类，第八识；第二类，第七识；第三类，为前六识，分别指眼、耳、鼻、舌、身、意。眼等五识相当于感觉；意也即相当于通常说的意识；第七识乃是连接前六识与第八识的桥梁，称“末那”；前七识都是派生的，真正成为世界本原的，是被称为根本识的第八识。叫做“阿赖耶”。
“阿赖耶”是“藏”的意思，因此阿赖耶识也就是藏识。藏什么？藏“种子”。在阿赖耶这座奇妙的仓库里，藏着各种不同的种子。而有了种子，就能够解释“万法”即现象界的种种差别是如何产生的。由于阿赖耶识包藏着一切“法”的“种子”，而“种子”又具有产生与自己同类的现象的功能，因此，阿赖耶识便能够产生一切现象。法相宗建立“种子”观念，可能是看到谷种、稻种能产生新的谷和稻。由此主观地推论出世界万物的产生也应当有它的种子，并以它来解释世界上一切心理现象和自然现象产生和变化的原因。（近似于自在之物。）
其实，八识说也好，种子说也好，其无非是要论证“万法唯识”，即要想说明世界上一切事物都是假相，它们都是阿赖耶识的产物。据玄奘的《成唯识论·卷七》记载，有人从朴素唯物主义观点提出责问：“色等外境，分明现证。现量所得，宁拨为无？”所谓“现量”，即是直接经验。按照常识,形形色色的外界对象是人们亲眼目睹的，感觉能够给予客观存在，对象的客观存在为每人直接经验所证实，
怎么能说它是“无”呢？针对这种责问，法相宗回答说：
现量证时，不执为外。后意分别，妄生外想。故现量境，是自相分，识所变故，亦说为有。意识所执外实色等，妄计有故，说彼为无。（《成唯识论》卷七）
这是说，当人们直接经验时并不以其所得的形形色色为外在的，只是后来意识将它们作了主客、内外的分别，于是产生了有外界对象的妄想。其实，经验中的对象完全是“识”自身“相分”的结果，也即是识的作用的表现。总之，人的经验所得不能超出主观范围。这种理论的实质是把一切事物、现象都说成是经验要素的复合物，否认有离开“识”即主观意识而独立存在的客观世界。这样一种观点同以后西方哲学史上的贝克莱、休谟、马赫等人的学说颇为相似。并且，也正由于这一点，我们看到，法相宗与佛教其他学说的不同之处就在于：它更彻底地全盘否定了有所谓物质世界的存在。它把一切现象都归结为识的作用，“识”决定着现实世界中的一切。如此一来，它便将精神活动提到超越一切、至高无上的地位。这可以说是法相宗的最大特点。
法相宗因其集中分析了世界上各种各样的现象即法相而得名，又因该宗派主张“万法唯识”，故亦名唯识宗。法相宗的实际开创者为玄奘及其弟子窥基。
玄奘（公元600年~664年），俗姓陈，本名袆，河南洛州缤氏（今河南偃师）人。曾历尽艰辛，西行至印度，研究佛学，成为著名的佛教翻译家和博学的学者。著有《大唐西域记》，记录了当时中亚及印度等地的地理和社会风情。玄奘的哲学思想主要见于其编译的《成唯识论》。
1.“万法唯识”
法相宗的中心教义是“万法唯识”或“一切唯识”。它与佛教各派一样，站在唯心主义的立场来看待“识”和“法”也即心和物的关系。所不同的是，它是通过破除所谓“我”、“法”两执来达到目的。这里的“我”是指人类或认识主体，“法”是指世界或认识对象。法相宗以为：无论是作为认识主体的“我”，还是作为认识对象的“法”都不是独立存在的，或者说都是假有而不具实性。《成唯识论》开宗明义地说：“由假说我、法，有种之相转。”那么，我、法既不是独立存在的，它们由何而来呢？玄奘说它们都来自于“识”。（二者）“皆依识所转变而假施设。……变，谓识体转似二分。”《《成唯识论》卷一）这就是所谓的“一切唯识”或“万法唯识”。那么，“识”又是如何变现出“我”、“法”来的呢（其实玄奘已经怀疑或意识到有自在之物了）？这里要注意上面提到的“二分”。所谓“二分”，是指“见分”和“相分”。“见分”指具有认识能力的部分，即“能缘”；“相分”指被认识的形相部分，即“所缘”。二者是同一识体变现出来的（自在之物刺激着我们的感官，产生一大堆感觉印象，然后我们用自己的一整套的范畴把握它们，把它们整理出来，形成了我们的知识及知识对象）。
2.“八识”说与“种子”说
具体地，法相宗认为，能变现“我”、“法”的识共有八种，可分为三类。第一类，第八识；第二类，第七识；第三类，为前六识，分别指眼、耳、鼻、舌、身、意。眼等五识相当于感觉；意也即相当于通常说的意识；第七识乃是连接前六识与第八识的桥梁，称“末那”；前七识都是派生的，真正成为世界本原的，是被称为根本识的第八识。叫做“阿赖耶”。
“阿赖耶”是“藏”的意思，因此阿赖耶识也就是藏识。藏什么？藏“种子”。在阿赖耶这座奇妙的仓库里，藏着各种不同的种子。而有了种子，就能够解释“万法”即现象界的种种差别是如何产生的。由于阿赖耶识包藏着一切“法”的“种子”，而“种子”又具有产生与自己同类的现象的功能，因此，阿赖耶识便能够产生一切现象。法相宗建立“种子”观念，可能是看到谷种、稻种能产生新的谷和稻。由此主观地推论出世界万物的产生也应当有它的种子，并以它来解释世界上一切心理现象和自然现象产生和变化的原因。（近似于自在之物。）
其实，八识说也好，种子说也好，其无非是要论证“万法唯识”，即要想说明世界上一切事物都是假相，它们都是阿赖耶识的产物。据玄奘的《成唯识论·卷七》记载，有人从朴素唯物主义观点提出责问：“色等外境，分明现证。现量所得，宁拨为无？”所谓“现量”，即是直接经验。按照常识,形形色色的外界对象是人们亲眼目睹的，感觉能够给予客观存在，对象的客观存在为每人直接经验所证实，
怎么能说它是“无”呢？针对这种责问，法相宗回答说：
现量证时，不执为外。后意分别，妄生外想。故现量境，是自相分，识所变故，亦说为有。意识所执外实色等，妄计有故，说彼为无。（《成唯识论》卷七）
这是说，当人们直接经验时并不以其所得的形形色色为外在的，只是后来意识将它们作了主客、内外的分别，于是产生了有外界对象的妄想。其实，经验中的对象完全是“识”自身“相分”的结果，也即是识的作用的表现。总之，人的经验所得不能超出主观范围。这种理论的实质是把一切事物、现象都说成是经验要素的复合物，否认有离开“识”即主观意识而独立存在的客观世界。这样一种观点同以后西方哲学史上的贝克莱、休谟、马赫等人的学说颇为相似。并且，也正由于这一点，我们看到，法相宗与佛教其他学说的不同之处就在于：它更彻底地全盘否定了有所谓物质世界的存在。它把一切现象都归结为识的作用，“识”决定着现实世界中的一切。如此一来，它便将精神活动提到超越一切、至高无上的地位。这可以说是法相宗的最大特点。
啪啊啪时，对女生的脚情有独钟是怎么回事？[并不简单]
“想问一下男朋友喜欢舔脚，说这样可以更能激发杏欲，这个是正常的吗？”
生活中经常有这样一些人，特别喜欢别人的脚。
尤其是在杏生活中，摸一摸、亲一亲，就能感觉到强烈的刺激和愉悦。
恋足（Foot fetishism），是指对别人的脚有着特殊的兴趣。广义的恋足也包括恋鞋、恋袜等行为。
单纯的恋足行为，有时候很难说他是“正常”或者“异常”。
比如，有的人把“脚”作为杏行为时增加杏趣的一种方式，这时候他的快感主要还是来自杏蕉本身，包括喜欢脚、高跟鞋或者丝袜的情况都是在杏蕉基础上的。
不过，也有的人已经产生了病态的心理。他们对正常的杏蕉并不感兴趣，只是通过他所喜欢的脚、高跟鞋、丝袜或者其他物体或物品引起杏兴奋，获得杏快感及杏满足。
这种「恋足癖」是「恋物症」的一种，属于性偏好障碍。
存在性偏好障碍的人，可以表现为杏对象的异常和杏行为方式的异常。他们的特点不在于杏行为有多异常，而在于缺乏正常的杏行为。
【什么样的人存在「恋物症」？】
「恋物症」，是从异性体表接触的物品或者异性身体一部分获得杏兴奋的一种偏好。常发生在青少年的性成熟期，几乎仅见于男性。甚至曾有文献报道三岁半的小男孩出现恋足癖的情况[1]。
常见的恋物包括：恋袜、恋鞋、恋裤、恋裤袜、恋内衣、恋胸罩、恋女内裤、恋制服、恋哺乳、恋尿布、恋玩偶等[2]。恋物的对象还可以是人体的某些部位，除了恋足，还有恋胸、恋鼻、恋手、恋腋窝、恋肚脐或者某种特殊的体形如恋孕妇。
当迷恋的物体或者物品是杏刺激的最主要来源时，或者是达到满意的杏反应的必备条件时，这种情况持续至少6个月，考虑为「恋物症」。
就像前面所说，有些人只是把别人的脚或者脚上穿的丝袜或者身上的情趣内衣作为提高杏兴奋的一种方式。假如没有这些（脚、丝袜或者情趣内衣），他也是可以进行正常杏行为的，这种就不是「恋物症」。
【为什么有的人对别人的脚情有独钟？】
恋足形成的原因到现在还没有定论，可能的原因有很多，大多数恋足的人可能与环境影响以及早期的“性”经历有一定关系。不过，由于相关的研究有限，大多数研究只能就历史、文化、现代社会环境去推论对足部喜好的成因。
近来，杏学家们认为某些原因或许可以解释恋足者在脚与杏欲之间的关联：
• 神经重合说：该论点认为足部的神经与性器官的神经在某些联系上是交会重叠的。
• 费洛蒙（能刺激杏欲的挥发性物质）说：该论点认为人释放费洛蒙的部位中，以足部最重要，这种感知对于某些对费洛蒙敏锐的人有催情作用，也能造成对人足部的亲近偏好。
• 解放说：足部被视为矜持仅次于私处的最后防线，当脚得到裸露或解放，在保守的传统文化氛围下，被视为示好或信任的象征。这个理论的不确定性高，因为不代表光脚的人都有示好的意图。
有的人是在青春期性发育的阶段接开始触到这些情况，比如看到异性的脚产生了杏欲，或者摸到了家人的丝袜，出现了性快感。然后通过一次又一次变态的杏幻想和手银，不断加深这种倒错的杏欲。于是就形成了这种恋物或者恋足的情况。
【恋足癖有哪些类型？】
不同的恋足者对脚的喜好不同，有的人喜欢穿着丝袜甚至高跟鞋的脚，有的人喜欢光着的脚，还有的人喜欢带点脚汗酸臭味的脚（不嫌味儿冲么……但这种脚酸味却让这些人有强烈的杏欲）。
• 观看型：这一类恋足者更多的是喜欢看，并产生一些幻想。他们有可能因为种种原因摸不到脚，通过看也能产生快感；
• 触摸型：这一类就喜欢用手去触摸，通过“把玩”过程中的触觉来满足自己的杏欲；
• 品尝型：这种类型的除了“远观”和“近摸”，还会有闻、舔、含的动作来满足自己的杏欲。为了避免读者出现感官上的不适，这里就不细说他们的举动了；
• 准杏蕉型：这种类型的人喜欢别人的脚/袜/鞋接触自己的丁丁从而获得快感，喜欢足蕉，甚至更激烈一些的人会要求对方直接对自己的用脚踩、揉自己的丁丁（我之前看到过相关的视频和动图，现在写这段话都替那些人疼得慌）。
【总结】
如果男方可以正常和女方啪啊啪，而喜欢伴侣的脚（或者身体其他部位或物品）是对啪啊啪的“锦上添花”，也不必过于惊讶甚至反感。只要女方能接受，关起门来自己做就好，这也不是什么违法或者违反道德的事。
但是，如果男方只是迷恋于伴侣的脚（或者身体其他部位或物品），对于啪啊啪兴趣不大或者没有快感，再或者男方对于其他女性的脚（或者身体其他部位或物品）也会产生浓厚的兴趣，就要小心了。
必要的时候，可以到精神心理科咨询。
参考文献
[1] Zarei M, Bidaki R. Female foot fetishism disorder in childhood. J Res Med Sci. 2013;18(2):170.
[2] Dawson SJ, Bannerman BA, Lalumière ML. Paraphilic Interests: An Examination of Sex Differences in a Nonclinical Sample. Sex Abuse. 2016;28(1):20-45.#健闻登顶计划#
“想问一下男朋友喜欢舔脚，说这样可以更能激发杏欲，这个是正常的吗？”
生活中经常有这样一些人，特别喜欢别人的脚。
尤其是在杏生活中，摸一摸、亲一亲，就能感觉到强烈的刺激和愉悦。
恋足（Foot fetishism），是指对别人的脚有着特殊的兴趣。广义的恋足也包括恋鞋、恋袜等行为。
单纯的恋足行为，有时候很难说他是“正常”或者“异常”。
比如，有的人把“脚”作为杏行为时增加杏趣的一种方式，这时候他的快感主要还是来自杏蕉本身，包括喜欢脚、高跟鞋或者丝袜的情况都是在杏蕉基础上的。
不过，也有的人已经产生了病态的心理。他们对正常的杏蕉并不感兴趣，只是通过他所喜欢的脚、高跟鞋、丝袜或者其他物体或物品引起杏兴奋，获得杏快感及杏满足。
这种「恋足癖」是「恋物症」的一种，属于性偏好障碍。
存在性偏好障碍的人，可以表现为杏对象的异常和杏行为方式的异常。他们的特点不在于杏行为有多异常，而在于缺乏正常的杏行为。
【什么样的人存在「恋物症」？】
「恋物症」，是从异性体表接触的物品或者异性身体一部分获得杏兴奋的一种偏好。常发生在青少年的性成熟期，几乎仅见于男性。甚至曾有文献报道三岁半的小男孩出现恋足癖的情况[1]。
常见的恋物包括：恋袜、恋鞋、恋裤、恋裤袜、恋内衣、恋胸罩、恋女内裤、恋制服、恋哺乳、恋尿布、恋玩偶等[2]。恋物的对象还可以是人体的某些部位，除了恋足，还有恋胸、恋鼻、恋手、恋腋窝、恋肚脐或者某种特殊的体形如恋孕妇。
当迷恋的物体或者物品是杏刺激的最主要来源时，或者是达到满意的杏反应的必备条件时，这种情况持续至少6个月，考虑为「恋物症」。
就像前面所说，有些人只是把别人的脚或者脚上穿的丝袜或者身上的情趣内衣作为提高杏兴奋的一种方式。假如没有这些（脚、丝袜或者情趣内衣），他也是可以进行正常杏行为的，这种就不是「恋物症」。
【为什么有的人对别人的脚情有独钟？】
恋足形成的原因到现在还没有定论，可能的原因有很多，大多数恋足的人可能与环境影响以及早期的“性”经历有一定关系。不过，由于相关的研究有限，大多数研究只能就历史、文化、现代社会环境去推论对足部喜好的成因。
近来，杏学家们认为某些原因或许可以解释恋足者在脚与杏欲之间的关联：
• 神经重合说：该论点认为足部的神经与性器官的神经在某些联系上是交会重叠的。
• 费洛蒙（能刺激杏欲的挥发性物质）说：该论点认为人释放费洛蒙的部位中，以足部最重要，这种感知对于某些对费洛蒙敏锐的人有催情作用，也能造成对人足部的亲近偏好。
• 解放说：足部被视为矜持仅次于私处的最后防线，当脚得到裸露或解放，在保守的传统文化氛围下，被视为示好或信任的象征。这个理论的不确定性高，因为不代表光脚的人都有示好的意图。
有的人是在青春期性发育的阶段接开始触到这些情况，比如看到异性的脚产生了杏欲，或者摸到了家人的丝袜，出现了性快感。然后通过一次又一次变态的杏幻想和手银，不断加深这种倒错的杏欲。于是就形成了这种恋物或者恋足的情况。
【恋足癖有哪些类型？】
不同的恋足者对脚的喜好不同，有的人喜欢穿着丝袜甚至高跟鞋的脚，有的人喜欢光着的脚，还有的人喜欢带点脚汗酸臭味的脚（不嫌味儿冲么……但这种脚酸味却让这些人有强烈的杏欲）。
• 观看型：这一类恋足者更多的是喜欢看，并产生一些幻想。他们有可能因为种种原因摸不到脚，通过看也能产生快感；
• 触摸型：这一类就喜欢用手去触摸，通过“把玩”过程中的触觉来满足自己的杏欲；
• 品尝型：这种类型的除了“远观”和“近摸”，还会有闻、舔、含的动作来满足自己的杏欲。为了避免读者出现感官上的不适，这里就不细说他们的举动了；
• 准杏蕉型：这种类型的人喜欢别人的脚/袜/鞋接触自己的丁丁从而获得快感，喜欢足蕉，甚至更激烈一些的人会要求对方直接对自己的用脚踩、揉自己的丁丁（我之前看到过相关的视频和动图，现在写这段话都替那些人疼得慌）。
【总结】
如果男方可以正常和女方啪啊啪，而喜欢伴侣的脚（或者身体其他部位或物品）是对啪啊啪的“锦上添花”，也不必过于惊讶甚至反感。只要女方能接受，关起门来自己做就好，这也不是什么违法或者违反道德的事。
但是，如果男方只是迷恋于伴侣的脚（或者身体其他部位或物品），对于啪啊啪兴趣不大或者没有快感，再或者男方对于其他女性的脚（或者身体其他部位或物品）也会产生浓厚的兴趣，就要小心了。
必要的时候，可以到精神心理科咨询。
参考文献
[1] Zarei M, Bidaki R. Female foot fetishism disorder in childhood. J Res Med Sci. 2013;18(2):170.
[2] Dawson SJ, Bannerman BA, Lalumière ML. Paraphilic Interests: An Examination of Sex Differences in a Nonclinical Sample. Sex Abuse. 2016;28(1):20-45.#健闻登顶计划#
✋热门推荐