争议PCDN：限速、局停为哪般？
最近，在国内通信人聚集的有个话题特别火，那就是部分运营商给家庭宽带接入用户进行上行限速，甚至还会出现局停的极端现象，引起了不小争议。
“每个月按时交宽带费，运营商凭啥给我限速？”这是很多网友的疑问。
在这个完全买方的市场上，运营商为啥甘愿冒着用户流失的风险，要给用户上行限速呢？运营商这么做合理合法吗？遇到限速问题，消费者应该怎么做呢？
这一切都要从PCDN说起。
PCDN是啥？
PCDN，全称为P2P CDN，意为“P2P内容分发网络”。它是一种以P2P技术为基础构建的低成本、高品质内容分发网络服务，通过挖掘和利用边缘网络的海量碎片化闲置资源来实现。这种技术使得内容的分发成本显著降低，同时提供与CDN相当或略高的分发质量。
操作PCDN的基本步骤如下：
申请PCDN服务：登录PCDN控制台，申请开通PCDN服务。
后台开通PCDN服务：工作人员与用户沟通业务详细需求，用户确定使用PCDN后，后台为用户开通PCDN服务,建议选购亿程智云小盒子收益还是不错的比较稳定。
添加PCDN加速域名：用户登录PCDN控制台，进入域名管理，点击添加域名。填写域名基本信息（包括业务类型、PCDN加速域名、URL示例），点击下一步。域名提交后会进行自动化审核，完成后即可在域名列表查看新添加的PCDN加速域名。
下载SDK查看终端token集成SDK：登录控制台，根据业务所在的端，下载SDK。获取调用SDK时的终端验证token（用于识别用户、安全校验），然后根据使用说明、帮助文档集成SDK。
对于“争议PCDN：限速、局停为哪般？”这一问题，以下是一些可能的操作建议：
收集信息：首先，需要收集有关PCDN（可能指的是某种网络服务或技术）的详细信息，包括其工作原理、应用领域、用户反馈等。同时，也需要了解关于限速和局停（局部停止服务）的具体情况和原因。
分析问题：在收集了足够的信息后，需要对限速和局停的原因进行深入分析。这可能涉及到技术、经济、法律等多个方面。需要评估这些措施是否合理、是否侵犯了用户的权益，以及是否有更好的解决方案。
制定解决方案：根据分析结果，可以制定一系列解决方案。例如，如果是技术问题导致的限速和局停，可以尝试优化技术方案或提升服务器性能；如果是经济原因，可以考虑调整定价策略或增加收入来源；如果是法律问题，则需要与相关部门沟通协调，确保服务符合法律法规。
实施解决方案：将制定的解决方案付诸实践。这可能涉及到技术实施、政策调整、用户沟通等多个环节。需要确保解决方案的有效性和可行性，并及时收集用户反馈进行调整。
持续关注与优化：在实施解决方案后，需要持续关注服务运行情况和用户反馈，及时发现问题并进行优化。同时，也需要关注行业动态和技术发展趋势，以便及时调整策略保持竞争优势。
对于一些新进入者，就必须要找到破局之道了，PCDN就出现了！PCDN从技术层面来讲并不难，难的是形成“跑得通”的商业模式。对于普通用户而言，可能觉得这是个好事情，利用“闲置带宽”赚取“睡后收益”，每周都能挣杯“奶茶钱”，可能就会有越来越多的用户加入其中，形成了一个个新的CDN节点，这些节点不是机房而是路由器/智能硬件。虽然单个节点提供的网络带宽与性能都比较有限，但如果节点数量足够多，超过一定的阈值，可能就会进入商业正循环。对于CDN服务提供商或者是OTT服务提供商而言，也是大有好处的。以爱奇艺为例，其所研发的HCDN，就是采用默认开启的方式，“白嫖”用户上行带宽，帮助企业进行网络带宽成本控制.
玩垄断、搞霸权？不是的！
有获益的就有受损的，在这场PCDN的博弈中，运营商就是个受害者了。
无论是移网还是固网，运营商一直面临着流量收入剪刀差的问题，流量增速远远超过了收入增幅。为了应对流量增长，确保用户体验，运营商需要对基础网络进行持续的升级改造，导致CAPEX居高不下。以家宽用户为例，现网中的主力设备性能本身就是上下行不对称的，都是大下行小上行，PCDN上行流量如果高并发，会对小区内其它用户产生影响；而且，这些上行流量总归会汇聚到城域网和骨干网，增加网络运维成本，带来新的扩容压力。
同时，PCDN的泛滥也会影响到运营商的政企业务。就以CDN业务为例，CDN服务提供商最大的资本开支就是从运营商购买骨干网带宽资源，PCDN可能会导致潜在收入流失；再以爱奇艺等OTT服务提供商为例，也会造成收入流失。
当然，可能会有很多用户认为，法无禁止即自由。PCDN动了运营商的蛋糕，运营商就采用限速、局停的方式是玩垄断、搞霸权。但这个观点并不正确。
首先，运营商是按照规则办事，普通用户在办理家庭宽带业务时，协议中一般都会明确约定家用宽带不能用于商业用途，而PCDN的存在已经时属于商业用途范畴。
如果个人使用的PCDN盒子中包含非法、涉黄、涉诈等内容的视频、游戏等，这些内容被厂家利用宽带上传给别人进行访问，就会给自己带来传播违法违规内容的法律风险。
同时，也有一种观点认为，既然PCDN是违法的，那为什么不直接封禁PCDN的运营平台呢？那是因为，当前提供PCDN服务的很多服务商，他们是拥有CDN运营牌照的，他们可以合理合法的提供CDN服务，但采用PCDN方式就是另外一回事了。
写在最后的话
在这场PCDN的管控热议中，最核心的矛盾就在于运营商的身份比较尴尬，既是运动员，又是裁判员。这就导致其虽然上有法律支持，下有协议约束，但依然是非议不断，给企业形象带来了负面影响。而要解决这个问题，就需要更加明确的规则与标准。如果您对PCDN的技术特点、应用场景、市场竞争和成本投入有深入了解，并且认为它符合您的业务需求和市场定位，那么您可以考虑尝试PCDN。怎么入坑，了解更多点击亿程智云官方网站https://t.cn/A6TQxnBQ会有相应的机顶盒品牌官方客服，获取更详细准确的指导。#闲置宽带变现#

风向变了！AI算力“告急”，全球AI企业正在寻找第二条出路。

OpenAI训练GPT，使用了2.5万个英伟达的GPU，仅这笔成本就要2.5亿美元。OpenAI CEO奥特曼感叹，“我们有世界上最优秀的研究人员，但如果计算资源不足，将拖慢我们的脚步”。

当大模型“大”到一定程度，对算力需求无穷无尽，不管是英伟达A100还是H100，单靠芯片性能提升，已经很难满足需求。

这也是为什么，从去年开始，全球很多科技公司在寻找GPU之外的第二条出路。大家的目光不再聚焦芯片，而是转向系统架构层的创新，探索更好的网络体系和技术，支持AI发展。

比如Linux基金会发起成立开源组织UEC，主要就是面向AI时代，打造超大规模新型网络技术和系统。UEC和英伟达主导的InfiniBand体系，类似于网络领域的苹果和安卓。

包括微软、脸书、AMD、博通、思科，都是UEC的成员，国内的阿里云等公司也在其中。并且在最核心的UEC技术委员会中，中国仅阿里云一家公司入选，也是唯二的非美国公司。至少这说明，中国企业的技术实力，得到了全球顶尖科技企业的认可，将与微软、Meta等共同制定下一代AI网络架构标准。

就像阿里云自研的最新一代智算集群网络架构HPN7.0，让大模型训练性能提升了15%，整体稳定性也有大幅提升。据说HPN7.0相关成果论文，还被网络通信领域国际顶会SIGCOMM2024收录，是该顶会首篇AI智算网络架构的论文成果。

在AI时代，UEC探索网络体系，英伟达GPU实力强，两者就像手机领域的苹果系统和安卓系统。两个方向哪个更有前景目前还不好说，但鸡蛋不能放在一个篮子里，有时候跳出芯片，从其他方向解决算力需求，反而是个好思路。

风向变了！AI算力“告急”，全球AI企业正在寻找第二条出路。

OpenAI训练GPT，使用了2.5万个英伟达的GPU，仅这笔成本就要2.5亿美元。OpenAI CEO奥特曼感叹，“我们有世界上最优秀的研究人员，但如果计算资源不足，将拖慢我们的脚步”。

当大模型“大”到一定程度，对算力需求无穷无尽，不管是英伟达A100还是H100，单靠芯片性能提升，已经很难满足需求。

这也是为什么，从去年开始，全球很多科技公司在寻找GPU之外的第二条出路。大家的目光不再聚焦芯片，而是转向系统架构层的创新，探索更好的网络体系和技术，支持AI发展。

比如Linux基金会发起成立开源组织UEC，主要就是面向AI时代，打造超大规模新型网络技术和系统。UEC和英伟达主导的InfiniBand体系，类似于网络领域的苹果和安卓。

包括微软、脸书、AMD、博通、思科，都是UEC的成员，国内的阿里云等公司也在其中。并且在最核心的UEC技术委员会中，中国仅阿里云一家公司入选，也是唯二的非美国公司。至少这说明，中国企业的技术实力，得到了全球顶尖科技企业的认可，将与微软、Meta等共同制定下一代AI网络架构标准。

就像阿里云自研的最新一代智算集群网络架构HPN7.0，让大模型训练性能提升了15%，整体稳定性也有大幅提升。据说HPN7.0相关成果论文，还被网络通信领域国际顶会SIGCOMM2024收录，是该顶会首篇AI智算网络架构的论文成果。

在AI时代，UEC探索网络体系，英伟达GPU实力强，两者就像手机领域的苹果系统和安卓系统。两个方向哪个更有前景目前还不好说，但鸡蛋不能放在一个篮子里，有时候跳出芯片，从其他方向解决算力需求，反而是个好思路。