【狂飙经济里的文化裸奔】
在中国的历史转型期，总是很难看到权力资源、财富资源和文化资源的良性集结。中国的社会改革者们更多地想到掠夺，这种剥夺即使包含正义、也容易使历史转型在摇摆晃荡中降低了等级。
历代中国文人哪怕最优秀的，都与权力架构密切相连，即便是逃遁和叛逆，也是一种密切的反向联结。他们的“入世”言行，解构了独立的文化思维；他们的“出世”言行，则表现出一种故意。直到今天，中国文人依然在政客式的热闹和书蠹式的寂寥间徘徊，带着自欺欺人的虚假。
中国历史因存在多个阶段性的长期闭塞，其实对人类近代文明的创造的贡献不多，我们常躺在“四大发明”上沾沾自喜而不愿醒来。世界依然日新月异，并加速迭代（作为第四次工业革命起源和宿主的AI便是代表，欣慰的是国家正在意识到这个问题并重仓硬科技）。直到今天，组成现代生活各个侧面的主要部件，几乎都不是中国人发明的。更刺心的是，我们的下一代并不能感受此间疼痛，仍在一些“国粹”中深深沉醉。这种情形，使文化保守主义阻碍了创新的步伐。
比如在中华文明里至今仍被推崇的“武侠”精神，往往以家族复仇为起点，各自设定正义理由，行为方式痛快、壮烈，贯串着对“好汉人格”的崇拜。但是，这一隐喻，在本性上是无视法律的，因此也造成了中华文明与现代社会的严重阻隔。
事实证明，很多邪恶行为，往往躲在“民族”和“国家”的旗幡后面，我们应撩开那些旗幡，把反人类、反社会、反生命、反秩序、反理智的庞大暗流，暴露在光天化日之下，并合力予以反击和战胜。否则，人类将面临一系列共同的灾难。
中国的一次次进步和转型，都容易流于急功近利，忽略了新的文化基础的建立，还误以为暂时牺牲文化是必要的代价。其实，社会转型成功的关键，恰恰在于必须集中权力资源，财富资源和文化资源，一起开创一种新的文化。
社会安全，靠共同福利来实现。
共同福利，靠经济发展来实现。
经济发展，靠市场竞争来实现。
市场竞争，靠社会责任来实现。
社会责任，靠公民义务来实现。
所以，财产必须体现为义务，而不是权力。自由必须体现为责任，而不是妄为。狂飙了几十年后，难得有机会沉下心，不如静一静，而后谋定。
这也许，会是现代经济值得反思的文化伦理。
---
川，20240516
在中国的历史转型期，总是很难看到权力资源、财富资源和文化资源的良性集结。中国的社会改革者们更多地想到掠夺，这种剥夺即使包含正义、也容易使历史转型在摇摆晃荡中降低了等级。
历代中国文人哪怕最优秀的，都与权力架构密切相连，即便是逃遁和叛逆，也是一种密切的反向联结。他们的“入世”言行，解构了独立的文化思维；他们的“出世”言行，则表现出一种故意。直到今天，中国文人依然在政客式的热闹和书蠹式的寂寥间徘徊，带着自欺欺人的虚假。
中国历史因存在多个阶段性的长期闭塞，其实对人类近代文明的创造的贡献不多，我们常躺在“四大发明”上沾沾自喜而不愿醒来。世界依然日新月异，并加速迭代（作为第四次工业革命起源和宿主的AI便是代表，欣慰的是国家正在意识到这个问题并重仓硬科技）。直到今天，组成现代生活各个侧面的主要部件，几乎都不是中国人发明的。更刺心的是，我们的下一代并不能感受此间疼痛，仍在一些“国粹”中深深沉醉。这种情形，使文化保守主义阻碍了创新的步伐。
比如在中华文明里至今仍被推崇的“武侠”精神，往往以家族复仇为起点，各自设定正义理由，行为方式痛快、壮烈，贯串着对“好汉人格”的崇拜。但是，这一隐喻，在本性上是无视法律的，因此也造成了中华文明与现代社会的严重阻隔。
事实证明，很多邪恶行为，往往躲在“民族”和“国家”的旗幡后面，我们应撩开那些旗幡，把反人类、反社会、反生命、反秩序、反理智的庞大暗流，暴露在光天化日之下，并合力予以反击和战胜。否则，人类将面临一系列共同的灾难。
中国的一次次进步和转型，都容易流于急功近利，忽略了新的文化基础的建立，还误以为暂时牺牲文化是必要的代价。其实，社会转型成功的关键，恰恰在于必须集中权力资源，财富资源和文化资源，一起开创一种新的文化。
社会安全，靠共同福利来实现。
共同福利，靠经济发展来实现。
经济发展，靠市场竞争来实现。
市场竞争，靠社会责任来实现。
社会责任，靠公民义务来实现。
所以，财产必须体现为义务，而不是权力。自由必须体现为责任，而不是妄为。狂飙了几十年后，难得有机会沉下心，不如静一静，而后谋定。
这也许，会是现代经济值得反思的文化伦理。
---
川，20240516
“隐私暴露到底是谁的错”？湖北十堰，女子在卫生间洗澡时没有热水，其丈夫要求老板查看，老板未经敲门即进入卫生间，发现女子一丝不挂，事后双方发生争执并报警，女子以受此事刺激导致抑郁为由，要求老板赔偿1万元，老板却说：谁让她洗澡不锁门。法院会如何判决？
（案例来源：湖北省丹江口市人民法院）
陈娟32岁，是湖北省丹江口市人，与丈夫李勇结婚多年，恰逢五一假期，便和丈夫及亲属外出旅游，居住在唐江经营的宝来宾馆。
4月30日21时许，陈娟、李勇及亲属等人到达407号房间后，陈娟进入卫生间内洗澡，其他亲属5人在407号房间准备打牌。
发现没有电源线，遂要求唐江拿一根麻将机的电源线到407号房间内，唐江将电源线拿至407号房间内后，李勇告诉唐江，卫生间里没有热水。
随后唐江准备进入卫生间进行确认维修，唐江在未敲门和确认卫生间内有人的情况下，把卫生间的门推开，发现卫生间有人后，随即将门关闭。
后陈娟及亲属与唐江发生争执，李勇愤而报警，要求追究唐江的法律责任，当地派出所出警，并制作《接处警工作登记表》和询问笔录。
根据治安管理处罚法第42条，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处5日以下拘留或500元以下罚款；情节较重的，处5-10日拘留，可以并处500元以下罚款。
偷窥他人隐私，主观上是故意，警方调查期间，双方各执一词，警方综合言词证据后，认为唐江的行为并不构成偷窥他人隐私，对唐江不予处罚。
5月12日，陈娟在丹江口市某医院就诊，5月14日临床诊断为急性应激反应（焦虑抑郁状态），为此支付医疗费311元，后按照医院的处方，先后3次去药店购药花费1319元。
事后，陈娟多次要求唐江赔礼道歉，唐江均以各种理由拒绝，陈娟遂诉至法院，要求唐江赔礼道歉，赔偿精神损害赔偿金、医疗费1万元，并提出如下事实和理由：
陈娟在唐江经营的宾馆住宿期间，唐江未经陈娟同意，擅自打开陈娟正在洗浴的浴室房间门，导致陈娟的身体私密部位暴露，唐江凝笑窥视陈娟私密部位长达近1分钟。
陈娟因此受到惊吓、精神恍惚，回家后产生紧张、噩梦、入睡困难，不愿与人接触，人际交往困难，无法正常工作并产生自杀倾向，长期得不到缓解，给工作生活造成极大影响。
唐江辩称：
1.唐江打开卫生间的门，准备去维修热水器，刚把门打开一条缝，陈娟说到有人，唐江就随手把门关住，持续时间不超过3秒，不存在凝视窥视陈娟隐私部位长达近1分钟。
2.唐江没有侵权的故意。唐江的目的是看热水器是否能正常使用，并不是偷窥陈娟隐私部位，唐江也不知道陈娟在里面干什么。
3.陈娟没有损害后果。其一，唐江打开卫生间房门不到3秒钟，根本没有看到什么，其二，陈娟的诊断均正常，没有损害后果。
4.即使假定陈娟存在损害后果，也与唐江的开门维修行为之间没有因果关系，陈娟所患急性应激反应（焦虑抑郁状态），没有证据能够证实系唐江开门维修行为所导致。
5.唐江明知室内有其他5人，不知道卫生间里面还有没有人，其他人也没有阻拦唐江的开门维修行为，陈娟在卫生间洗澡不反锁卫生间大门，导致唐江开门误闯，陈娟自身存在过错。
6.陈娟不存在精神损害的问题。陈娟精神上受到什么损害，损害程度如何，均没有相应的证据证实，法庭应依法驳回陈娟的诉请。
综上，陈娟诉请唐江侵权，没有相关的证据证实，唐江也没有实施侵权行为，陈娟诉请的损害后果是一种自我假想，并不是一种客观存在，请求法院依法驳回陈娟的诉请。
那么，法院会如何判决？
民法典第1032条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息，公民的隐私权受法律保护。
唐江作为宾馆经营者，应确保房间门锁完好，以保障住户的人身安全，但经查明，该案陈娟在关闭卫生间后，卫生间门仍能从外打开，说明唐江未尽到服务保障的义务，存在过错。
其次，唐江虽因室内嘈杂，未听到陈娟的亲属提醒，但作为一名服务人员，在未敲门确认卫生间是否有人的情况下开门，导致陈娟的隐私暴露，唐江明显存在过错。
综上，陈娟对案件的发生没有过错，唐江应承担全部民事赔偿责任。
陈娟主张医疗费1596元，有医疗费票据为证，经法院核算为1630元，法院予以支持。
陈娟主张精神抚慰金8404元，并向法院提交了病历、诊断证明及心理测评结果为证，法院综合唐江的过错程度，酌情确定为3000元。
综上，法院判决唐江应赔偿陈娟4596元，同时责令唐江提交赔礼道歉信一封。对此，你怎么看？
（案例来源：湖北省丹江口市人民法院）
陈娟32岁，是湖北省丹江口市人，与丈夫李勇结婚多年，恰逢五一假期，便和丈夫及亲属外出旅游，居住在唐江经营的宝来宾馆。
4月30日21时许，陈娟、李勇及亲属等人到达407号房间后，陈娟进入卫生间内洗澡，其他亲属5人在407号房间准备打牌。
发现没有电源线，遂要求唐江拿一根麻将机的电源线到407号房间内，唐江将电源线拿至407号房间内后，李勇告诉唐江，卫生间里没有热水。
随后唐江准备进入卫生间进行确认维修，唐江在未敲门和确认卫生间内有人的情况下，把卫生间的门推开，发现卫生间有人后，随即将门关闭。
后陈娟及亲属与唐江发生争执，李勇愤而报警，要求追究唐江的法律责任，当地派出所出警，并制作《接处警工作登记表》和询问笔录。
根据治安管理处罚法第42条，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处5日以下拘留或500元以下罚款；情节较重的，处5-10日拘留，可以并处500元以下罚款。
偷窥他人隐私，主观上是故意，警方调查期间，双方各执一词，警方综合言词证据后，认为唐江的行为并不构成偷窥他人隐私，对唐江不予处罚。
5月12日，陈娟在丹江口市某医院就诊，5月14日临床诊断为急性应激反应（焦虑抑郁状态），为此支付医疗费311元，后按照医院的处方，先后3次去药店购药花费1319元。
事后，陈娟多次要求唐江赔礼道歉，唐江均以各种理由拒绝，陈娟遂诉至法院，要求唐江赔礼道歉，赔偿精神损害赔偿金、医疗费1万元，并提出如下事实和理由：
陈娟在唐江经营的宾馆住宿期间，唐江未经陈娟同意，擅自打开陈娟正在洗浴的浴室房间门，导致陈娟的身体私密部位暴露，唐江凝笑窥视陈娟私密部位长达近1分钟。
陈娟因此受到惊吓、精神恍惚，回家后产生紧张、噩梦、入睡困难，不愿与人接触，人际交往困难，无法正常工作并产生自杀倾向，长期得不到缓解，给工作生活造成极大影响。
唐江辩称：
1.唐江打开卫生间的门，准备去维修热水器，刚把门打开一条缝，陈娟说到有人，唐江就随手把门关住，持续时间不超过3秒，不存在凝视窥视陈娟隐私部位长达近1分钟。
2.唐江没有侵权的故意。唐江的目的是看热水器是否能正常使用，并不是偷窥陈娟隐私部位，唐江也不知道陈娟在里面干什么。
3.陈娟没有损害后果。其一，唐江打开卫生间房门不到3秒钟，根本没有看到什么，其二，陈娟的诊断均正常，没有损害后果。
4.即使假定陈娟存在损害后果，也与唐江的开门维修行为之间没有因果关系，陈娟所患急性应激反应（焦虑抑郁状态），没有证据能够证实系唐江开门维修行为所导致。
5.唐江明知室内有其他5人，不知道卫生间里面还有没有人，其他人也没有阻拦唐江的开门维修行为，陈娟在卫生间洗澡不反锁卫生间大门，导致唐江开门误闯，陈娟自身存在过错。
6.陈娟不存在精神损害的问题。陈娟精神上受到什么损害，损害程度如何，均没有相应的证据证实，法庭应依法驳回陈娟的诉请。
综上，陈娟诉请唐江侵权，没有相关的证据证实，唐江也没有实施侵权行为，陈娟诉请的损害后果是一种自我假想，并不是一种客观存在，请求法院依法驳回陈娟的诉请。
那么，法院会如何判决？
民法典第1032条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息，公民的隐私权受法律保护。
唐江作为宾馆经营者，应确保房间门锁完好，以保障住户的人身安全，但经查明，该案陈娟在关闭卫生间后，卫生间门仍能从外打开，说明唐江未尽到服务保障的义务，存在过错。
其次，唐江虽因室内嘈杂，未听到陈娟的亲属提醒，但作为一名服务人员，在未敲门确认卫生间是否有人的情况下开门，导致陈娟的隐私暴露，唐江明显存在过错。
综上，陈娟对案件的发生没有过错，唐江应承担全部民事赔偿责任。
陈娟主张医疗费1596元，有医疗费票据为证，经法院核算为1630元，法院予以支持。
陈娟主张精神抚慰金8404元，并向法院提交了病历、诊断证明及心理测评结果为证，法院综合唐江的过错程度，酌情确定为3000元。
综上，法院判决唐江应赔偿陈娟4596元，同时责令唐江提交赔礼道歉信一封。对此，你怎么看？
重庆，女子婚内出轨生下一女，因前夫不孕不育，女子怀疑孩子是情人的，但经鉴定无亲子关系，女子便认为孩子是与她有过一夜情的网友所生。因找不到网友，女子只好报警强奸，警方找到网友后，女子要求确认亲子关系，并由网友支付抚养费，网友却说：凭什么说孩子是我的？
甘婷与张强结婚十多年，但一直没有孩子，经检查是张强身体有问题，甘婷便想和他人一起生个孩子，遂与一起卖皮鞋的刘乙发展为情人关系。
后甘婷顺利怀孕，张强自然知道妻子出轨，双方分居1年后，甘婷生下一个女孩小花，过完哺乳期后，夫妻闹至法院离婚，甘婷承认婚内出轨怀孕并同意离婚。
此前，甘婷一直是张强养着，虽不算大富大贵，但日子过得很轻松，离婚后，一切都要靠自己，且还有个孩子要养，甘婷只好到工地帮别人卖盒饭，月工资仅3000多元。
孩子7岁时需要上学，各项开支更大，甘婷自认为没有能力抚养孩子，于是找到情人刘乙，要求其承担起父亲的责任，但刘乙自己有家庭，自然不想凭空多个女儿。
双方发生争执后，共同委托司法鉴定所进行亲子鉴定，该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：依据现有资料和DNA分析结果，排除刘乙为小花的生物学父亲。
这下甘婷目瞪口呆，她猛然想起，除婚内出轨刘乙外，她还曾在网上认识一个男网友，两人认识5个月后在重庆见面，并在刘甲的要求下，在北碚电影院旁开房。
刘甲洗澡后就想与甘婷发生关系，甘婷在半推半就中，与刘甲发生关系，且双方未进行避孕措施，现在猛然一想，甘婷怀疑孩子就是刘甲的。
但双方只见过一次面，事后也已断绝联系，甘婷迟迟找不到刘甲，随着孩子越来越大，甘婷经济更加窘迫，于是便报警称自己几年前被刘甲强奸，生下一个小孩。
警方受理后找到刘甲，甘婷表示，自己没有经济能力抚养孩子，需要刘甲到相关机构进行亲子鉴定，与孩子确认亲子关系，并承担抚养义务。
而刘甲认为，虽然自己与甘婷发生过关系，但自己可以肯定，没有让甘婷怀孕的可能，不愿进行亲子鉴定，也不承担任何责任。
双方闹至法院，一审审理中，甘婷举示微信聊天记录，拟证明其怀孕前与刘甲发生过关系，并表示其当时尚未离婚，但和配偶已分居，要求进行亲子鉴定，刘甲表示拒绝。
那么，法院会如何判决？
《婚姻家庭编司法解释（一）》第39条规定，父或母起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定确认亲子关系一方的主张成立。
本案中，甘婷主张存在亲子关系并要求抚养费，但刘甲坚决否认且拒绝做亲子鉴定，在此前提下，应结合双方提供的证据综合认定。
首先，关于受孕的时间阶段。甘婷主张双方曾发生一次关系，而发生关系并不一定导致怀孕，其并未举示充分证据，证明双方发生关系的时间，处在其受孕的时间阶段。
其次，关于发生关系的对象。甘婷当时尚未离婚，除配偶外还有男朋友刘乙，可见其与其他人也发生过关系，虽然其举示证据证明刘乙与小花不存在亲子关系，但其称只与刘甲及刘乙发生过关系，并无充分证据证明。
再次，关于亲子关系推定。甘婷并未及时将怀孕及生育子女的事实告知刘甲，也无与刘甲长期联系及共同生活的情形，仅凭双方发生过一次关系，及子女与他人不存在亲子关系，尚不足以推定刘甲与小花存在亲子关系。
据此，一审法院判决，驳回甘婷的诉讼请求，甘婷不服上诉，请求确认存在亲子关系，并提出如下事实与理由：
1.派出所报案回执单，能够证明刘甲承认其确实曾与甘婷发生过关系，所以，甘婷怀孕可能与此有关，需要通过亲子鉴定，进一步确定甘婷所生女儿小花是否系刘甲之女。
但刘甲为逃避责任，始终不同意进行亲子鉴定，刘甲没有相反证据，又拒绝做亲子鉴定，一审法院应当判决确认存在亲子关系。
2.小花的照片打印件4张，证明小花与刘甲长像相似；录音光盘1张，证明刘甲委托朋友与甘婷沟通小花身份相关问题，朋友在沟通过程中，表示让刘甲做亲子鉴定。
二审审理过程中，法院向刘甲释明相关法律规定，以及拒绝做亲子鉴定的法律后果，刘甲依然坚决不同意，二审法院认为，在案证据已足以证明刘甲与甘婷发生过关系。
在确认亲子关系纠纷案件中，主张存在亲子关系的当事人，应当提供必要证据而非充分证据，即只要当事人提供的证据足以达到确认相关事实的程度，即已满足举证责任转移条件。
本案中，甘婷请求确认亲子关系，并提交微信聊天记录、接报回执等证据，证明其曾与刘甲发生过关系，且根据时间分析，刘甲与小花可能存在亲子关系（且可能性较大）。
甘婷提供的证据已达到必要程度，但刘甲拒绝鉴定，应承担不利后果，故判决确认刘甲与小花亲子关系成立。
对此，你怎么看？ https://t.cn/Ryh677g
甘婷与张强结婚十多年，但一直没有孩子，经检查是张强身体有问题，甘婷便想和他人一起生个孩子，遂与一起卖皮鞋的刘乙发展为情人关系。
后甘婷顺利怀孕，张强自然知道妻子出轨，双方分居1年后，甘婷生下一个女孩小花，过完哺乳期后，夫妻闹至法院离婚，甘婷承认婚内出轨怀孕并同意离婚。
此前，甘婷一直是张强养着，虽不算大富大贵，但日子过得很轻松，离婚后，一切都要靠自己，且还有个孩子要养，甘婷只好到工地帮别人卖盒饭，月工资仅3000多元。
孩子7岁时需要上学，各项开支更大，甘婷自认为没有能力抚养孩子，于是找到情人刘乙，要求其承担起父亲的责任，但刘乙自己有家庭，自然不想凭空多个女儿。
双方发生争执后，共同委托司法鉴定所进行亲子鉴定，该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：依据现有资料和DNA分析结果，排除刘乙为小花的生物学父亲。
这下甘婷目瞪口呆，她猛然想起，除婚内出轨刘乙外，她还曾在网上认识一个男网友，两人认识5个月后在重庆见面，并在刘甲的要求下，在北碚电影院旁开房。
刘甲洗澡后就想与甘婷发生关系，甘婷在半推半就中，与刘甲发生关系，且双方未进行避孕措施，现在猛然一想，甘婷怀疑孩子就是刘甲的。
但双方只见过一次面，事后也已断绝联系，甘婷迟迟找不到刘甲，随着孩子越来越大，甘婷经济更加窘迫，于是便报警称自己几年前被刘甲强奸，生下一个小孩。
警方受理后找到刘甲，甘婷表示，自己没有经济能力抚养孩子，需要刘甲到相关机构进行亲子鉴定，与孩子确认亲子关系，并承担抚养义务。
而刘甲认为，虽然自己与甘婷发生过关系，但自己可以肯定，没有让甘婷怀孕的可能，不愿进行亲子鉴定，也不承担任何责任。
双方闹至法院，一审审理中，甘婷举示微信聊天记录，拟证明其怀孕前与刘甲发生过关系，并表示其当时尚未离婚，但和配偶已分居，要求进行亲子鉴定，刘甲表示拒绝。
那么，法院会如何判决？
《婚姻家庭编司法解释（一）》第39条规定，父或母起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定确认亲子关系一方的主张成立。
本案中，甘婷主张存在亲子关系并要求抚养费，但刘甲坚决否认且拒绝做亲子鉴定，在此前提下，应结合双方提供的证据综合认定。
首先，关于受孕的时间阶段。甘婷主张双方曾发生一次关系，而发生关系并不一定导致怀孕，其并未举示充分证据，证明双方发生关系的时间，处在其受孕的时间阶段。
其次，关于发生关系的对象。甘婷当时尚未离婚，除配偶外还有男朋友刘乙，可见其与其他人也发生过关系，虽然其举示证据证明刘乙与小花不存在亲子关系，但其称只与刘甲及刘乙发生过关系，并无充分证据证明。
再次，关于亲子关系推定。甘婷并未及时将怀孕及生育子女的事实告知刘甲，也无与刘甲长期联系及共同生活的情形，仅凭双方发生过一次关系，及子女与他人不存在亲子关系，尚不足以推定刘甲与小花存在亲子关系。
据此，一审法院判决，驳回甘婷的诉讼请求，甘婷不服上诉，请求确认存在亲子关系，并提出如下事实与理由：
1.派出所报案回执单，能够证明刘甲承认其确实曾与甘婷发生过关系，所以，甘婷怀孕可能与此有关，需要通过亲子鉴定，进一步确定甘婷所生女儿小花是否系刘甲之女。
但刘甲为逃避责任，始终不同意进行亲子鉴定，刘甲没有相反证据，又拒绝做亲子鉴定，一审法院应当判决确认存在亲子关系。
2.小花的照片打印件4张，证明小花与刘甲长像相似；录音光盘1张，证明刘甲委托朋友与甘婷沟通小花身份相关问题，朋友在沟通过程中，表示让刘甲做亲子鉴定。
二审审理过程中，法院向刘甲释明相关法律规定，以及拒绝做亲子鉴定的法律后果，刘甲依然坚决不同意，二审法院认为，在案证据已足以证明刘甲与甘婷发生过关系。
在确认亲子关系纠纷案件中，主张存在亲子关系的当事人，应当提供必要证据而非充分证据，即只要当事人提供的证据足以达到确认相关事实的程度，即已满足举证责任转移条件。
本案中，甘婷请求确认亲子关系，并提交微信聊天记录、接报回执等证据，证明其曾与刘甲发生过关系，且根据时间分析，刘甲与小花可能存在亲子关系（且可能性较大）。
甘婷提供的证据已达到必要程度，但刘甲拒绝鉴定，应承担不利后果，故判决确认刘甲与小花亲子关系成立。
对此，你怎么看？ https://t.cn/Ryh677g
✋热门推荐