2024国自然基金指南特别强调！对评审结果影响很大的申请代码，看完这篇就知道怎么选了
眼看着国自然基金提交的期限越来越近，网络上渐渐弥漫起一种焦虑的空气……在各位申请人熬夜起早，创造一个又一个“标书奇迹”的同时，心中不免懊悔，为什么我没有早点开始写，为什么……
虽然人的潜力是无穷的，但对于有“小毕业论文”之称的国自然标书来说，如果没有思路，光熬着也没有用。于是大家就陷入一种病急乱投医的状态：好，你不是提交进系统也是找专家看么？我直接一步到位，写完就找专家提建议，这下总没问题了吧！
殊不知，有时候专家的“大师课”也不是那么好上的。有小伙伴表示：一次的外向，换来了终身的自闭。
由于经常出现甲专家要去A留B，乙专家主张去B留A这类修改意见冲突，大家改着改着，不禁怀疑是不是专家也在硬着头皮上班。
不过也有小伙伴表示，找对人，给出的意见还是很有用的！
由此看来，“找对人”真的很重要！那么作为普普通通科研人一枚，没背景没人脉，提交前找大佬看本子更是无从谈起，还有机会在申请国自然的时候找到“对的人”，把本子的优势最大程度发挥出来吗？
答案是肯定的！并且还是通过官方提供的渠道就能办到：今天我们就来为大家介绍一下，如何通过选择合适的申请代码，为你的标书匹配最合适的评审专家。
毕竟，在《2024年度国家自然科学基金项目指南》里都特别提到的问题，确实值得我们重视起来哦~
图片自《2024年度国家自然科学基金项目指南》，“申请规定”部分
一、专家分配与申请代码1&2
即使你没有选择恐惧症，也一定要注意申请代码1和申请代码2之间的逻辑关系，毕竟，这个选择直接影响你的函评专家分配顺序！
首先，申请代码1的优先级肯定高于申请代码2，尤其是现在函评专家都是机器分配，因此申请代码1就是直接用于分配的代码。申请代码2通常是备用。
正如上图所说，在交叉学部，申请代码1和2会同时考虑，这是学部特有的属性。当然，如果有新的调整或者新的分配方式，基金委也应该会第一时间发布通知。
此外，本子的分配流程通常是：
学部→科学问题属性→一级代码→二级代码→关键词
这里最值得注意的是关键词。由于是机器分配专家，因此，排在前的关键词会被优先分配！所以如果是想要提高中标几率，关键词的撰写也有讲究，需要把自己最大的优势排在最前面。
比如对于临床医生来说，疾病和细胞表型关键词优先，机制的关键词可以相对靠后。当然，如果机制是创新点和亮点，也可以排在前。如果自己想要分配到更多临床方面的专家，那么5个关键词中，尽量和疾病、表型相关的占多数。
二、发现有两个代码都与课题相关，应该选哪个？
如果你特别担心被“外行专家”误判本子的价值，一定要注意这一点！
有的申请人为了避开一些高竞争代码，就会选择一些和自己项目沾点边的、竞争压力相对较小的代码。但这种策略还是需要基于一定的优先级，个人认为：
项目课题方向>学术背景（发表文章）>临床工作方向>学历背景
如果真的避不开高竞争代码，就努力积攒“硬实力”和提高标书水平吧。
三、哪些代码竞争压力大，应该如何避开？
接下来，我们来看看有哪些“神仙打架”的代码是需要重点关注的。
众所周知，肿瘤口是竞争压力最大的口子。但许多人不知道的是，有些代码的竞争激烈程度不亚于肿瘤口，比如：三处和六处。
三处包含的代码有：
神经系统、精神卫生与心理健康、老年医学；
六处包含的代码有：
运动系统、急重症医学、创伤/烧伤/整形、康复医学、医学病毒学与病毒感染、医学病原生物与感染、检验医学。
同样是竞争激烈，但这两个处的情况又不尽相同，具体而言：
三处的压力在于“硬实力”。
由于主要是神经科学领域（包括老年医学也是神经退行性疾病申请的更多），因此申请人基础非常好的不在少数。相比之下，普通申请人如果发表的论文低于中科院2区，那么就很难脱颖而出。
此外，医学免疫学、呼吸系统、血液系统（血液系统包含血液肿瘤方向）也是类似的情况。
六处的压力主要在于“软实力”。
比如平台、圈子等。由于六处的代码相较于其它系统申请的人没有那么多（每个代码平均而言），但也不像五处那么特殊，因此申请人或其课题组在领域中有一定知名度会比较占优势（这个和“打招呼”没关系哈），尤其是创伤/烧伤/整形、感染方向、检验医学等。
避开竞争的方法是：
如果自己“硬实力”欠缺，而课题又可以关联其它系统的话，那就干脆放弃这个赛道，不要选类似于“神经系统”、“医学免疫学”的代码；
如果是“软实力”不足，那么可以考虑投和自己的临床方向最接近的代码，以提高竞争优势。
四、肿瘤口竞争激烈又避不开，怎么选能增加中标概率？
虽然肿瘤口公认的竞争激烈，但现实条件摆在那，也不是想换就能换的。在这种情况下，我们就要在二级代码上想想办法。
看到2024年指南肿瘤口的注意事项中，提到肿瘤发生、肿瘤复发与转移、肿瘤靶向治疗、肿瘤治疗抵抗、肿瘤免疫、肿瘤微环境、肿瘤免疫治疗及综合治疗、肿瘤大数据与人工智能这些代码申请的人比较多，那么尽量就避开这些代码。
肿瘤预防、肿瘤诊断、肿瘤康复都是可以考虑的方向。当然这也要根据自己的项目设计方向而定，与这些完全不相干却投这些代码，估计是过不了形式审查的。
五、标书里写了中药就能投中医药口吗？
最后，我们来聊聊“逃出肿瘤口”路途上比较热门的一个选择：换中医药口。
许多人误以为中医药口比较容易中标，但是近几年的数据告诉我们，中医药口的中标率甚至比肿瘤口更低。除了地区项目，面上和青年的中标率都只有10%左右。
如果想投中医药口，需要至少满足下列条件中的一个：
有中医药的学术或学历背景；
有中医药的临床背景；
以第一或通讯发表过中医药相关的研究论文。
总之，选申请代码是一门学问，代码选得好，也能增加不少中标概率和“运气”。所以看到这里，快看看你的项目申请代码还有没有改进空间吧~
持续分享学术干货，敬请关注哦～
#医生[超话]##论文##科研狗的日常[超话]##博士后##肿瘤[超话]##医生##科研[超话]##医学生##网络药理学[超话]##基金课题##医生##sci##博士##国自然基金课题##国自然##国自然基金课题##科研狗的日常[超话]# https://t.cn/A6lPCNxV
眼看着国自然基金提交的期限越来越近，网络上渐渐弥漫起一种焦虑的空气……在各位申请人熬夜起早，创造一个又一个“标书奇迹”的同时，心中不免懊悔，为什么我没有早点开始写，为什么……
虽然人的潜力是无穷的，但对于有“小毕业论文”之称的国自然标书来说，如果没有思路，光熬着也没有用。于是大家就陷入一种病急乱投医的状态：好，你不是提交进系统也是找专家看么？我直接一步到位，写完就找专家提建议，这下总没问题了吧！
殊不知，有时候专家的“大师课”也不是那么好上的。有小伙伴表示：一次的外向，换来了终身的自闭。
由于经常出现甲专家要去A留B，乙专家主张去B留A这类修改意见冲突，大家改着改着，不禁怀疑是不是专家也在硬着头皮上班。
不过也有小伙伴表示，找对人，给出的意见还是很有用的！
由此看来，“找对人”真的很重要！那么作为普普通通科研人一枚，没背景没人脉，提交前找大佬看本子更是无从谈起，还有机会在申请国自然的时候找到“对的人”，把本子的优势最大程度发挥出来吗？
答案是肯定的！并且还是通过官方提供的渠道就能办到：今天我们就来为大家介绍一下，如何通过选择合适的申请代码，为你的标书匹配最合适的评审专家。
毕竟，在《2024年度国家自然科学基金项目指南》里都特别提到的问题，确实值得我们重视起来哦~
图片自《2024年度国家自然科学基金项目指南》，“申请规定”部分
一、专家分配与申请代码1&2
即使你没有选择恐惧症，也一定要注意申请代码1和申请代码2之间的逻辑关系，毕竟，这个选择直接影响你的函评专家分配顺序！
首先，申请代码1的优先级肯定高于申请代码2，尤其是现在函评专家都是机器分配，因此申请代码1就是直接用于分配的代码。申请代码2通常是备用。
正如上图所说，在交叉学部，申请代码1和2会同时考虑，这是学部特有的属性。当然，如果有新的调整或者新的分配方式，基金委也应该会第一时间发布通知。
此外，本子的分配流程通常是：
学部→科学问题属性→一级代码→二级代码→关键词
这里最值得注意的是关键词。由于是机器分配专家，因此，排在前的关键词会被优先分配！所以如果是想要提高中标几率，关键词的撰写也有讲究，需要把自己最大的优势排在最前面。
比如对于临床医生来说，疾病和细胞表型关键词优先，机制的关键词可以相对靠后。当然，如果机制是创新点和亮点，也可以排在前。如果自己想要分配到更多临床方面的专家，那么5个关键词中，尽量和疾病、表型相关的占多数。
二、发现有两个代码都与课题相关，应该选哪个？
如果你特别担心被“外行专家”误判本子的价值，一定要注意这一点！
有的申请人为了避开一些高竞争代码，就会选择一些和自己项目沾点边的、竞争压力相对较小的代码。但这种策略还是需要基于一定的优先级，个人认为：
项目课题方向>学术背景（发表文章）>临床工作方向>学历背景
如果真的避不开高竞争代码，就努力积攒“硬实力”和提高标书水平吧。
三、哪些代码竞争压力大，应该如何避开？
接下来，我们来看看有哪些“神仙打架”的代码是需要重点关注的。
众所周知，肿瘤口是竞争压力最大的口子。但许多人不知道的是，有些代码的竞争激烈程度不亚于肿瘤口，比如：三处和六处。
三处包含的代码有：
神经系统、精神卫生与心理健康、老年医学；
六处包含的代码有：
运动系统、急重症医学、创伤/烧伤/整形、康复医学、医学病毒学与病毒感染、医学病原生物与感染、检验医学。
同样是竞争激烈，但这两个处的情况又不尽相同，具体而言：
三处的压力在于“硬实力”。
由于主要是神经科学领域（包括老年医学也是神经退行性疾病申请的更多），因此申请人基础非常好的不在少数。相比之下，普通申请人如果发表的论文低于中科院2区，那么就很难脱颖而出。
此外，医学免疫学、呼吸系统、血液系统（血液系统包含血液肿瘤方向）也是类似的情况。
六处的压力主要在于“软实力”。
比如平台、圈子等。由于六处的代码相较于其它系统申请的人没有那么多（每个代码平均而言），但也不像五处那么特殊，因此申请人或其课题组在领域中有一定知名度会比较占优势（这个和“打招呼”没关系哈），尤其是创伤/烧伤/整形、感染方向、检验医学等。
避开竞争的方法是：
如果自己“硬实力”欠缺，而课题又可以关联其它系统的话，那就干脆放弃这个赛道，不要选类似于“神经系统”、“医学免疫学”的代码；
如果是“软实力”不足，那么可以考虑投和自己的临床方向最接近的代码，以提高竞争优势。
四、肿瘤口竞争激烈又避不开，怎么选能增加中标概率？
虽然肿瘤口公认的竞争激烈，但现实条件摆在那，也不是想换就能换的。在这种情况下，我们就要在二级代码上想想办法。
看到2024年指南肿瘤口的注意事项中，提到肿瘤发生、肿瘤复发与转移、肿瘤靶向治疗、肿瘤治疗抵抗、肿瘤免疫、肿瘤微环境、肿瘤免疫治疗及综合治疗、肿瘤大数据与人工智能这些代码申请的人比较多，那么尽量就避开这些代码。
肿瘤预防、肿瘤诊断、肿瘤康复都是可以考虑的方向。当然这也要根据自己的项目设计方向而定，与这些完全不相干却投这些代码，估计是过不了形式审查的。
五、标书里写了中药就能投中医药口吗？
最后，我们来聊聊“逃出肿瘤口”路途上比较热门的一个选择：换中医药口。
许多人误以为中医药口比较容易中标，但是近几年的数据告诉我们，中医药口的中标率甚至比肿瘤口更低。除了地区项目，面上和青年的中标率都只有10%左右。
如果想投中医药口，需要至少满足下列条件中的一个：
有中医药的学术或学历背景；
有中医药的临床背景；
以第一或通讯发表过中医药相关的研究论文。
总之，选申请代码是一门学问，代码选得好，也能增加不少中标概率和“运气”。所以看到这里，快看看你的项目申请代码还有没有改进空间吧~
持续分享学术干货，敬请关注哦～
#医生[超话]##论文##科研狗的日常[超话]##博士后##肿瘤[超话]##医生##科研[超话]##医学生##网络药理学[超话]##基金课题##医生##sci##博士##国自然基金课题##国自然##国自然基金课题##科研狗的日常[超话]# https://t.cn/A6lPCNxV
京小吊小吊梨汤重视“吊”汤技术，一碗好梨汤，主要来自于鲜汤提味。传承260年熬制工艺！久了会苦，不够会稀，所有食材的精华全部融入汤中才使梨汤温润柔滑，甜而不腻。 超干净的配料表，选用国家地理标志产物——砀山酥梨，一罐一整颗哦。黄河古道旁百年梨树园，果大核小，皮薄多汁。熬制成梨汤后，口感会更加清甜软糯，入口即化，细细品味，满嘴梨香。搭配一级白冰糖，拒绝人工合成甜味剂，润而不齁甜、稠而不腻；选用古田优质银耳，耳肉肥厚、晶莹澄白；辅以宁夏枸杞，富含枸杞多糖和甜菜碱。无香精，无色素，无甜蜜素，无防腐剂。老人、孕妇、小朋友放心吃！京小吊小吊梨汤，梨烂而不软，酥滑而不沙，胶汁似蜜而非蜜，似流非流入口即化，清甜温厚。轻轻的打开盖子，满满的一罐胶质雪梨羹映入眼前，砀山酥梨，枸杞，银耳。晶莹的一勺，赏心悦目，滑润的羹送到舌尖后，满口的清甜醇香。
【现价】63.9 元
【券后价】59.9 元
【优惠券】4 元
https://t.cn/A6YHF4Ow
【现价】63.9 元
【券后价】59.9 元
【优惠券】4 元
https://t.cn/A6YHF4Ow
京小吊小吊梨汤重视“吊”汤技术，一碗好梨汤，主要来自于鲜汤提味。传承260年熬制工艺！久了会苦，不够会稀，所有食材的精华全部融入汤中才使梨汤温润柔滑，甜而不腻。 超干净的配料表，选用国家地理标志产物——砀山酥梨，一罐一整颗哦。黄河古道旁百年梨树园，果大核小，皮薄多汁。熬制成梨汤后，口感会更加清甜软糯，入口即化，细细品味，满嘴梨香。搭配一级白冰糖，拒绝人工合成甜味剂，润而不齁甜、稠而不腻；选用古田优质银耳，耳肉肥厚、晶莹澄白；辅以宁夏枸杞，富含枸杞多糖和甜菜碱。无香精，无色素，无甜蜜素，无防腐剂。老人、孕妇、小朋友放心吃！京小吊小吊梨汤，梨烂而不软，酥滑而不沙，胶汁似蜜而非蜜，似流非流入口即化，清甜温厚。轻轻的打开盖子，满满的一罐胶质雪梨羹映入眼前，砀山酥梨，枸杞，银耳。晶莹的一勺，赏心悦目，滑润的羹送到舌尖后，满口的清甜醇香。
【现价】63.9 元
【券后价】59.9 元
【优惠券】4 元
https://t.cn/A6YHF4Ow
【现价】63.9 元
【券后价】59.9 元
【优惠券】4 元
https://t.cn/A6YHF4Ow
✋热门推荐