昨晚看到这个小说的时候就被作者犀利笑了……今天开始无病呻吟地“思考”的时候，又想起来了这个。
姐你真的很犀利，“看起来努力想要表达什么是，但表达出来的却尽是些空谈”，“就算是头猪，吃饱了也会觉得自己的思想在和现实拉扯”“思考是一场灾难，因为他们向来缺乏成功的经验，但却熟练于想象的成功”
“当我想思考时，我会看点擦边视频”！噫，好！现在就去跟随姐的脚步看点，调理一下思考病哈哈哈哈哈。
就我自己而言，已经开始对思考祛魅了，思不思考的我们这种屁民的思考根本对这个社会没一点用处，只是能够顾影自怜，让自己觉得自己好性感，不是，好感性而已。[太开心]

有人评论“鞭辟入里但对牛弹琴”。这句话很好的代表了戒烟宣传对于学校里乃至社会上部分烟民的效果，一部分是不想戒烟也不想交流，一部分是说不能一次性戒掉说吸烟区太少并细数自己在部分场合没有抽烟，在有一部分是拿着烟税说自己给国家做贡献。

还是先明确一点。可以抽烟，但二手烟是伤害其他人固有的健康权利了，在情理法理上都没有一个人的权利凌驾在他人之上。

现在各地放烟花的地方也少，但这不是禁烟花爆竹区域放烟花还轰别人家房子的开脱理由。不在吸烟区也可以吸，只要二手烟不冲进别人肺里。。。买烟花也给国家缴税，造航母飞机的钱里也有一笔是来自烟花爆竹的，这不是拿着烟花到处喷的理由，自然也不是拿着二手烟侵害他人健康的理由。

站在我的立场我不禁想到地主和农奴，农奴说人人平等你凭什么奴役我，地主也有三种态度，一是不和农奴说话直接拿鞭子抽；二是不可能让我一下子散尽家财变得跟普通人一样吧，不压榨你们能赚的钱还是少了些，况且我比起其他地主可是善良多了，当你不休息就会死的时候我不是让你歇息了？三是我作为地主每年给朝廷上缴大量税收，还帮助朝廷管理你们这些没有田地的屁民。

但是封建王朝是过去式了，资本主义老巢也在大洋彼岸，社会主义可没有奴隶。

农奴是怎么斗地主的？要有能和地主对抗的武器，地主能随意剥夺农奴的一切，那当农奴也能剥夺地主的一切时，地主会不会自愿散尽家财成为普通人。那不想吸二手烟的人怎么反抗二手烟带来的对身体的迫害，要有对抗二手烟的源头的武器。烟民能随意剥夺其他人健康的肺，那其他人只要找到让烟民闻上一口也大呼“有没有素质！”的东西，这种威胁是不是也能震慑烟民，让他们正视自己那份从其他人身上强占来的既得利益到底值不值得继续侵占。

当然人是很有韧性的，封建王朝有句话叫“百姓只要还能吃得上饭，就算再苦也不会造反”。要想让人做出实际行动对抗烟民，立刻就会有一批人说“没必要”“不至于”“躲着点就是了”。

上面的话也不是为了像革命一样的反烟，而是给看到这篇帖子的人心里种一颗种子，我自信我的观点符合普世价值，所以看到的人必然内心有触动，也许没在乎过这件事的人会开始想烟民是不是真的侵占他人权益，也许烟民会在之后的某一天终于想对死板的生活发起挑战。但放在现在，帖子本身还是对现状无能为力的

#上海文旅局答疑五月天演唱会#经济下行，各大城市纷纷开演唱会以刺激经济，从多个方面带动城市经济的发展

1、促进旅游业发展：演唱会吸引了大量观众，其中包括很多外地游客。这些观众在观看演唱会的同时，也会游览城市的其他景点，增加了城市的旅游收入。

2、 刺激消费：观众在观看演唱会期间，会在当地进行各种消费，如购买纪念品、品尝当地美食、入住酒店等，从而刺激了城市的消费。

3、增加就业机会：演唱会的举办需要大量的工作人员，如保安、技术人员、服务人员等，这为当地提供了就业机会。

4、提升城市形象：演唱会可以提升城市的知名度和美誉度，吸引更多的人关注和了解这座城市，从而有助于城市的长远发展。

在这种背景下，开演唱会是一种政治正确，这时候上海文旅局的调查结果就显得尤为重要，是一个风向标，必须慎之又慎不然也不难这么一个简单的调查竟然需要持续这么长的时间才得出结论。你要真判定假唱了，以后谁还来上海开演唱会，毕竟，除了少数如凤凰传奇，学友哥这种实力级别的，大多数演唱会或多或少的都假唱没跑。现在好了，上海文旅这是给广大演艺人士发了邀请函了：来吧，五月天这样我们都能糊弄，都来上海开演唱会，你拿点儿钱走，大头留在我这，财政压力好大的。

五月天的演唱会是不是假唱，广大吃瓜群众心里早有定论，五十多岁的人又蹦又跳几小时不带喘大气的，音准还嗷嗷离谱，跟随后几天在伦敦的真唱形成的剧烈反差。记得湾省那边有记者在假唱风波后采访过黄国伦，他的话道出了大陆演唱会潜规则：90%的垫唱都算真唱…你只要在现场跟着哼了一句，就不算假唱#上海文旅局回应五月天假唱风波调查#

只是，苦了我等屁民，也怪不得人家只拿咱们当赚钱的工具，私下里不知道该怎么嘀咕（人傻钱多）