【5.15全国投资者保护宣传日】树立理性投资长期投资的理念
“投资”之所以区别于“投机”关键在于承认价值的存在，从而在根本上否认了股票买卖只是一种“零和博弈”。近二十年来，以巴菲特为代表的价值投资学派同主流的效率市场理论竞争中取得了令人信服的成就。任何资产的价值理论上都来自“预期未来现金流”的贴现。房地产的预期未来现金流在于获得房租，国债在于获得利息，而股票的价值在于预期获得股利。由于现金流和贴现率是影响资产价值的两个方面，所以价值本身具有很大的不确定性。固定收益类证券价值的不确定性主要来自于贴现率的不确定，而股权类证券的不确定性主要来自于未来现金流的不确定。前者主要由GDP、CPI、M2等宏观经济变量所决定，更多地表现为系统性风险；后者则主要受公司自身盈利能力的影响，非系统性风险相对更重要一些。而机构进行价值投资的就是运用职业投资人的专业能力，从这两个维度化不确定性为确定性，在控制风险敞口的前提下，博取尽可能高的收益。
公司的权益价值等于公司的价值减去负债的价值，而公司的价值具体地说是自由现金流的贴现。不同的自由现金流会对应不同的贴现率转化为公司价值和股权价值，而且每一种现金流都会在永续经营的假设下分为几个阶段。由于假设的严格和信息有限，自由现金流贴现本身也带有很强的不确定性，但是价值投资始终是最有效最本质的投资方式。
一、长期投资
长期投资理念的倡导首先来自于价值投资的理念。如果认为买入股票就是买入公司，并从公司盈利中获得收益，那么毫无疑问买入公司并且长期持有是最具备吸引力的投资方式。频繁的交易不仅需要付出很多的交易费用也违背了对收益来源的本质认识。
1985年，梅赫拉与普雷斯科特于提出“股权溢价之谜”，这也是对价值投资的支持。他们通过对美国过去一个多世纪的相关历史数据分析发现，股票的收益率为7.9%，而相对应的无风险证券的收益率仅为1%，其中溢价为6.9%，股票收益率远远超过了国库券的收益率。
此外，对其他发达国家1947—1998年的数据分析发现同样存在不同程度的溢价。对股票溢价之迷的解释除了在完全理性的基础上引入更加复杂的效用函数之外，更多地从行为金融学的角度进行了分析。其中，一种称为“短视性损失厌恶”理论，最早由Benartzi和Thaler提出，该理论构建于“预期理论(prospect theory)”与“心理账户mental accounting)”这两个行为金融理论的基础之上，认为损失厌恶投资者格外的关注其资产组合的安全性，使投资者频繁的对其证券组合进行绩效评价，相反如不去频繁评估他们的投资绩效，则他们会更愿意承担风险，即评估期越长，风险资产越有吸引力，风险溢价也就越低。
二、理性投资
理性投资是建立在价值投资和长期投资的基础之上的，也是前两者最本质的体现。由于个人的理性存在着种种缺失，所以很多时候我们对价值的追逐对在短期受到种种干扰。另一方面，即使承认个体理性的完全性也同样会在群体层面导致“囚徒困境”式的非理性。所以，作为个人投资者，个体非理性是应该尽量克服的，群体非理性则是可以把握的。
三、如何在投资实践中坚持长期投资的原则
传统的价值投资是在充分的基本面分析之后，不管其它任何因素，在合适的价格买入股票，之后就以股票分红和资产增值为目的，并没有什么卖出的概念，它的目标就是在安全的情况下以合理的价格买入资产。基本面分析是指对宏观经济面、公司主营业务所处行业、公司业务同行业竞争水平和公司内部管理水平包括对管理层的考察等诸多方面的分析，数据在这里充当了最大的分析依据，但往往不能以数据来做最终的投资决策。事实上除了数据还要包括许许多多无法以数据来衡量的东西，比如商誉、垄断、管理层人员素质等许多方面难以用数据来表达，这些方面的东西相对而言就成了分析中比较主观的成分。
巴菲特有句名言叫“时间是优秀企业的朋友，是劣质企业的敌人”。价值投资者应着眼于长期收益，不拘泥于短期得失。不可否认，在市场低迷的时候，有些不符合纯正的价值投资原则的行为可能取得不错的短期业绩，如趋势投资——空仓或者轻仓，直到市场形成了明显的向上趋势才买入股票；再如买入或持有股价波动系数低的股票，这些股票因为业绩波动小甚至能在经济低迷期还保持一定的增长，但未必低于其内在价值或是只是略微低于内在价值。然而，真正体现价值投资本色的行为应该是抓住熊市提供的良机果断买入那些股价远远低于其内在价值的股票。
一般认为，长期投资的根本目的，就是在于对资产的持有，而不是出售，这是长期投资与短期投资的本质区别。长期投资与短期投资的出发点不同，一般来讲，短期投资中包含着更多“投机”的成分，因此短期投资多以“低买高卖”的方式赚取资产价值的差额，由此取得收益；而长期投资包含着更多“投资”的成分，长期投资力求分析经济增长与公司成长所带来的资产增值，由此取得长期、稳定的收益。因此，相对于短期投资来说，长期投资更注重于持有某种资产，进而通过长期的积累实现增长。
投资者在进行长期投资时，一定要明确长期投资的追求是什么，只有这样才能在面对市场的短期波动时，平抑心理因素的波动，从而客观、合理地对自己的投资进行分析。投资者在进行长期投资时必须明确的一点就是，长期投资仅仅是投资方式的一种，它仅仅是一种方法，一种通过长期、稳定的方式来帮助投资者实现资产增值目的，进而实现投资目标的方法，是在投资者无法准确地预测市场的情况下，能够采用且有可能获得较为确定的预期收益的投资方式。事实上，在投资的过程中，长期投资的理念是没有变化的，发生变化的是投资者自己的情绪。正是因为投资者情绪的变化，导致了其看待事物的态度与方式发生变化。而对投资者来说，最可怕的事情莫过于因为心理因素的影响而做出非理性的投资决策。
所以，投资者要分析自身的风险承受能力，树立正确的投资理念，做出的投资决策与自己的风险承受能力相匹配，切勿抱着“一朝暴富”的心态进行投资，不能将投资看成一场“赌博”，应首先进行风险承受能力测试，通过测试认清自己的抗风险能力和投资偏好，才能更好地找到适合自己的投资。
“投资”之所以区别于“投机”关键在于承认价值的存在，从而在根本上否认了股票买卖只是一种“零和博弈”。近二十年来，以巴菲特为代表的价值投资学派同主流的效率市场理论竞争中取得了令人信服的成就。任何资产的价值理论上都来自“预期未来现金流”的贴现。房地产的预期未来现金流在于获得房租，国债在于获得利息，而股票的价值在于预期获得股利。由于现金流和贴现率是影响资产价值的两个方面，所以价值本身具有很大的不确定性。固定收益类证券价值的不确定性主要来自于贴现率的不确定，而股权类证券的不确定性主要来自于未来现金流的不确定。前者主要由GDP、CPI、M2等宏观经济变量所决定，更多地表现为系统性风险；后者则主要受公司自身盈利能力的影响，非系统性风险相对更重要一些。而机构进行价值投资的就是运用职业投资人的专业能力，从这两个维度化不确定性为确定性，在控制风险敞口的前提下，博取尽可能高的收益。
公司的权益价值等于公司的价值减去负债的价值，而公司的价值具体地说是自由现金流的贴现。不同的自由现金流会对应不同的贴现率转化为公司价值和股权价值，而且每一种现金流都会在永续经营的假设下分为几个阶段。由于假设的严格和信息有限，自由现金流贴现本身也带有很强的不确定性，但是价值投资始终是最有效最本质的投资方式。
一、长期投资
长期投资理念的倡导首先来自于价值投资的理念。如果认为买入股票就是买入公司，并从公司盈利中获得收益，那么毫无疑问买入公司并且长期持有是最具备吸引力的投资方式。频繁的交易不仅需要付出很多的交易费用也违背了对收益来源的本质认识。
1985年，梅赫拉与普雷斯科特于提出“股权溢价之谜”，这也是对价值投资的支持。他们通过对美国过去一个多世纪的相关历史数据分析发现，股票的收益率为7.9%，而相对应的无风险证券的收益率仅为1%，其中溢价为6.9%，股票收益率远远超过了国库券的收益率。
此外，对其他发达国家1947—1998年的数据分析发现同样存在不同程度的溢价。对股票溢价之迷的解释除了在完全理性的基础上引入更加复杂的效用函数之外，更多地从行为金融学的角度进行了分析。其中，一种称为“短视性损失厌恶”理论，最早由Benartzi和Thaler提出，该理论构建于“预期理论(prospect theory)”与“心理账户mental accounting)”这两个行为金融理论的基础之上，认为损失厌恶投资者格外的关注其资产组合的安全性，使投资者频繁的对其证券组合进行绩效评价，相反如不去频繁评估他们的投资绩效，则他们会更愿意承担风险，即评估期越长，风险资产越有吸引力，风险溢价也就越低。
二、理性投资
理性投资是建立在价值投资和长期投资的基础之上的，也是前两者最本质的体现。由于个人的理性存在着种种缺失，所以很多时候我们对价值的追逐对在短期受到种种干扰。另一方面，即使承认个体理性的完全性也同样会在群体层面导致“囚徒困境”式的非理性。所以，作为个人投资者，个体非理性是应该尽量克服的，群体非理性则是可以把握的。
三、如何在投资实践中坚持长期投资的原则
传统的价值投资是在充分的基本面分析之后，不管其它任何因素，在合适的价格买入股票，之后就以股票分红和资产增值为目的，并没有什么卖出的概念，它的目标就是在安全的情况下以合理的价格买入资产。基本面分析是指对宏观经济面、公司主营业务所处行业、公司业务同行业竞争水平和公司内部管理水平包括对管理层的考察等诸多方面的分析，数据在这里充当了最大的分析依据，但往往不能以数据来做最终的投资决策。事实上除了数据还要包括许许多多无法以数据来衡量的东西，比如商誉、垄断、管理层人员素质等许多方面难以用数据来表达，这些方面的东西相对而言就成了分析中比较主观的成分。
巴菲特有句名言叫“时间是优秀企业的朋友，是劣质企业的敌人”。价值投资者应着眼于长期收益，不拘泥于短期得失。不可否认，在市场低迷的时候，有些不符合纯正的价值投资原则的行为可能取得不错的短期业绩，如趋势投资——空仓或者轻仓，直到市场形成了明显的向上趋势才买入股票；再如买入或持有股价波动系数低的股票，这些股票因为业绩波动小甚至能在经济低迷期还保持一定的增长，但未必低于其内在价值或是只是略微低于内在价值。然而，真正体现价值投资本色的行为应该是抓住熊市提供的良机果断买入那些股价远远低于其内在价值的股票。
一般认为，长期投资的根本目的，就是在于对资产的持有，而不是出售，这是长期投资与短期投资的本质区别。长期投资与短期投资的出发点不同，一般来讲，短期投资中包含着更多“投机”的成分，因此短期投资多以“低买高卖”的方式赚取资产价值的差额，由此取得收益；而长期投资包含着更多“投资”的成分，长期投资力求分析经济增长与公司成长所带来的资产增值，由此取得长期、稳定的收益。因此，相对于短期投资来说，长期投资更注重于持有某种资产，进而通过长期的积累实现增长。
投资者在进行长期投资时，一定要明确长期投资的追求是什么，只有这样才能在面对市场的短期波动时，平抑心理因素的波动，从而客观、合理地对自己的投资进行分析。投资者在进行长期投资时必须明确的一点就是，长期投资仅仅是投资方式的一种，它仅仅是一种方法，一种通过长期、稳定的方式来帮助投资者实现资产增值目的，进而实现投资目标的方法，是在投资者无法准确地预测市场的情况下，能够采用且有可能获得较为确定的预期收益的投资方式。事实上，在投资的过程中，长期投资的理念是没有变化的，发生变化的是投资者自己的情绪。正是因为投资者情绪的变化，导致了其看待事物的态度与方式发生变化。而对投资者来说，最可怕的事情莫过于因为心理因素的影响而做出非理性的投资决策。
所以，投资者要分析自身的风险承受能力，树立正确的投资理念，做出的投资决策与自己的风险承受能力相匹配，切勿抱着“一朝暴富”的心态进行投资，不能将投资看成一场“赌博”，应首先进行风险承受能力测试，通过测试认清自己的抗风险能力和投资偏好，才能更好地找到适合自己的投资。
【5.15全国投资者保护宣传日】树立理性投资长期投资的理念
“投资”之所以区别于“投机”关键在于承认价值的存在，从而在根本上否认了股票买卖只是一种“零和博弈”。近二十年来，以巴菲特为代表的价值投资学派同主流的效率市场理论竞争中取得了令人信服的成就。任何资产的价值理论上都来自“预期未来现金流”的贴现。房地产的预期未来现金流在于获得房租，国债在于获得利息，而股票的价值在于预期获得股利。由于现金流和贴现率是影响资产价值的两个方面，所以价值本身具有很大的不确定性。固定收益类证券价值的不确定性主要来自于贴现率的不确定，而股权类证券的不确定性主要来自于未来现金流的不确定。前者主要由GDP、CPI、M2等宏观经济变量所决定，更多地表现为系统性风险；后者则主要受公司自身盈利能力的影响，非系统性风险相对更重要一些。而机构进行价值投资的就是运用职业投资人的专业能力，从这两个维度化不确定性为确定性，在控制风险敞口的前提下，博取尽可能高的收益。
公司的权益价值等于公司的价值减去负债的价值，而公司的价值具体地说是自由现金流的贴现。不同的自由现金流会对应不同的贴现率转化为公司价值和股权价值，而且每一种现金流都会在永续经营的假设下分为几个阶段。由于假设的严格和信息有限，自由现金流贴现本身也带有很强的不确定性，但是价值投资始终是最有效最本质的投资方式。
一、长期投资
长期投资理念的倡导首先来自于价值投资的理念。如果认为买入股票就是买入公司，并从公司盈利中获得收益，那么毫无疑问买入公司并且长期持有是最具备吸引力的投资方式。频繁的交易不仅需要付出很多的交易费用也违背了对收益来源的本质认识。
1985年，梅赫拉与普雷斯科特于提出“股权溢价之谜”，这也是对价值投资的支持。他们通过对美国过去一个多世纪的相关历史数据分析发现，股票的收益率为7.9%，而相对应的无风险证券的收益率仅为1%，其中溢价为6.9%，股票收益率远远超过了国库券的收益率。
此外，对其他发达国家1947—1998年的数据分析发现同样存在不同程度的溢价。对股票溢价之迷的解释除了在完全理性的基础上引入更加复杂的效用函数之外，更多地从行为金融学的角度进行了分析。其中，一种称为“短视性损失厌恶”理论，最早由Benartzi和Thaler提出，该理论构建于“预期理论(prospect theory)”与“心理账户mental accounting)”这两个行为金融理论的基础之上，认为损失厌恶投资者格外的关注其资产组合的安全性，使投资者频繁的对其证券组合进行绩效评价，相反如不去频繁评估他们的投资绩效，则他们会更愿意承担风险，即评估期越长，风险资产越有吸引力，风险溢价也就越低。
二、理性投资
理性投资是建立在价值投资和长期投资的基础之上的，也是前两者最本质的体现。由于个人的理性存在着种种缺失，所以很多时候我们对价值的追逐对在短期受到种种干扰。另一方面，即使承认个体理性的完全性也同样会在群体层面导致“囚徒困境”式的非理性。所以，作为个人投资者，个体非理性是应该尽量克服的，群体非理性则是可以把握的。
三、如何在投资实践中坚持长期投资的原则
传统的价值投资是在充分的基本面分析之后，不管其它任何因素，在合适的价格买入股票，之后就以股票分红和资产增值为目的，并没有什么卖出的概念，它的目标就是在安全的情况下以合理的价格买入资产。基本面分析是指对宏观经济面、公司主营业务所处行业、公司业务同行业竞争水平和公司内部管理水平包括对管理层的考察等诸多方面的分析，数据在这里充当了最大的分析依据，但往往不能以数据来做最终的投资决策。事实上除了数据还要包括许许多多无法以数据来衡量的东西，比如商誉、垄断、管理层人员素质等许多方面难以用数据来表达，这些方面的东西相对而言就成了分析中比较主观的成分。
巴菲特有句名言叫“时间是优秀企业的朋友，是劣质企业的敌人”。价值投资者应着眼于长期收益，不拘泥于短期得失。不可否认，在市场低迷的时候，有些不符合纯正的价值投资原则的行为可能取得不错的短期业绩，如趋势投资——空仓或者轻仓，直到市场形成了明显的向上趋势才买入股票；再如买入或持有股价波动系数低的股票，这些股票因为业绩波动小甚至能在经济低迷期还保持一定的增长，但未必低于其内在价值或是只是略微低于内在价值。然而，真正体现价值投资本色的行为应该是抓住熊市提供的良机果断买入那些股价远远低于其内在价值的股票。
一般认为，长期投资的根本目的，就是在于对资产的持有，而不是出售，这是长期投资与短期投资的本质区别。长期投资与短期投资的出发点不同，一般来讲，短期投资中包含着更多“投机”的成分，因此短期投资多以“低买高卖”的方式赚取资产价值的差额，由此取得收益；而长期投资包含着更多“投资”的成分，长期投资力求分析经济增长与公司成长所带来的资产增值，由此取得长期、稳定的收益。因此，相对于短期投资来说，长期投资更注重于持有某种资产，进而通过长期的积累实现增长。
投资者在进行长期投资时，一定要明确长期投资的追求是什么，只有这样才能在面对市场的短期波动时，平抑心理因素的波动，从而客观、合理地对自己的投资进行分析。投资者在进行长期投资时必须明确的一点就是，长期投资仅仅是投资方式的一种，它仅仅是一种方法，一种通过长期、稳定的方式来帮助投资者实现资产增值目的，进而实现投资目标的方法，是在投资者无法准确地预测市场的情况下，能够采用且有可能获得较为确定的预期收益的投资方式。事实上，在投资的过程中，长期投资的理念是没有变化的，发生变化的是投资者自己的情绪。正是因为投资者情绪的变化，导致了其看待事物的态度与方式发生变化。而对投资者来说，最可怕的事情莫过于因为心理因素的影响而做出非理性的投资决策。
所以，投资者要分析自身的风险承受能力，树立正确的投资理念，做出的投资决策与自己的风险承受能力相匹配，切勿抱着“一朝暴富”的心态进行投资，不能将投资看成一场“赌博”，应首先进行风险承受能力测试，通过测试认清自己的抗风险能力和投资偏好，才能更好地找到适合自己的投资。
“投资”之所以区别于“投机”关键在于承认价值的存在，从而在根本上否认了股票买卖只是一种“零和博弈”。近二十年来，以巴菲特为代表的价值投资学派同主流的效率市场理论竞争中取得了令人信服的成就。任何资产的价值理论上都来自“预期未来现金流”的贴现。房地产的预期未来现金流在于获得房租，国债在于获得利息，而股票的价值在于预期获得股利。由于现金流和贴现率是影响资产价值的两个方面，所以价值本身具有很大的不确定性。固定收益类证券价值的不确定性主要来自于贴现率的不确定，而股权类证券的不确定性主要来自于未来现金流的不确定。前者主要由GDP、CPI、M2等宏观经济变量所决定，更多地表现为系统性风险；后者则主要受公司自身盈利能力的影响，非系统性风险相对更重要一些。而机构进行价值投资的就是运用职业投资人的专业能力，从这两个维度化不确定性为确定性，在控制风险敞口的前提下，博取尽可能高的收益。
公司的权益价值等于公司的价值减去负债的价值，而公司的价值具体地说是自由现金流的贴现。不同的自由现金流会对应不同的贴现率转化为公司价值和股权价值，而且每一种现金流都会在永续经营的假设下分为几个阶段。由于假设的严格和信息有限，自由现金流贴现本身也带有很强的不确定性，但是价值投资始终是最有效最本质的投资方式。
一、长期投资
长期投资理念的倡导首先来自于价值投资的理念。如果认为买入股票就是买入公司，并从公司盈利中获得收益，那么毫无疑问买入公司并且长期持有是最具备吸引力的投资方式。频繁的交易不仅需要付出很多的交易费用也违背了对收益来源的本质认识。
1985年，梅赫拉与普雷斯科特于提出“股权溢价之谜”，这也是对价值投资的支持。他们通过对美国过去一个多世纪的相关历史数据分析发现，股票的收益率为7.9%，而相对应的无风险证券的收益率仅为1%，其中溢价为6.9%，股票收益率远远超过了国库券的收益率。
此外，对其他发达国家1947—1998年的数据分析发现同样存在不同程度的溢价。对股票溢价之迷的解释除了在完全理性的基础上引入更加复杂的效用函数之外，更多地从行为金融学的角度进行了分析。其中，一种称为“短视性损失厌恶”理论，最早由Benartzi和Thaler提出，该理论构建于“预期理论(prospect theory)”与“心理账户mental accounting)”这两个行为金融理论的基础之上，认为损失厌恶投资者格外的关注其资产组合的安全性，使投资者频繁的对其证券组合进行绩效评价，相反如不去频繁评估他们的投资绩效，则他们会更愿意承担风险，即评估期越长，风险资产越有吸引力，风险溢价也就越低。
二、理性投资
理性投资是建立在价值投资和长期投资的基础之上的，也是前两者最本质的体现。由于个人的理性存在着种种缺失，所以很多时候我们对价值的追逐对在短期受到种种干扰。另一方面，即使承认个体理性的完全性也同样会在群体层面导致“囚徒困境”式的非理性。所以，作为个人投资者，个体非理性是应该尽量克服的，群体非理性则是可以把握的。
三、如何在投资实践中坚持长期投资的原则
传统的价值投资是在充分的基本面分析之后，不管其它任何因素，在合适的价格买入股票，之后就以股票分红和资产增值为目的，并没有什么卖出的概念，它的目标就是在安全的情况下以合理的价格买入资产。基本面分析是指对宏观经济面、公司主营业务所处行业、公司业务同行业竞争水平和公司内部管理水平包括对管理层的考察等诸多方面的分析，数据在这里充当了最大的分析依据，但往往不能以数据来做最终的投资决策。事实上除了数据还要包括许许多多无法以数据来衡量的东西，比如商誉、垄断、管理层人员素质等许多方面难以用数据来表达，这些方面的东西相对而言就成了分析中比较主观的成分。
巴菲特有句名言叫“时间是优秀企业的朋友，是劣质企业的敌人”。价值投资者应着眼于长期收益，不拘泥于短期得失。不可否认，在市场低迷的时候，有些不符合纯正的价值投资原则的行为可能取得不错的短期业绩，如趋势投资——空仓或者轻仓，直到市场形成了明显的向上趋势才买入股票；再如买入或持有股价波动系数低的股票，这些股票因为业绩波动小甚至能在经济低迷期还保持一定的增长，但未必低于其内在价值或是只是略微低于内在价值。然而，真正体现价值投资本色的行为应该是抓住熊市提供的良机果断买入那些股价远远低于其内在价值的股票。
一般认为，长期投资的根本目的，就是在于对资产的持有，而不是出售，这是长期投资与短期投资的本质区别。长期投资与短期投资的出发点不同，一般来讲，短期投资中包含着更多“投机”的成分，因此短期投资多以“低买高卖”的方式赚取资产价值的差额，由此取得收益；而长期投资包含着更多“投资”的成分，长期投资力求分析经济增长与公司成长所带来的资产增值，由此取得长期、稳定的收益。因此，相对于短期投资来说，长期投资更注重于持有某种资产，进而通过长期的积累实现增长。
投资者在进行长期投资时，一定要明确长期投资的追求是什么，只有这样才能在面对市场的短期波动时，平抑心理因素的波动，从而客观、合理地对自己的投资进行分析。投资者在进行长期投资时必须明确的一点就是，长期投资仅仅是投资方式的一种，它仅仅是一种方法，一种通过长期、稳定的方式来帮助投资者实现资产增值目的，进而实现投资目标的方法，是在投资者无法准确地预测市场的情况下，能够采用且有可能获得较为确定的预期收益的投资方式。事实上，在投资的过程中，长期投资的理念是没有变化的，发生变化的是投资者自己的情绪。正是因为投资者情绪的变化，导致了其看待事物的态度与方式发生变化。而对投资者来说，最可怕的事情莫过于因为心理因素的影响而做出非理性的投资决策。
所以，投资者要分析自身的风险承受能力，树立正确的投资理念，做出的投资决策与自己的风险承受能力相匹配，切勿抱着“一朝暴富”的心态进行投资，不能将投资看成一场“赌博”，应首先进行风险承受能力测试，通过测试认清自己的抗风险能力和投资偏好，才能更好地找到适合自己的投资。
我主要是做K线形态的，有个人问K线形态真的有概率优势么？
我个人觉得是有的。
K线形态的本质其实是支撑和压力，通过K线形态来判定出支撑和压力。
靠近压力或者跌破支撑做空，靠近支撑或者突破压力做多。
第一方面，经典的K线形态之所以被奉为经典本就是利用了投机市场的资金情绪，确实有一定的资金面的可参考性；
第二方面，这个市场上是有相当多的一部分群体是参考K线形态的，当某个经典的K线形态形成的时候这部分投资者会做出相同方向的进场动作，这部分相同方向的资金进场也会推动行情往着K线形态代表的方向运行；
第三方面，一般来说做K线形态的玩家相对而言都会做大于1的盈亏比，而高盈亏比的交易者在支撑压力附近进场本就是有先天性的优势的。行情处于某根支撑压力附近，是多是空可能难以判定，但是大几率而言接下来的行情是一个波动率放大的行情。
以压力位而言，当行情运行到压力附近，如果突破，那么随着做突破逻辑的人的进场，行情大几率要放大振幅走突破后的惯性行情；如果没有突破承压下行，那么做这个K线形态的参考者的空单进场也会加速行情的承压下跌。
所以，对于做高盈亏比的玩家而言，振幅扩大的行情是最吃香的。
比如行情一直是要么涨一个点要么跌一个点的运行，此时在不考虑主观因素的情况下你做2:1的盈亏比的理论胜率是33.33%。
如果行情从要么涨一个点要么跌一个点变成了要么涨一个点之后继续涨一个点要么跌一个点之后继续跌一个点，此时在不考虑主观因素的情况下你做2:1的盈亏比的理论胜率就变成了50%。
所以，依靠K线形态的支撑和压力来做高盈亏比的交易是有一定概率优势的，但是你指望这种概率优势很大也不太现实，撑死能在理论正确率上打出2-5%的超额胜率，但对于不追求暴富的规则交易者而言 这点超额胜率是完全够用的。
所以，判断行情的方向很难，但判断行情的振幅是否会扩大相对而言要简单很多。#期货##实盘记录#
我个人觉得是有的。
K线形态的本质其实是支撑和压力，通过K线形态来判定出支撑和压力。
靠近压力或者跌破支撑做空，靠近支撑或者突破压力做多。
第一方面，经典的K线形态之所以被奉为经典本就是利用了投机市场的资金情绪，确实有一定的资金面的可参考性；
第二方面，这个市场上是有相当多的一部分群体是参考K线形态的，当某个经典的K线形态形成的时候这部分投资者会做出相同方向的进场动作，这部分相同方向的资金进场也会推动行情往着K线形态代表的方向运行；
第三方面，一般来说做K线形态的玩家相对而言都会做大于1的盈亏比，而高盈亏比的交易者在支撑压力附近进场本就是有先天性的优势的。行情处于某根支撑压力附近，是多是空可能难以判定，但是大几率而言接下来的行情是一个波动率放大的行情。
以压力位而言，当行情运行到压力附近，如果突破，那么随着做突破逻辑的人的进场，行情大几率要放大振幅走突破后的惯性行情；如果没有突破承压下行，那么做这个K线形态的参考者的空单进场也会加速行情的承压下跌。
所以，对于做高盈亏比的玩家而言，振幅扩大的行情是最吃香的。
比如行情一直是要么涨一个点要么跌一个点的运行，此时在不考虑主观因素的情况下你做2:1的盈亏比的理论胜率是33.33%。
如果行情从要么涨一个点要么跌一个点变成了要么涨一个点之后继续涨一个点要么跌一个点之后继续跌一个点，此时在不考虑主观因素的情况下你做2:1的盈亏比的理论胜率就变成了50%。
所以，依靠K线形态的支撑和压力来做高盈亏比的交易是有一定概率优势的，但是你指望这种概率优势很大也不太现实，撑死能在理论正确率上打出2-5%的超额胜率，但对于不追求暴富的规则交易者而言 这点超额胜率是完全够用的。
所以，判断行情的方向很难，但判断行情的振幅是否会扩大相对而言要简单很多。#期货##实盘记录#
✋热门推荐