大反转！高亚麟居然才是真正“受害者”，俩女主个顶个的心机深沉
5月8日，演员高亚麟被曝出轨、家暴前女友的消息，算是彻底引爆了舆论。
作为《家有儿女》里憨厚老实的"夏东海"，高亚麟的现实操作，可谓是让无数观众大跌眼镜，直呼好人滤镜彻底消失。
然而，事件的最新爆料，却让这场闹剧陡生反转。
一番仔细的吃瓜下来，发现高亚麟才是，这出"爱情伦理剧"中的真正"受害者"？
接下来，让我们一起捋捋，这出好戏的前因后果。
穿插时间线，还原真相
2008年，高亚麟与前妻时玮结婚，当时两人恩爱有加，也被业内誉为"模范夫妻"。
高亚麟更是深爱妻子，将她一度宠成小公主，感人肺腑的爱情故事，甚至还曾被专门记录成书。
然而，仅仅几年后，高亚麟和时玮就悄然离婚，至今并未公开，真正的原因。
离婚后没隔太久，高亚麟就与魏嘉相恋了。
且魏嘉瞒着高亚麟，独自做主停了避孕措施，最终有了身孕。
不过，就算有了共同的孩子，两人依然未正式登记，举行婚礼。
2021年初，魏嘉生下一子后，高亚麟开始接近，年轻女星徐梓钧。
此后两年间，高亚麟曾数次通过转账方式，资助徐梓钧，总金额约十余万元。
就在日前，魏嘉突然在社交媒体上爆料，控诉高亚麟在她怀孕期出轨、实施家暴。
随着魏嘉的狠话连连，徐梓钧也渐被扯入了，这场风波之中。
反转？还是更深的牵扯
就在网友纷纷痛斥，高亚麟"作风败坏"之际，一些细思极恐的新线索被挖出，令人对此事的是非曲直，陡然生出了疑窦。
首先，魏嘉自曝怀孕和生子的时间线，与高亚麟和前妻时玮离婚的时间，存在重大矛盾。
按照惯例，妻子怀孕期间，丈夫很少会选择离婚，而时玮和高亚麟的婚姻，又是何等恩爱，何以突然离婚?
其次，高亚麟转账给徐梓钧的金额，与徐梓钧一个新人演员的收入，实在相去甚远。
况且，就算两人真的有染，大可以秘密私下输送资助，何必明目张胆地，每次都用转账的形式？
再就是，从魏嘉曝光的，与高亚麟聊天记录看，高亚麟似乎对徐梓钧，并无多大尊重与在意，一切更像是，魏嘉有预谋的有意为之。
最后就是，魏嘉坚持要公开此事的缘由，实在是让人费解。
她居然口口声声，是为了孩子上户口，可多个网友提出，为何不直接将孩子户口挂在自己名下？
孩子入学问题，完全可以私下协商解决，根本无需如此张扬。
重重疑团，已然昭示这出"情感伦理剧"背后，可能隐藏着更深层的纠葛，与利益上的勾心斗角。
揭秘"佳人有约"真相
经过多方求证打听，一名不愿具名的知情人，揭开了这起事件的另一面。
原来，早在高亚麟与魏嘉相恋之初，魏嘉就存了一颗，投机取巧的心思。
作为一个小有名气的综艺演员，魏嘉想趁着与高亚麟的绯闻炒作，博取关注度，但没想到竟一不小心，真的怀孕了。
心有不甘的魏嘉，遂对高亚麟步步紧逼，要求高价"封口费"，作为留下孩子的条件。
然而魏嘉显然低估了，高亚麟的善良，后者无条件接受了孩子，两人虽未结婚，但私下达成了，一纸抚养协议。
谁料魏嘉的野心，却没就此消停。
孩子出生后，她突然闹起不满，理由竟是，高亚麟给的抚养费"太少"。
一再纠缠之下，高亚麟果断选择了"离家出走"，以避免继续被勒索的局面。
然而，魏嘉竟然不死心，把注意打到了高亚麟的私生活上去，并且还把徐梓钧，给牵连了出来。
此次事件的另一位当事人徐梓钧，其实是一名年轻有为的新晋小花，曾多次在热门作品中亮相。
2019年，徐梓钧在《二十不惑》中出道，随后陆续参与了，多部电视剧。
徐梓钧不仅是影视演员，在话剧舞台上也有出色的表现。
她曾和彭昱畅、张婧仪等合作过话剧作品。
作为北影校花,徐梓钧的颜值可圈可点，容貌神似Angelababy。
不论高亚麟和徐梓钧有啥男女关系，至少俩人都是，单身未婚的状态。
魏嘉搞这一切的目的，只为进一步勒索高亚麟，要挟他支付更高的费用，否则就将一切公之于众。
可高亚麟、断然拒绝，于是我们就看到了，魏嘉在舆论场发起的，这场"情感伦理大戏"。
后记
看来，事件的起因并非，高亚麟的"出轨"或"家暴"，而是一场由魏嘉一手炮制的精心布局。
如今事件的三个当事人，都出来回应表态了。
相信这瓜吃的也差不多了，究竟谁是谁非，估计大家都有自己的想法。
5月8日，演员高亚麟被曝出轨、家暴前女友的消息，算是彻底引爆了舆论。
作为《家有儿女》里憨厚老实的"夏东海"，高亚麟的现实操作，可谓是让无数观众大跌眼镜，直呼好人滤镜彻底消失。
然而，事件的最新爆料，却让这场闹剧陡生反转。
一番仔细的吃瓜下来，发现高亚麟才是，这出"爱情伦理剧"中的真正"受害者"？
接下来，让我们一起捋捋，这出好戏的前因后果。
穿插时间线，还原真相
2008年，高亚麟与前妻时玮结婚，当时两人恩爱有加，也被业内誉为"模范夫妻"。
高亚麟更是深爱妻子，将她一度宠成小公主，感人肺腑的爱情故事，甚至还曾被专门记录成书。
然而，仅仅几年后，高亚麟和时玮就悄然离婚，至今并未公开，真正的原因。
离婚后没隔太久，高亚麟就与魏嘉相恋了。
且魏嘉瞒着高亚麟，独自做主停了避孕措施，最终有了身孕。
不过，就算有了共同的孩子，两人依然未正式登记，举行婚礼。
2021年初，魏嘉生下一子后，高亚麟开始接近，年轻女星徐梓钧。
此后两年间，高亚麟曾数次通过转账方式，资助徐梓钧，总金额约十余万元。
就在日前，魏嘉突然在社交媒体上爆料，控诉高亚麟在她怀孕期出轨、实施家暴。
随着魏嘉的狠话连连，徐梓钧也渐被扯入了，这场风波之中。
反转？还是更深的牵扯
就在网友纷纷痛斥，高亚麟"作风败坏"之际，一些细思极恐的新线索被挖出，令人对此事的是非曲直，陡然生出了疑窦。
首先，魏嘉自曝怀孕和生子的时间线，与高亚麟和前妻时玮离婚的时间，存在重大矛盾。
按照惯例，妻子怀孕期间，丈夫很少会选择离婚，而时玮和高亚麟的婚姻，又是何等恩爱，何以突然离婚?
其次，高亚麟转账给徐梓钧的金额，与徐梓钧一个新人演员的收入，实在相去甚远。
况且，就算两人真的有染，大可以秘密私下输送资助，何必明目张胆地，每次都用转账的形式？
再就是，从魏嘉曝光的，与高亚麟聊天记录看，高亚麟似乎对徐梓钧，并无多大尊重与在意，一切更像是，魏嘉有预谋的有意为之。
最后就是，魏嘉坚持要公开此事的缘由，实在是让人费解。
她居然口口声声，是为了孩子上户口，可多个网友提出，为何不直接将孩子户口挂在自己名下？
孩子入学问题，完全可以私下协商解决，根本无需如此张扬。
重重疑团，已然昭示这出"情感伦理剧"背后，可能隐藏着更深层的纠葛，与利益上的勾心斗角。
揭秘"佳人有约"真相
经过多方求证打听，一名不愿具名的知情人，揭开了这起事件的另一面。
原来，早在高亚麟与魏嘉相恋之初，魏嘉就存了一颗，投机取巧的心思。
作为一个小有名气的综艺演员，魏嘉想趁着与高亚麟的绯闻炒作，博取关注度，但没想到竟一不小心，真的怀孕了。
心有不甘的魏嘉，遂对高亚麟步步紧逼，要求高价"封口费"，作为留下孩子的条件。
然而魏嘉显然低估了，高亚麟的善良，后者无条件接受了孩子，两人虽未结婚，但私下达成了，一纸抚养协议。
谁料魏嘉的野心，却没就此消停。
孩子出生后，她突然闹起不满，理由竟是，高亚麟给的抚养费"太少"。
一再纠缠之下，高亚麟果断选择了"离家出走"，以避免继续被勒索的局面。
然而，魏嘉竟然不死心，把注意打到了高亚麟的私生活上去，并且还把徐梓钧，给牵连了出来。
此次事件的另一位当事人徐梓钧，其实是一名年轻有为的新晋小花，曾多次在热门作品中亮相。
2019年，徐梓钧在《二十不惑》中出道，随后陆续参与了，多部电视剧。
徐梓钧不仅是影视演员，在话剧舞台上也有出色的表现。
她曾和彭昱畅、张婧仪等合作过话剧作品。
作为北影校花,徐梓钧的颜值可圈可点，容貌神似Angelababy。
不论高亚麟和徐梓钧有啥男女关系，至少俩人都是，单身未婚的状态。
魏嘉搞这一切的目的，只为进一步勒索高亚麟，要挟他支付更高的费用，否则就将一切公之于众。
可高亚麟、断然拒绝，于是我们就看到了，魏嘉在舆论场发起的，这场"情感伦理大戏"。
后记
看来，事件的起因并非，高亚麟的"出轨"或"家暴"，而是一场由魏嘉一手炮制的精心布局。
如今事件的三个当事人，都出来回应表态了。
相信这瓜吃的也差不多了，究竟谁是谁非，估计大家都有自己的想法。
【香港律政司司长林定国：23条立法不额外限制媒体批评政府自由，无论有多尖锐】4月29日，香港特区政府律政司司长林定国在《明报》上发表文章指出，不久前刊宪生效的《维护国家安全条例》“绝对无意”且“实际上不会”对新闻自由施加任何额外不合理的限制，包括对政府作出批评的自由，“无论这些批评有多尖锐和严厉”。
自香港启动基本法第23条立法工作以来，在美英等国的造谣抹黑下，部分舆论产生了对“香港新闻自由可能倒退”的担忧。林定国强调，新闻界只要贯彻求真、公平、客观、不偏不倚和全面报道的最基本专业守则，根本不必担心会违反法律。
与此同时，部分媒体不断炮制种种针对23条立法的虚假新闻，遭港府强烈谴责。先前在3月初，彭博社发表错误报道谎称，“香港政府有意在23条立法中加入‘禁止Telegram等社媒在港运作’的内容”。在驳斥该报道的声明中，港府发言人敦促彭博社确保往后有关《基本法》第23条立法的报道公正、持平，以免任何读者受到进一步误导。
针对香港是否将制定“假新闻法”的舆论关切，林定国本月稍早前表示，“假新闻法”不在本届政府立法议程上，强调要以“软实力”对抗虚假涉港报道，比如所谓“香港沦为国际金融中心遗址”等谬论。
在这篇主题为“变与不变”的文章中，林定国首先提到了中央港澳工作办公室主任、国务院港澳事务办公室主任夏宝龙在香港2024“全民国家安全教育日”开幕典礼上的重要讲话。当时夏宝龙引用了汉代桓宽《盐铁论》里的名言“明者因时而变，知者随事而制”，并叮嘱香港人必须主动识变、应变、求变。
林定国解释说，这句古文的意思是聪明的人会根据时局变迁来调整对策，有智慧的人会随着世事变化而制订法则。
林定国指出，“必须首先弄清楚什么能变、可变、需变；什么不能变、不可变、不需变，把握好守正与创新的关系，在两者间寻找最合适的平衡。”在他看来，这对维持和巩固“一国两制”方针，至为关键。
普通法制度是香港法治的基础，也是香港最核心的独特优势之一。
林定国表示，不需变、不可变、不能变的是普通法法治背后的价值观和目标——“没有人（包括当权者）能在法律之上；法律争议应由享有独立审判权的司法机关裁断；法律必须保障基本人权自由，但亦必须同时维护国家社会整体利益；人民必须能在合理时间内，以可应付的代价解决法律争议等”。能变、可变、需变的，是“具体详细的制度安排和法律条文，以确保它们能因应环境转变而仍可有效落实和体现上述核心价值观和目标”。
“刚订立的《维护国家安全条例》就是一个好例子，它的制定本身就是一个重大的改变，补上了国安法律的短板，但完全没有动摇普通法法治的价值观和目标；它一方面完善了维护国家安全的法律，另一方面充分尊重基本人权自由。这亦正是特区政府一直以来不断强调的立法原则。”林定国说。
行文最后，林定国强调，“故此，新法例绝对无意而实际上亦不会对新闻自由施加任何额外不合理的限制，包括对政府作出批评的自由，无论该些批评有多尖锐和严厉。带领社会识变、应变、求变，政府固然期望及需要新闻界协助传递准确、公平、正面的信息，但更要透过媒体充分了解市民所思、所想、所需、所求。”
他补充道，新闻界只要贯彻一直以来业界坚持的求真、公平、客观、不偏不倚和全面报道的最基本专业守则，根本毋须特别顾虑会违反法律，包括新条例当中针对国安风险的规定。
据联合早报报道，林定国28日在社媒上发文说，他近日出席香港明天更好基金举办的午餐会，以及厂商会会董晚宴，与不同界别就《维护国家安全条例》进行持续解说及交流。
他在会面中说，条例符合国际人权自由标准，包括回应传媒业界的期望，加入“公众利益”作为“非法披露国家秘密”的答辩理由；加入措施保障“无辜第三者”（innocent third party），免受疑犯或潜逃人士的行为影响；条例的执行设有制度上的保障，杜绝滥用的情况，包括需要取得律政司司长书面同意才能进行检控等。
此前，关于香港是否要制定“假新闻法”的消息受到舆论关注。
23日，行政长官李家超表示，希望可以从行业自律和职业操守等方面去应对假新闻的问题。他认为，如果可以用自律、行业专业水平的提升去处理问题，这才是首选，而不需要立法。
林定国23日向《南华早报》介绍说，《维护国家安全条例》已有涉“假新闻”的相关法条，暂无计划另立新法。
他指出，目前更迫切要应对的是“软对抗”的挑战。这些“软对抗”通常涉及虚假、误导和不公平的陈述，旨在制造不必要及无理的恐惧或绝望情绪，例如宣称“香港不再是国际金融中心而是遗址”。
自香港启动基本法第23条立法工作以来，在美英等国的造谣抹黑下，部分舆论产生了对“香港新闻自由可能倒退”的担忧。林定国强调，新闻界只要贯彻求真、公平、客观、不偏不倚和全面报道的最基本专业守则，根本不必担心会违反法律。
与此同时，部分媒体不断炮制种种针对23条立法的虚假新闻，遭港府强烈谴责。先前在3月初，彭博社发表错误报道谎称，“香港政府有意在23条立法中加入‘禁止Telegram等社媒在港运作’的内容”。在驳斥该报道的声明中，港府发言人敦促彭博社确保往后有关《基本法》第23条立法的报道公正、持平，以免任何读者受到进一步误导。
针对香港是否将制定“假新闻法”的舆论关切，林定国本月稍早前表示，“假新闻法”不在本届政府立法议程上，强调要以“软实力”对抗虚假涉港报道，比如所谓“香港沦为国际金融中心遗址”等谬论。
在这篇主题为“变与不变”的文章中，林定国首先提到了中央港澳工作办公室主任、国务院港澳事务办公室主任夏宝龙在香港2024“全民国家安全教育日”开幕典礼上的重要讲话。当时夏宝龙引用了汉代桓宽《盐铁论》里的名言“明者因时而变，知者随事而制”，并叮嘱香港人必须主动识变、应变、求变。
林定国解释说，这句古文的意思是聪明的人会根据时局变迁来调整对策，有智慧的人会随着世事变化而制订法则。
林定国指出，“必须首先弄清楚什么能变、可变、需变；什么不能变、不可变、不需变，把握好守正与创新的关系，在两者间寻找最合适的平衡。”在他看来，这对维持和巩固“一国两制”方针，至为关键。
普通法制度是香港法治的基础，也是香港最核心的独特优势之一。
林定国表示，不需变、不可变、不能变的是普通法法治背后的价值观和目标——“没有人（包括当权者）能在法律之上；法律争议应由享有独立审判权的司法机关裁断；法律必须保障基本人权自由，但亦必须同时维护国家社会整体利益；人民必须能在合理时间内，以可应付的代价解决法律争议等”。能变、可变、需变的，是“具体详细的制度安排和法律条文，以确保它们能因应环境转变而仍可有效落实和体现上述核心价值观和目标”。
“刚订立的《维护国家安全条例》就是一个好例子，它的制定本身就是一个重大的改变，补上了国安法律的短板，但完全没有动摇普通法法治的价值观和目标；它一方面完善了维护国家安全的法律，另一方面充分尊重基本人权自由。这亦正是特区政府一直以来不断强调的立法原则。”林定国说。
行文最后，林定国强调，“故此，新法例绝对无意而实际上亦不会对新闻自由施加任何额外不合理的限制，包括对政府作出批评的自由，无论该些批评有多尖锐和严厉。带领社会识变、应变、求变，政府固然期望及需要新闻界协助传递准确、公平、正面的信息，但更要透过媒体充分了解市民所思、所想、所需、所求。”
他补充道，新闻界只要贯彻一直以来业界坚持的求真、公平、客观、不偏不倚和全面报道的最基本专业守则，根本毋须特别顾虑会违反法律，包括新条例当中针对国安风险的规定。
据联合早报报道，林定国28日在社媒上发文说，他近日出席香港明天更好基金举办的午餐会，以及厂商会会董晚宴，与不同界别就《维护国家安全条例》进行持续解说及交流。
他在会面中说，条例符合国际人权自由标准，包括回应传媒业界的期望，加入“公众利益”作为“非法披露国家秘密”的答辩理由；加入措施保障“无辜第三者”（innocent third party），免受疑犯或潜逃人士的行为影响；条例的执行设有制度上的保障，杜绝滥用的情况，包括需要取得律政司司长书面同意才能进行检控等。
此前，关于香港是否要制定“假新闻法”的消息受到舆论关注。
23日，行政长官李家超表示，希望可以从行业自律和职业操守等方面去应对假新闻的问题。他认为，如果可以用自律、行业专业水平的提升去处理问题，这才是首选，而不需要立法。
林定国23日向《南华早报》介绍说，《维护国家安全条例》已有涉“假新闻”的相关法条，暂无计划另立新法。
他指出，目前更迫切要应对的是“软对抗”的挑战。这些“软对抗”通常涉及虚假、误导和不公平的陈述，旨在制造不必要及无理的恐惧或绝望情绪，例如宣称“香港不再是国际金融中心而是遗址”。
穷思竭虑？翻篇！人生易如反掌➡️钝感力➕屏蔽力｜infp ➡️intj
最近新学了一个词“穷思竭虑”，在深度了解这个词的意思后，我发现这个词挺适合用来形容去年的我自己的。
反复回味一件事。如果这个人骂我嘲笑我，那么她说过的那些话语，会在我放空的时候 像把磁带放进收音机里一样，反复回荡在我的脑海中。久久挥之不去。事后这个人对自己说过的话，一概否认不承认，那么我就会像坠入地心一样，开始内耗与哭泣。（这段话指代以前的我，而非现在，且勿混淆）
⚪️“群体里永远有出其不意的领头者，捧着极端的观点带节奏，群体永远不会承认错误”
在学校，舆论吃瓜成为学生的解压方式。
“翻篇”这个词是我在经历那段时期之后学到了一个词。“前途是光明的道路是曲折的，事物的发展总是呈波浪式前进和螺旋式上升，新事物必然代替就事物，我们要用发展的观点看待问题”“初学时，不知其中意，随着时间的流逝，才慢慢读懂其中的道理。
勇敢的翻篇，去做更值得的事。嘴是长在她的身上，而非长在我的身上。不是说我让她闭嘴，她就会乖乖听话的。毕竟在她们眼中，这是所谓的言论自由。在人际交往的过程中，身边总会存在着一些性格比较“刺头”的人群。她想说这句话是她的事，我听不听进去那是我的事。屏蔽那些无关紧要的话语，用执行力去打破思想的囚笼。事已发生，勇敢的去学会翻篇，才能迎接更好的未来，最近网上不是很流行一句话叫做“人生易如反掌”。你看，这件事对你来说翻篇了，你用屏蔽力与钝感力去造就了更好的自己，这又何尝不是人生易如反掌。不必要的人际关系，不去在乎，这事儿翻篇了。所谓的破镜重圆大多只存在于小说之中，你只要记得她曾经对你好过就行，出于礼貌之意的记得，其余都不重要，都过去了。
若要论述言论自由和语言暴力的边界点，那又可以讲很久，可能无法用三四段文字简易描述。因为字数限制，所以不具体论述了。
从一个内心敏感脆弱的小蝴蝶infp 变成喜欢用执行力去打败焦虑的冷漠型intj 。曾经你用几句恶言就可以把我的内心压垮。不好意思，现在我不在乎，也不想听你说那些无关紧要的话语，毕竟你的一句赞美也不能升华我多少，更别说你的一句恶言。我只想用执行力去成为我自己想成为的样子，在你心中我是什么样子的，我并不想了解。
穷思竭虑？不如学会翻篇，用钝感力与屏蔽力去造就更好的自我，用执行力去打败焦虑才是王道，去拿捏属于自己的大女主剧本！我的人生从来不是他人的NPC，而是属于自己人生剧本的女主角！#studyaccount[超话]#
最近新学了一个词“穷思竭虑”，在深度了解这个词的意思后，我发现这个词挺适合用来形容去年的我自己的。
反复回味一件事。如果这个人骂我嘲笑我，那么她说过的那些话语，会在我放空的时候 像把磁带放进收音机里一样，反复回荡在我的脑海中。久久挥之不去。事后这个人对自己说过的话，一概否认不承认，那么我就会像坠入地心一样，开始内耗与哭泣。（这段话指代以前的我，而非现在，且勿混淆）
⚪️“群体里永远有出其不意的领头者，捧着极端的观点带节奏，群体永远不会承认错误”
在学校，舆论吃瓜成为学生的解压方式。
“翻篇”这个词是我在经历那段时期之后学到了一个词。“前途是光明的道路是曲折的，事物的发展总是呈波浪式前进和螺旋式上升，新事物必然代替就事物，我们要用发展的观点看待问题”“初学时，不知其中意，随着时间的流逝，才慢慢读懂其中的道理。
勇敢的翻篇，去做更值得的事。嘴是长在她的身上，而非长在我的身上。不是说我让她闭嘴，她就会乖乖听话的。毕竟在她们眼中，这是所谓的言论自由。在人际交往的过程中，身边总会存在着一些性格比较“刺头”的人群。她想说这句话是她的事，我听不听进去那是我的事。屏蔽那些无关紧要的话语，用执行力去打破思想的囚笼。事已发生，勇敢的去学会翻篇，才能迎接更好的未来，最近网上不是很流行一句话叫做“人生易如反掌”。你看，这件事对你来说翻篇了，你用屏蔽力与钝感力去造就了更好的自己，这又何尝不是人生易如反掌。不必要的人际关系，不去在乎，这事儿翻篇了。所谓的破镜重圆大多只存在于小说之中，你只要记得她曾经对你好过就行，出于礼貌之意的记得，其余都不重要，都过去了。
若要论述言论自由和语言暴力的边界点，那又可以讲很久，可能无法用三四段文字简易描述。因为字数限制，所以不具体论述了。
从一个内心敏感脆弱的小蝴蝶infp 变成喜欢用执行力去打败焦虑的冷漠型intj 。曾经你用几句恶言就可以把我的内心压垮。不好意思，现在我不在乎，也不想听你说那些无关紧要的话语，毕竟你的一句赞美也不能升华我多少，更别说你的一句恶言。我只想用执行力去成为我自己想成为的样子，在你心中我是什么样子的，我并不想了解。
穷思竭虑？不如学会翻篇，用钝感力与屏蔽力去造就更好的自我，用执行力去打败焦虑才是王道，去拿捏属于自己的大女主剧本！我的人生从来不是他人的NPC，而是属于自己人生剧本的女主角！#studyaccount[超话]#
✋热门推荐