https://t.cn/A6TrmKJR
2024/4/28 星期日 小雨[下雨]
第二篇想聊聊关于《三体》。
其实这个话题于我而言相当沉重，以至于我无数次欲言又止。很惭愧的说，本人虽略懂一些热力学、动力学、量子力学常识，但当真正进入“三体世界”时，很快就能变成一个“绝望的文盲”。我学过的那点肤浅理论，根本不足以支撑我完全读懂“三体”，主打一个“又菜又爱玩”[揣手]当我左手捧着海森堡不确定原理，右手握着哥德尔不完全性原理的论文时，稍稍有点底气时，后续的内容又开始剑走偏锋。
如果我想拒绝一个人，我会把这本书送给他，告诉他，我其实已经在另一个世界接受他了，在这个世界就保持平行吧（对方：？[费解]）；如果我想表白一个人，我还是会把这本书送给他，告诉他，我以后会作为一名“观察者”，一直盘旋在你的周围，监视你的一举一动。（对方：？[费解]）我觉得这可能是这本书带给我最大的收获——进可攻，退可守，可以在爱情中立于不败之地。（对不住了刘慈欣老师）
好吧~不开玩笑的讲，我读《三体》的最朴素的理由，只是因为好奇和向往，还有康德教授“有两样东西，我们要经常持久地加以思索，它们会使心灵充满日新又新、有加无以的景仰和敬畏：头顶的星空和心中的道德律”为辅听。人类关于太空的探索从未停止，前天看神州十七十八航天员太空会师的视频，感到十分振奋。
每当仰望星空，总会有一些特殊的情感。在广袤无垠的多层宇宙中，时间会不会变慢甚至静止（当然我的意思不是形而上，静止也是运动的特殊状态），空间会不会撕裂，时间和空间在何处消融……太多的未知令我心驰神往。
如果可以掉书袋，我当然更希望多输出一些理论支持，虽然无趣，但是权威。可惜自己的知识图谱实在有限，所以只能绕开那些物理学原理。我觉得科幻类书籍最大的魅力在于，它可以让人抛却生活中的琐碎，感受到一种更宏大的世界观。高中时在繁忙的时间里，自己也曾怀着近乎虔诚的感情翻开了《时间简史》，浩瀚的宇宙苍穹尽收眼底，庄严又神秘，包裹着一层朦胧的面纱。至今我仍然记得初次看到光锥概念和概念图的惊叹。
是否我们的宇宙真的存在着某种混沌的叠加态，只不过受到我们人类这种低维动物所能感知的限制，我们只能看到它现在的样子。是否农场主假说的真实性有待可考，我们按部就班的生活也只是高维生物下的一粒尘埃。现在物理学终极的M理论宇宙是11维的，而我们只能看到三维空间，而在我们感知不到的空间里，物质是否也在相互作用？我曾经试图在马哲的认识论中寻找答案，尽管自己所出得的结论大概率只是谬误。
我所能理解的《三体》更多的是关乎文明论。《三体》中把宇宙喻为“黑暗森林”，每个文明最高的目的就是在残酷的丛林社会中生存下去，为了这个目标，可以牺牲一切文化价值和道德准则。在叶文洁按下发送按钮的那一刻，她已经默认了规则的存在。在我们看来，或许人类文明合格的主权者应当是罗辑、章北海那样意志坚定的捍卫者，而不是毁灭地球文明的入侵者。在黑暗森林中，“文明”的生存至高无上，道德伦理不值一提，这种可怕的理论让我感到极度不适。
尽管人类在丛林法则中胜利，但如果抛弃了文明和道德理想，最终也不过与恐龙等猛兽无异，逃不过覆灭的结局。人之所以为人，不因其兽性，而因其人性，难道不是这样吗？我不能评判叶文洁教授的做法是否正确，我只是本能的认为马基雅维利式的英雄主义并不可取。
古往今来的科学家们、醉心学术的研究者们，永远都在追求各种各样的规律。因为规律会让人安心，让人明确目标。但循规蹈矩最怕的就是例外，一次毁灭性的例外，损失的可能不止是像杨冬一样科学家的生命，甚至会推翻几代人的心血和成果，想想都让人心惊胆战。正巧昨日看《典籍里的中国》，司马迁和父亲司马谈，两代史官，100年的接续，哪怕在弥留之际，司马迁依然可以发出壮志豪言：“我身躯已残，青史，不可废！”。真的很难想象，若有朝一日，后人告诉他们，你们记录的《史记》是错误的、毫无参考价值的，他们该有多么绝望……
《三体》带给我的启示实在是数不胜数，我想写的内容也远不止这些。雨快停了，我也该停笔了。这篇写完依然意犹未尽，这个话题我们可以无尽延续的聊下去。倘若日后有更多进益，必定再来专栏作二次补充。
——2024.4.28 于雨夜（全文1715字）
2024/4/28 星期日 小雨[下雨]
第二篇想聊聊关于《三体》。
其实这个话题于我而言相当沉重，以至于我无数次欲言又止。很惭愧的说，本人虽略懂一些热力学、动力学、量子力学常识，但当真正进入“三体世界”时，很快就能变成一个“绝望的文盲”。我学过的那点肤浅理论，根本不足以支撑我完全读懂“三体”，主打一个“又菜又爱玩”[揣手]当我左手捧着海森堡不确定原理，右手握着哥德尔不完全性原理的论文时，稍稍有点底气时，后续的内容又开始剑走偏锋。
如果我想拒绝一个人，我会把这本书送给他，告诉他，我其实已经在另一个世界接受他了，在这个世界就保持平行吧（对方：？[费解]）；如果我想表白一个人，我还是会把这本书送给他，告诉他，我以后会作为一名“观察者”，一直盘旋在你的周围，监视你的一举一动。（对方：？[费解]）我觉得这可能是这本书带给我最大的收获——进可攻，退可守，可以在爱情中立于不败之地。（对不住了刘慈欣老师）
好吧~不开玩笑的讲，我读《三体》的最朴素的理由，只是因为好奇和向往，还有康德教授“有两样东西，我们要经常持久地加以思索，它们会使心灵充满日新又新、有加无以的景仰和敬畏：头顶的星空和心中的道德律”为辅听。人类关于太空的探索从未停止，前天看神州十七十八航天员太空会师的视频，感到十分振奋。
每当仰望星空，总会有一些特殊的情感。在广袤无垠的多层宇宙中，时间会不会变慢甚至静止（当然我的意思不是形而上，静止也是运动的特殊状态），空间会不会撕裂，时间和空间在何处消融……太多的未知令我心驰神往。
如果可以掉书袋，我当然更希望多输出一些理论支持，虽然无趣，但是权威。可惜自己的知识图谱实在有限，所以只能绕开那些物理学原理。我觉得科幻类书籍最大的魅力在于，它可以让人抛却生活中的琐碎，感受到一种更宏大的世界观。高中时在繁忙的时间里，自己也曾怀着近乎虔诚的感情翻开了《时间简史》，浩瀚的宇宙苍穹尽收眼底，庄严又神秘，包裹着一层朦胧的面纱。至今我仍然记得初次看到光锥概念和概念图的惊叹。
是否我们的宇宙真的存在着某种混沌的叠加态，只不过受到我们人类这种低维动物所能感知的限制，我们只能看到它现在的样子。是否农场主假说的真实性有待可考，我们按部就班的生活也只是高维生物下的一粒尘埃。现在物理学终极的M理论宇宙是11维的，而我们只能看到三维空间，而在我们感知不到的空间里，物质是否也在相互作用？我曾经试图在马哲的认识论中寻找答案，尽管自己所出得的结论大概率只是谬误。
我所能理解的《三体》更多的是关乎文明论。《三体》中把宇宙喻为“黑暗森林”，每个文明最高的目的就是在残酷的丛林社会中生存下去，为了这个目标，可以牺牲一切文化价值和道德准则。在叶文洁按下发送按钮的那一刻，她已经默认了规则的存在。在我们看来，或许人类文明合格的主权者应当是罗辑、章北海那样意志坚定的捍卫者，而不是毁灭地球文明的入侵者。在黑暗森林中，“文明”的生存至高无上，道德伦理不值一提，这种可怕的理论让我感到极度不适。
尽管人类在丛林法则中胜利，但如果抛弃了文明和道德理想，最终也不过与恐龙等猛兽无异，逃不过覆灭的结局。人之所以为人，不因其兽性，而因其人性，难道不是这样吗？我不能评判叶文洁教授的做法是否正确，我只是本能的认为马基雅维利式的英雄主义并不可取。
古往今来的科学家们、醉心学术的研究者们，永远都在追求各种各样的规律。因为规律会让人安心，让人明确目标。但循规蹈矩最怕的就是例外，一次毁灭性的例外，损失的可能不止是像杨冬一样科学家的生命，甚至会推翻几代人的心血和成果，想想都让人心惊胆战。正巧昨日看《典籍里的中国》，司马迁和父亲司马谈，两代史官，100年的接续，哪怕在弥留之际，司马迁依然可以发出壮志豪言：“我身躯已残，青史，不可废！”。真的很难想象，若有朝一日，后人告诉他们，你们记录的《史记》是错误的、毫无参考价值的，他们该有多么绝望……
《三体》带给我的启示实在是数不胜数，我想写的内容也远不止这些。雨快停了，我也该停笔了。这篇写完依然意犹未尽，这个话题我们可以无尽延续的聊下去。倘若日后有更多进益，必定再来专栏作二次补充。
——2024.4.28 于雨夜（全文1715字）
【《三体》照进现实？中国科学家观测到电磁波动态传播】在中国作家刘慈欣所著知名科幻小说《三体》中，主人公意外掌握了一种特殊的电磁信号传输方法，于是她用太阳作为信号放大器，以“恒星级”的传输功率向宇宙打出了人类文明的第一个“招呼”。现实中，中国科学家近期初步验证了这种操作的可行性。#三体[超话]#
中国《科技日报》微信公众号24日报道，近期，哈尔滨工业大学（深圳）空间科学与应用技术研究院教授袁丁及其合作研究者首次观测到电磁波（光波）动态传播，证实太阳日冕的特殊结构以及行星等大型天体可作为电磁信号放大器，或可实现星际间通讯或者能量传输。相关研究成果发表在世界重要科学期刊《自然·通讯》上。
袁丁团队发现，太阳耀斑爆发触发了大尺度的磁流体动力学波，波前以太阳耀斑为中心往四周扩散传播，磁流体动力学波途经过一个巨大的冕洞。
日冕中温度低、等离子体密度低、磁场强度低的区域，在空间太阳望远镜的极紫外波段辐射弱，所以称为冕洞。“冕洞充当了‘凸透镜’的角色，磁流体动力学波从由四周扩散变为向焦点逐渐聚焦。”袁丁介绍，据测量，该磁流体动力学波经过聚焦後，波动振幅增加3倍，所携带能量流提升7倍，这表明这种现象具备能量聚焦效应。（中通社）
中国《科技日报》微信公众号24日报道，近期，哈尔滨工业大学（深圳）空间科学与应用技术研究院教授袁丁及其合作研究者首次观测到电磁波（光波）动态传播，证实太阳日冕的特殊结构以及行星等大型天体可作为电磁信号放大器，或可实现星际间通讯或者能量传输。相关研究成果发表在世界重要科学期刊《自然·通讯》上。
袁丁团队发现，太阳耀斑爆发触发了大尺度的磁流体动力学波，波前以太阳耀斑为中心往四周扩散传播，磁流体动力学波途经过一个巨大的冕洞。
日冕中温度低、等离子体密度低、磁场强度低的区域，在空间太阳望远镜的极紫外波段辐射弱，所以称为冕洞。“冕洞充当了‘凸透镜’的角色，磁流体动力学波从由四周扩散变为向焦点逐渐聚焦。”袁丁介绍，据测量，该磁流体动力学波经过聚焦後，波动振幅增加3倍，所携带能量流提升7倍，这表明这种现象具备能量聚焦效应。（中通社）
#世界读书日# 互联网时代，摄取信息方式繁多，读书在其中显得「老派」且「形而上」。
书读不下去是书的问题还是我的问题？推荐书单是不是阅读的必须？如何克服「不读书」的羞耻感？你会送哪一本书进「纸质书博物馆」？
2024 世界读书日 知乎发起「一场不止于阅读行为的探讨」，直播邀请到读库编辑【张天娇】、作家&文化研究者【胡赳赳】、作家&人民大学文学院教授【梁鸿】、科幻作家&知乎优秀答主【分形橙子】，不探讨文学，不卖弄知识，只认真回答终极之问——我们可以不读书吗？
4月23日 19:00 ，直播预约➡：https://t.cn/A6TEMaob
#在阅读中与世界重连# 活动传送门➡：https://t.cn/A6TEMaoG
书读不下去是书的问题还是我的问题？推荐书单是不是阅读的必须？如何克服「不读书」的羞耻感？你会送哪一本书进「纸质书博物馆」？
2024 世界读书日 知乎发起「一场不止于阅读行为的探讨」，直播邀请到读库编辑【张天娇】、作家&文化研究者【胡赳赳】、作家&人民大学文学院教授【梁鸿】、科幻作家&知乎优秀答主【分形橙子】，不探讨文学，不卖弄知识，只认真回答终极之问——我们可以不读书吗？
4月23日 19:00 ，直播预约➡：https://t.cn/A6TEMaob
#在阅读中与世界重连# 活动传送门➡：https://t.cn/A6TEMaoG
✋热门推荐