“正当防卫！”安徽亳州，4旬男子抢走残疾人的拐杖后，又对路过7旬老人实施殴打行为，下乡的镇长和司机立即下车帮助老人将男子按倒在地上，男子反抗激烈，镇长又叫人过来帮忙。男子心源性猝死后，家属先是以抢劫为由报警，警方以没有犯罪事实不予立案调查后，家属又告上法庭，索赔85万元。
（来源：安徽亳州中院）
事发当天上午9时许，残疾人邵某在地里干活时，一副铁拐杖和一把粪铲被4旬男子李某抢走。
10时许，70岁的吴大爷驾驶摩托车搭着老伴回家时，偶遇李某。李某随即用抢来的拐杖对吴大爷实施殴打行为，并将其头面部、颈部打伤、耳朵咬伤。
下乡检查工作的镇长郭某和驾驶员冉某发现后，立即下车制止，可李某随即又手持拐杖追赶司机冉某。
在经过冉某驾驶的车辆时，李某扔掉拐杖，拉开车门坐进驾驶员的位置欲开车，当时车辆未熄火，李某被冉某、郭某、吴大爷等人合力从车中拉出来摁倒在地，此过程中冉某的左手食指又被李某咬伤。
这时，男子王某在接到镇长郭某的电话后又带着两人赶到现场，帮助控制李某，由于李某不断挣扎，路过此处的群众郝某也上来帮助控制李某。
公安机关在接到冉某的报警电话后，办案民警赶到现场将李某控制，紧接着，120救护车也赶到现场。
急救医生见李某躺在地上，呼吸停止，硬动脉搏动微弱，立即行胸外按压，然后抬入急救车内进行心肺复苏。到达医院急救室后，立即对李某进行抢救。
11时25分，李某经抢救无效宣布死亡。
司法鉴定显示：李某符合自身心脏病变导致急性循环、呼吸功能衰竭。控制过程及过程中引起的外伤可以作为其心源性死亡的诱发因素。即李某系自身心脏病变导致急性循环、呼吸功能衰竭死亡。
事后家属以李某被抢劫为由报警。但警方认定没有犯罪事实，决定不予立案。
但家属还是不服，遂以被打的吴大爷、见义勇为的镇长郭某、被咬伤手指的驾驶员冉某等6人，一起告上法庭，索赔共计85万元。
但吴大爷主张其是正当防卫、其他人则主张是见义勇为，均不存在过错。
那么法院最终会怎么判呢？
一审法院认为：本案属于生命权纠纷，争议焦点是在于李某的死亡与吴大爷等人行为之间是否有因果关系，对于李某的死亡各被告是否具有过错。
民法典第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
首先，在制止李某不法侵害时，吴大爷等人能够保持理性，双方之间虽然发生肢体冲突和拉扯行为，是因为李某极力反抗，吴大爷等人不得已而采取的必要的控制措施。故制止李某不法侵害的行为未超出必要限度，属于正当防卫，且不具有违法性。
其次，李某自身患有心脏疾病，在未能控制自身情绪的情况下，发作心脏疾病不幸死亡。
虽然从时间上看，制止李某不法侵害的行为与其死亡的后果是先后发生的，但两者之间并不存在法律上的因果关系。且制止李某不法侵害的行为本身不会造成其死亡的结果。司法鉴定也能够证实这一点。
最后，郭某等人此前不认识李某，也不知道李某有病，其制止李某不法侵害的行为是履行公民应尽的社会责任，不存在加害的故意。
且急救医生已及时对其积极施救。吴大爷等人对李某的死亡无法预见，也不存在疏忽或懈怠，没有过错。吴大爷等人没有侵害李某生命权的故意或过失。
据此，一审判定吴大爷等人都不应承担侵权责任。
家属提出上诉时称，李某被控制后，冉某等人拳打脚踢的行为显然超过必要的限度，且司法鉴定意见记载“控制过程及过程中引起的外伤可以作为其心源性死亡的诱发因素”，故吴大爷等人应承担责任。
二审法院认为：民法典第181条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的责任。
正当防卫应符合下列条件：一、必须是针对实际存在的，正在进行的不法侵害；二、具有必要性和紧迫性；三、必须针对不法侵害人本人实施；四、具有保护合法权益的目的性；五、不得超过必要限度。
第一，李某持拐杖对吴大爷实施侵害行为，郭某等人路过并将其控制在地。从当时具体情况看，具有必要性和紧迫性，也是基于保护合法权益目的，属于制止正在发生的不法侵害的行为，不具有违法性。
第二，冉某等人控制李某过程中虽造成其身体表皮剥脱及皮肤青紫，其目的是控制并制止李某继续实施侵害行为，不构成民事侵权责任过错或过失。
第三，李某生前被控制在地，控制过程及过程中引起的外伤可以作为其心源性死亡的诱发因素，但其身体表皮剥脱及皮肤青紫损伤程度轻，难以导致死亡，李某生前对于他人的制止进行激烈挣脱，最后因自身心脏病变导致急性循环、呼吸功能衰竭死亡。
第四，虽然司法鉴定记载“控制过程及过程中引起的外伤可以作为其心源性死亡的诱发因素”，但不能据此认定冉某等人控制李某的行为与其死亡结果的发生之间具有法律上的因果关系。
综上，二审法院维持原判。
（来源：安徽亳州中院）
事发当天上午9时许，残疾人邵某在地里干活时，一副铁拐杖和一把粪铲被4旬男子李某抢走。
10时许，70岁的吴大爷驾驶摩托车搭着老伴回家时，偶遇李某。李某随即用抢来的拐杖对吴大爷实施殴打行为，并将其头面部、颈部打伤、耳朵咬伤。
下乡检查工作的镇长郭某和驾驶员冉某发现后，立即下车制止，可李某随即又手持拐杖追赶司机冉某。
在经过冉某驾驶的车辆时，李某扔掉拐杖，拉开车门坐进驾驶员的位置欲开车，当时车辆未熄火，李某被冉某、郭某、吴大爷等人合力从车中拉出来摁倒在地，此过程中冉某的左手食指又被李某咬伤。
这时，男子王某在接到镇长郭某的电话后又带着两人赶到现场，帮助控制李某，由于李某不断挣扎，路过此处的群众郝某也上来帮助控制李某。
公安机关在接到冉某的报警电话后，办案民警赶到现场将李某控制，紧接着，120救护车也赶到现场。
急救医生见李某躺在地上，呼吸停止，硬动脉搏动微弱，立即行胸外按压，然后抬入急救车内进行心肺复苏。到达医院急救室后，立即对李某进行抢救。
11时25分，李某经抢救无效宣布死亡。
司法鉴定显示：李某符合自身心脏病变导致急性循环、呼吸功能衰竭。控制过程及过程中引起的外伤可以作为其心源性死亡的诱发因素。即李某系自身心脏病变导致急性循环、呼吸功能衰竭死亡。
事后家属以李某被抢劫为由报警。但警方认定没有犯罪事实，决定不予立案。
但家属还是不服，遂以被打的吴大爷、见义勇为的镇长郭某、被咬伤手指的驾驶员冉某等6人，一起告上法庭，索赔共计85万元。
但吴大爷主张其是正当防卫、其他人则主张是见义勇为，均不存在过错。
那么法院最终会怎么判呢？
一审法院认为：本案属于生命权纠纷，争议焦点是在于李某的死亡与吴大爷等人行为之间是否有因果关系，对于李某的死亡各被告是否具有过错。
民法典第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
首先，在制止李某不法侵害时，吴大爷等人能够保持理性，双方之间虽然发生肢体冲突和拉扯行为，是因为李某极力反抗，吴大爷等人不得已而采取的必要的控制措施。故制止李某不法侵害的行为未超出必要限度，属于正当防卫，且不具有违法性。
其次，李某自身患有心脏疾病，在未能控制自身情绪的情况下，发作心脏疾病不幸死亡。
虽然从时间上看，制止李某不法侵害的行为与其死亡的后果是先后发生的，但两者之间并不存在法律上的因果关系。且制止李某不法侵害的行为本身不会造成其死亡的结果。司法鉴定也能够证实这一点。
最后，郭某等人此前不认识李某，也不知道李某有病，其制止李某不法侵害的行为是履行公民应尽的社会责任，不存在加害的故意。
且急救医生已及时对其积极施救。吴大爷等人对李某的死亡无法预见，也不存在疏忽或懈怠，没有过错。吴大爷等人没有侵害李某生命权的故意或过失。
据此，一审判定吴大爷等人都不应承担侵权责任。
家属提出上诉时称，李某被控制后，冉某等人拳打脚踢的行为显然超过必要的限度，且司法鉴定意见记载“控制过程及过程中引起的外伤可以作为其心源性死亡的诱发因素”，故吴大爷等人应承担责任。
二审法院认为：民法典第181条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的责任。
正当防卫应符合下列条件：一、必须是针对实际存在的，正在进行的不法侵害；二、具有必要性和紧迫性；三、必须针对不法侵害人本人实施；四、具有保护合法权益的目的性；五、不得超过必要限度。
第一，李某持拐杖对吴大爷实施侵害行为，郭某等人路过并将其控制在地。从当时具体情况看，具有必要性和紧迫性，也是基于保护合法权益目的，属于制止正在发生的不法侵害的行为，不具有违法性。
第二，冉某等人控制李某过程中虽造成其身体表皮剥脱及皮肤青紫，其目的是控制并制止李某继续实施侵害行为，不构成民事侵权责任过错或过失。
第三，李某生前被控制在地，控制过程及过程中引起的外伤可以作为其心源性死亡的诱发因素，但其身体表皮剥脱及皮肤青紫损伤程度轻，难以导致死亡，李某生前对于他人的制止进行激烈挣脱，最后因自身心脏病变导致急性循环、呼吸功能衰竭死亡。
第四，虽然司法鉴定记载“控制过程及过程中引起的外伤可以作为其心源性死亡的诱发因素”，但不能据此认定冉某等人控制李某的行为与其死亡结果的发生之间具有法律上的因果关系。
综上，二审法院维持原判。
年轻人为何不愿缴社保？因为他们又穷又清醒
近日，在第一届“中国养老产业论坛”上，中国社会科学院经济研究所副所长朱恒鹏对养老金缺口问题进行了剖析。毫无意外，朱恒鹏被喷了。
朱恒鹏建议年轻人应为家乡父母养老缴费，以应对养老保险制度面临的挑战。
年轻人为什么建议专家不要再建议？原因是部分年轻人觉得自己无力改变一些事儿，所以就不想缴社保了，基本躺平了。
还有人说：“我为什么不直接给父母，为什么要转一道弯（即缴社保）给父母”？
似乎也不是完全没道理。
01
“穷”是一种病，普遍传染
我采访过一些年轻人，不妨把他们的想法和大家交流一下。
年轻人不想缴社保的第一原因是“穷”。现在的年轻人找工作不容易，大部分人找到工作之后工资也不高，但是压力山大。
个别名校硕士毕业去做遗体火化工，个别名校博士去做城管，虽然是个别，也足见形势之复杂。
如果没有父母帮忙，绝大部分年轻人是买不起房的，至于买车、生娃，大概率都需要靠“啃老”来完成。
如果无老可啃或者老人经济实力不够的，就要自己去做比较辛苦的蓝领的工作了，比如开网约车、送外卖。
我曾经打网约车遇到一个年轻人，他的父母帮他付首付在一线城市买了一套房，他无力抗拒，其实不太想买。
从此之后，他就成了房奴，本来他在一家公司做仓管员，工资不高，生活悠哉悠哉。结果为了供楼之后去开网约车，收入略高一点，基本一周只休一天，一天工作12个小时。
说起社保，他摇头说“没有，太穷”。
一个既要供楼，又要缴社保的年轻人是强大的，是富裕的，可是这样的年轻人很稀有。
根据《中国养老前景调查报告》，56%的中国年轻一代（35岁以下）没有储蓄，而开始储蓄的人中，每月储蓄仅1389元。
此外，90后在借贷市场占据了重要地位，平均负债高达月收入的18.5倍。
“穷”是一种病，在年轻人中普遍传染。
所以有句话很让人感慨：“每天路上都是朝气蓬勃的老年人和死气沉沉的年轻人”。
因为，部分老年人确实收入高，精神饱满，而年轻人比较颓废。
02
人口连续负增长是个麻烦
还有一部分年轻人不想缴社保，是因为他们比较清醒，属于理性数据派。
他们知道人口在下跌，他们也知道新生儿越来越少。
他们更知道社保是现收现付的，所以他们就要发问：“等我们老了，谁来养我们？”
不好回答，就不缴社保了，自己做储蓄或者买黄金。
这个问题是不好回答：人口连续两年负增长了，以后呢？
打开“全国常住人口出生率”的图表看一下，基本都是下跌的，也就是说老龄化少子化是确定的。
2018年，全国出生人口为1523万，后面就一路向下，2023年出生人口只有902万人。
▲图源：中经数据
这部分年轻人就在想：“我缴的社保都被现在的老人家用了，等我老了，没有足够的年轻人交社保，我没有退休金，难道我65岁了还去开网约车？或者直接挂掉？”
实际上，日本就有部分老人是退休金不够用，需要开出租车或者去餐厅洗碗补贴家用。
另外，现在的部分老人没有交社保，但他们的退休金是最高的一档，等于说，在整个循环链条中少了一环，只能让后面的人来“填坑”，当坑越来越大，但是韭菜不够的时候怎么办？
可否让这些老人家的退休金不涨了，保持原地踏步？
这都需要强大的决断力、雄厚的财力才能解决。
03
缴的社保养了别人的父母
有些年轻人是高收入者，他们感觉某些事比较扎心，所以，他们虽然缴纳社保，但其实不想缴。
比如在一些互联网公司、金融公司工作的高级人才、中层管理者，他们缴的社保很高，这种是少数。
但是他们也很不忿啊，因为他们中的部分人是从农村来的，自己的父母的养老金只有100多元，但他们每个月缴的社保有几千甚至更多。
他们认为自己缴的社保去养了别人的父母，而自己的父母拿到的太少。
所以，为了缓解这个矛盾，朱恒鹏“建议年轻人应为家乡父母养老缴费”，但是，即使按朱的这个建议去制定政策，去执行，这里面还有个公开、公平、透明的问题。
比如有网友喊：“我为什么不直接给父母，还要你来转一道手。”
同样的，这些缴了较高社保的年轻人老了之后，也会面临后续年轻人不够，缴纳社保的人数下降的问题，他们的养老怎么破？
如今的老年人，尤其是已经退休拿高额退休金的老年人也很委屈：“我们拿低工资拿了一二十年，现在不过是一点补偿”。但是，实话实说，其中相当一部分老年人是从单位分到了房子的，这些房子后来实现了十几倍、几十倍的增值。
还有，这事儿和现在的年轻人有关系吗？他们实际上是被安排到这个制度中的。
所以，年轻人不愿意缴社保，确实是有苦衷的：有的穷，有的清醒，有的感觉这事扎心。
如何解决这些问题？部分主动权其实在年轻人手里：你不解决，我就躺平，不缴纳社保。你愿意解决，我就考虑一下。
所以，是时候给年轻人减压了。
我们深知：撼山易，撼既得利益难。
但是，如果有关各方都不肯让步，等于进入死循环，部分主动权在年轻人手里，年轻人一旦行动加速，相关利益方只会失去更多。
系统的均衡在实际上已经被打破，是时候重新选择重心和支撑点，一分钟都不能耽误了！
近日，在第一届“中国养老产业论坛”上，中国社会科学院经济研究所副所长朱恒鹏对养老金缺口问题进行了剖析。毫无意外，朱恒鹏被喷了。
朱恒鹏建议年轻人应为家乡父母养老缴费，以应对养老保险制度面临的挑战。
年轻人为什么建议专家不要再建议？原因是部分年轻人觉得自己无力改变一些事儿，所以就不想缴社保了，基本躺平了。
还有人说：“我为什么不直接给父母，为什么要转一道弯（即缴社保）给父母”？
似乎也不是完全没道理。
01
“穷”是一种病，普遍传染
我采访过一些年轻人，不妨把他们的想法和大家交流一下。
年轻人不想缴社保的第一原因是“穷”。现在的年轻人找工作不容易，大部分人找到工作之后工资也不高，但是压力山大。
个别名校硕士毕业去做遗体火化工，个别名校博士去做城管，虽然是个别，也足见形势之复杂。
如果没有父母帮忙，绝大部分年轻人是买不起房的，至于买车、生娃，大概率都需要靠“啃老”来完成。
如果无老可啃或者老人经济实力不够的，就要自己去做比较辛苦的蓝领的工作了，比如开网约车、送外卖。
我曾经打网约车遇到一个年轻人，他的父母帮他付首付在一线城市买了一套房，他无力抗拒，其实不太想买。
从此之后，他就成了房奴，本来他在一家公司做仓管员，工资不高，生活悠哉悠哉。结果为了供楼之后去开网约车，收入略高一点，基本一周只休一天，一天工作12个小时。
说起社保，他摇头说“没有，太穷”。
一个既要供楼，又要缴社保的年轻人是强大的，是富裕的，可是这样的年轻人很稀有。
根据《中国养老前景调查报告》，56%的中国年轻一代（35岁以下）没有储蓄，而开始储蓄的人中，每月储蓄仅1389元。
此外，90后在借贷市场占据了重要地位，平均负债高达月收入的18.5倍。
“穷”是一种病，在年轻人中普遍传染。
所以有句话很让人感慨：“每天路上都是朝气蓬勃的老年人和死气沉沉的年轻人”。
因为，部分老年人确实收入高，精神饱满，而年轻人比较颓废。
02
人口连续负增长是个麻烦
还有一部分年轻人不想缴社保，是因为他们比较清醒，属于理性数据派。
他们知道人口在下跌，他们也知道新生儿越来越少。
他们更知道社保是现收现付的，所以他们就要发问：“等我们老了，谁来养我们？”
不好回答，就不缴社保了，自己做储蓄或者买黄金。
这个问题是不好回答：人口连续两年负增长了，以后呢？
打开“全国常住人口出生率”的图表看一下，基本都是下跌的，也就是说老龄化少子化是确定的。
2018年，全国出生人口为1523万，后面就一路向下，2023年出生人口只有902万人。
▲图源：中经数据
这部分年轻人就在想：“我缴的社保都被现在的老人家用了，等我老了，没有足够的年轻人交社保，我没有退休金，难道我65岁了还去开网约车？或者直接挂掉？”
实际上，日本就有部分老人是退休金不够用，需要开出租车或者去餐厅洗碗补贴家用。
另外，现在的部分老人没有交社保，但他们的退休金是最高的一档，等于说，在整个循环链条中少了一环，只能让后面的人来“填坑”，当坑越来越大，但是韭菜不够的时候怎么办？
可否让这些老人家的退休金不涨了，保持原地踏步？
这都需要强大的决断力、雄厚的财力才能解决。
03
缴的社保养了别人的父母
有些年轻人是高收入者，他们感觉某些事比较扎心，所以，他们虽然缴纳社保，但其实不想缴。
比如在一些互联网公司、金融公司工作的高级人才、中层管理者，他们缴的社保很高，这种是少数。
但是他们也很不忿啊，因为他们中的部分人是从农村来的，自己的父母的养老金只有100多元，但他们每个月缴的社保有几千甚至更多。
他们认为自己缴的社保去养了别人的父母，而自己的父母拿到的太少。
所以，为了缓解这个矛盾，朱恒鹏“建议年轻人应为家乡父母养老缴费”，但是，即使按朱的这个建议去制定政策，去执行，这里面还有个公开、公平、透明的问题。
比如有网友喊：“我为什么不直接给父母，还要你来转一道手。”
同样的，这些缴了较高社保的年轻人老了之后，也会面临后续年轻人不够，缴纳社保的人数下降的问题，他们的养老怎么破？
如今的老年人，尤其是已经退休拿高额退休金的老年人也很委屈：“我们拿低工资拿了一二十年，现在不过是一点补偿”。但是，实话实说，其中相当一部分老年人是从单位分到了房子的，这些房子后来实现了十几倍、几十倍的增值。
还有，这事儿和现在的年轻人有关系吗？他们实际上是被安排到这个制度中的。
所以，年轻人不愿意缴社保，确实是有苦衷的：有的穷，有的清醒，有的感觉这事扎心。
如何解决这些问题？部分主动权其实在年轻人手里：你不解决，我就躺平，不缴纳社保。你愿意解决，我就考虑一下。
所以，是时候给年轻人减压了。
我们深知：撼山易，撼既得利益难。
但是，如果有关各方都不肯让步，等于进入死循环，部分主动权在年轻人手里，年轻人一旦行动加速，相关利益方只会失去更多。
系统的均衡在实际上已经被打破，是时候重新选择重心和支撑点，一分钟都不能耽误了！
#阳光信用[超话]#[心]#每日一善# [心]#阳光信用# [心]
心平气和，其内涵深邃且微妙，如同清澈的湖水在微风中荡漾，不起波澜。它不仅仅是一种外在的平静，更是一种内心的宁静与和谐。
当我们达到心平气和的状态时，我们的心灵仿佛进入了一个无垠的宇宙，深邃而宁静。我们能够超越日常琐事和纷扰，以一种更加宽广和包容的视角看待世界。我们的思维变得清晰而敏捷，能够洞察事物的本质，不被表面的现象所迷惑。
心平气和还意味着我们拥有一种内在的平和与力量。无论外界环境如何变化，我们都能保持内心的稳定与坚定。我们不再被情绪所左右，而是能够主动掌控自己的情绪，以更加积极和理性的态度面对生活中的挑战。
此外，心平气和还让我们更加懂得珍惜和感恩。我们感激生命中的每一个瞬间，感恩身边的人和事。我们不再抱怨和懊悔，而是用一颗感恩的心去拥抱生活，去创造属于自己的美好。
心平气和，其内涵深邃且微妙，如同清澈的湖水在微风中荡漾，不起波澜。它不仅仅是一种外在的平静，更是一种内心的宁静与和谐。
当我们达到心平气和的状态时，我们的心灵仿佛进入了一个无垠的宇宙，深邃而宁静。我们能够超越日常琐事和纷扰，以一种更加宽广和包容的视角看待世界。我们的思维变得清晰而敏捷，能够洞察事物的本质，不被表面的现象所迷惑。
心平气和还意味着我们拥有一种内在的平和与力量。无论外界环境如何变化，我们都能保持内心的稳定与坚定。我们不再被情绪所左右，而是能够主动掌控自己的情绪，以更加积极和理性的态度面对生活中的挑战。
此外，心平气和还让我们更加懂得珍惜和感恩。我们感激生命中的每一个瞬间，感恩身边的人和事。我们不再抱怨和懊悔，而是用一颗感恩的心去拥抱生活，去创造属于自己的美好。
✋热门推荐