【青海法官遥控庭审，中国政法大学教授：对律师媒体倒打一耙，错上加错】据新黄河：5月12日，一则青海省天峻县法院庭审案引爆媒体。事发当日，该县法院开庭审理一起涉嫌寻衅滋事的发回重审案件。在休庭后，辩护律师路经审判席时发现主审法院的电脑界面显示，此案原二审法官，海西州中级人民法院刑庭庭长哈某某和天峻县人民法院院长樊某某似在利用微信群实时遥控指挥法院庭审，并在群里称“不用跟他商量”“打断”“硬气点，不要随意发言”。
当律师发现此事并拍照取证后，即遭到十多个法警围堵。又在律师要求出庭检察官履行法律监督职责无果后，律师报警。警察出警后依法扣押、封存了合议庭成员使用的电脑主机。律师也将此情况反映给上级法院。
这则新闻在网络迅速发酵并被法律界人士大量转发后，海西蒙古族藏族自治州中级人民法院于5月13日迅速做出回应。但让人大跌眼镜的是，该则通告将引发舆情的责任全部推至案涉律师身上。
在通告中，案情被描述为，“辩护人在法庭休庭期间，不遵守法庭纪律，擅自进入审判区使用手机拍摄合议庭成员电脑屏幕登录的个人微信界面，不听法院工作人员制止，并推倒法院工作人员。严重扰乱人民法院工作秩序”。而酿成舆情的原因，也全被归咎于辩护律师，“辩护人拍摄照片后，指使被告人家属将拍摄的照片并配文发布在个人新浪微博上，经XX等新闻媒体转发，引发舆情，干扰诉讼活动”。
尽管通告也承认，“具体监督管理工作中存在监管措施不规范的情形”；但法院依旧坚持认为，“本案属于重点监管的四类案件，海西州中级人民法院派员指导下级人民法院审判工作符合规定”。拿网友的话说，这份通告所传达的意思就是，“错不在法院，都在律师”。
1
上下级法院之间，是监督关系而非领导关系
本案一出就引发重大喧嚣的原因，首先就在于，根据《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，人民法院依法独立行使审判权；不受行政机关、社会团体和个人的干涉，这其中当然也包含上级法院的干涉。
所以，上下级法院之间，并非如行政机关一样属于领导关系，而是监督关系。
之所以规定上级法院对下级法院是监督而非领导关系，又在于对“法官依法独立公正履行审判职责”以及“两审终审制”这些诉讼基本原则的维护。
“法官依法独立审判”以及“两审终审制”，都以审级独立为前提。在最高人民法院印发《关于规范上下级人民法院审判业务关系的若干意见》的通知中也明确，“各级人民法院在法律规定范围内履行各自职责，依法独立行使审判权”。试想，在下级法院庭审时，上级法院如果可以随时在线发出指令，并主导案件的审理和走向，二审基本上就已经缩减为一审，两审终审制将也就变得毫无意义。
这不仅是对被告人实质上诉权和二审利益的彻底剥夺，同样也对法院本身的公信力造成重大影响。
本案中，对于发回重审的案件，上级法院和本级法院领导通过建立微信群，在庭审中直接“指挥”下级法院的合议庭庭审，显然与上述规定互相背离。
上级法院可对下级法院的案件审理进行审判监督，但这种监督依赖于当事人提起上诉或是检察院提出抗诉，而绝不能在一审正在进行时就插手其中予以干预。
从这个意义上，有律师将此案比拟为天峻县法院的合议庭被剥夺了独立审判的法定权力，进而沦为提线木偶，是贴切的。
2
法院院长的“监督”，为何属于违法行为？
在律师曝光的聊天记录中，对庭审法官发布指示的，不仅有上级法院刑事审判庭庭长，还有该院的院长。
这里涉及的问题，除了上下级法院之间的关系如何理解外，还包括院长庭长是否可以直接介入本院具体案件的审理。这一点，同样与如何理解法院的审判独立有关。
我国的审判独立，主要表现为在接受党的领导和人大监督的前提下的法院的整体独立和法院的个人独立。据此，即使是法院的领导，包括院长和庭长，也只能在自己亲自担任审判长的案件中介入具体个案的审理，而不能越界非法干预其他的个案审理，否则就要被记录和追责。
这一点，明确体现于2015年8月和9月最高人民法院印发的《人民法院〈司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定〉的实施办法》以及《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》。
根据这两部意见，“人民法院领导干部和上级人民法院工作人员因履行法定职责，需要对正在办理的案件提出监督、指导意见的，应当依照法定程序或相关工作程序以书面形式提出，口头提出的，应当由办案人员如实记录在案；院庭长除参加审判委员会会议、专业法官会议外，不得对没有参加审理的案件发表倾向性意见”。
在2017年印发的《关于落实司法责任制完善审判监督管理机制的意见(试行)》《最高人民法院司法责任制实施意见(试行)》，又进一步要求，“除审判委员会讨论决定的案件外，院庭长对其未直接参加审理的案件的裁判文书不再进行审核签发，也不得以口头指示、旁听会议、文书送阅等方式变相审批案件”，由此才能确保“让审理者裁判，让裁判者负责”。
据此，不仅二审法院直接干预案件审理于法无据，天峻县法院院长在通过微信群向正在庭审的本院法官发号施令，直接指挥案件庭审，同样严重违背了庭审程序的基本要求，也几乎架空了具体个案中合议庭的独立审判职权。
而且，此案远非海西蒙古族藏族自治州中级人民法院在通告中的轻描淡写：只是在具体监督管理工作中“存在监管措施不规范的情形”，此类违法已经严重侵蚀了基本的司法制度和诉讼原则。
3
四类案件的“监督”，就可以违法干预？
海西蒙古族藏族自治州中级人民法院在通告中还辩解说，“本案属于重点监管的四类案件，海西州中级人民法院派员指导下级人民法院审判工作符合规定”。
此处所说的“四类案件”，指的是最高人民法院在2015年9月印发的《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》中所提及的“四类案件”。
根据该《若干意见》，对于“涉及群体性纠纷、可能影响社会稳定的;疑难、复杂且在社会上有重大影响的;与本院或者上级法院的类案判决可能发生冲突的;有关单位或者个人反映法官有违法审判行为”的这四类案件，院长和庭长有关要求承办审判组织报告案件进展和评议结果，视情将案件提交专业法官会议、审判委员会讨论，且必须全程留痕。
2019年最高人民法院发布了《关于进一步完善“四类案件”监督管理工作的指导意见》，又对这四类案件的表述进行了微调，尤其是将前两类修改为“重大、疑难、复杂、敏感的;涉及群体性纠纷或者引发社会广泛关注，可能影响社会稳定的”，并对这四类案件进行了具体解释，且在具体的监督方式上进行了进一步细化。
但值得注意的是，即使这四类案件，院庭长的权限也只是：
(一)按权限调整分案；
(二)要求合议庭报告案件进展、评议结果；
(三)要求合议庭提供类案裁判文书或者制作类案检索报告；
(四)审阅案件庭审提纲、审理报告；
(五)调阅卷宗、旁听庭审；
(六)要求合议庭复议并报告复议结果，但同一案件一般不得超过两次；
(七)决定将案件提交专业法官会议讨论；
(八)决定按照工作程序将案件提交审判委员会讨论；
(九)决定按程序报请上一级人民法院审理；
(十)其他与其职务相适应的必要监督管理措施。
从列举的这些监督行为来看，这四类案件，院庭长的监督都是在合议庭庭审之后，而非庭审进行中。
而且，该意见还特别指出，只有符合上述规定权限范围的监督，才不属于“违反规定过问干预案件”。这同样再次说明，即使是针对四类疑难、复杂、敏感的案件，最高人民法院允许院庭长予以特别监督，但这种监督也不能被异化为在个案庭审中直接发号施令，异化为以监督特殊的“四类案件”为庇护和理由，就轻易逾越上文所列的上级法院对下级法院、法院院庭长对本院具体案件审理时的监督权限和监督手段。
4
态度倨傲的法院通报，更是错上加错
本案之所以舆情发酵，其原因除了上级法院和本级法院院长在具体案件庭审中以微信的方式直接指挥个案审理外，还在于在律师将案件过程上报涉案法院的上级法院后，海西蒙古族藏族自治州中级人民法院做出的那份态度倨傲的通告。
在该篇通告中，除了轻描淡写承认“具体监督管理工作中存在监管措施不规范的情形”外，全篇内容并无对法院工作存在违法情形的坦诚自认，更不涉及对涉案法官可能的调查和追责，而是将责任全部推到辩护人一方。
在法律界人士的集体检视下，这份通告的硬伤也被一一挑出：例如，通报称辩护人“擅自进入审判区”，但彼时已经属于休庭阶段，而且辩护庭就在审判区;通报还称，辩护人拍摄照片上传网络，被媒体转发，是在“引发舆情，干扰诉讼活动正常进行”，但辩护人发现并及时收集和固定合法庭审被非法干预的证据并告知媒体，本质上也同样是公民对审判活动的正常监督。
这起非法干预庭审的案件被以如此戏剧化的曝光，同样引发公众担忧：如果不是律师在休庭时偶尔发现，这起攸关当事人是否涉嫌寻衅滋事的案件，是否就要在违规干预下隐秘进行？犯罪嫌疑人及其代理律师，是否就要被蒙在鼓里走过一审、二审的全部过程？
总之，在对这份通报的不断“捉虫”和查错的背后，其实反映的都是律师群体和公众对涉案法院的责问：法院自己是否真正将“法官依法独立公正履行审判职责”、“两审终审制”和“审级独立”这些诉讼的核心法则奉为圭臬，并真正贯彻落实于个案审判中？
我们常说，法治国家，司法是纠纷的最终解决途径。对于刑事审判而言，司法更意味着当事人的罪与罚都需经严格审慎的程序和审查才能获得最终确定。所以，司法正义对良善社会的建构至关重要，它几乎就是一个国家法治化程度的终极检验。如果庭审活动变成演给当事人看的双簧戏，真正的定罪量刑都被放在抽屉里，放在上下级法院沟通的微信群里隐秘完成，那又如何树立公众对于法律和司法公正的信赖？
也是在这个意义上，我们期待这起微信遥控庭审案的调查和处理，不会因法院的通报回复就戛然而止;也期待与其相关的那起寻衅滋事案，获得真正公正客观的审判。
当律师发现此事并拍照取证后，即遭到十多个法警围堵。又在律师要求出庭检察官履行法律监督职责无果后，律师报警。警察出警后依法扣押、封存了合议庭成员使用的电脑主机。律师也将此情况反映给上级法院。
这则新闻在网络迅速发酵并被法律界人士大量转发后，海西蒙古族藏族自治州中级人民法院于5月13日迅速做出回应。但让人大跌眼镜的是，该则通告将引发舆情的责任全部推至案涉律师身上。
在通告中，案情被描述为，“辩护人在法庭休庭期间，不遵守法庭纪律，擅自进入审判区使用手机拍摄合议庭成员电脑屏幕登录的个人微信界面，不听法院工作人员制止，并推倒法院工作人员。严重扰乱人民法院工作秩序”。而酿成舆情的原因，也全被归咎于辩护律师，“辩护人拍摄照片后，指使被告人家属将拍摄的照片并配文发布在个人新浪微博上，经XX等新闻媒体转发，引发舆情，干扰诉讼活动”。
尽管通告也承认，“具体监督管理工作中存在监管措施不规范的情形”；但法院依旧坚持认为，“本案属于重点监管的四类案件，海西州中级人民法院派员指导下级人民法院审判工作符合规定”。拿网友的话说，这份通告所传达的意思就是，“错不在法院，都在律师”。
1
上下级法院之间，是监督关系而非领导关系
本案一出就引发重大喧嚣的原因，首先就在于，根据《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，人民法院依法独立行使审判权；不受行政机关、社会团体和个人的干涉，这其中当然也包含上级法院的干涉。
所以，上下级法院之间，并非如行政机关一样属于领导关系，而是监督关系。
之所以规定上级法院对下级法院是监督而非领导关系，又在于对“法官依法独立公正履行审判职责”以及“两审终审制”这些诉讼基本原则的维护。
“法官依法独立审判”以及“两审终审制”，都以审级独立为前提。在最高人民法院印发《关于规范上下级人民法院审判业务关系的若干意见》的通知中也明确，“各级人民法院在法律规定范围内履行各自职责，依法独立行使审判权”。试想，在下级法院庭审时，上级法院如果可以随时在线发出指令，并主导案件的审理和走向，二审基本上就已经缩减为一审，两审终审制将也就变得毫无意义。
这不仅是对被告人实质上诉权和二审利益的彻底剥夺，同样也对法院本身的公信力造成重大影响。
本案中，对于发回重审的案件，上级法院和本级法院领导通过建立微信群，在庭审中直接“指挥”下级法院的合议庭庭审，显然与上述规定互相背离。
上级法院可对下级法院的案件审理进行审判监督，但这种监督依赖于当事人提起上诉或是检察院提出抗诉，而绝不能在一审正在进行时就插手其中予以干预。
从这个意义上，有律师将此案比拟为天峻县法院的合议庭被剥夺了独立审判的法定权力，进而沦为提线木偶，是贴切的。
2
法院院长的“监督”，为何属于违法行为？
在律师曝光的聊天记录中，对庭审法官发布指示的，不仅有上级法院刑事审判庭庭长，还有该院的院长。
这里涉及的问题，除了上下级法院之间的关系如何理解外，还包括院长庭长是否可以直接介入本院具体案件的审理。这一点，同样与如何理解法院的审判独立有关。
我国的审判独立，主要表现为在接受党的领导和人大监督的前提下的法院的整体独立和法院的个人独立。据此，即使是法院的领导，包括院长和庭长，也只能在自己亲自担任审判长的案件中介入具体个案的审理，而不能越界非法干预其他的个案审理，否则就要被记录和追责。
这一点，明确体现于2015年8月和9月最高人民法院印发的《人民法院〈司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定〉的实施办法》以及《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》。
根据这两部意见，“人民法院领导干部和上级人民法院工作人员因履行法定职责，需要对正在办理的案件提出监督、指导意见的，应当依照法定程序或相关工作程序以书面形式提出，口头提出的，应当由办案人员如实记录在案；院庭长除参加审判委员会会议、专业法官会议外，不得对没有参加审理的案件发表倾向性意见”。
在2017年印发的《关于落实司法责任制完善审判监督管理机制的意见(试行)》《最高人民法院司法责任制实施意见(试行)》，又进一步要求，“除审判委员会讨论决定的案件外，院庭长对其未直接参加审理的案件的裁判文书不再进行审核签发，也不得以口头指示、旁听会议、文书送阅等方式变相审批案件”，由此才能确保“让审理者裁判，让裁判者负责”。
据此，不仅二审法院直接干预案件审理于法无据，天峻县法院院长在通过微信群向正在庭审的本院法官发号施令，直接指挥案件庭审，同样严重违背了庭审程序的基本要求，也几乎架空了具体个案中合议庭的独立审判职权。
而且，此案远非海西蒙古族藏族自治州中级人民法院在通告中的轻描淡写：只是在具体监督管理工作中“存在监管措施不规范的情形”，此类违法已经严重侵蚀了基本的司法制度和诉讼原则。
3
四类案件的“监督”，就可以违法干预？
海西蒙古族藏族自治州中级人民法院在通告中还辩解说，“本案属于重点监管的四类案件，海西州中级人民法院派员指导下级人民法院审判工作符合规定”。
此处所说的“四类案件”，指的是最高人民法院在2015年9月印发的《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》中所提及的“四类案件”。
根据该《若干意见》，对于“涉及群体性纠纷、可能影响社会稳定的;疑难、复杂且在社会上有重大影响的;与本院或者上级法院的类案判决可能发生冲突的;有关单位或者个人反映法官有违法审判行为”的这四类案件，院长和庭长有关要求承办审判组织报告案件进展和评议结果，视情将案件提交专业法官会议、审判委员会讨论，且必须全程留痕。
2019年最高人民法院发布了《关于进一步完善“四类案件”监督管理工作的指导意见》，又对这四类案件的表述进行了微调，尤其是将前两类修改为“重大、疑难、复杂、敏感的;涉及群体性纠纷或者引发社会广泛关注，可能影响社会稳定的”，并对这四类案件进行了具体解释，且在具体的监督方式上进行了进一步细化。
但值得注意的是，即使这四类案件，院庭长的权限也只是：
(一)按权限调整分案；
(二)要求合议庭报告案件进展、评议结果；
(三)要求合议庭提供类案裁判文书或者制作类案检索报告；
(四)审阅案件庭审提纲、审理报告；
(五)调阅卷宗、旁听庭审；
(六)要求合议庭复议并报告复议结果，但同一案件一般不得超过两次；
(七)决定将案件提交专业法官会议讨论；
(八)决定按照工作程序将案件提交审判委员会讨论；
(九)决定按程序报请上一级人民法院审理；
(十)其他与其职务相适应的必要监督管理措施。
从列举的这些监督行为来看，这四类案件，院庭长的监督都是在合议庭庭审之后，而非庭审进行中。
而且，该意见还特别指出，只有符合上述规定权限范围的监督，才不属于“违反规定过问干预案件”。这同样再次说明，即使是针对四类疑难、复杂、敏感的案件，最高人民法院允许院庭长予以特别监督，但这种监督也不能被异化为在个案庭审中直接发号施令，异化为以监督特殊的“四类案件”为庇护和理由，就轻易逾越上文所列的上级法院对下级法院、法院院庭长对本院具体案件审理时的监督权限和监督手段。
4
态度倨傲的法院通报，更是错上加错
本案之所以舆情发酵，其原因除了上级法院和本级法院院长在具体案件庭审中以微信的方式直接指挥个案审理外，还在于在律师将案件过程上报涉案法院的上级法院后，海西蒙古族藏族自治州中级人民法院做出的那份态度倨傲的通告。
在该篇通告中，除了轻描淡写承认“具体监督管理工作中存在监管措施不规范的情形”外，全篇内容并无对法院工作存在违法情形的坦诚自认，更不涉及对涉案法官可能的调查和追责，而是将责任全部推到辩护人一方。
在法律界人士的集体检视下，这份通告的硬伤也被一一挑出：例如，通报称辩护人“擅自进入审判区”，但彼时已经属于休庭阶段，而且辩护庭就在审判区;通报还称，辩护人拍摄照片上传网络，被媒体转发，是在“引发舆情，干扰诉讼活动正常进行”，但辩护人发现并及时收集和固定合法庭审被非法干预的证据并告知媒体，本质上也同样是公民对审判活动的正常监督。
这起非法干预庭审的案件被以如此戏剧化的曝光，同样引发公众担忧：如果不是律师在休庭时偶尔发现，这起攸关当事人是否涉嫌寻衅滋事的案件，是否就要在违规干预下隐秘进行？犯罪嫌疑人及其代理律师，是否就要被蒙在鼓里走过一审、二审的全部过程？
总之，在对这份通报的不断“捉虫”和查错的背后，其实反映的都是律师群体和公众对涉案法院的责问：法院自己是否真正将“法官依法独立公正履行审判职责”、“两审终审制”和“审级独立”这些诉讼的核心法则奉为圭臬，并真正贯彻落实于个案审判中？
我们常说，法治国家，司法是纠纷的最终解决途径。对于刑事审判而言，司法更意味着当事人的罪与罚都需经严格审慎的程序和审查才能获得最终确定。所以，司法正义对良善社会的建构至关重要，它几乎就是一个国家法治化程度的终极检验。如果庭审活动变成演给当事人看的双簧戏，真正的定罪量刑都被放在抽屉里，放在上下级法院沟通的微信群里隐秘完成，那又如何树立公众对于法律和司法公正的信赖？
也是在这个意义上，我们期待这起微信遥控庭审案的调查和处理，不会因法院的通报回复就戛然而止;也期待与其相关的那起寻衅滋事案，获得真正公正客观的审判。
盛笙笙靳凛（盛笙笙靳凛最新章节已完结小说全集完整版大结局）小说全文阅读笔趣阁
❗书名：《盛笙笙靳凛》
❗主角；盛笙笙，靳凛
全文请到公#众#号〖度心文楼〗发个：盛笙笙，就能看~
门口，回头最后看了一眼靳凛，然后转身开门，头也不回的离开了。
-
盛笙笙本想
第二天就直接辞职的，但因为又碰上假期，只能再耽搁两天。
她收拾了一下东西，去医院看了父亲。
正巧盛婧也在。
趁着母亲不在，盛婧拉住她的胳膊，小声问她，“听说你那一晚上赚了好几万？没出什么事吧？”
盛笙笙有些不自在，她含糊道，“没什么事，碰上个冤大头。”
冤大头梁晨这时候正约着靳凛出来喝酒呢。
酒过三巡，他开始闲的没话找话。
“诶，上次那个替身怎么样？”
靳凛皱眉，“什么替身？”
“上次那个卖酒女啊。”梁晨笑了一声，“你都气的把人直接带走了，别告诉我什么都没干？”
“就把她送回家了。”
靳凛语气平淡，他低头抿了一口酒，“我没把人家当替身。”
“得了吧你，打从她一过来你就盯着她看，不过也情有可原，她和苏酥长的确实像。”
说起这事，靳凛又是一阵心烦。
他几次在微信上和那个未婚妻聊天，都兴致缺缺，可晚上在酒店里，他又对她的身子那么着迷。
这总让靳凛莫名有种微信和晚上暧昧的是两个人一般。
“不过你未婚妻也挺潇洒的，我看她微博，昨天又出国玩去了，这要是结婚了，你可得看住了……”
“你说什么？”
靳凛脸色一瞬间沉下来，他盯着梁晨，冷冷的发问。
“她昨天，出国了？”
第7章
梁晨的手机屏幕里，穿着红裙子的苏酥正在海边漫步，实在是风景优美，别具腔调。
只是这样一来，那昨晚的人……
靳凛眸色幽暗，半晌，嗤的笑了一声。
梁晨看了他一眼，“你怎么了？笑得我心里发毛。”
靳凛扯了扯嘴角，面无表情的说，“我高兴。”
“……”
全文请到公#众#号〖度心文楼〗发个：盛笙笙，就能看~
❗书名：《盛笙笙靳凛》
❗主角；盛笙笙，靳凛
全文请到公#众#号〖度心文楼〗发个：盛笙笙，就能看~
门口，回头最后看了一眼靳凛，然后转身开门，头也不回的离开了。
-
盛笙笙本想
第二天就直接辞职的，但因为又碰上假期，只能再耽搁两天。
她收拾了一下东西，去医院看了父亲。
正巧盛婧也在。
趁着母亲不在，盛婧拉住她的胳膊，小声问她，“听说你那一晚上赚了好几万？没出什么事吧？”
盛笙笙有些不自在，她含糊道，“没什么事，碰上个冤大头。”
冤大头梁晨这时候正约着靳凛出来喝酒呢。
酒过三巡，他开始闲的没话找话。
“诶，上次那个替身怎么样？”
靳凛皱眉，“什么替身？”
“上次那个卖酒女啊。”梁晨笑了一声，“你都气的把人直接带走了，别告诉我什么都没干？”
“就把她送回家了。”
靳凛语气平淡，他低头抿了一口酒，“我没把人家当替身。”
“得了吧你，打从她一过来你就盯着她看，不过也情有可原，她和苏酥长的确实像。”
说起这事，靳凛又是一阵心烦。
他几次在微信上和那个未婚妻聊天，都兴致缺缺，可晚上在酒店里，他又对她的身子那么着迷。
这总让靳凛莫名有种微信和晚上暧昧的是两个人一般。
“不过你未婚妻也挺潇洒的，我看她微博，昨天又出国玩去了，这要是结婚了，你可得看住了……”
“你说什么？”
靳凛脸色一瞬间沉下来，他盯着梁晨，冷冷的发问。
“她昨天，出国了？”
第7章
梁晨的手机屏幕里，穿着红裙子的苏酥正在海边漫步，实在是风景优美，别具腔调。
只是这样一来，那昨晚的人……
靳凛眸色幽暗，半晌，嗤的笑了一声。
梁晨看了他一眼，“你怎么了？笑得我心里发毛。”
靳凛扯了扯嘴角，面无表情的说，“我高兴。”
“……”
全文请到公#众#号〖度心文楼〗发个：盛笙笙，就能看~
我应该是全国唯一一个，因为加餐进局里被关20多个小时的骑手吧…
我是一个普通的美团众包夜班骑手，时间2014年5月11号凌晨两点多天气中雨，我在手机上的美团众包app上抢单，当时雨停了。app提示十五分钟有大雨、突然我看到平台上有一个十五元的超市单子，然后我猛的一滑抢到了、取货距离应该是3公里多，我又在原地美团众包app继续刷新抢单、看看能不能在抢到相同方向的单子、刷了又三四分钟抢到一个水果店的单子十三元、离第一个抢到的单子取餐有两公里多，送餐距离有四五公里，但方向大致相同。然后我就一边看着平台上有没有相同的方向的单子，一边不快不慢的骑着车去取餐！等到了水果店取完餐之后，我在店门口又抢了两分钟左右，抢到了一个超市的单子，这个单子的取餐距离和送餐距离基本，也是取餐相距两公里，送相距四五公里，这时候天空已经开始滴雨点了、然后我就去取餐，把刚抢单的这个超市单，取过以后。准备去第一枪到的超市单、刚走了一公里多，平台又看到一个近距离的，十几元订单，我没有看方向先抢了在说，抢到以后我看了一下很近三公里，方向我看了一下去往南的，我其他单子都东或者是东北方向的、我看其他单子还有四分钟左右，我感觉赶一赶这单能送，就没有转出去选择配送，然而就是因为这个单子，让我进去被关了二十多小时接受审查。我就去取餐配送，这个时候天空已经下起了小雨、我车里带了雨衣行为赶时间我没穿，想着先把订单送完在穿，我按照导航到达目的地的时候蒙圈了，没有看到小区大门，左右都长长的院墙，但是我系统已经告诉到达目的地了，我又打开app的路线也显示到达目的地了，是虚线。我看了一下地图上也没有标注门的位置，因为我是从右边骑过来的，所以我往左边骑了一百来米，结果前面修路过不去，我又返回刚到的地方看了看还是没有其他发现，我看了看其他订单还有三十分钟左右了，然后我导航看了一下时间也是三十分钟才能送过去，时间基本相同，此刻我面临两个选择一是继续寻找小区入口，这样的话其他订单肯定全部超时，我想了一下都超时也要几十块，所以我选择上报顾客位置无法进入，把这单取消了，拍了院墙和截图了系统规划路线。想着留着明天申诉用，（期间有顾客发消息询问订单什么时候送达，我看到了没有时间回复，打电话也没有时间接）然后我就去取第一个超市单子了，取完餐我点取餐的时候看到一个同送货地址的单子我就抢了，然后我就看了其他单子还有多少配送时间，两个在二十七八分钟，一个在三十分钟，我又把导航打开，看了一下过去要三十分钟，我立马把刚才接到的单子转出去了，走了一个红绿灯听到转单成功了。然后我就去送餐，第一订单送完，三四分钟，第二个单子实在没有办法注定要超时了，我选着送剩的时间多的那个单子，让这一个单子超时，把这些单子都送完，感觉把取消单子现在送过去，感觉也过了平台规定的反餐时间了，所以选择加餐，想着让平台扣餐损好了、然后就慢悠悠的往回骑，快到家的时候抢到一个单子，去到了发现商家已经关门了，打电话也没人接，然后我就回家洗洗睡觉了。第二天也就是5月12 号申诉这取消单申诉了两次都没有通过，然后到5月13号白天我正在家睡觉，我老婆说楼下有人喊我。隐隐约约感觉我老婆下楼去了，我迷迷糊糊的就继续睡觉了，然后没多少就有一个人给我打电话，说他是派出所的，在我们家楼下，问我是不是5月11号凌晨三点左右在谁谁家拿了餐，我说是，他说商家报警说你偷餐，你现在在哪里回来一下我在你家，我听到这感觉有点不可思议，然后我就说我没空，他想怎么办呢或者是你们想怎么处理？警察就说你现过来，我既然能找到你家就知道你在哪里，我说我没空怎么办你在电话里说就行了。我到现在也没当回事！警察就说人家既然报警了你过来和我去局里说一下！把事情说清楚！我听到这然后就起床下去去了，我下去一看两个人没穿警服，开始我还以为是美团调查订单的，警察问我怎么回事？我就把事情经过给他说了一遍，然后告诉他商家直接在平台上申请餐损就行了，到时候平台会从我这里或者是平台自己会赔付他的，然后警察问我那他为什么报警，这商家这么奇葩！我说我也不知道！然后警察说既然人家报警了你跟我去局里把事情说清楚，然后他就打电话叫人开了一辆车，本来他们是骑摩托过来的，是黑色老大众，然后他把我带到一个路口，那边有几个警察和一辆警车，让我跟那几个警察过去，我见到那几个警察就问你们怎么什么案子都接？警察就说你偷人家餐什么我们什么案子都接，说着我们就都上车了，我说我是美团骑手我不拿他餐怎么陪送，他问我餐送给顾客了吗？我说我没找到小区入口，扔了！（因为我之前到我家的那人没穿警服，我以为是美团的就说餐扔了）所以我现在警察问我，我就还是说的扔了，他说扔哪了调监控看看，然后我就说被我拿回家吃了，警察就说你把人家餐拿回家吃了，不是偷盗是什么？我说这个餐不管是我扔了还是吃了，都和商家没有关系了，因为平台会扣我钱陪他餐损的，就等于我自己把这个餐买了！我想怎么处理是我的事，而且取消订单的已经扣了我十四块钱了，就是补偿商家的损失的，后面还会扣餐损，双方说话都有点激动，然后警察就说本来让你把事情说清楚就行了，你要是这个态度我就把你安偷盗办，我说那你就按偷盗办吧！然后到警局下车，那警察拽着我的衣服，说你们这样的人就是人渣，我没有说话，然后就进警局里面，让我现在一个工作人员那，工作人员叫把身的东西全部拿出来，包括鞋带，然后我就把手机和鞋带给他了，他问我要了手机解锁密码，然后我就被带到一个有着一面玻璃墙门的房子里。门上有一个屏幕，屏幕上会写着这些房间里关着多少人，和什么嫌疑人。像这样的房子应该是四个还是五个我记不清了，还有每个房间上的名字我也没有看，只知道对面是醒酒室，进去去需要警察输入密码或者刷卡，里面很简单里面就沿着墙有一圈宽大概在五十厘米宽的长凳，你进去了要么坐着趴着睡着没人管你，进去的时候里面有一个大哥，年龄大概四十多岁，还有一个年龄和我差不的年轻小伙，对面醒酒室里没有人，隔壁好像有两三个人，我没注意看，还有一个小房间有一个女的。在我们房间正对面有一张桌子，做着两个警察，喝水上厕所喊警察给你开门，上厕所的时候警察会跟着，里面基本就是这样一个情况！我进去之后先是做了几分钟，然后就趴在哪里睡觉，没一会警察喊吃饭了，我起来准备去，警察说没有你的，你才刚来没多久没有你的。我就又回去继续睡觉，然后过了不知道多久，我房间的这两个人，和小房间那个女的就被叫出去带上了手铐，不知道去哪里了？过了不知道多久又回来了。只看到那个大哥回来了，别的人不在这个房间没注意回没回来！然后警察就叫我去做笔录，我就把事情经过过了一边！签上字，又被送到那个房间里了，然后我就躺在凳子上，里面的人都没有怎么说过话，都各自坐着或者睡觉，直到晚上十二点左右外面一顿吵闹声，上厕所哥来了，只听到上厕所哥说我是被打的，你不抓他们你抓我，警察就说会抓的，不你叫教我们，现在你先进去，然后他还在那说是他们先打我的，你不抓他们你抓我，警察就问他这两个房间一个睡觉的一个醒酒的你选哪一个，上厕所哥又说了一句，我是挨打的你不抓他们你抓我，然后警察过来把他带去戒酒房间里了，他又说我是挨打的你不抓他们你抓我，警察就谁打谁不是你说的算我们会看监控的，然后警察就把他锁在铁凳上了，他又在哪说了一会警察都走了，就剩做在桌子前的两个警察了，他说我要上厕所，警察说进来的时候问你上不上你说不上，现在先等一会，然后警察问他叫什么他不知道说的啥，我没听清，警察说你听不到，好那我也听不到，咱俩距离相同你听不到我也听不到，从那警察就没搭理过他，他一直在那说我要上厕所我要上厕所…然后过了一两个小时开始骂警察，各种难听的骂。然后到四多警察问他醒酒没，他说醒酒了警察就把他放到我一个屋里睡觉了…说我自己的事吧！然后到到第二天中午离我进去已经20多个小时的时候，警察叫我去签字，签的是偷盗罪名不成立不予处罚！
此条微博没有任何不良引导，只是自己亲身经历的事情记录下来，一是告诉自己要以此为戒，也告诉广大骑手不要再随意加餐了！
我是一个普通的美团众包夜班骑手，时间2014年5月11号凌晨两点多天气中雨，我在手机上的美团众包app上抢单，当时雨停了。app提示十五分钟有大雨、突然我看到平台上有一个十五元的超市单子，然后我猛的一滑抢到了、取货距离应该是3公里多，我又在原地美团众包app继续刷新抢单、看看能不能在抢到相同方向的单子、刷了又三四分钟抢到一个水果店的单子十三元、离第一个抢到的单子取餐有两公里多，送餐距离有四五公里，但方向大致相同。然后我就一边看着平台上有没有相同的方向的单子，一边不快不慢的骑着车去取餐！等到了水果店取完餐之后，我在店门口又抢了两分钟左右，抢到了一个超市的单子，这个单子的取餐距离和送餐距离基本，也是取餐相距两公里，送相距四五公里，这时候天空已经开始滴雨点了、然后我就去取餐，把刚抢单的这个超市单，取过以后。准备去第一枪到的超市单、刚走了一公里多，平台又看到一个近距离的，十几元订单，我没有看方向先抢了在说，抢到以后我看了一下很近三公里，方向我看了一下去往南的，我其他单子都东或者是东北方向的、我看其他单子还有四分钟左右，我感觉赶一赶这单能送，就没有转出去选择配送，然而就是因为这个单子，让我进去被关了二十多小时接受审查。我就去取餐配送，这个时候天空已经下起了小雨、我车里带了雨衣行为赶时间我没穿，想着先把订单送完在穿，我按照导航到达目的地的时候蒙圈了，没有看到小区大门，左右都长长的院墙，但是我系统已经告诉到达目的地了，我又打开app的路线也显示到达目的地了，是虚线。我看了一下地图上也没有标注门的位置，因为我是从右边骑过来的，所以我往左边骑了一百来米，结果前面修路过不去，我又返回刚到的地方看了看还是没有其他发现，我看了看其他订单还有三十分钟左右了，然后我导航看了一下时间也是三十分钟才能送过去，时间基本相同，此刻我面临两个选择一是继续寻找小区入口，这样的话其他订单肯定全部超时，我想了一下都超时也要几十块，所以我选择上报顾客位置无法进入，把这单取消了，拍了院墙和截图了系统规划路线。想着留着明天申诉用，（期间有顾客发消息询问订单什么时候送达，我看到了没有时间回复，打电话也没有时间接）然后我就去取第一个超市单子了，取完餐我点取餐的时候看到一个同送货地址的单子我就抢了，然后我就看了其他单子还有多少配送时间，两个在二十七八分钟，一个在三十分钟，我又把导航打开，看了一下过去要三十分钟，我立马把刚才接到的单子转出去了，走了一个红绿灯听到转单成功了。然后我就去送餐，第一订单送完，三四分钟，第二个单子实在没有办法注定要超时了，我选着送剩的时间多的那个单子，让这一个单子超时，把这些单子都送完，感觉把取消单子现在送过去，感觉也过了平台规定的反餐时间了，所以选择加餐，想着让平台扣餐损好了、然后就慢悠悠的往回骑，快到家的时候抢到一个单子，去到了发现商家已经关门了，打电话也没人接，然后我就回家洗洗睡觉了。第二天也就是5月12 号申诉这取消单申诉了两次都没有通过，然后到5月13号白天我正在家睡觉，我老婆说楼下有人喊我。隐隐约约感觉我老婆下楼去了，我迷迷糊糊的就继续睡觉了，然后没多少就有一个人给我打电话，说他是派出所的，在我们家楼下，问我是不是5月11号凌晨三点左右在谁谁家拿了餐，我说是，他说商家报警说你偷餐，你现在在哪里回来一下我在你家，我听到这感觉有点不可思议，然后我就说我没空，他想怎么办呢或者是你们想怎么处理？警察就说你现过来，我既然能找到你家就知道你在哪里，我说我没空怎么办你在电话里说就行了。我到现在也没当回事！警察就说人家既然报警了你过来和我去局里说一下！把事情说清楚！我听到这然后就起床下去去了，我下去一看两个人没穿警服，开始我还以为是美团调查订单的，警察问我怎么回事？我就把事情经过给他说了一遍，然后告诉他商家直接在平台上申请餐损就行了，到时候平台会从我这里或者是平台自己会赔付他的，然后警察问我那他为什么报警，这商家这么奇葩！我说我也不知道！然后警察说既然人家报警了你跟我去局里把事情说清楚，然后他就打电话叫人开了一辆车，本来他们是骑摩托过来的，是黑色老大众，然后他把我带到一个路口，那边有几个警察和一辆警车，让我跟那几个警察过去，我见到那几个警察就问你们怎么什么案子都接？警察就说你偷人家餐什么我们什么案子都接，说着我们就都上车了，我说我是美团骑手我不拿他餐怎么陪送，他问我餐送给顾客了吗？我说我没找到小区入口，扔了！（因为我之前到我家的那人没穿警服，我以为是美团的就说餐扔了）所以我现在警察问我，我就还是说的扔了，他说扔哪了调监控看看，然后我就说被我拿回家吃了，警察就说你把人家餐拿回家吃了，不是偷盗是什么？我说这个餐不管是我扔了还是吃了，都和商家没有关系了，因为平台会扣我钱陪他餐损的，就等于我自己把这个餐买了！我想怎么处理是我的事，而且取消订单的已经扣了我十四块钱了，就是补偿商家的损失的，后面还会扣餐损，双方说话都有点激动，然后警察就说本来让你把事情说清楚就行了，你要是这个态度我就把你安偷盗办，我说那你就按偷盗办吧！然后到警局下车，那警察拽着我的衣服，说你们这样的人就是人渣，我没有说话，然后就进警局里面，让我现在一个工作人员那，工作人员叫把身的东西全部拿出来，包括鞋带，然后我就把手机和鞋带给他了，他问我要了手机解锁密码，然后我就被带到一个有着一面玻璃墙门的房子里。门上有一个屏幕，屏幕上会写着这些房间里关着多少人，和什么嫌疑人。像这样的房子应该是四个还是五个我记不清了，还有每个房间上的名字我也没有看，只知道对面是醒酒室，进去去需要警察输入密码或者刷卡，里面很简单里面就沿着墙有一圈宽大概在五十厘米宽的长凳，你进去了要么坐着趴着睡着没人管你，进去的时候里面有一个大哥，年龄大概四十多岁，还有一个年龄和我差不的年轻小伙，对面醒酒室里没有人，隔壁好像有两三个人，我没注意看，还有一个小房间有一个女的。在我们房间正对面有一张桌子，做着两个警察，喝水上厕所喊警察给你开门，上厕所的时候警察会跟着，里面基本就是这样一个情况！我进去之后先是做了几分钟，然后就趴在哪里睡觉，没一会警察喊吃饭了，我起来准备去，警察说没有你的，你才刚来没多久没有你的。我就又回去继续睡觉，然后过了不知道多久，我房间的这两个人，和小房间那个女的就被叫出去带上了手铐，不知道去哪里了？过了不知道多久又回来了。只看到那个大哥回来了，别的人不在这个房间没注意回没回来！然后警察就叫我去做笔录，我就把事情经过过了一边！签上字，又被送到那个房间里了，然后我就躺在凳子上，里面的人都没有怎么说过话，都各自坐着或者睡觉，直到晚上十二点左右外面一顿吵闹声，上厕所哥来了，只听到上厕所哥说我是被打的，你不抓他们你抓我，警察就说会抓的，不你叫教我们，现在你先进去，然后他还在那说是他们先打我的，你不抓他们你抓我，警察就问他这两个房间一个睡觉的一个醒酒的你选哪一个，上厕所哥又说了一句，我是挨打的你不抓他们你抓我，然后警察过来把他带去戒酒房间里了，他又说我是挨打的你不抓他们你抓我，警察就谁打谁不是你说的算我们会看监控的，然后警察就把他锁在铁凳上了，他又在哪说了一会警察都走了，就剩做在桌子前的两个警察了，他说我要上厕所，警察说进来的时候问你上不上你说不上，现在先等一会，然后警察问他叫什么他不知道说的啥，我没听清，警察说你听不到，好那我也听不到，咱俩距离相同你听不到我也听不到，从那警察就没搭理过他，他一直在那说我要上厕所我要上厕所…然后过了一两个小时开始骂警察，各种难听的骂。然后到四多警察问他醒酒没，他说醒酒了警察就把他放到我一个屋里睡觉了…说我自己的事吧！然后到到第二天中午离我进去已经20多个小时的时候，警察叫我去签字，签的是偷盗罪名不成立不予处罚！
此条微博没有任何不良引导，只是自己亲身经历的事情记录下来，一是告诉自己要以此为戒，也告诉广大骑手不要再随意加餐了！
✋热门推荐