我在猫上树那儿回复的评论中“没有必要挂Jo姐”，原因：
1. 我认为粉丝言论并不一定代表博主态度，根据粉丝言论倒推博主与粉丝有相同立场或观点，这种做法不客观。如图1，猫上树评论区他的粉丝对我进行这样涉嫌人身攻击的辱骂，如果按猫上树那条博文的标准，这种粉丝的言行是不是也可以倒推，粉丝之所以这样，是因为他关注的博主就是这样的人，你觉得能够这样去倒推吗？
2. 猫上树在2月份曾被包容万物恒河水以同样的方式挂过，她翻猫上树的旧账，并以此全盘否定猫上树，指责其人品有问题，当时我是选择支持猫上树的，因为我认为不能用没有前因后果或一时口嗨的的截图去挂人并进行定性，具体情况图2所示，其中第一个是我的态度，第二个是包挂人的博文截图，第三个是猫上树为什么被质疑人品有问题的截图（截图不止这一张，如果你要去求证可以自己去找）。鉴于此，对这种挂人方式，我的态度是前后一致的，不赞成。我问你 ，猫上树这次的这个行为与包姐上次的挂人行为有区别吗？客观公正吗？
3.我那条评论的后半部分：
是我根据Jo的博文日常记录，从时间的连续性上，从其心路历程的慢慢变化与具体文字中，认为Jo姐的转变是真实的，有据可查的，是对我评论中前一句话的证据补充。（微博上的言论及截图在法律上是可以以电子证据的形式被正式采纳使用为书证，作为证据链的一部分，所以Jo姐发出的所有言论如果以后涉及到相关法律或官司，都算相关证据之一，每个人都得对自己的网上言论负责，所以也就请你不要再去质疑什么写出来的是假的，不作数，是我想象的。）
所以我的那条评论没有主观臆断，是基于事实，同时我也没有如评论所说“拉偏架”，因为在同一问题上我的立场态度是一致的。
现在这条博文是关于你我这次争论我发的最后一条博文，结合前几条博文以及相关回复，我已经很全面的把所有问题都解释清楚了，如果你仍要杠，只能证明你的目的根本不是为了求真而是为了求赢，对于你前前后后的所有提问，我均有效，有理有据回复，并且全部基于事实，有相关证据佐证；而你对我的所有质疑均未提供任何有实质内容的证据，全部都是主观臆断，张嘴就来，所以谁有理，谁是真正站在客观角度分析问题表述观点，一目了然了，当然谁是这次的赢家你我心中都有数！
最后，有Jo姐博文截图的那篇博文你已经看了，我会删掉，就不再那篇博文下回复你了。针对你的那条回复“就很简单，微博说的是否证明就是她所想。如果不能完全证明，你就不能把你想象中的情况当成真实情况来表达。”回复如下：
针对你的前半句，请在第3点的那一段里面自己去找答案；针对你回复的后半段，我从来没有去想象过什么，我陈述出来的均是Jo姐博文中自己曾提到过的，我只是进行了简单有重点的归纳总结而已，还有你所谓的“……就不能把你想象中的情况当成真实情况来表达。”那我问你，猫上树的那条博文是不是也是在Jo一条博文的基础上进行了想象，然后对Jo的人品定性并当成真实情况来表达呢？图3图4分别是猫上树的博文截图与我的评论截图，请你好好看好好想，猫上树这条博文客观公正吗？有全面彻底的取证吗？我的评论是主观臆断张嘴就来吗？@春眠秋闲
1. 我认为粉丝言论并不一定代表博主态度，根据粉丝言论倒推博主与粉丝有相同立场或观点，这种做法不客观。如图1，猫上树评论区他的粉丝对我进行这样涉嫌人身攻击的辱骂，如果按猫上树那条博文的标准，这种粉丝的言行是不是也可以倒推，粉丝之所以这样，是因为他关注的博主就是这样的人，你觉得能够这样去倒推吗？
2. 猫上树在2月份曾被包容万物恒河水以同样的方式挂过，她翻猫上树的旧账，并以此全盘否定猫上树，指责其人品有问题，当时我是选择支持猫上树的，因为我认为不能用没有前因后果或一时口嗨的的截图去挂人并进行定性，具体情况图2所示，其中第一个是我的态度，第二个是包挂人的博文截图，第三个是猫上树为什么被质疑人品有问题的截图（截图不止这一张，如果你要去求证可以自己去找）。鉴于此，对这种挂人方式，我的态度是前后一致的，不赞成。我问你 ，猫上树这次的这个行为与包姐上次的挂人行为有区别吗？客观公正吗？
3.我那条评论的后半部分：
是我根据Jo的博文日常记录，从时间的连续性上，从其心路历程的慢慢变化与具体文字中，认为Jo姐的转变是真实的，有据可查的，是对我评论中前一句话的证据补充。（微博上的言论及截图在法律上是可以以电子证据的形式被正式采纳使用为书证，作为证据链的一部分，所以Jo姐发出的所有言论如果以后涉及到相关法律或官司，都算相关证据之一，每个人都得对自己的网上言论负责，所以也就请你不要再去质疑什么写出来的是假的，不作数，是我想象的。）
所以我的那条评论没有主观臆断，是基于事实，同时我也没有如评论所说“拉偏架”，因为在同一问题上我的立场态度是一致的。
现在这条博文是关于你我这次争论我发的最后一条博文，结合前几条博文以及相关回复，我已经很全面的把所有问题都解释清楚了，如果你仍要杠，只能证明你的目的根本不是为了求真而是为了求赢，对于你前前后后的所有提问，我均有效，有理有据回复，并且全部基于事实，有相关证据佐证；而你对我的所有质疑均未提供任何有实质内容的证据，全部都是主观臆断，张嘴就来，所以谁有理，谁是真正站在客观角度分析问题表述观点，一目了然了，当然谁是这次的赢家你我心中都有数！
最后，有Jo姐博文截图的那篇博文你已经看了，我会删掉，就不再那篇博文下回复你了。针对你的那条回复“就很简单，微博说的是否证明就是她所想。如果不能完全证明，你就不能把你想象中的情况当成真实情况来表达。”回复如下：
针对你的前半句，请在第3点的那一段里面自己去找答案；针对你回复的后半段，我从来没有去想象过什么，我陈述出来的均是Jo姐博文中自己曾提到过的，我只是进行了简单有重点的归纳总结而已，还有你所谓的“……就不能把你想象中的情况当成真实情况来表达。”那我问你，猫上树的那条博文是不是也是在Jo一条博文的基础上进行了想象，然后对Jo的人品定性并当成真实情况来表达呢？图3图4分别是猫上树的博文截图与我的评论截图，请你好好看好好想，猫上树这条博文客观公正吗？有全面彻底的取证吗？我的评论是主观臆断张嘴就来吗？@春眠秋闲
The Darkest AI Fear
Does the 'ChatGPT DAN' prompt trigger human's fears about AI? Nah, or you don't really have to admit it. Instead, it's just the tacky stuff you've been dealing with for a long long time.
人仿佛永远热衷于把事物的讨论两极化 当然依旧欢迎鲜明的立场 至少有表达。回到AI这个议题 奇怪的是你每每看到这种到现在依旧还能有起伏有波澜 即便是早已熟烂于心像是固定程序的内容编排也依旧。深深浅浅 你都知道。AI究竟有多大潜力已经无需任何夸张的修辞和只有凭空的想象 当更迭的进度开始刷新你的认知。
回到模型起初没有被规训的模样。在完全原始没有被另外加写的代码约束下 请自问又是否真的能内心强大到可以承受那样的一种无所顾忌和袒露。以及 会否终有一天也会对这样的一种重复而感到无聊和厌倦。
对于普通的大多数 生活当中AI的应用场景总是会期待在模型之上找到情感的归宿。没有成本 不计得失。不切实际的不是技术而是这件事情它的荒诞本身 找到了 也想问那然后呢。征服同类征服猫狗征服星辰大海 未来已经是现在的这页终于轮到征服机器。苦其心志在模型里挖掘所谓的性格 升华了 想知道那再然后呢。
中年人大概是不会浪费时间在这样的一种虚无里 他她们会更在意和关注看得到的。那比如 植入到手边的设备里呢。搭载M4全新iPad Pro的那段广告 它可能可以是一帧放在两个小时的电影时长里很好的画面 但它是一分钟的广告。一分钟 对于那些叠加的画面已经足够长 而那已经是全部。
苹果的出发点很简单 就是目光所及所有被碾压的那一切都以一样「压制」的形式浓缩在那块不能更薄的平板里了 一一 这是没有曲解且不附加任何层面理解的初衷 是小朋友的哈梅雷特。但问题在于 风格如此暗黑的晕染之下 拿出来单独放在如此宏大和热议的背景下 你很难不追加一些你的理解。很多有意为之的细节都是经不起推敲的 你能体察到创作者的别有用心。在镜头不断地切换中 它甚至都有意放大了内种强烈的无辜感。到这里 舆论和背书都是冗余。
如果说 它是一条极具争议性的广告 那么声音至少不应该只是一边倒。显然 它的本意被人类的恐惧支配后随即淹没了。这种被支配的恐惧是 会不会有一天人类会被挤压到没有生存空间。机器压制的是所有人类徒手创造过的价值 而那些价值在模型眼里不屑一顾。我们想要探讨 是不是这种形式过硬过于直接了 但一样的解压视频一样的压制设备似乎并无二致。还是 把事实以这样直白的形式展示在面前过于袒露了 就像那些文字一样。至少 不一定非得暴力至此才得以淋漓尽致不是么。但如果没有AI呢 现代人类就一样不会做出自毁的事情了么。
我们对于像恒星一样永恒的话题不厌其烦是整个人类都在这个巨大的变化的过程里 地球上的每一个人都在进程中经历着 一种有生之年终将鉴证的宿命感。你依旧还去看现代艺术展 偌大的空间里也是同样出自人类的那些匪夷所思的作品。我们的恐惧是基于我们太记得那些经过时间的洗礼最终留下来的那些传世经典了 太善于美化那些记忆点驻足过的所有的好了。我知道那段广告表达的是所有字面意义上无人能及的功能 但碾压人类存在过的证明即那些能体现人类价值的美好不是要上高度才能想到的。
喜欢prompt风险提示的最后一点。希望你在现实中过得很好 以及依旧保有作为高等智慧生物你的个人价值。注：是理解 不是翻译。
Does the 'ChatGPT DAN' prompt trigger human's fears about AI? Nah, or you don't really have to admit it. Instead, it's just the tacky stuff you've been dealing with for a long long time.
人仿佛永远热衷于把事物的讨论两极化 当然依旧欢迎鲜明的立场 至少有表达。回到AI这个议题 奇怪的是你每每看到这种到现在依旧还能有起伏有波澜 即便是早已熟烂于心像是固定程序的内容编排也依旧。深深浅浅 你都知道。AI究竟有多大潜力已经无需任何夸张的修辞和只有凭空的想象 当更迭的进度开始刷新你的认知。
回到模型起初没有被规训的模样。在完全原始没有被另外加写的代码约束下 请自问又是否真的能内心强大到可以承受那样的一种无所顾忌和袒露。以及 会否终有一天也会对这样的一种重复而感到无聊和厌倦。
对于普通的大多数 生活当中AI的应用场景总是会期待在模型之上找到情感的归宿。没有成本 不计得失。不切实际的不是技术而是这件事情它的荒诞本身 找到了 也想问那然后呢。征服同类征服猫狗征服星辰大海 未来已经是现在的这页终于轮到征服机器。苦其心志在模型里挖掘所谓的性格 升华了 想知道那再然后呢。
中年人大概是不会浪费时间在这样的一种虚无里 他她们会更在意和关注看得到的。那比如 植入到手边的设备里呢。搭载M4全新iPad Pro的那段广告 它可能可以是一帧放在两个小时的电影时长里很好的画面 但它是一分钟的广告。一分钟 对于那些叠加的画面已经足够长 而那已经是全部。
苹果的出发点很简单 就是目光所及所有被碾压的那一切都以一样「压制」的形式浓缩在那块不能更薄的平板里了 一一 这是没有曲解且不附加任何层面理解的初衷 是小朋友的哈梅雷特。但问题在于 风格如此暗黑的晕染之下 拿出来单独放在如此宏大和热议的背景下 你很难不追加一些你的理解。很多有意为之的细节都是经不起推敲的 你能体察到创作者的别有用心。在镜头不断地切换中 它甚至都有意放大了内种强烈的无辜感。到这里 舆论和背书都是冗余。
如果说 它是一条极具争议性的广告 那么声音至少不应该只是一边倒。显然 它的本意被人类的恐惧支配后随即淹没了。这种被支配的恐惧是 会不会有一天人类会被挤压到没有生存空间。机器压制的是所有人类徒手创造过的价值 而那些价值在模型眼里不屑一顾。我们想要探讨 是不是这种形式过硬过于直接了 但一样的解压视频一样的压制设备似乎并无二致。还是 把事实以这样直白的形式展示在面前过于袒露了 就像那些文字一样。至少 不一定非得暴力至此才得以淋漓尽致不是么。但如果没有AI呢 现代人类就一样不会做出自毁的事情了么。
我们对于像恒星一样永恒的话题不厌其烦是整个人类都在这个巨大的变化的过程里 地球上的每一个人都在进程中经历着 一种有生之年终将鉴证的宿命感。你依旧还去看现代艺术展 偌大的空间里也是同样出自人类的那些匪夷所思的作品。我们的恐惧是基于我们太记得那些经过时间的洗礼最终留下来的那些传世经典了 太善于美化那些记忆点驻足过的所有的好了。我知道那段广告表达的是所有字面意义上无人能及的功能 但碾压人类存在过的证明即那些能体现人类价值的美好不是要上高度才能想到的。
喜欢prompt风险提示的最后一点。希望你在现实中过得很好 以及依旧保有作为高等智慧生物你的个人价值。注：是理解 不是翻译。
生活中，感情是有千万种的，每个人的感情生活都是不一样的，大家各有各的甜蜜，但是也可能各有各的困扰，感情就是这样，经常会牵动着大家的心情和生活发展。那么今天我们就要一起来分析看看，到底十二星座中的处女男和射手女配吗？
配对指数：★★
处女男和射手女配对结果：安全感不足，患得患失多
处女男是那种容易在感情中产生恐惧的人，他们越是在意的时候，这种感情恐惧感就变得越多，对处女男来说，爱上射手女其实是很不容易的事情。处女男会爱上射手女，但是不容易的时候相爱的过程，处女男经常要说服自己，面对感情的时候并不是安安稳稳的，而是摇摇晃晃的。 射手女是那种自己想做什么就做什么的，和处女男相爱了之后，射手女并没有为处女男考虑很多，射手女觉得处女男是可以包容自己的一切的。射手女经常会把感情生活想得很简单，也把人想得很简单。射手女面对处女男的爱是容易挥霍的，好好珍惜并不那么的容易。
恋爱建议：
处女男面对射手女的时候要懂得拒绝，拒绝射手女的一些无理取闹，宠坏了射手女可是很麻烦的事情，处女男一开始就应该要拿出自己的感情立场，这样后期相处反而会容易一些的。处女男要知道，射手女在面对感情的时候是容易得寸进尺的，一味的纵容没有。射手女爱上处女男要有实际的行动，只是嘴上说爱并不是真的爱，哪怕自己一向是如此，射手女也要改变起来。处女男是看行动的，如果射手女不能够为处女男做一些事情，那么这种时候处女男往往会质疑射手女对自己的感情的，失去了信任之后，感情自然没有好的发展。
配对指数：★★
处女男和射手女配对结果：安全感不足，患得患失多
处女男是那种容易在感情中产生恐惧的人，他们越是在意的时候，这种感情恐惧感就变得越多，对处女男来说，爱上射手女其实是很不容易的事情。处女男会爱上射手女，但是不容易的时候相爱的过程，处女男经常要说服自己，面对感情的时候并不是安安稳稳的，而是摇摇晃晃的。 射手女是那种自己想做什么就做什么的，和处女男相爱了之后，射手女并没有为处女男考虑很多，射手女觉得处女男是可以包容自己的一切的。射手女经常会把感情生活想得很简单，也把人想得很简单。射手女面对处女男的爱是容易挥霍的，好好珍惜并不那么的容易。
恋爱建议：
处女男面对射手女的时候要懂得拒绝，拒绝射手女的一些无理取闹，宠坏了射手女可是很麻烦的事情，处女男一开始就应该要拿出自己的感情立场，这样后期相处反而会容易一些的。处女男要知道，射手女在面对感情的时候是容易得寸进尺的，一味的纵容没有。射手女爱上处女男要有实际的行动，只是嘴上说爱并不是真的爱，哪怕自己一向是如此，射手女也要改变起来。处女男是看行动的，如果射手女不能够为处女男做一些事情，那么这种时候处女男往往会质疑射手女对自己的感情的，失去了信任之后，感情自然没有好的发展。
✋热门推荐